Любопытный Brissen Статья: О вредных перекосах и перегибах в мышлении некоторых... 28.01 +1 Кстати, да, если понимать слово "любого" в буквальном смысле :).

Любопытный Статья: О вредных перекосах и перегибах в мышлении некоторых... 28.01 +1 Статья: Что именно по сценарию ИХ опыта неумолимо пойдет жизнь КАЖДОГО, кто после принятия «красной таблетки» видит в женщинах не чудовищного монстра, но субъектов, с которыми при желании можно правильно коммуницировать. Они не про "монстров", а про природу женщины говорят. При этом от коммуникации НЕ отговаривают (кроме подавляющего меньшинства) - про это вообще непонятно, откуда вы про отговаривание взяли.

Brissen Любопытный Статья: О вредных перекосах и перегибах в мышлении некоторых... 28.01 +2 Сам автор книги Новоселова с данной цитатой не согласен.)

Centurion Статья: О вредных перекосах и перегибах в мышлении некоторых... 28.01 +5 Лайк. Примерно такие же мысли в голове.

Любопытный РТТ Статья: О вредных перекосах и перегибах в мышлении некоторых... 28.01 +1 Я что-то не хочу устраивать разъяснения. :)

Brissen Статья: О вредных перекосах и перегибах в мышлении некоторых... 28.01 +9 Статья: бабы способны любого мужчину скрутить в бараний рог. На данный момент, пока, они способны сделать это только в двух случаях: - У них есть с мужчиной общие дети/ ресурсы, которые мужчина настолько боится потерять, что позволяет себя скрутить. - Мужчина - гиноцентрист.

Brissen Статья: О вредных перекосах и перегибах в мышлении некоторых... 28.01 +6 "Да будет срач!", - сказал юзЁр и "Вольтареном" длань натер!

РТТ ничего святого Статья: О вредных перекосах и перегибах в мышлении некоторых... 28.01 Да будет хайп )

РТТ Любопытный Статья: О вредных перекосах и перегибах в мышлении некоторых... 28.01 Читал, но не всю. Я что-то упустил? :)

Любопытный Статья: О вредных перекосах и перегибах в мышлении некоторых... 28.01 +1 Статья: И несмотря на то, что у последних минус двести в голове («научно доказанный факт», по мнению самообразованых икспердов-бабологов), бабы способны любого мужчину скрутить в бараний рог. Камрад, вы книгу Новоселова - читали? :)

ничего святого Статья: О вредных перекосах и перегибах в мышлении некоторых... 28.01 +2 С почином, бро

Любопытный Комментарий на стене Earthling 28.01 Большая часть самцов, в природе - просто приносит банан.  Меньшая - просто берет свое. Там ритуализированно все - в природе, без излишеств. :)) Но в целом - все верно описали, сам механизм.

sergeys Комментарий на стене Earthling 28.01 Люди это ходячие копировальщики, тупо копируют поведение основной быдло массы. Думают головой единицы, поэтому и живут на порядок лучше.

Flex50 Earthling Статья: Уравнять сожительство и брак - кому и зачем это нужно 28.01 На форму постоянно пишут, что свободный мужчина отлично себя чувствует Алименты тоже стимулируют потребление, а также раздел имущества. И отдельно живущие купят квартиры, машины, телевизоры... А рождаемость сейчас нужно контролировать, людишек развелось

Alexx82 Earthling Статья: Уравнять сожительство и брак - кому и зачем это нужно 28.01 Earthling: Дело в том, что вы пишете не просто ахинею, а настоящую ОХЕНЕЮ про США. Не отмазывайтесь) Безграмотность налицо. Earthling: Ну худо бедно имею в США 2 высших, закончил там аспирантуру с отличием, преподавал в университетах 17 лет Странно - почему ж тогда при всем этом вы не знаете русского языка, и не умеете даже писать по-русски грамотно? "Худо-бедно" пишется через дефис, если что. Что касаемо остального - не вижу смысла меряться пиписками в инете, проверить все равно нереально (трудно, во всяком случае). Если вас так интересует, то я - достаточно крупный бизнесмен ) Без наград, правда) Высшее 1, но есть ученая степень. 1. Промышленность в частных руках, но налоги у собственника - жоходили до 95% (или близко к тому, точно до процента не помню), откуда и финансировали социалку. 2. В 50-х годах общественный трансопрт был (если вы о бэби-буме - то это 50-е). 3. Было в 50-е. Если и коммерческие, то у любог работяги хватало денег на них. 4. Аналогично 3. 5. Аналогично 3. 6. С этим согласен, это было. 7. Это было, согласен. Там гигантским было даже расслоение с обычными белыми гражданами. 8. Аналогично 3. В том-то и дело, что бэби-бум поддерживался искусственно среди белого христианского населения США - как созидателей и творцов. О неграх забываали, да. Но не они создавали Америку. Среди черных бэби-бум продолжается и сейчас.

Earthling Earthling Статья: Уравнять сожительство и брак - кому и зачем это нужно 28.01 +1 Alexx82: У них были ... декретные и больничные отпуска, отпуска для отдыха и т.д. США рекордсмен развитого мира по самым коротким "античеловеческим" отпускам. Даже сейчас оплачиваемый отпуск в компаниях - 2-3 недели. Федеральный отпуск роженицы по уходу за ребёнком: всего 12 недель, и он НЕОПЛАЧИВАЕМЫЙ. При этом напомню, США пожалуй единственная страна развитого мира, где нет и никогда не было бесплатной медицины. Причём стоимость медуслуг в США самая высокая в мире. (Роды без осложнений от $5,000.) Во времена бэйби-бума никакого федерального законодательства по ожп не существовало, т.к. было не актуально, ибо было принято роженицам сидеть дома, а не работать. Конкретный капиталист/работодатель мог предлагать какие-то ништяки как расширенный пакет компенсации за труд, а мог не предлагать, ровно на своё усмотрение. Например, половина работодателей в США включает в пакет медстраховку, половина нет. Если страховка включается, то это не бесплатно. Как правило, вы платите: 1. Пару сот долларов каждый месяц (за "план") 2. И/или какую-то часть счёта за каждый визит к врачу (copay) Alexx82: Кроме того, была четкая установка на укрепление института семьи. А вы не могли бы подкрепить ваши заявления ссылкой на какой-нибудь законодательный акт? (Все имеются в открытом доступе.) Alexx82: У них была куча всяких льгот, получаемых при рождении каждого нового ребенка, и т.д. - перечислять долго. Вы уж напрягитесь - перечислите (с пруфлинками). Иначе это выглядит как очередная ОХЕНЕЯ, вводящая читателей сайта в заблуждение.

Oleg M Статья: Уравнять сожительство и брак - кому и зачем это нужно 28.01 +3 Не вижу связи с заговором капитализма. Конечно для стимуляции экономик потребления применяют различные манипуляция но не в подобном законе. Суть спрятана в доктрине "все лучшее матери с ребенком". Т.к только самка способна рожать, а либеральное общество в демографических ямах, то все делается для создания самке лучших условий. Проблема гражданского брака стоит давно и самки не раз жаловались на отсутствие защиты. Вот великий МУЖ решил начать разбираться.

kozel Фикусс Статья: Обращение к мужчинам! 28.01 +1 Всё ещё проще, дело в том, что недавно ютуб изменило правила, и скоро рекламу смогут включать только каналы с подписчиками от 4000 голов...тут же, вдруг иоган решил продвинуть "хотя бы одно видео"

Earthling Alexx82 Статья: Уравнять сожительство и брак - кому и зачем это нужно 28.01 Alexx82: Слово "ахинея" пишется через А, а не через О. Дело в том, что вы пишете не просто ахинею, а настоящую ОХЕНЕЮ про США. Alexx82: английского вы тоже не знаете Ну худо бедно имею в США 2 высших, закончил там аспирантуру с отличием, преподавал в университетах 17 лет (имею награды "за отличие в преподавании"...), руководил крупной кафедрой... А вы? Alexx82: В то время там был самый настоящий СОЦИАЛИЗМ, такой же, как и в СССР. А что из списка ниже на период "бэйби-бума" (1945-1955) у вас больше всего ассоциируется с НАСТОЯЩИМ СОЦИАЛИЗМОМ: 1. Вся промышленность в частных руках (как и все банки), полное отсутствие гос сектора. 2. Полное отсутствие гос. общ. транспорта, всё в частных руках (метро, поезда, автобусы, ...) 3. Полное отсутствие гос. дет садов, только коммерческие 4. Полное отсутствие бесплатного высшего образования, только коммерческое 5. Полное отсутствие бесплатной медицины, только коммерческая 6. Расовая сегрегация (зоны "только для белых" и отдельно для чёрных в общ. транспорте, вокзалах, гостиницах, ..., школы и университеты "только для белых") 7. Гигантское расслоение в доходах между капиталистами и нищими чёрными гетто 8. Полное отсутствие гос-субсидированного жилья, только полностью коммерческие ипотеки в полностью коммерческих банках на полностью коммерческое жильё (редкое исключение: "проджекты" для чёрных в гетто)

Иван_Чк Brissen Статья: Уравнять сожительство и брак - кому и зачем это нужно 28.01 Brissen: С правых ресурсов. А такого историка как Е. Понасенков не слушали? Он тоже такое словечко употребляет.

Alexx82 Brissen Статья: Уравнять сожительство и брак - кому и зачем это нужно 28.01 Так это пример наиболее примитивной демагогии ) Они ведь борются за электорат - а для этого нужно применять вовсю демагогические приемы ) Причем чем примитивнее - тем доходчивей. Вот потому и перекидывают стрелки друг на друга. Кстати, они ведь даже не врут, они все правы - ведь если 2 подонка называют друг друга подонками, то ведь оба правы, не так ли?

Brissen Иван_Чк Статья: Уравнять сожительство и брак - кому и зачем это нужно 28.01 С правых ресурсов.

Brissen Alexx82 Статья: Уравнять сожительство и брак - кому и зачем это нужно 28.01 Среди левых, как и среди правых, полно группок, каждая из которых утверждает, что все, кроме них - прислуга буржуев/евреев/рептилоидов.

Иван_Чк Brissen Статья: Уравнять сожительство и брак - кому и зачем это нужно 28.01 Brissen: А вот антимужские законы - это да, инициатива и деяния леваков. А откуда Вы услышали это словечко? "Леваки".

Alexx82 Brissen Статья: Уравнять сожительство и брак - кому и зачем это нужно 28.01 Brissen: А вот антимужские законы - это да, инициатива и деяния леваков. Современные леваки служат тому самому классу-гегемону, о котором комрад автор упоминал в статье (крупной буржуазии). Например, у вас ведь нет иллюзий относительно КПРФ - самых что ни на есть леваков? Кому они служат, под кого стелются, несмотря на то, что именуют себя коммунистами? Так что все сходится - леваки, о которых вы говорите, есть прислуга правящего класса - крупных буржуинов-компрадорцев. Brissen: экономики и уклада Тут вынужден не согласиться - от экономики зависит напрямую. Производная от экономики, можно сказать, это баборабство. Сейчас почти во всем мире - высшая стадия капитализма (империализм, или монополистический капитализм). Потому и баборабство - как правильно вывел в статье автор, оно сильно способствует необоснованному и усиленному потреблению ресурсов. Но есть и хорошая новость: капитализм уже сдыхает, ему идет на смену новый строй. Вместе с капитализмом сдохнет и баборабство. Мы, конечно, этого не увидим, но все же )

Brissen Alexx82 Статья: Уравнять сожительство и брак - кому и зачем это нужно 28.01 Alexx82: Бриссен во всем обвиняет леваков Немного не так: баборабство, как указано выше камрадом Землянином, - явление, которое вообще не зависит от строя, экономики и уклада. И тут леваки да, не виноваты. А вот антимужские законы - это да, инициатива и деяния леваков.

Doublekey Centurion Статья: Уравнять сожительство и брак - кому и зачем это нужно 28.01 +2 ООООУУУУ Камрад, нуууу тебе нужны явно эпизодические встречи в отелях причем лучше уже прямо сейчас

Doublekey Beshen Статья: Уравнять сожительство и брак - кому и зачем это нужно 28.01 +2 нууу если есть возможности то можно и каждую неделю. А вообще я тут писал уже. находишь бабу а лучше три встречаешь с ними в миниотелях раз-два в неделю. в кино на выставки ходишь по минимуму у нее не ночуешь к себе не пускаешь вещи свои только у себя. подношения по праздникам. пусть дальше с подружками доказывает что у вас сожительство и ведение домашнего хозяйства в отеле. а лучше пусть сразу все три это доказывают. а бабы полошаться, потому как не все бабы бедные нищие безработные и т.д. есть одна знакомая во кАтейка подтвердит. у нее алики 150 т.р неплохой джипчик, вот квартиру уже третий что ли раз говорят меняет без ипотеки. Есть бабы с имуществом есть. так или иначе заработанным. Но при этом есть бабы которые имея бабло любят пригреть себе мальчонку какого безродного но с длинным хером. а потом мальчонка БАЦ!!!!! и половину нажитого себе отхватит. Не каждой бабе нужно - важно признание сожительства законным. ибо в ряде случаев придется жопу отрывать и делать лишние действия для сохранения имущества. ибо могут и отжатое отжать. ЧО думаете мало аферистов что ли?

Alexx82 Earthling Статья: Уравнять сожительство и брак - кому и зачем это нужно 28.01 Слово "ахинея" пишется через А, а не через О. Ну, можно и в США прожить хоть всю жизнь и об этих самых США не знать ни черта. Вон, некоторые эмигранты умудряются там по 30 лет жить, так и не освоив английский, хотя бы на примитивном уровне. Видимо, это как раз ваш случай (применительно к знанию самих США, хотя не исключаю, что и английского вы тоже не знаете - делаю этот вывод исходя из того, как знаете русский). Про леваков - это не к вам, а к Бриссену. Я высказался в общем в одном посте. Бриссен во всем обвиняет леваков, хотя все это уродство есть и там, где у власти совсем не леваки.

Doublekey Zed Статья: Уравнять сожительство и брак - кому и зачем это нужно 28.01 +1 Зед. если подойти прагматично. ситуация Вот живу я на какой то террритории своей не своей не важно. У меня есть баба которая обеспечивает мне бытовой комфорт, я ее завел нууу к примеру мне надоело убираться самому, есть готовить самому, секс мне нужен был регулярный нууу я думал что он был регулярный, детей там завести хотел. Если я ничего из этого не хотел нахрена я ее завел палюбви??? нуууу вот за любовь и плачу тады. ну да ладно вернемся. и вот живет со мной убирается, есть готовит, за детьми следит ну я и плачу ей за эти услуги за ужин уборку обслугу и тапочки. Размер оплаты я определяю сам. Если этого размера достаточно чтобы ее фактически содержать то почему бы и нет? Мне нужны услуги я готов за них заплатить. Если мне не нужны эти услуги то нахрена я вообще с бабой живу? Другое дело если я живу с бабой на своей территории, я имею тухлый минет раз в месяц грязь кругом еще и дети обосранные, а я ей 80-90 процентов зарплаты отдаю? ну то я явно АЛЕНЬ!

Уставшийроманти Hammer Статья: Инфляция любви 28.01 золотые слова!

Doublekey neniu Статья: Уравнять сожительство и брак - кому и зачем это нужно 28.01 Ну вот шо вы честно слово, реакцию вы такую получили потому как вообще неуместный каммент, Вам вполне себе корректно и правильно ответили что каждый сам себе буратино. Мужики по разным причинам тащат ресурсы в семью, все ресурсы. Но за это ответственны именно они и только они. а не бабы или кто то еще. у меня двоюродная сеструха погрязшая в своем тунеядстве неудачном стяжательстве идеями о молодых мальчиках и т.д. и т.п обвиняет в своих проблемах свою мать - говоря что она ее так воспитала, лезет в ее жизнь, мешала не дает сдавать комнату какому нибудь мужику. А она вот совсем совсем не причем. И меня за то что я сообщил ей что бесплатный секс расслабляет, что если к тебе будут чиста на потрахушки забегать - то и отношение к тебе чаще всего будет соответствующее. что мужчина должен помогать не тока сексуально но и решать какие то вопросы. Так вот она решила что мужчина должен ей все деньги. но с этим увы мало кто соглашается. Человек за свои действия ответственнен сам. и решения должен принимать сам. и пенять тоже самого на себя. Видите ли это был бы идеальный мир, где мужчина несет ресурсы в семью а жена ему за это благодарна. Но увы мир не таков. И бабы виноваты в том, что они недолжным образом приветствуют желание Аленей делать для них бапп добро. ВОт у меня суровая теща. орала так что стены тряслись. Я купил хату, оформил на себя и жену в ипотеку, и сказал живите тещенька - радуйтесь. И тут у тещи проявился трезвый разум. она меня первые пару лет вообще чуть ли не по имени отчеству называла. сейчас уже устала и просто здрасьте до свидания. но я с момента ипотеки уже 3 с лишним года от нее ни одного плохого слова не слышал. Вот это я понимаю благодарность По идее. муж должен работать а жена заниматься хозяйством и детьми. ибо оба работать на благо семьи на ее благосостояние. муж баблом, жена бытом. Но при такой схеме в нынешней жизни баба портиццо. основополагающие принципы изгажены, ты выполняя свои обязанности приодишь домой а там нихрена... никакого тебе комфорту. И шо делать. шо делать. не можешь баба изменить отношение - измени ты. Я скажу одну может кощунственную идею. Виноваты ВСЕ! но в разном и по разному. Так шта высер был не к месту

neniu TheChosenOne Статья: Уравнять сожительство и брак - кому и зачем это нужно 28.01 См. выше

neniu neniu Статья: Уравнять сожительство и брак - кому и зачем это нужно 28.01 neniu: Замечание Модератора: Предупреждение. Продолжите в таком ключе - забаним. Да кто бы сомневался. Не подскажете тогда, почему после вот этого: Серый Волк: Ты баба, что ли? Тебя давно никто не трахал? Что злая такая? нет никакого замечания Модератора? Образец вежливости? А мне молча утереться, что ли?

neniu Серый Волк Статья: Уравнять сожительство и брак - кому и зачем это нужно 28.01 +1 Ну вот опять и снова, бабы виноваты, всё, точка. Да даже если и так, делать-то что? МИСП, не жить с бабами, только сношаться и прочее и прочее, это не выход. Вообще. Совсем. Ведь только ничтожное число мужчин способно от баб дистанционироваться. И оставить при этом собственных детей, если они есть, на откуп бабам... Подпитывая следующий оборот мясорубки при этом. И это тупик. Но это ладно, из любой ситуации есть выход, надо его только найти. Но вот как его искать, с кем? Очевидно, что надо менять СК. Чтобы было больше прав у отцов. Чтобы бабам не было так выгодно разваливать семьи. Просвещать мужчин. И это именно то, что декларируется как цели МД. И когда-то этот сайт способствовал этому и соответствовал. Когда-то. Сейчас только ненависть, страх, паранойя и истерия. Бабы виноваты во всём, ничего нельзя с бабами иметь вообще. И детей тоже. Приехали...

Комрад Морфеус Sergey7 Статья: Уравнять сожительство и брак - кому и зачем это нужно 28.01 +3 Короче, будет так! Мужчина будет сношать ОЖП у себя 4 года, а на пятый будет ее просто не пускать в свою, и не будет посещать ее недвиж-ть.

RedKom Valerij_Y Статья: Уравнять сожительство и брак - кому и зачем это нужно 28.01 Правильно пишешь. Только эта конкретная законодательная инициатива скорее видится мне непродуманной волюнтаристской выходкой отдельной группы депутатов, чем накатом государственной капиталистической машины. Если посмотреть на два шага вперёд, скорее убытки этот закон принесёт элите.

Серый Волк neniu Статья: Уравнять сожительство и брак - кому и зачем это нужно 28.01 +2 Мужчины не растят сыновей потому, что 80% разводов инициируется женщинами - так появляются РСП. Плюс всякие "рожатели для себя". Вот так мальчиков воспитывают удобными маменькиными сынками, а девки начинают ныть "настоящих мужиков не осталось"

Brissen Серый Волк Статья: Уравнять сожительство и брак - кому и зачем это нужно 28.01 +1 Серый Волк: находился в таких отношениях 8 (ВОСЕМЬ, Карл!) лет. А что в этом удивительного?

TheChosenOne neniu Статья: Уравнять сожительство и брак - кому и зачем это нужно 28.01 Вы бы повежливей общались.