Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Это все не имеет значения. В любом случае скептическое отношение полезно, потому что в официальной науке есть косяки. Не только потому, что ее пишут далеко не непогрешимые люди, а еще и потому, что кто платит, тот и заказывает музыку. И наука сегодня тоже обслуживает матрицу.
Моё такое доверие распространяется на все "мужские" науки, исключая затронутые феминацистской цензурой, "равноправным" лобби и прочими гебельсовскими гиноцентрическими штучками.
Камрад, я тоже по молодости грешил скептическим отношением к науке, думая что я умнее всех. Но каждый раз, в какой бы вопрос я не копнул глубже видел: что сотни (мягко говоря не более глупых чем я) учёных людей в мире уже копали-перекапали этот вопрос вдоль и поперёк, с вердиктом вынесеным в виде публикаций в рецензируемых журналах.
Earthling:
Забудьте вы уже про ваш "РЫНОК", когда мы обсуждаем эволюцию
Мы обсуждали цивилизацию, а цивилизация создана именно рынком. Без рынка цивилизация невозможна. Рынок - фундамент цивилизации. В биологии, однако, тоже существуют формы взаимовыгодного обмена, и весьма сложные, со сложным учетом взаимных долгов. Вот даже выражения эмоций, зачем нужны? Почему, скажем, улыбка приятна? То есть рынок, как обычно - не чистое изобретение человека, а очередное заимствование из природы.
МолотоФФ:
Она изначально вполне симпатична на лицо

Это женщина с лицом типичной наташи по-вашему симпатичная? Короче, вкусовщина. Я бы точно не вдул.

Она очень любит попестеть в бложике про то, какой должна быть женщина, и у же настолько запестелась, что именно как женщина и некрасива. Все её мысли - в ЖЖ, как на тарелочке. Человек, которого вечно что-то волнует, который вечно везде лезет со своим мнением, может быть интересен как собеседник. С ней можно, наверное, потрепаться за жизнь и даже подискутировать о чем-то. Но вот трахать... нифига не интересно
У муравьев и пчел нет альтруизма. Просто некоторые (слава богу, не все) исследователи, как обычно, не лишены антропоцентризма, меряют все человеческими мерками. И они рассматривают каждого отдельного муравья и каждую отдельную пчелу как субъекта, наделенного таким же мировоззрением, как и человек, то есть изначально предполагают, в частности, что муравей должен обладать эгоизмом такого же вида, как и человек, должен проявляться так же, как у человека. А когда они обнаруживают отсутствие именно таких проявлений эгоизма, они делают вывод, что муравьи - альтруисты. В то время как их эгоизм проявляется совершенно иначе. Их эгоизм примерно такой же, как эгоизм человека, или другого животного, зализывающего свои раны. С одной стороны, человек заботится о себе - это эгоизм. С другой стороны, он расходует ресурсы одних клеток ради других клеток. Но это же альтруизм! Разве не так? А вот и нет. Все клетки связаны друг с другом взаимовыгодными соглашениями, длящимися даже за пределами жизни одного организма, в который они объединились. У муравьев это такой же эгоизм. как эгоизм клеток, объединившихся взаимовыгодными соглашениями.
конечно отличаются
равно как и уровень разумности клиентов
кто то платит строго сообразно качеству дырки
кто-то переплачивает
порой весьма сильно
пивной алкоголизм еще страшнее чем водочный
ибо прямой удар не только по печени
но и по гормоналке
Делать "антинаучные" (то есть не признаваемые ОФИЦИАЛЬНОЙ наукой) заявления - для меня обычное дело. Я еще такое заявление могу сделать: вечный двигатель возможен и существует прямо у нас под носом, мы видим его работу каждый день. Но это тоже антинаучное заявление. Для меня официальная наука - не более чем мнение, которое еще требуется проверить.
есессно только виды/способы оплаты отличаются. и спектр услуг
о чем я в рамках данного диалога и говорю
smartguy:
А в биологии альтруизма не существует.
Т.к. вы делаете откровенно антинаучные заявления, этот спор прекращаю...
Нууу я олкоголег пиво люблю знаете ли.
Мне надо было видимо на перевоспитание к сестре двоюродной она своих мужиков не кормила. две-три тысячи в месяц и крутись как хочешь
Успехи эволюции человеческого вида опирались на альтруизм (альтруистические подгруппы оказывались более конкурентными).
Некоторые виды процветают и полностью вытеснили конкурентов исключительно благодаря альтруизму (муравьи, пчёлы, ...).
Биологический и этический альтруизм - фактически совпадающие понятия.
Ну вот я альтруизм в этике и имел в виду. Бескорыстные действия, отказ от собственной выгоды ради пресловутого эвфемизма "общее благо". То есть производство халявы и спонсирование паразитов. А в биологии альтруизма не существует. Просто наблюдатели не увидели (и не увязали), чем за это поведение платят, а увидели только само поведение.
Забудьте вы уже про ваш "РЫНОК", когда мы обсуждаем эволюцию.
1. "Рынок" существует только у одного вида из триллиона видов живых суеств на планете земля.
2. У того вида (человека) "рынок" существует всего 1 микросекунду по эволюционным меркам.
3. Упоминаемый вами "чистый рынок" существует и воспевается только в фантазиях жалкой подгруппы абстраных экономистов, оторванных от жизни.
АЛЬТРУИЗМ (ЛАТ. ALTER – ДРУГОЙ) В ЭТИКЕ – нравственный принцип, предписывающий бескорыстные действия, направленные на благо других людей; способность приносить свою выгоду в жертву ради общего блага.
АЛЬТРУИЗМ В БИОЛОГИИ: поведение, ведущее к повышению приспособленности (репродуктивного успеха) других особей в ущерб своим собственным шансам на успешное размножение.
Adenazin:
Под что заточен мужчина природой я знаю- оплодотворить максимальное количество пригодных для этого самок.Видите, как просто.И не нужно читать никаких статей.
Действительно, зачем читать какие-то там статьи? Просто же все. А то пишут, пишут. Конгресс, немцы какие-то. Голова пухнет. Что тут думать - трясти надо!
"а многих сможет
Всё-таки Ленка Миро вполне хорошо выглядит для своих лет"
меня престарелые уродины, с силиконом и перекаченные гормональной химией, не интересуют
равно как и проблемы спермотоксикоза большинства, что клюет на подобный отстой
ПС она писала, что у неё были ахеренные проблемы с прыщами,
кожа рожи, была поражена не просто прыщиками, а реальными язвами, прижечь которые она смогла только лазером
природа мудра - для умного мужчины это знак СТОП - перед тобой БОЛЬНАЯ самка, не суй в такое, будет как-кап с конца smile2
МолотоФФ:
А просто спортивная, подтянутая тётка - что плохого?
то, что сидит на веществах
МолотоФФ:
Так что немного спорта в жизни женщинам не повредит, я так считаю
шуршит по дому
гуляет с детьми
не жрет дерьмо тазами
не пьет, не курит
достаточно для нормальной фигуры
Realbst Hock2 Статья: Вымираем... 22.02
Hock2:
То, что содержание и воспитание детей стоит времени, денег и усилий - это для Вас было не очевидно?
"авторитеты" сочиняли про меру вещей
равно про наличие "нитаких" которыми можно рулить
Hock2:
Вы можете сами не осознавать истинных мотивов своих поступков
просветите
Adenazin:
рожать здоровое потомство от выбранных ею же партнёров
Миф феминисток и гиноцентристов. Выбор женщиной стал возможен по эволюционным меркам совсем недавно. Сотни тысяч лет эволюци мужчины брали жещин, не спрашивая их мнения.
Doublekey:
я лучше пропью
верх глупости
Realbst Snipe Статья: Вымираем... 22.02
Snipe:
Либерального, видимо.
конечно
ибо умный человек всегда = либерал
Snipe:
Моя страна - потому, что я здесь родился и живу
родились после 1991?
Snipe:
тут у вас профессия, которая там вас не прокормит. Ваши доходы меня не интересуют, но уехать-то они вам явно не позволяют.
1 у меня есть еще одна профессия, которая легко там прокормит
2. мои доходы позволяют мне с комфортом один месяц в году отдыхать в тех местах мира, куда 99 % "граждан" страны путь заказан
Snipe:
С чего вы взяли, что проживете там столько же, сколько аборигены?
это опровергает то, что в РФ аборигены живут еще меньше?
л-логика smile2
Snipe:
Так зачем менять свое шило на чужое мыло?
полно стран, которые уже в стадии постиндустриального общества
именно там патриоты встающейсколен и скупают активы и пристраивают своих деток
Все, что вы мне предложили читать, я уже читал, и не только это.
Конкурентое преимущество группе дает не альтруизм, а эффективный взаимовыгодный обмен (рынок), в котором имеется в том или ином виде учет взаимных долгов. Именно его вы имеете в виду, называя это альтруизмом. Рынок был и остается механизмом развития цивилизации. А реальный альтруизм вообще не требует никакого учета долгов. Это просто самопожертвование одних ради других. Конечно же, это снижает конкурентное преимущество группы, так как самые сильные представители губят себя ради лохов. А должно быть наоборот: лохи должны быть кормом для сильных.
Так называемый реципрокный, то есть взаимный альтруизм - это уже никакой не альтруизм, это тот самый взаимовыгодный (вполне себе эгоистический) обмен. Извращенцы напридумывают понятий, чтобы оправдать эту безнравственность - альтруизм настоящий, то есть тупое самопожертвование. Безнравственность, потому что альтруизм требует от вроде бы благородного человека губить себя ради какого-то никчемного лоха.
В паразитизме нет ничего плохого, если возможность такая есть. Просто возможности для паразитирования в норме вообще не должно существовать. А такую возможность дают как раз альтруисты. Поэтому паразитировать на альтруистах можно и нужно. Это ведет к исчезновению альтруизма, что и требуется.
еще раз
единственный возможный в настоящее время формат отношений с бабой
это формат клиент-проститутка
остальное плод фантазий людей, которые что то там о себе сочиняют
веруете в нитаких?
Это вы себе выяснили, так, как сами спросили ,и , несмотря на мои слова, сами и ответили."Заточены"-это приспособлены наилучшим образом.Женщина именно обучена природой для поиска партнёра.А предназначение женщины - рожать здоровое потомство от выбранных ею же партнёров.Вы , я вижу, сторонник патриархов, которые всех строят и наставляют.Продолжайте в том же духе и никогда не снимайте розовых "патриархальных" очков, через которые вы смотрите на придуманный вами мир отношений мужчина -женщина,ибо , чем дальше, тем болезненнее будет ваше прозрение.Дискуссию считаю бессмысленной, ибо я давно перестал верить, как в Деда Мороза, так и в "принуждение" баб к послушанию.Всего хорошего.
Ну так то да если говорить об инстинкте как о безусловной мотивации то осталось пожрать посрать попить погреццо. Ну еще поспать. Ну еще пописать. Без этого никак. Ну то есть части инстинкта самосохранения которые тем не менее не всегда ведут к успеху.
Все остальное пущено побоку
Готов скинуться на по чупа чупсу. Пускай сосут. Пока тренируются.
Настоящие мужчины любят дарить ПОЛЕЗНЫЕ подарки
Увы, это не так. Потребности есть, инстинктов - нет. В обывательском плане, конечно, и "материнский инстинкт" и "инстинкт самосохранения" есть. Но это не инстинкты в биологическом смысле, а лишь потребности.
Все верно. Она не хуже и не лучше мужчины. Но это не отменяет факта неравенства.
Вот те самые носки им и передарим, как поносим, - пусть учатся стирать для своих олигархов.
Ну это обычная манипуляция "Я слабая и беззащитная": http://true-man.ru/%d0%bc%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%bf%d1%83%d0%bb%d1%8f%d1%86%d0%b8%d0%b8/%d1%8f-%d1%81%d0%bb%d0%b0%d0%b1%d0%b0%d1%8f-%d0%b8-%d0%b1%d0%b5%d0%b7%d0%b7%d0%b0%d1%89%d0%b8%d1%82%d0%bd%d0%b0%d1%8f
Кстати, Дорогие Защитники Отечества!
Юлия Печерская и толпы участниц её семинаров по поиску мужчин-миллионеров просили меня вам передать, что они сердечно поздравляют вас с 23 февраля, дарят вам пару носков за 40 руб с распродажи и ждут настоящих подарков от настоящих мужчин на 8 марта...
Отсутствие базовых знаний МПО, отсутствие понимания как "устроена" женщина, рабство мужчины как личности и как части социума. "Маємо те що маємо".
Да применимо понятие "инстинкт"! Просто не надо забывать, что помимо инстинктивных программ есть и сознательные мотивации.
А они так и пишут на СЗ: секс НЕ интересует, ищу серьезные отношения. Т.е. "серьезные отношения" ни романтики, ни секса не подразумевают.
Можно! ok
Так вы уважаемый заядлый путешественник.
Давайте объединяться на этой ниве, а то мы все о бабах да о бабах! smile
Оно ему и не очень надо было следить. Главное - чтобы не было ПУБЛИЧНОЙ измены, которая могла бы подорвать авторитет.