John Kramer Золотой человек Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 24.02 А так же дегрод передается и на мужчин. А по факту возможно все люди - того! Раз мы все платим налоги кому-то за электричеству и воду. За то что Природное!то что принадлежать не может отдельным членам. А по мужскому отдельно дегроду тоже есть что сказать. Вот как пример Ник Би (блогер) чел знает всю инфу по МД. Но при этом ЛОХ умудрился сделать в феврале сейчас ребенка, от бабы с которой знаком с декабря месяца Или еще история. Муж жена прожили 25 лет вместе. Жена умерла. ЛОХ муж - забухал так что даже не смог жену похоронить. Хоронили какие-то подруги... Для меня лично алени и т.д. они как бабы. Оба деградируют пола.

Brissen Кот учёный Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 24.02 +2 Религии-то настолько разные, что люди, фактически, трогают хвост буйвола, нос гиппопотама и ногу антилопы. Целостной картины нет, как таковой: есть несколько моделей построения общества, все вполне рабочие, каждая подходит для определенных условий.

Конфликтный Полиграф Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 24.02 +2 Снимаю шляпу. Последнее подобное у Синей Бороды было. Все верно, осознание "кто я", взятие под контроль инстинктов, особенно полового, это и есть эволюция сознания от животного к человеческому. Воспитать (в себе) НРАВственность, осознать и принять законы РИТА, тогда появится возможность родить и воспитать СВОЁ потомство в уже возрожденной (в себе) нравственной традиции. К автору. Буду признателен, за раскрытие затронутой темы: причинно - следственные связи возникновения матриархата. Благодарю.

Золотой человек ivan-dikobrazzz Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 24.02 +1 Я тоже соглашусь что с бабами можно взаимодействовать только в "партизанском" ключе. Деградация ОЖП достигла апогея и продолжает углубляться. Автор затронул библейскую сторону человека так вот поведение всех ОЖП и большей части ОМП прямо указывает верующим что живем в последнее время. Не за горами "Новый мировой порядок" и "Конец света" следовательно надо так развить партизанскую деятельность чтоб потом перед Создателем не было стыдно. Правда Спаситель за это и пожурит.

ValeraIvanov Кот учёный Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 24.02 +1 -Можно бездарно профукать потенциал мужчин к баборабству. Но зачем, когда алени могут сделать столько полезных вещей? Именно так будет оцениваться пригожесть мужчин фемками. Вот доктор Раздолбаев и вопрошает: Энди Раздолбаев: С чьей точки зрения?

ValeraIvanov Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 24.02 +1 С рассуждениями об абсолютных моральных критериях превосходно гармонирует эта глава из статьи на Лурке.

ValeraIvanov Кот учёный Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 24.02 +2 В силу своей религиозности вы даже не поняли, о чём я написал. Я не против религии - я против того, чтобы кто-то выдавал религиозные догмы за объективную реальность. А что касается вашего анекдота, то несмотря на бесчисленные табуны религиозных академиков, ещё не один из них не смог доказать научность какой бы то ни было религии, что какбэ символизирует.

ValeraIvanov Кот учёный Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 24.02 +1 Кот учёный: Можно заменить слово "Бог" словом "природа", но суть не изменится. Нельзя. Концепции богов в различных религиях различны; в некоторых суть понятия "бог" категорически противоречит сути понятия "природа". Кот учёный: Живёшь в соответствии со СВОЕЙ, человеческой природой — процветаешь. Живёшь по чуждым (например обезьяньим) законам — вымираешь. В разных фиософских и религиозных системах природа человека понимается по разному. Вне контекста определённой системы - обсуждать вобще нечего.

Кот учёный ValeraIvanov Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 24.02 +4 Конечно! Зачем плантатору хилый, больной раб? Раб должен быть крепок и вынослив! Пригожесть -- это всего лишь потенциал. Можно конечно бездарно профукать его на чужих плантациях. Но зачем, когда столько альтернатив?

Кот учёный Георг Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 24.02 +4 О, да! Спору нет! ))) За гармонию духа и плоти! (Под водительством духа.)

ValeraIvanov Кот учёный Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 24.02 +1 Кот учёный: пригожесть к самой разнообразной деятельности Пригожесть к самой разнообразной деятельности нельзя ничем измерить и оценить объективно. То есть вопрос неизбежно уходит в плоскость субъектиных ценностей. С точки зрения феминаци пригожесть мужчины измеряется степенью его баборабства. Пригожесть к деятельности бабораба - это здоровье?

Кот учёный ivan-dikobrazzz Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 24.02 +4 В условиях женского беспредела остаётся в основном 4 пути. 1) Те самые семьи-кланы-общины-диаспоры. Сложность в том, что нужны единомышленники и даже (о ужас!) единомышленницы! Отдельные успехи на этом фронте есть. К сожалению по большей части у мусульман, казахов и кавказцев. Исключительно благодаря их духовным и культурным традициям. Это самый перспективный и жизнеспособный путь. 2) Партизанские вылазки по Вашему типу. 3) Воин-монах (от слова "монос", один). Одиночка с активной жизненной позицией. Деятельный и энергичный, преследующий свою цель. Хорошо, если высокую. 4) Растительный мужчина. Одиночка с пассивной жизненной позицией. Стариковская стратегия доживания.

Кот учёный Adenazin Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 24.02 +6 Возразить нечего. Все самореализуются и все молодцы. Ну насчёт того, повышать ли свой профессионализм на нелюбимой работе -- это опять же каждый решает сам. По мне, если у мальчишки есть Мечта, он почти 100% найдёт чем заняться по жизни. А если он этим овладеет на высоким уровне, то с высокой вероятностью сможет и на жизнь себе заработать. Но когда детство спущено на компьютерные игры, юность на пьянки-гулянки-вписки, то уже в молодости как-то сама собой вдруг возникает непутёвая женитьба, ипотека, нелюбимая работа и дальше по плану до гробовой доски. И выбраться из такой колеи с каждым прожитым годом всё сложнее. Это трагедия. Самая настоящая. И помочь здесь может только отцовское воспитание и созидательные детские книги, вроде "Таинственного острова" Жюля Верна.

Георг Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 24.02 +2 Всё хорошо, дорогой товарищ, только, пожалуйста, полегче с антиномиями "дух-плоть", "эгоизм - стремление к всеобщему благу" и т. д. Я имею в виду, что заниматься науками, трудом и спасением отчизны куда приятнее просле ночи с женой и хорошего завтрака, правда ведь?

John Kramer Earthling Статья: О базовых инстинктах, пересыщенности и алчности 24.02 +1 Я ей было написал в ВК и КУЛЬТУРНО! Тут же получил бан.

Adenazin Кот учёный Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 23.02 +1 Я бы это назвал так -обязан.Ибо это условия выживания.Вы же не говорите "Человек должен ходить в туалет" или "должен кушать".Вот , допустим, зачем мне повышать профессионализм на нелюбимой мне работе?Только не говорите-устройся на ту, которая по-душе, так, как для большинства это невозможно, а мы с вами реалисты.P.S.А вот кто-то , допустим , лёжа на диване и читая книги , настолько круто стал разбираться в философии Ницше и Шопенгауэра, что впору лекции читать(и такие люди есть, это факт),но он продолжает "лежать на диване", так и не подтянувшись за всю жизнь на турнике...А другой -гоняет на велике, ходит в спортзал , ездит на рыбалку, но понятия не имеет, что такое философия.Третий разбирается в голубях и держит голубятню , но не работает , ибо есть на что жить.Все трое (если они не баборабы) вызывают уважение .Первый наел живот, второй , скажем так, умом попроще, а третий -так вообще для общества "тунеядец".Но они именно самореализуются, только по-разному.

Кот учёный Tim Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 23.02 +11 Пока, к счастью, мы ещё вольны над своими мыслями. Хотя технологии "залезания в душу" и "переформатирования мозга" совершенствуются год от года. Вот поэтому, собственно, и важно постоянно укреплять себя, и как говорил один умный человек, "регулярно мыть голову изнутри". Благодарю Вас за поддержку и единомыслие. Разделяю Ваш пессимизм, но надеюсь на лучшее. Белые вороны, стреляные воробьи и непойманные журавли могут гораздо больше, чем кажется.

Snipe Realbst Статья: Вымираем... 23.02 +2 Realbst: ибо умный человек всегда = либерал это они сами так считают Realbst: родились после 1991? Нет, до. Страна изменилась, но осталась моей. Другой у меня нет. Realbst: у меня есть еще одна профессия, которая легко там прокормит Рад за вас. Однако: Realbst: потому как профессия привязывает к этой территории Как же ж? Realbst: мои доходы позволяют мне с комфортом один месяц в году отдыхать в тех местах мира, куда 99 % "граждан" страны путь заказан "Эксклюзивность" этих замечательных мест измеряется лишь количеством бабла, которое вы совершенно добровольно сливаете в чужой карман. А 99 % граждан это в общем и не надо. Realbst: это опровергает то, что в РФ аборигены живут еще меньше? л-логика Логика в том, что каждый проживет сколько ему отмеряно. Realbst: полно стран, которые уже в стадии постиндустриального общества именно там патриоты встающейсколен и скупают активы и пристраивают своих деток Умные люди = либералы? Да пусть уже свалят все и поскорее. Огласите, пжста, список этих замечательных постиндустриальных стран?

Oleg M Статья: О базовых инстинктах, пересыщенности и алчности 23.02 Статья: что самый первый и самый сильный инстинкт – это инстинкт самосохранения При выученной беспомощности инстинкт самосохранения притупляется и человек находясь к примеру в положении раба перестает бороться за свою жизнь, принимает все как данность

Кот учёный Энди Раздолбаев Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 23.02 +7 Все прочие не только не должны того же, что я, но и не могут. Хотя бы потому, что они не я. ))) Высказывая своё видение мира, я как бы устраиваю фуршет. Любой волен подойти, понюхать, попробовать или же пройти мимо (в том числе, зажав нос). Бегать за кем-то и насильно скармливать пирожные в мои намерения отнюдь не входит. ))) Однако допускаю, что само слово "должен" кого-то настолько достало, что в любом контексте воспринимается исключительно негативно. Если так, прошу меня великодушно извинить.

GrimReaper Энди Раздолбаев Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 23.02 Простите, что вмешиваюсь: такое ощущение, что в статье и комментах автора ощущается сильный запах софизма (мое IMHO).

GrimReaper Doublekey Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 23.02 А если детей нет?

Энди Раздолбаев Кот учёный Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 23.02 +4 Кот учёный: А для этого, как уже было сказано выше, я должен учиться, должен практиковаться и всё такое прочее. Если вы должны что-то для себя, то это ваше дело. Не нужно говорить, что того же должны все прочие.

Кот учёный Энди Раздолбаев Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 23.02 +5 Думаю, что каждый этот вопрос решает для себя сам. Лично для меня, чтобы чувствовать полноту жизни (счастье, если угодно) важно видеть (или хотя бы предчувствовать) плоды своих рук и понимать, что они ХОРОШИ. Но само собой хорошо не выйдет. Надо поднапрячься. А для этого, как уже было сказано выше, я должен учиться, должен практиковаться и всё такое прочее. И, раз уж меня сегодня пробило на русский рок, немного Гребенщикова: Иногда это странно, Иногда это больше чем я; Едва ли я смогу сказать, Как это заставляет меня, Просит меня Двигаться дальше...

Энди Раздолбаев Комментарий на стене Earthling 23.02 Грустно, но так

Энди Раздолбаев Кот учёный Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 23.02 +2 Тогда объясните, почему мужчина все же должен.

Doublekey Кот учёный Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 23.02 Мужчина должен четверть дохода ребенку. Остальное по желанию. В том числе и смерть

Кот учёный Энди Раздолбаев Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 23.02 +6 Тогда только Цоя процитировать: "Тем, кто ложится спать, спокойного сна".

Энди Раздолбаев Кот учёный Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 23.02 +2 Кот учёный: А иначе бессмысленная овощная жизнь. А если меня вот такая жизнь вполне устраивает?

Кот учёный Adenazin Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 23.02 +12 Рискуя быть побитым (возможно даже ногами), ответственно заявляю: мужчина ДОЛЖЕН. И, как вы верно заметили, прежде всего САМОМУ СЕБЕ. Даже если живёшь в тайге соверенно один, то ты ДОЛЖЕН добывать пропитание, поддерживать свой дом в тепле и в порядке и упражнять свой ум, чтобы не одичать. А иначе смерть. И в обычной жизни точно так же. ДОЛЖЕН учиться, ДОЛЖЕН совершенствовать профессионализм, ДОЛЖЕН пинать себя с дивана, преодолевать лень, скрипеть извилиной и хрустеть суставами. А иначе бессмысленная овощная жизнь. Другой вопрос, что, пользуясь этой мужской программой, на нас пытаются повесить чужие долги и прокатиться за красивые глаза. И вот тут в игру вступает Красная Таблетка! Когда отличаешь свои "должен" от навязанных, легко отделять котлеты от мух. Котлеты кушаем, мух бьём (или гоним за москитку). И ни в коем случае не наоборот! )))

Кот учёный Brissen Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 23.02 +7 Помните притчу про слона и трёх слепцов? Один ощупывал ногу, другой хобот, а третий хвост, и у каждого было своё собственное мнение, что такое слон. "Бог и Его законы" -- это ну очень большой "слон". По сравнению с ним наш кругозор ничтожен. Отсюда столь разные взгляды на один и тот же вопрос. И спорить здесь, увы, бессмысленно. Мне кажется, разумнее объединять знания разных порядков в единую многомерную конструкцию, стараясь хотя бы приблизиться к целостной картине. Не смотря на колоссальную вариабельность, общих для всех людей черт более чем достаточно. Иначе мы бы не смогли идентифицировать человека, как вид! Но это тема отдельного трактата на тему "Что такое человек и как с этим бороться"

Zet-371 Earthling Статья: О прозревшем мужике 23.02 +1

Another Nerevar Статья: Худший женский стереотип о мужчинах 23.02 Мне просто не верится что подобные статьи видят мои многострадальные глаза. Как можно так нахраписто врать ? И ладно бы самому себе, но не окружающим ? Автор хочет сказать, что представление о мужчинах как о вонючих уродах - ошибочно ? А с кем он, простите, сравнивает ? Уж если на фоне женщин у него мужчины не выглядят уродами и вонючками, то у него что-то очень серьёзно не так даже не с ориентацией, не со зрением, а с психикой. Афазия или агнозия или кататония и кома.

Earthling Zet-371 Статья: О прозревшем мужике 23.02

Zet-371 Earthling Статья: О прозревшем мужике 23.02 Упс! Думал ужо никто и комментировать не будет. ))) В написанной форме легче воспринимается и есть возможность задавать вопросы, как автору, так и самому себе, как читателю.

TheChosenOne Карскур Статья: Худший женский стереотип о мужчинах 23.02 Карскур: это факт,у всех баб в голове мысль что нужно обязательно воспитывать мужчину и брать борозды управления в отношениях в свои руки) Это просто негодная баба. Такую только трахнуть разок.

Tim Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 23.02 +6 Спасибо за замечательную статью, камрад! Зацепило! Прочитал с огромным интересом, вдумчиво, не торопясь. А картинка в конце статьи отлично дополнила написанное: рукотворный мост, в конце которого либо живая природа, либо безжизненная мёртвая пустыня. Повод каждому задуматься: что нас ждёт – развитие и процветание либо деградация и вымирание? Я абсолютно согласен с Вами в том что: «Так что воспитание высшей человеческой природы (в первую очередь в себе, во-вторую, в детях) – сугубо наше, мужское дело. Не сделаем мы – не сделает никто. «Никто, кроме нас!» Но как реализовать это на практике, когда принимаемые сверху законы поощряют бл..дство, разрушение семьи и отъём родных детей у отцов, а школьные программы и вещание медиа направлены на то, чтобы из человека вырос очередной бездумный потребитель? О каком правильном воспитании в таких условиях вообще может идти речь? Ведь нас практически ПРИНУЖДАЮТ на законных основаниях следовать по пути деградации, не оставляя иного выбора. Силы не равные. И нам практически нечего этому противопоставить, кроме как обособиться, замкнуться в кругу единомышленников, постараться по максимуму выйти их системы, не подпитывать и не поддерживать её. Но и это не является лучшим решением, т.к. пока мы обосабливаемся, нас просто замещают другие. И завтра уже мы и наши дети будем гостями на земле своих предков. А человек пытающийся жить по совести в наше время – изгой и белая ворона. Такой человек беззащитен, и с большой долей вероятности будет бесстыдно использован, обобран и за ненадобностью выброшен. И таких примеров на данном ресурсе – масса. Эх, если бы можно было вашу статью каждому человеку в голову загрузить, как БИОС в компьютере. Мы бы уже все давно жили в раю. P.S. Считаю, что статья достойна добавления в избранное.

Кот учёный Мойла Писчи Статья: Животное или человек? Обретение самого себя. 23.02 +4 Очень близкие мысли. К стыду своему даже не слышал о таком философе. Уже предвкушаю увлекательное чтение. Спасибо огромное за ссылку!

Карскур Статья: Зачем бабам мужики? Вопрос, на который нет ответа 23.02 ещё думают что нам интересно нытье их слушать Дружить в последнее время любят,думают что с ними дружить хотят лол)

А__А smartguy Комментарий на стене 23.02 Верно, комрад :)