smartguy Ernest Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 04.03 Я-то как раз и понял. А из-за того, что вы не поняли, у вас получилась фигня - хотели сказать про одно, а сказали про другое.

Ernest smartguy Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 04.03 Вы фигнёй не страдайте и не привязывайтесь к словам - Вы всё прекрасно поняли.

smartguy Ernest Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 04.03 Вы может и хотели с сарказмом написать про любовь, но по факту написали про лябоффь. Это Теория r/K отбора

Ernest smartguy Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 04.03 smartguy: Лябоффь обслуживает краткосрочные отношения (r-типа), а любовь - долгосрочные (K-типа). Это сарказм был, ёпть Об одном я писал - о любви, про которую Вы говорите. Р-типы, К-типы... Какие еще типы знаете?

smartguy Ernest Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 04.03 Не-а, вы говорите про лябоффь и про залипание. А я про любовь. Вещи принципиально разные. Лябоффь обслуживает краткосрочные отношения (r-типа), а любовь - долгосрочные (K-типа).

Ernest smartguy Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 04.03 smartguy: А "залипание" - это вообще какие-то дичайшие фантазии. Какие же это фантазии мои? Это всё Ваша пресловутая любовь, просто я по другому выразился.

smartguy Ernest Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 04.03 Очередное самообслуживание. Я наоборот везде пишу, что баб искать не надо, они сами ищут, и поэтому вам и так некуда деваться от попадания под их поиск. А "залипание" - это вообще какие-то дичайшие фантазии.

Ernest smartguy Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 04.03 Вы в комментов пишите про поиск баб, на которых нужно сначала залипнуть, а потом уже писюном в них тыкать.

smartguy Ernest Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 04.03 Никого ни к чему не призываю. Пусть каждый трахается как хочет. Мне это до лампочки, о чем я сразу и сказал. А уж по поводу искать лябоффь - так это чистые фантазии. Сами нафантазировали, сами разоблачили. Полное самообслуживание, говоря языком господина Новоселова.

Ernest smartguy Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 04.03 Ну опять пошли высказывания монаха-отшельника. Да, Вы баб не трахаете, но зачем другим тоже воздерживаться? Призываете лябофф искать, плакать над закатом солнца и прочей лирикой заниматься. Мдаа...

Ernest komrad Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 04.03 Да зайдите Вы на её страницу в социальной сети - всё сразу понятно будет. Блядско-стервозные записи на стене и такие же группы, обнимашки с "просто друзьями", фотки в клубах-кабаках, нередко в обжеванном виде, статус "в активном поиске" или "всё сложно", куча взаимных лайков между с нею и мужиками в друзьях. Да там 5 минут мониторинга страницы уже хватит, чтобы заключение вынести "Блядь обыкновенная".

Ernest Золотой человек Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 04.03 +1 И принцеждалки ипуться ещё как. Отсюда и их название, что принца ждут, т.е. "снабженца" для создания семьи залезания ему на шею. Но никто не отменял потрахушек с коллегами по работе, в клубах, ЕбибТурциях и в прочих ситуациях. Кучу знаю принцеждалок, переёпанных от слова совсем, в том числе с абортами.

Flex50 Lemm Статья: Какие законы напринимали для себя баборабы 04.03 +1 Если вспомнить, что не законом единым живет человек. И законы бывают разные. Нравственные, религиозные, страны, международные.

Ernest Adenazin Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 04.03 +1 ППКС + Трахать, но без синяков в паспорте и Шекспировской влюбленности.

Doublekey TOT Статья: Кризис несреднего невозраста 04.03 +1

ФлокУС Alex97 Статья: Жена не даёт… 04.03 +1 Страсть и должна притупиться, так как страсть это тот же СТРЕСС. Длительный стресс любого рода разрушает организм. Поэтому страсть возникает и уходит.

Flex50 Энди Раздолбаев Статья: Какие законы напринимали для себя баборабы 04.03 +5 Мне кажется, до недавнего момента целью МД была поддержка семьи. Это и сейчас осталось в несколько измененном виде. А в чем цель феминисток? Освободить женщину от гнета патриархальных мужчин. Т.е. автор солидарен с ними. Браво редакции. Насчет факта, это не так, привел же пример религиозных семей, их не мало. И в любом случае, это мужчины, наши сторонники или потенциальные сторонники. После таких странных тезисов мы потеряем сторонников. Статья не плохая, но последний абзац все портит.

Ernest NeAlpha Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 04.03 Ну родительских прав бабу хрен лишишь, если там уж не совсем конченная алкоголичка-наркоманка, не имеющая заработка. Да, согласен - гостевой брак самый оптимальный вариант в наше матриархальное время. Никто никому ничего не должен, если что-то не устраивает в партнёре - говорим до свидание и машем ручкой.

Ernest Hammer Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 04.03 Hammer: наоборот осуждайте и ограничивайте и мешайте. Да как их ограничить блядовать? Ответ - никак, пока не введут уголовное наказание, а лучше как в странах с шариатской правовой системой. Да это треш, но другого эффективного наказания я не вижу в настоящее время. Вон на ютубе посмотрите как блядин в Афганистане наказывают - на полтела в землю закапывают, простынью обматывают и полетел град камней как из "Катюши". Жёстко, но эффективно и главное на правовом уровне всё законно. Я не призываю к принятию таких законодательных актов, но в плане эффективности лучшего ничего нет.

Lemm Flex50 Статья: Какие законы напринимали для себя баборабы 04.03 +1 Flex50: которые пытаются строить семью на нормальной основе. Пытаюсь развидеть нормальную основу в законах

Энди Раздолбаев Flex50 Статья: Какие законы напринимали для себя баборабы 04.03 +11 А вам не кажется, что это вовсе не оскорбление, а констатация факта? Как относиться к человеку, который строит из себя невесть что, при этом являясь даже более, чем никем?

Flex50 Статья: Какие законы напринимали для себя баборабы 04.03 +2 Статья: И вот по этим законам живут альфа-самцы, патриархи и носители «мощногосамцового мозга». А потом обижаются, когда их называют дебилами, даунами и шизофрениками. Статья грустная, но ведь многое правда. Концовка несколько разочаровала. По современным законам живут все. И на каком основании вы оскорбляете мужчин, которые пытаются строить семью на нормальной основе. Это трудно, но ведь у многих получается. Посмотрите на мусульманские, православные, еврейские семьи. А своим хамством вы ставите себя в один ряд с феминистками.

n0lyan Leo Комментарий на стене Leo 04.03 так то оно да.но  на практике тех же синеглазок терпят годами чего бы они с ними не делали.

Rogeras Комментарий на стене Leo 04.03 по этой статье УК РФ некоторые бабы забирают заявы = менты научились оформлять процедуры забирания заяв по этой статье для баб, чтобы не было ответственности для баб по статье УК РФ 306 Заведомо ложный донос. потому что это приняло массовый характер (заявы на изнасилование с последующим забираением заявы).

Rogeras Статья: Какие законы напринимали для себя баборабы 04.03 Статья: Согласно СК РФ ст. 52, ст.2 при оспаривании отцовства "Требование лица, записанного отцом ребенка не может быть удовлетворено ... если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка." Т.е. даже, если ребёнок не принадлежит конкретному мужчине (в том числе при отрицательном ДНК-тесте), мужчина будет продолжать платить на этого ребёнка алименты. Основание? Баба сказала, что мужчина знал, что ребёнок не его. То, что мужчина «знал» подтверждает и бывшая тёща. А бабы, вы же знаете, они врать не могут! Это статья в основном для тех мужчин, которые взяли РСП с чужим приплодом, а не для тех мужчин, у кого родился свой ребенок.

John Kramer Статья: Какие законы напринимали для себя баборабы 04.03 +1 Замечание Модератора: Джон сегодня не в форме, ему надо отдохнуть. Троллинг, флуд.Причины: [троллинг] Женоненавистники собрались!

Realbst Brissen Статья: О базовых инстинктах, пересыщенности и алчности 04.03 +1 а для чего дикарям территория, где 2/3 пространств непригодны для проживания? дикарям в теплых краях неплохо или в странах золотого миллиарда

smartguy John Smith Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 04.03 John Smith: Так же как сами выбирают женщины, которых ТС клеймит шлюхами. Так вот за этот выбор их и клеймят шлюхами. Они сделали свой выбор и получают соответствующие последствия - мужчины в ответ сделали свой выбор.

smartguy John Smith Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 04.03 Отсюда следует только, что есть механизмы полигамии, но не следует, что нет механизмов моногамии. Я бы точно так же мог сказать: вы спокойно можете всю жизнь прожить счастливо с одной женщиной, и все сработает, и значит, (якобы) механизмов полигамии у человека нет.

John Smith smartguy Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 04.03 У человека НЕТ биологических механизмов моногамии: вы спокойно можете спать с другими женщинами, у вас всё сработает. Вы именно выбираете сами. Так же как сами выбирают женщины, которых ТС клеймит шлюхами.

Dimitrakis Статья: Кризис несреднего невозраста 04.03 +1 Проф. Сергей Савельев о "Смысле жизни", близкой идеям МД: https://youtu.be/ymveV6W4Mns?t=2m24s

smartguy John Smith Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 04.03 Так потому и не начнет тошнить, что механизмы такого поиска уже закреплены в так называемых "инстинктах", поэтому ошибки редки. Если же эти механизмы не используются (а используются другие), то и пара создается временная, для потрахаться и зачать ребенка. У человека есть все мыслимые биологические аспекты одновременно. Сами выбирайте, какой хотите. В том и засада с человеком, что он не предопределен биологически. Биологически в нем присутствуют все возможные стратегии.

John Smith smartguy Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 04.03 Я говорил о биологическом аспекте. Вообще, знаете, тут сам чёрт ногу сломит. Если вы моногамны, то вам надо найти моногамную же женщину и всё будет прекрасно! если через год вас от неё тошнить не начнёт. Или её.

smartguy John Smith Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 04.03 Конечно, не этим определяется моногамность или полигамность, а только пост-фактум, на основе анализа статистики по большому количеству подобных особей.

smartguy John Smith Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 04.03 Все дело в статистике опять же. Ничего не предопределено ни у одного вида, а определяется статистически пост-фактум. Это, кстати, и есть "только смерть может разлучить нас".

John Smith smartguy Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 04.03 Я бы здесь предложил отказаться от слов моногамность-полигамность, т.к. на мой взгляд речь идёт о предпочтениях, вкусах, убеждениях и тп, а не о биологической подоплёке. Кому-то лень, к примеру, бегать за девочками, а кому-то даже в кайф — но эти два человека не моногамный с полигамным; одному просто лень и марки нравится собирать, а второму делать больше нечего и нравится тёлочек соблазнять.

John Smith smartguy Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 04.03 На мой взгляд, это уже не моногамность. У моногамных видов либидо и что там ещё концентрируется раз в жизни. Если для существа норма иметь несколько партнёров, то моногамным его уже назвать можно с натяжкой, я думаю. По-крайней мере, я в слово вкладываю не такой смысл. Если вы усилием воли можете либидо переконцентрировать, это значит, что вы уже не моногамны. Вы как хотите можете жить, это просто убеждения.

smartguy John Smith Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 04.03 Важен статистический факт, а не предпосылки (любовь). (Применительно к жизни надо оперировать случайными величинами и статистикой.) Отношения получаются чаще всего именно всю жизнь. Механизм я описал - сам опыт успешных отношений возводит непреодолимый барьер для других отношений. А если отношения (статистически часто) получаются на 1,5 года, то они изначально создавались по другой модели, не моногамной.

John Smith smartguy Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 04.03 smartguy: Моногамность - это не любовь на всю жизнь к единственной особи, а реальные отношения всю жизнь (или много лет, если речь о серийной моногамии) с единственной особью. Знаете, как-то понятие размывается. То есть, если отношения 1,5 года с одной, потом ещё 2 года с другой, то это моногамия. А если один день с одной, а второй с другой, то это полигамия. Как-то странно. По сути, день это тоже долго — не каждая дрозофила столько проживёт. Тогда выходит, что любые отношения моногамия, кроме группового секса — и то смотреть надо.

Brissen Realbst Статья: О базовых инстинктах, пересыщенности и алчности 04.03 Парадокс: безумные дикари нас захватят если мы сами не станем как безумные дикари. А по мне, так результат один: безумные дикари.