Brissen Nosor Статья: О базовых инстинктах, пересыщенности и алчности 04.03 Nosor: идёт пользование этими правами во благо Мужчине, или – нет. Любые права могут быть использованы как во благо, так и во вред. Потому что Nosor: Заставь Дурака Богу молиться…»(с) Nosor: мужчина, вероятно, повидавший на своём веку несколько больше «демоверсий»/граблей, чем притесняемый, за что, собственно, «ряд культур» и делегировал ему/им (Achtung!!!) ПРАВО наставлять своё потомство на путь истинный В обществе, где подобные практики распространены, демо-версии, как правило, не в ходу. Вообще, весь смысл поста (как, впрочем, и большинство постулатов о притеснении прав), имхо, можно изложить одной фразой "ориентирование на дурака". Я, все-таки, верю в мужской ум.

TOT Комментарий на стене Earthling 04.03 Печальная истина....

Nosor Brissen Статья: О базовых инстинктах, пересыщенности и алчности 04.03 Brissen: Nosor: но такой механизм облегчал реализацию права мужчины на нормальную семью Ничуть. Обоснуйте, пожалуйста. Brissen: Nosor: Если же цель МД - защита ВСЕХ без исключения прав мужчин Да, всех. Притеснителей прав мужчин и так хватает. Я пытался упредить такой ответ, когда писал про «осознанную необходимость». Вероятно, получилось многабукафф. Зайдём с другой стороны (только: ради Бога – не принимайте на свой счёт): «Заставь Дурака Богу молиться…»(с) – в смысле, должна быть рациональная граница: не думаю, что стоит распылять и без того скудные ресурсы МД на защиту таких «фундаментальных» прав мужчин, как право не дышать, или право на членовредительство. Иначе – получается: Движение - не ради Мужчин, а ради Brissen: Да, всех. = абстрактных прав. – если – независимо от того, идёт пользование этими правами во благо Мужчине, или – нет. Потом: давайте определимся: о чём мы с Вами говорим? Если я правильно понял, то Brissen: данная практика - притеснение прав мужчин – конкретно, речь идёт о ПРАВЕ молоденького спермотаксикозника (при всем уважением к Мужчине) «заякориться» на наиболее понравившейся из доступных ему «демоверсий» - правильно? (я нисколько не передёргиваю: было бы иначе – я бы сейчас с Вами здесь не дискутировал) – Вы просили расшифровать моё «плясать по граблям»: расшифровал. С другой стороны: среди Brissen: выбирали родители очевидно, присутствует один, или более (в зависимости от конкретной из Brissen: ряде культур (не во всех!) ) мужчина, вероятно, повидавший на своём веку несколько больше «демоверсий»/граблей, чем притесняемый, за что, собственно, «ряд культур» и делегировал ему/им (Achtung!!!) ПРАВО наставлять своё потомство на путь истинный. Замечу, что в славянской культуре реализация этого права обычно сопровождалась перераспределением ресурсов клана: «брачующимся» выделялся их «пай» в составе ресурсов клана, которыми, обычно, распоряжался ВТОРОЙ правообладатель. Вот мы и подошли к вопросу: В данном случае: чьё (из перечисленных) право призвано отстаивать МД: «молодого», или «родителя»? (помимо не перечисленного права «ряда культур», или права клана - на свои культурные традиции). Обращаю Ваше внимание ещё и на тот факт, что оная традиция (в известной мне реализации) не отбирала у «молодого» право/возможность поступить по-своему (самокруты, Самокрутовы…), но всячески тому противилась, ибо – пустая растрата людских ресурсов клана.

smartguy John Smith Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 04.03 Действия очевидны. Моя жизнь продолжается, либидо теперь не концентрируется на определенной особи, так как она больше не существует. Значит, жизнь возвращается к ситуации, аналогичной той, когда эта особь, на которой сконцентрировалось либидо, еще не была найдена, но уже с наличием опыта успешных отношений, который будет использован и в следующих отношениях с особью, на которой сконцентрируется либидо, если эти отношения образуются.

smartguy John Smith Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 04.03 Моногамность - это не любовь на всю жизнь к единственной особи, а реальные отношения всю жизнь (или много лет, если речь о серийной моногамии) с единственной особью. А у меня еще ни с одной отношения не начинались даже. Любовь может зародиться и не к одной особи (если повезет), но разовьется только с одной в образующихся отношениях, потому что сам опыт успешных отношений дает такое преимущество, что другим его нереально преодолеть. И мне как-то странно читать, что любовь может принести какое-то горе, да еще такое, что от него можно умереть. Вот про лябоффь - верю, что может, но на себе не испытывал.

Realbst Статья: Какие законы напринимали для себя баборабы 04.03 +10 блестящий правовой анализ особенно актуально для тех, кто верит в нитаких

Adenazin Статья: Какие законы напринимали для себя баборабы 04.03 +9 Так толково написано, что даже поспорить не с чем .Зло, остро, но правдиво.Может, потихоньку глаза начнут открываться у мужчин.У женатых баборабов они будут до смерти закрыты. А вот у разведённых(ищущих новое ярмо на шею) и у молодых парней шанс есть.

John Smith Brissen Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 04.03 Ну конечно они не будут давать, если от ненависти зубами скрипеть.

John Smith smartguy Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 04.03 В гипотетической ситуации, когда объект, на котором сконцентрировалось либидо, не дай Бог, перестаёт существовать — ваши действия?

John Smith Brissen Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 04.03 Brissen: Ну да, - моногамия - это следующий этап эволюции. Перед отсутствием полового влечения вообще. Я тоже так считаю. Мужчина, осознанно относящийся к своей сексуальности, никак не может взять и на всю жизнь похоронить свои желания — а уж их отсутствие — это не моногамность, а асексуальность.

Aeroplane Статья: Какие законы напринимали для себя баборабы 04.03 +3 Отлично.Как и всегда, чётко и хлёстко Описание среды обитания для "дрессировщиков крокодилов")

John Smith smartguy Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 04.03 Никаких противоречий. Вы наверное путаете моногамность с верностью (на какое-то время) в более или менее долгосрочном союзе. Если бы вы были моногамны, то были бы сейчас женаты на своей первой любви или от горя умерли.

John Smith Raspizdyai Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 04.03 Я сижу за компом в «матриархальном скотомогильнике» — и не жужжу, т.к. это вещи напрямую связанные с разрушением естественного для человека образа жизни. Я цивилизацию не ругаю; я отношусь к ней как к факту. Я говорю о том, что глупо жить в цивилизации и не принимать всех последствий развития человечества, понимаете?

Nosor vovk Статья: О базовых инстинктах, пересыщенности и алчности 04.03 vovk: Как тогда объяснить такой пример? ... а в чём проблема: По Вашей ссылке: «Он водил ее в дешевые забегаловки, съездил с ней на Тенерифе за 200 фунтов в двухзвездочный отель, приезжал на свидания на разваливающемся Land Rover и в потрепанной дешевой одежде.» Вопрос: что из подчёркнутого было необходимо лично ему? (т.е. - не являлось излишеством/излишком для него)? Не нахожу противоречий тому, что написал я. Хотя, из общего ряда этот случай, на первый взгляд, выделяется чуть более скромными запросами самки, но самец-то всё равно отплясал ритуал/обязательную программу демонстрации излишков ресурсов (хоть и поскромнее, чем того требует среднестатистическая нитакая). (Заметка, так же, не исключает ненулевую вероятность осведомлённости самки о реальном/выдающемся состоянии ресурсов самца, но это уже – домысел. Хотя, если продолжить фантазировать, то IMHO любая нитакая на её месте тоже подыграла бы с удовольствием – ради такого то куша! ) Вот если бы они познакомились по работе, а после - он пришёл к ней с предложением «… давай тянуть лямку вместе: нарожаем детей…», а та – согласилась/отдалась без проведения ревизии его ресурсов – вот это и было бы единичным исключением. (которое только подтверждает правило)

TOT TOT Статья: Кризис несреднего невозраста 04.03 +1 У меня такого проекта, не существует! И уже давно. У меня другие приоритеты в жизни. Если кратко, то живу исключительно для себя и делаю все то, что мне нужно, что идет мне на пользу. Одним словом, живу и работаю.... или не работаю, так как это нужно МНЕ! Вокруг меня крутится много женщин. Их задирает то, как это, живет мужчина, строит дом для себя, ни в чем себе не отказывает, выглядит не плохо , но не втянуть его в так называемые отношения ну никак Очень часто приходится давать ответ следующего содержания (для особо настойчивых) , а именно: -- " Я свои долг отдал родителям, был хорошим сыном. Долг отдал стране (бывшему СССР), семье, дочка уже взрослая... и у неё своя жизнь. Жене, ..хм, отдал все что мог дать, как мужчина... Она состоялась как женщина, как мать, была официально в браке.... Какие могут быть ко мне еще претензии? Мне 51 год уже. Большую часть жизни, я потратил на кого то.... Значительную часть жизни, жил интересами чужой жизни. Наверное пора сделать остановку! Жизнь одна. И быть вечно опорой или подпоркой... кому то, нет желания, тем более, что на выходе, лично ты , не имеешь ничего с этого вообще! Даже семья, изначально, вотчина женщины. Мужчина, это как просто рычаг, для устройства и обеспечения благ. Ну а в наше время, я даже и не хочу думать об этом. Я тоже человек, а не раб.скотина. Мужчин много! Сегодня мир женский и под женщин весь заточен. Да и сами женщины вторят на всех углах - мы решаем, мы выбираем. Вот женщины пускай и выбирают по себе... , но только не меня! Меня в этих очередях они не найдут! " --- Другими слова, идите вы мадам на йух, со своей мантрой и отношенями.... Уверяю, когда обозначиваешь свои приоритеты и их, женскую роль в твоей жизни, их как ветром сдувает....

TOT Doublekey Статья: Кризис несреднего невозраста 04.03 +5 У меня такого проекта, не существует! И уже давно. У меня другие приоритеты в жизни. Если кратко, то живу исключительно для себя и делаю все то, что мне нужно, что идет мне на пользу. Одним словом, живу и работаю.... или не работаю, так как это нужно МНЕ! Вокруг меня крутится много женщин. Их задирает то, как это, живет мужчина, строит дом для себя, ни в чем себе не отказывает, выглядит не плохо , но не втянуть его в так называемые отношения ну никак Очень часто приходится давать ответ следующего содержания (для особо настойчивых) , а именно: -- " Я свои долг отдал родителям, был хорошим сыном. Долг отдал стране (бывшему СССР), семье, дочка уже взрослая... и у неё своя жизнь. Жене, ..хм, отдал все что мог дать, как мужчина... Она состоялась как женщина, как мать, была официально в браке.... Какие могут быть ко мне еще претензии? Мне 51 год уже. Большую часть жизни, я потратил на кого то.... Значительную часть жизни, жил интересами чужой жизни. Наверное пора сделать остановку! Жизнь одна. И быть вечно опорой или подпоркой... кому то, нет желания, тем более, что на выходе, лично ты , не имеешь ничего с этого вообще! Даже семья, изначально, вотчина женщины. Мужчина, это как просто рычаг, для устройства и обеспечения благ. Ну а в наше время, я даже и не хочу думать об этом. Я тоже человек, а не раб.скотина. Мужчин много! Сегодня мир женский и под женщин весь заточен. Да и сами женщины вторят на всех углах - мы решаем, мы выбираем. Вот женщины пускай и выбирают по себе... , но только не меня! Меня в этих очередях они не найдут! " --- Другими слова, идите вы мадам на йух, со своей мантрой и отношенями.... Уверяю, когда обозначиваешь свои приоритеты и их, женскую роль в твоей жизни, их как ветром сдувает....

Георг Статья: Какие законы напринимали для себя баборабы 04.03 +2 Лео, как дела у вас?

Realbst Doublekey Статья: Кризис несреднего невозраста 04.03 +6 Doublekey: Одиночество хоть волком вой потому как для себя любимых жить не умеют считают комфорт постыдным

Doublekey Hammer Статья: Кризис несреднего невозраста 04.03 +1 Вот еду я за рулем. И меня не укачивает. Вот еду я не за рулем и меня укачивает. А потому что когда за рулем это организм другими важными делами занят ему не до фигни. Так и здесь ксв это от недосамореализации. В средние века самореализация это выжить. А сейчас творчество созидание... раньше человек мог сказать я дожил до 30 я молодец. А сейчас нет. И если мужчина не может себе сказать Я Молодец! Вот у него и начинается.

Doublekey Realbst Статья: Кризис несреднего невозраста 04.03 +1 Поэтому мне и несколько странны мужчины которым сейчас от 23 до 45. Которые семью воспринимали как главную цель их жизни. И после развода у них все рухнуло цели нет жизни нет. Одиночество хоть волком вой

Realbst Doublekey Статья: Кризис несреднего невозраста 04.03 +6 такой проект сейчас столь же реалистичен, как посадка яблони на Марсе

Doublekey TOT Статья: Кризис несреднего невозраста 04.03 Я имел ввиду не проект Маскулист. А проект Семья

reem Жестокий Монстр Статья: Кризис несреднего невозраста 03.03 +1 Средняя продолжительность жизни в 30-40 не означает, что в 30-40 все уже были стариками, просто была высокая смертность. Из трёх двое умирали в детстве, а один доживал до 70, вот и получалось 30 в среднем.

Realbst TOT Статья: Кризис несреднего невозраста 03.03 +6 " Женщина просто потребляет и живет. При чем еще умудряется со временем тихо ненавидеть .... того с кем живет. " это надо отлить в граните я кстати долго не мог понять ПОЧЕМУ ну почему они ненавидят даже самых отличных и примерных отцов и мужей а оказалось все просто ну не может писечка любить того кто априори только кормит и выбран был, только что бы кормил не может паразит любить того, на ком паразитирует недочеловеки для баб хорошие мужчины по определению и по биологии вот и все

Кумитэ TOT Статья: Кризис несреднего невозраста 03.03 +6 TOT: При чем еще умудряется со временем тихо ненавидеть .... того с кем живет. Скорее презирать. Любая женщина,всегда сканирует мужчину на соответствие своим хотелкам. Хотелки,как правило, завышенные.

TOT Кумитэ Статья: Кризис несреднего невозраста 03.03 +12 Нужно ощутить свою значимость для себя самого! Это важно! А есть женщина или нет её в жизни мужчины, по сути , это ничего не меняет. Даже чаще всего сильно осложняет жизнь мужчины, если ОНА есть. Но хорошо, когда есть взаимопонимание с обоих сторон, подкрепленное реальными обоюдными вложениями. Но жизнь сейчас такова и реальность такова, что вкладывается на 99% всегда лишь мужчина.Изначально, он должен в понимании женщин. Женщина просто потребляет и живет. При чем еще умудряется со временем тихо ненавидеть .... того с кем живет. В силу неоправданных высоких ожиданий. То есть она мечты воздвигла, которые должен кто то другой ДОЛЖЕН осуществить. )))) Если этот другой не справится, значит отношения она разорвет в клочья... своими же руками. У меня среди моих знакомых, у всех поголовно на 100% , брак развалила женщина! Это очень редкий случай, что бы мужчина развалил бы то, что с трудом создавалась. А бабе - как плюнуть!

Lucky Raspizdyai Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 03.03 Да, панимаешь!

Кумитэ TOT Статья: Кризис несреднего невозраста 03.03 +8 TOT: Все что было, все делал.... - все улетело в прорву, в которой как известно нет дна! Так и есть. Но дно есть всегда. Даже в 40-50 лет можно стать гедонистом. Тут многие просто с ума сходят,как заставить элиты и женщин услышать мужчин. Так тут просто все. Жить для себя. Не иметь формальных отношений с женщинами,и по-максимуму дистанцироваться от властей.

TOT Doublekey Статья: Кризис несреднего невозраста 03.03 +4 Я в этой теме лет уже 8 как. Раньше с Дмитрием С, общались в ФБ часто. Проект хороший, очень нужный и востребованный, для масс мужчин. Но что касаемо меня лично, то для меня уже не актуальный. Искать женщин, кого то завоевывать , кхе кхе ))) нет никакого желания. Не вижу в этом смысла вообще. Я захожу почитать статьи. Есть очень хорошие авторы тут, как например Cliff, что не статья, то практически шедевр )) Интересно наблюдать как меняется общество. В частности, как мужчины наконец то начинают понимать суть времени и отношений между М и Ж в целом, в частности, отношения женщин к мужской половине... И результаты уже есть! Если сравнить то, что было еще каких то 5-6 лет обратно, то теперь много прозревших. И это хорошо!

Baldur 1990 Статья: Кризис несреднего невозраста 03.03 +4 Статья хорошая, но мне кажется, что автор пошел совсем не в том направлении. Кризис среднего возраста - не что иное, как экзистенциальный кризис, кризис смысла. Раньше, до 20 столетия, он встречался только у людей из высшего общества, ибо всем остальным было не до кризисов и смыслопоисковых метаний - человек пахал с утра до ночи, чтобы прокормить семью и не сдохнуть самому. Жизнь была тяжелой и нелицеприятной, и чтобы удовлетворить хотя бы базовые потребности в еде, крове, безопасности, обычному человеку нужно было порвать жопу на британский флаг. В 20 веке за счет индустриализации, прогресса и урбанизации произошли 3 фундаментальные вещи: 1) Религия и традиция утратили монополию на мысль. Стало возможным мыслить как угодно и верить во что угодно. 2) Большинство людей, особенно городские жители, оторвались от созерцания конечных плодов своего труда. Если крестьянин, сажая редьку, знал, что он будет рад, когда соберет ее, увидит конечный продукт своего труда, то современный человек в эпоху тотальной автоматизации и разобщения этапов труда перебирая бумажку в офисе, не очень то и лицезреет результат и не может оценить степень труда в конечном продукте, поэтому работа кажется дебильной и не особо радует. И наконец 3) Самое главное. Жизнь стала удобной и комфортной за счет прогресса, и удовлетворить все свои потребности и даже сверх человек может уже к 40 годам, ибо устроится на работу среднестатистический человек всегда может, заработать на хлеб с коньяком - не проблема, жилье есть, бабы вроде дают, семьядети есть, вроде все выполнил, попробовал. А что дальше? И вот тут вступает пункт 1 - свобода мысли, которая вроде и благо, но при этом - отсутствие ориентиров, разного рода идей. Великие идеи - православие, коммунизм, и им подобные - демонтированы, никто ничего не навязывает, а сам человек, если у него нет ищущего начала, а таких 90% во все времена, начинает захлебываться в множестве разнородных идей и побуждений. Ничего не находя, он бессознательно пытается РАЗРУШИТЬ имеющееся, устоявшееся (Послать на йух босса, бросить семью, покрасит волосы в красный цвет, вставить серьгу в ухо и рвануть в Тибет постигать истину - классические проявления "кризиса среднего возраста"). Все это делается потому, что человек удовлетворил все свои потребности слишком рано благодаря цивилизации, благодаря свободе, данной ею же, не может найти дальнейших идеалов, поэтому рушит все, что удовлетворяло его базовые потребности, чтобы иметь возможность отстраивать все заново, чтобы в этом найти смысл

Doublekey TOT Статья: Кризис несреднего невозраста 03.03 Разница в том ЧТО для тебя этот проект

Brissen Santoro Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 03.03 И то, и то - неблагополучные районы, которые есть практически в любой стране. В РФ их много. Santoro: как вам будет угодно:) Ок. Хотя известно, что в МД никому бабы не дают.)

Santoro Brissen Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 03.03 Бруклин и фавелы всё же вещи несравнимые. "Поправочка: мне неинтересны бабы из моей страны, поэтому я и предпочел такой путь." - как вам будет угодно:)

Brissen Santoro Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 03.03 Santoro: Разве не там есть фавелы? А в США Бруклин есть - это нищая страна? В ЛА в половине стран (как в Аргентине и Чили, так и в Перу и Эквадоре) средняя зп выше, чем в РФ. Santoro: у так вы и неинтересны бабам из своей страны (это не упрёк), поэтому и предпочли такой путь... Поправочка: мне неинтересны бабы из моей страны, поэтому я и предпочел такой путь.

Santoro Brissen Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 03.03 Да нет, вы не такой "идеолог", про вас нет статей на лурке и в Вики. ЛА не нищая страна? Разве не там есть фавелы? Ну так вы и неинтересны бабам из своей страны (это не упрёк), поэтому и предпочли такой путь... Ладно, оставим этот спор. он ни к чему не приведёт.

TOT МолотоФФ Статья: Кризис несреднего невозраста 03.03 +3 Остается собрать себя в кучку! Трудно, сложно, но можно и обязательно нужно! Иначе, иначе будет совсем плохо.... А то что ..-"проект "семья" неожиданно разлетается вдребезги. " - это у каждого второго! Разница только в том, на каком возрастном этапе лично ты окажешься к тому времени.

TOT Статья: Кризис несреднего невозраста 03.03 +7 Очень хорошо все написано! Мне уже 51 год, а по сути на финише только ты сам. Все что было, все делал.... - все улетело в прорву, в которой как известно нет дна! Поставил лайк за статью Автору. А молодым, полезно перечитывать время от времени ибо память часто может "подводить", а годы жизни не подлежат возврату. Думайте больше о себе!

Brissen Комментарий на стене Mokhrov 03.03 Вообще, странно, что только сейчас задумались: в африканских и карибских странах, где вудуизм, принято ритуальное шрамирование, но шрамировать детей несовершеннолетних давно нельзя.

РТТ TheChosenOne Комментарий на стене РТТ 03.03 :)))

TheChosenOne Комментарий на стене РТТ 03.03 Причем тут тогда Фрейд?