velomen Комментарий на стене 06.03 Мудрёно.

velomen Иван_Чк Комментарий на стене 06.03 Может официально не признают это. Но в инете есть услуги проституток мужчин. Даже свои фото высталяют. Я не искал их, но случайно нарвался.

Prochnow 80level Статья: Зачем бабам мужики? Вопрос, на который нет ответа 06.03 Как и положено женщине, увидела пунктик только про чиновников и бизнесменов. Про работяга, видимо, из природной деликатности пропустила) впрочем, женщина наверняка считает, что и работяга среди мужчин не водится. Одни бездельники и тунеядцы остались, которые "сами во всем виноваты".

Tribun Lemm Статья: Какие законы напринимали для себя баборабы 06.03 С меня тоже, но лучше вообще не попадать на это 《судилище》

Tribun TOT Статья: Кризис несреднего невозраста 06.03 не добавить ни отнять

Tribun Mysuseter Статья: Кризис несреднего невозраста 06.03 +1 Часто все зеркально наоборот.

Tribun Realbst Статья: Кризис несреднего невозраста 06.03 +4 Истинно камрад, за годы брака отучился（вернее отучили） жить для себя до такой степени, что поначалу не знал, что делать после развода. Находясь в 《баборабской матрице》 являлся баборабом в прямом смысле этого слова. Постепенно в 《браке》меня превратили в 《мущинадолжен》 и прочие шаблоны. Считаю, что первый год самый сложный после развода именно для ОМП и именно в этот год сайт Маскулист имеет первостепенное значение. Так для бабы 《развод》（слово кстати многозначительное ) это лишь повод к поиску нового 《раба》, а для мужчины часто это крушение всего его мира построенного на хрупком фундаменте матриархата.

Nosor Adenazin Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 06.03 Adenazin: при уличении в потере невинности встречал даже на своём веку подобную традицию на такой случай: калитку снимали и прятали (или сжигали).

Nosor Brissen Статья: О базовых инстинктах, пересыщенности и алчности 06.03 Brissen: где подобные практики распространены, демо-версии, как правило, не в ходу. +1 Я об этом как-то сразу и не подумал: просто другого - не встречал. Но вопрос остаётся открытым "подобные практики" - это хорошо, или плохо? IMHO: если мы с Вами сошлись на том, что одним из их эффектов является подавление бабского арсенала, то "практики" следует считать полезными. (кстати, обоснованных контраргументов против оных «практик» я от Вас так и не услышал) Brissen: "ориентирование на дурака" – ну, этот демагогический приём – обоюдоострый. Например можно сказать такое: «Если мужчины настолько глупы, что САМИ ведутся на бабские заманухи и в результате попадают в ситуации, когда требуется защита их прав, то, выходит, что искомые права – это права дураков? Требуемые мужчинами права – «ориентированы на дурака»(с)!». Но оставим экзерсисы и вернёмся к контексту: Мой «верю в мужской ум» говорит мне, что не стоит распылять свои ресурсы и давать противнику поле для манёвра: они с удовольствием предоставят нам право плясать по граблям вместо, скажем, репродуктивных прав, но будут на каждом углу орать о том, что они пошли на колоссальные уступки мужчинам (и их МД), поэтому теперь «мужчина должжжжен!»(с) – ну, например, ликвидировать МД. Ведь «ценное» право (за него – боролись!, значит – ценное) было предоставлено? – Было! А цель МД – борьба за права. Право предоставлено? – да! Значит цель уже – достигнута. Дальнейшее существование МД – нецелесообразно. Как Вам такая логика? IMHO: МД надо (пользуясь мужским умом) изначально ставить ДОСТОЙНЫЕ цели, тогда не будут обесцениваться и дискредитироваться ни МД, ни его идеалы. Право из поколения - в поколение совершать непоправимые ошибки при создании семьи, IMHO, до достойной цели не дотягивает.

Flex50 vqbcq Статья: Какие законы напринимали для себя баборабы 05.03 +1 По моим наблюдением религиозные браки с успехом противостоят влиянию современного феминизма. Искать годную женщину, наверно да, как же без этого. Хотя официальный брак очень рискованный проект в наше время. Но уж если вы уже в браке, надо понимать современные реалии и действовать соответственно. Причем задача МД объяснить риски заранее и уже в процессе. А не отталкивать сторонников, оскорбляя мужчин. По мне так это глупый и вредный выпад. Кстати оскорбления на форуме запрещены. А в статьях можно значит, забавно

Brissen Mysuseter Статья: Какие законы напринимали для себя баборабы 05.03 +3 Mysuseter: Готовы ради этого жить на Кубе? Бриссен активно отпирается, чтобы там не жить))

Adenazin Beshen Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 05.03 +1 Русским девкам при уличении в потере невинности до замужества мазали дёгтем ворота.Бывали случаи , когда после свадьбы жених хотел утаить позор своей невесты.Тогда тот парень, с кем она утратила невинность, и проводил с друзьями эту "разрисовку" ворот.Это было просто эпичным позором для всей семьи.Часто после такого лахудру выгоняли из дому или вся семья меняла место жительства.Был ещё один выход для гулящей- утопиться, что и делалось довольно часто.Это кратко.Теперь вы знаете.P.S.Для того, чтобы знать , допустим, о существовании в прошлом Тутанхамона, не обязательно быть знакомым с ним лично.

Mysuseter moon Статья: Какие законы напринимали для себя баборабы 05.03 А вариантов негусто. Да и эти как-то не очень. Некоторые Таиланд ещё хвалят. Но чем там себе на жизнь зарабатывать? Если у Вас уже есть деньги на праздную жизнь, то можно туда. На Запад можно ехать, если у Вас подходящая профессия плюс отрезаны яйца. Это сильно на любителя. А в Третьем мире непонятно, на что жить. Плюс проблемы безопасности. Может быть Brissen что-нибудь из Латинской Америки подскажет? Но и он, насколько я понимаю, пока окончательно никуда не уехал. Вот, например, он пишет, что кубинки очень хорошие. Готовы ради этого жить на Кубе? P.S. Увидел, что Вам уже 43. Боюсь, что эмиграция - уже не Ваша тема. По-любому.

moon Mysuseter Статья: Какие законы напринимали для себя баборабы 05.03 Это каждый ищет сам. И страну и почему именно туда.

Baldur 1990 fatHer Статья: Кризис несреднего невозраста 05.03 Верно, я вот думаю, что хоть жизнь тогда и была тяжелее в бытовом плане, но люди были куда счастливее и сбалансированнее

fatHer Baldur 1990 Статья: Кризис несреднего невозраста 05.03 Baldur 1990: Люди без ищущего начала не способны отсеять зерна от плевел и самостоятельно в условиях тотальной свободы и хаоса сконструировать прочное и одновременно жизнеспособное мировоззрение. Отсюда и все метания Да, прежде основы мировоззрения с детства закладывались чтением или прослушиванием церковных писаний, а в построении семьи следовали Домострою протопопа Сильвестра. Чего же удивляться тому как жили и какие МПО были тогда и какие сейчас.

Baldur 1990 fatHer Статья: Кризис несреднего невозраста 05.03 +1 Я это и имел в виду, когда писал, что религия и традиция утратили монополию на мысль. Раньше религия именно НАВЯЗЫВАЛАСЬ, и выбора у людей фактически не было. С отделением церкви от государства она перестала навязываться человеку в ультимативной форме, а стала просто предлагаться, как и множество других идей. Человек получил свободу. С одной стороны, свобода - это хорошо, а с другой - мрак и ужас, ибо подразумевает отсутствие внешней структуры. Люди без ищущего начала не способны отсеять зерна от плевел и самостоятельно в условиях тотальной свободы и хаоса сконструировать прочное и одновременно жизнеспособное мировоззрение. Отсюда и все метания

Str1 Lemm Статья: Какие законы напринимали для себя баборабы 05.03 +3 Lemm: Был я в суде . Всякие разные законы бабосудей не интересуют . Только СК и "личные убеждения" - чего ещё можно выжать у потерпевшего . Подтверждаю, на личной шкуре опробована белорусская фемида, итить ее за ногу.

vqbcq Flex50 Статья: Какие законы напринимали для себя баборабы 05.03 Вы правы, у многих получается. А почему, как Вы думаете? Да просто потому, что женщина не взбрыкивает. Причины этого могут быть очень разные, но сам принцип, когда все решения, в том числе то, повезёт Вам или нет, отданы полностью на откуп женщине, есть перекос в правовой системе. Очень модно здесь советовать искать годную женщину. И я лично таких женщин знаю. Знаю, что такая не изменит, не подставит и не предаст. Порочен, повторяю, именно ПРИНЦИП, при котором женщине предоставлено решаеть всё, а мужчина совершенно бесправен.

Beshen Adenazin Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 05.03 +1 Интересно: Вы жили в то время? когда "у славян жестоко обходились"

Beshen Realbst Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 05.03 А что плохого что они дружат организмами?

Mysuseter moon Статья: Какие законы напринимали для себя баборабы 05.03 moon: Или эмиграция А куда? В Йемен? Или в Афганистан?

moon Статья: Какие законы напринимали для себя баборабы 05.03 +12 Лео, как всегда выверенно ясен и точен. Печально читать комменты некоторых камрадов..... последняя фраза не та, МД за семью и прочее...Вспомнил слов Горби...ширшее надо , товарищи, ширшее.... Мужчины загнаны в правовом поле под плинтус, прав меньше чем у дворовой кошки или собаки, а всё ещё патриархальный бред несут...Семью в РФ ( и в большинстве стран СНГ) сейчас строят или наивные мальчики с гипертоксикозом или те, кто думает, что на его хитрую попу не найдётся болт с винтом. Не переживайте, други, у госупыря все размеры резьб имеются, закатают болт в одно место так, что мало не покажется. То алиментаами в 0,5 % в день, то запретом на выезд как злостным неплательщикам, то запретом на тест ДНК без согласия матери, то законом о совместном проживании как в официальном браке, то пожизненным для педофилов (привет всем кто мечтает о РСП, вот там вам педофилию и пришьют, чтобы всё поиметь от аленя), то ещё какими то ништяками".... Просто офигеваю, как работает мышление у некоторых мужчин. Вы что ждёте, когда яйца будут плоскогубцами зажимать, чтобы боль реально ощутить? Только бойкот остаётся нам. Или эмиграция. И всё....

smartguy John Smith Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 05.03 John Smith: Можно сказать, что поведение человека вариативно: может так, может эдак Может и так и этак, но ваша задача не быть лохом и вести себя так, как выгодно вам, а не как вам навязывают через зомбоящик.

John Smith Realbst Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 05.03 Sooooka, это смешно)

TheChosenOne John Smith Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 05.03 Если при групповом сексе шпилят не одновременно, а по очереди - это серийная моногамия :)

TheChosenOne John Smith Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 05.03 Так можно оправдать любое скотство. Это называется толерастия.

Loake reem Статья: Какие законы напринимали для себя баборабы 05.03 Это всё жалкий скулёж. У нас же есть люди вхожие на обсуждения в Государственную Думу, приглашают же на круглые столы в комитет. Давайте будем по одной маленькой инициативе проталкивать. Главное, чтобы инициативы были услышаны и были выгодны Минфину и Минэкономразвития. Всех интересует только бабло, ну так и надо искать союзников в профильных ведомствах. Орать на каждом углу как потерпевшие смысла нет, никто не будет менять пенсионный возраст просто так. Нам вообще должно быть пофигу на него, мы до него всё равно не доживаем. По мне так, нужно для начала изменить эту чёртову пропорцию 50 на 50. А потом и другое будет легче с места сдвинуть, глядишь и фирмы делить при разводе не надо будет по рыночной стоимости, малый и средний бизнес не будет умирать всякий раз при разводе из-за бабуинства одного из супругов, наёмных работников вышвыривать не придётся на улицу, а это уже прямая выгода Минэкономразвития, и толкать эти экономические инициативы нужно в контексте предложений Путина. А то что в целях и задачах МД понаписали, это всё нереально пропихнуть за раз, писать нужно конкретный текст поправок в законы и делать к ним пояснительные записки, чтобы была возможность внести хотя бы через депутата в Думу, чтобы в федеральных СМИ сообщили о сути законотворческой инициативы.

John Smith smartguy Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 05.03 Если следовать формальной логике, то общим для всех особей может быть только тот признак, который наблюдается у всех, у 100%. Если 90% человек прожили жизнь (или предпочли бы) в браке с одним партнёром, а 10% сменили нескольких, то за общее правило этих 90% уже нельзя брать. Можно сказать, что поведение человека вариативно: может так, может эдак, но выводить правило, и ставить его несоблюдение в вину значительной части человечества — ошибка, так нельзя.

John Smith smartguy Статья: Разговоры об очевидном: Почему не любят шлюх 05.03 smartguy: Я бы точно так же мог сказать: вы спокойно можете всю жизнь прожить счастливо с одной женщиной, Мог бы, но через N лет я стал бы равнодушен к её телу.

reem Loake Статья: Какие законы напринимали для себя баборабы 05.03 +2 Ну вот есть же пример - пенсионный возраст. Что может быть справедливее? Возрваст выхода на пенсию не зависит от пола, расы, религии и пр. И что же? КС поставновляет, что дискриминация мужчин - это не дискриминация.

Valentin Статья: Какие законы напринимали для себя баборабы 05.03 Хорошая статья... иллюстрации смешные, зря что прочел на работе приходилось сдерживать смех)

Doublekey fatHer Статья: Кризис несреднего невозраста 05.03 Скорее вопрос не в вере а в воспитании. сейчас уже ДРУГОЕ воспитание. Раньеш воспитание было через веру где мужик главный теперь всего это нет. собственно результат. ну и как правильно говорили появилось у человека время на думаь всякую зерню

fatHer Baldur 1990 Статья: Кризис несреднего невозраста 05.03 +2 Baldur 1990: Раньше, до 20 столетия, он встречался только у людей из высшего общества, ибо всем остальным было не до кризисов и смыслопоисковых метаний - человек пахал с утра до ночи, чтобы прокормить семью и не сдохнуть самому. Жизнь была тяжелой и нелицеприятной, и чтобы удовлетворить хотя бы базовые потребности в еде, крове, безопасности, обычному человеку нужно было порвать жопу на британский флаг. Не так. Не было метаний, потому что была Вера. А эта метательная х@йня началась с того момента, когда человека стали с детства помещать в среду, в которой отсутствует фундаментальная основа в виде Веры. В этом и цель нынешних "мудрецов", формирующих культурную и общественную среду в своих целях. До 20-го столетия у замасоненных людей из "высшего общества" эти метания и начинались, когда они под воздействием ересей теряли Веру.

fatHer Realbst Статья: Кризис несреднего невозраста 05.03 +2 Realbst: ну почему они ненавидят даже самых отличных и примерных отцов и мужей Их то и больше всего. Потому что сами им в подмётки не годятся.

fatHer TOT Статья: Кризис несреднего невозраста 05.03 TOT: То есть она мечты воздвигла, которые должен кто то другой ДОЛЖЕН осуществить. )))) Если этот другой не справится, значит отношения она разорвет в клочья... своими же руками. У меня среди моих знакомых, у всех поголовно на 100% , брак развалила женщина! Это очень редкий случай, что бы мужчина развалил бы то, что с трудом создавалась. А бабе - как плюнуть! ППКС!

Adenazin Flex50 Статья: Какие законы напринимали для себя баборабы 05.03 +7 Категорически настаиваю, что целью МД является превращение современных особей мужского пола в мужчин.Только свободный и мыслящий здраво мужчина способен на адекватные поступки в любой области своей жизни.Первый раз слышу о вагиноцентризме, как цели МД.Нужно мужчин спасать, которые в нынешнем правовом поле опущены ниже плинтуса, а не отстаивать хотелки баборабов и феминисток.Семья- это обоюдовыгодный союз мужчины и женщины, а не рабство одного из них .Какую семью вы хотите поддержать?Такую как сейчас?Тогда я против такой семьи, ибо мужчина в ней бесправен.Значит, вы хотите поддержать бесправие мужчин?Тогда на Woman.ru вам обрадуются.Нельзя оставаться баборабом и защищать семью.Возможно только одно из двух.И не получиться , сидя с женой на кухне, советоваться с ней, как защитить свои интересы в борьбе с матриархатом.Не хотел никого обидеть, но пора уже снимать розовые очки.

Loake Статья: Какие законы напринимали для себя баборабы 05.03 +1 Ну и что дальше делать будем с этими законами? Как продавливать изменения? На что реально можно рассчитывать? Понятное дело, что все подобные инициативы не должны иметь половой окраски, иначе их никогда не примут. Можем ли мы через депутатов протолкнуть поправку в Семейный кодекс РФ с тем, чтобы изменить пропорцию раздела имущества с 50 на 50, на пропорцию которая бы зависела от официального дохода за период брака? Пример №1: Жена зарабатывала официально 100.000 рублей. Муж зарабатывал официально 50.000 рублей. Пропорция раздела имущества будет не 50 на 50, а 2 к 1. Пример №2: Жена зарабатывала официально 100.000 рублей. Муж зарабатывал неофициально 1.000.000, официально 20.000. Пропорция будет 5 к 1в пользу жены. Почему так, потому что это будет выгодно: 1. Минфину - это повысит собираемость налогов, ещё один шаг к выводу из тени доходов населения. 2. Судам - так пропорция будет устанавливаться автоматически по запросу из базы данных налоговой службы. 3. Бизнесу - поскольку при разводе не надо будет уничтожать предприятие для дележа имущества. 4. Добросовестным гражданам, которые заплатили налоги и спят спокойно. Давайте думать, что реального может предложить МД для интересов государства, а не орать: "караул, нагнули! Все бабы твари". Нужно трезво оценивать расклад политических сил и наши лоббистские возможности. Пропаганда МД на мой взгляд должна быть сосредоточена на указании недостатков и невыгодности нынешнего семейного законодательства для государственных интересов. Но при этом должна предлагаться разумная реальная к принятию альтернатива.

arrian Статья: Какие законы напринимали для себя баборабы 05.03 +6 Отличная статья, и концовка не портит. С того времени как существует сайт - было время хорошо подумать, да и события подтверждают худшие прогнозы. Конечно, можно понять желание строить нормальную семью, жить как люди (и телевизор с интернетом показывают хорошие картинки как живут люди в разных частях мира). Сегодня смотрел с удовольствием про Вьетнам - жена одна работает (2доллара в день зарабатывает) содержит 10 детей и мужа, живут на лодке - и глаза светятся счастьем. Но здесь все не так - самое интересное - подходит время, когда не только женщину, но и женатого мужчину можно будет назвать врагом человечества. И прикрытие-оправдание, мол, надо рожать-иначе вымрем, уже не проходит. Может период развития такой - мужчина в семье становится придатком женщины и ему плевать на всех и на все (как один голивудский персонаж говорит: За семью я готов уничтожить и Землю и все человечество ). Подчеркиваю - никакого пессимизма нет - мертвых в землю, а живые сядут за стол. Спасибо Лео за верный курс и огромную работу.

Lemm Flex50 Статья: Какие законы напринимали для себя баборабы 05.03 +10 Flex50: Если вспомнить, что не законом единым живет человек. И законы бывают разные. Был я в суде . Всякие разные законы бабосудей не интересуют . Только СК и "личные убеждения" - чего ещё можно выжать у потерпевшего . Так шта-а , на хитровыписанных законах пусть пытаются "строить" те , кто не бывал в жерновах судов . С меня хватило .