TheChosenOne РТТ Статья: Три причины, по которым женщина имеет право бросить мужчину 17.03 +3 РТТ: Потом сюрприз будет (с) Этот сюрприз будет в виде измены. Баба всегда изменит тому, кого не уважает.

Brissen Realbst Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 Вымирать он начал, вроде, сравнительно недавно. Причины - примерно те же, что и в наших деревнях: народу жить там не нравится и они уезжают в большие города, чтобы хоть грузчиком устроиться.

TheChosenOne Realbst Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 +1 Realbst: на дикарок дикари там эталонные баборабы не удивлюсь, если хозяйки их еще и старпонят скалками Ну если это кому-то из мужчин по нраву - удачного пути. Мне кажется, таким ребятам и при нынешнем матриархате неплохо живется. Для любого раба найдется своя госпожа.

РТТ TheChosenOne Статья: Три причины, по которым женщина имеет право бросить мужчину 17.03 +2 А когда женятся, они вполне себе душки и лапочки. Потом сюрприз будет (с)

Matimari Статья: Три причины, по которым женщина имеет право бросить мужчину 17.03 "У женщины претензии к тебе по части секса?" -не соглашусь. Если с женщиной длительные отношения и тебе хорошо с ней в постели , неужели трудно лишние 2-3 минуты не кончать и подрыгаться по-сильней. Или раком ускорение сделать- и проблемы нет и тебе зарядка. Лишний раз повод спортзал прогулять.

Realbst TheChosenOne Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 на дикарок дикари там эталонные баборабы не удивлюсь, если хозяйки их еще и старпонят скалками

TheChosenOne РТТ Статья: Три причины, по которым женщина имеет право бросить мужчину 17.03 +1 А зачем на такой жениться?)

РТТ TheChosenOne Статья: Три причины, по которым женщина имеет право бросить мужчину 17.03 +3 Дрянная баба (реально дрянная) может до инфаркта довести и без измен.

Realbst Brissen Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 насколько я помню это вымирающий народ

Brissen Realbst Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 Зато демография. Кстати, это описание прекрасно опровергает миф о том, что как начнется патриархат - бабы рожать начнут как из пулемета.

TheChosenOne Тот самый Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 +1 Ориентироваться на дикарей?) Ну вперед)

TheChosenOne РТТ Статья: Три причины, по которым женщина имеет право бросить мужчину 17.03 +1 РТТ: Да я к тому, что причин для развода с мужской стороны масса. В принципе, можно развестись и если она плохо моет полы. Но это объективно не причина. А вот реальная причина - это предательство и измена как частный случай.

Adenazin Статья: Три причины, по которым женщина имеет право бросить мужчину 17.03 Всё правильно.Только баборабу это не поможет-на то он и раб.А уважающий мужчина и так это знает.Считаю, что статья должна помочь молодым парням, которые только начинают свой танец на граблях отношений.Капля камень точит.Может хоть кто-то одумается.По-любому автору -спасибо за проделанную работу.

РТТ TheChosenOne Статья: Три причины, по которым женщина имеет право бросить мужчину 17.03 +2 Да я к тому, что причин для развода с мужской стороны масса. И не обязательно ждать измены. Мужчине не нужны личные инструменты противодействия женщине. Мужчине нужны ЗНАНИЯ и ПРАВА. Воевать с бабами используя арсенал антиманипуляций? Ну так себе затея, на любителя.

Realbst Тот самый Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 +2 Тот самый: Мосо зачастую описывают как матриархальный народ живущий в жоп.. мира, в грязи и нищете остальное детали ПС и эта я с высоты жизненного опыта, не очень доверяю описаниям, которые явно тендециозны как пример, читал одни описания разных стран, а когда бывал там лично, видел что многое с точностью да наоборот

TheChosenOne РТТ Статья: Три причины, по которым женщина имеет право бросить мужчину 17.03 +1 РТТ: Абьзом занимается - потерпим. Доминировать пытается - тоже ничего, за красные флажки еще не вышла. Для этого мужчине природа дала инструменты противодействия.

РТТ TheChosenOne Статья: Три причины, по которым женщина имеет право бросить мужчину 17.03 +2 TheChosenOne: У мужчины есть только одна причина разводиться с женой - ее измена. TheChosenOne: Пока женщина не предала - нельзя разводиться. Абьзом занимается - потерпим. Доминировать пытается - тоже ничего, за красные флажки еще не вышла. А вот когда макушка зачешется, или в подоле от левого мужика принесет - тогда да, развод.

Тот самый Realbst Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 Мосо зачастую описывают как матриархальный народ[7][8]. Женщина обычно является главой семьи, наследование идёт по женской линии, женщины принимают экономические решения, хотя политическая власть находится в руках мужчин[9]. Девочки-мосо, взрослея, учатся заниматься домашней работой, уборкой, поддерживают огонь, собирают хворост, кормят скот, ткут и прядут[6][10]. В прошлом мосо сами изготавливали всю одежду и ткани, но в XXI веке большинство покупает подобные товары. Согласно некоторым исследованиям, у мужчин мосо нет никаких обязанностей, они отдыхают весь день, чтобы сохранить силы на ночные визиты к женщинам[11], хотя на самом деле они занимаются заботой о скоте, рыбной ловлей[6], пахотой, а также молитвами и жертвоприношениями[8]. Мосо практикуют гостевой брак[14], а привычного европейцам института брака у мосо нет, поэтому нет мужей и жён. Партнёры живут в разных домах, дети остаются в семье матери[15]. Феномен брака мосо исследован Ши Чуаньганом. Если у женщины нет потомства, то обычно её семья берёт из другой приёмного ребёнка[16]. Приёмные дети считаются равными родным, и приёмные девочки могут стать в новой семье матриархами[16]. Все имеющиеся сексуальные отношения в культуре мосо являются «гостевым браком» и основаны на взаимных чувствах[16]. Начать отношения может как женщина, так и мужчина, но только женщина разрешает мужчине навещать её ночью. Ночные визиты обычно держатся в тайне, мужчина посещает свою возлюбленную после наступления темноты, а утром возвращается к себе домой[14]. Женщины мосо могут по своему желанию одновременно находиться в отношениях с несколькими партнёрами[17]. Мосо не являются полиандрическим народом, и хотя женщины могут менять партнёров так часто, как хотят, мало кто из них на самом деле имеет одновременно больше одного партнёра, отдавая предпочтение долговременным связям[14]. Имеются сведения о том, что пожилые мосо имели больше партнёров — 30, 40, даже 50 в течение жизни[16]. Несмотря на переход к относительной моногамии, партнёры не требуют друг от друга верности, а в языке на нет слова «ревность»[16]. Большинство женщин знает отцов своих детей, не знать отца своих детей стыдно для женщины[16], однако в обществе мосо не осуждаются матери и дети, не знающие, кто именно был отцом[16]. Отец вместе со своей матерью и сёстрами дарят ребёнку подарки в день рождения, а на Новый год ребёнок посещает дом отца для выражения почтения. Отец принимает участие в церемонии совершеннолетия. Хотя отношения могут быть долговременными, мужчина никогда не переходит на постоянное жительство в дом женщины (или наоборот). У пары нет общего имущества. Отец обычно почти не заботится о своих детях[14]. Мужчины больше вовлечены в воспитание племянников и племянниц, чем собственных детей[6]. Отец может дарить семье матери подарки, чтобы продемонстрировать интерес в их воспитании, и это даёт ему определённый статус в её семье. В любом случае детей воспитывают в доме матери, они принимают её фамилию[14]. Оба партнёра остаются свободны в выборе и не связаны никакими обязательствами. Закончить отношения может любая сторона и в любой момент. Хотя матриарх и может заставить пару разойтись, это случается редко, в отличие от других культур, где брак зачастую заключается в результате группового решения[18]. В Китае особенно ярко проявилось доминирование семейного над частным, а брак исторически служил экономическим и политическим интересам семей[19]. Прекратите читать антинаучный мусор, и прикоснитесь к таким наукам как: антропология, приматология, эволюционная психология, биология и теория эволюции.

Realbst Brissen Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 +1 у Савельева язык лучше подвешен да и фундаментальный спец знания унд практика он профи Олег любитель а это увы сильно влияет на логичной аргументации

Realbst Brissen Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 +3 именно так кстати это касается и всего остального, что идет с "проклятого" Запада у нас налицо цивилизационное отставание вообще во всем отечественная мысля держит планку только за счет языкового барьера Россия, родина слонов (С)

Realbst Тот самый Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 +4 РГМ во всей красе биология бабы исключает её независимость от мужчины даже в постиндустриальном обществе благополучие самки есть результат перераспределения ресурсов ОТ мужчин а программа секс в обмен на продовольствие это базис поведения самки причины описаны Савельевым тезисно сформулировано Мишей Нестеровым: "У женщин три главных инстинктивных программы для межполового поведения - 1. Режим непрерывного поиска и привлечения самцов посредством методов сексуальной провокации, 2. Режим "любви" в отношении тех мужчин, которые с точки зрения архаичных инстинктивных программ были бы высокоранговыми самцами несколько миллионов лет назад в стаях обезяноподобных предков человека, 3. Режим бытовой проституции в отношении мужчин, не имевших бы в прошлом высокого ранга. Режимы "любви" и бытовой проституции не могут быть одновременно включены по отношению к одному и тому-же мужчине, хотя одна и та-же женщина может одновременно находиться в обоих режимах по отношению к нескольким разным мужчинам, при этом иногда параллельно занимаясь и прямой проституцией. Оба режима могут включаться, выключаться и переходить один в другой спонтанно и совершенно непредсказуемо, в зависимости от индивидуального гормонально и психофизического состояния конкретной женщины, ее генетики, и ситуации с количеством и качеством доступных в данный период ее жизни мужчин."

Brissen Realbst Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 +1 Realbst: он позиционирует себя как нью пророка Это да: фактически, там даже не права мужчин, как таковые уже, а какая-то идеология, которая частично (!) учитывает права мужчин. Realbst: ПС Савельва он кстати недолюбливает Т.к. Савельев сам на гуру претендует, как и ООН. А два гуру на одной площадке не уживутся.

РТТ Prochnow Статья: Три причины, по которым женщина имеет право бросить мужчину 17.03 +5 Соглашусь, но отчасти (среди "маскулистов" подавляющее большинство - все же вменяемые). А в целом по статье все правильно пишете. UPD. При наличии некоторых, откровенно упоротых мнений, ваши мысли подобны глотку свежего воздуха для здравомыслящих людей. Читаешь их и понимаешь, что берега мужской адекватности еще не потеряны. Радостно.

Realbst Brissen Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 Brissen: ООН в этой части, к сожалению, вообще "плавает", потому гуманитариев и не любит. он путает общественные науки с гуманитарными что простительно технарю с достаточно узкой специализацией и он не просто плавает, он реально тонет, когда речь заходит про юриспруденцию, биологию и иссторию с историей у него вообще очень занимательно неудобные факты он просто забывает Brissen: Ну и религия, традиционные скрепы и т.д. там не так педалируются, но педалируются. он позиционирует себя как нью пророка поэтому щедро добавляет иррационального но с верой по другому и нельзя не его вина, что пропорция 1 к 20 актуальна во все времена Brissen: Плюсом является то, что там собрана вся МД-информация того времени, хорошо систематизирована и изложена. Потому книга легко читается и всем понятна. ап чем и речь букварь вполне себе если для 7 летки но на нем не надо останавливаться так как это только первый уровень познания ПС Савельва он кстати недолюбливает ибо Савеьев,это уже букварь для ВУЗа

Brissen Brissen Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 +3 Вообще, выскажу крамольную мысль: книгу ООН можно сравнить с ... русским роком. Был в позднем СССР т.н. "русский рок", у которого было много фанатов. А после перестройки в страну хлынули западные рок-группы, которые были гораздо лучше, и народ побросал "Кино" и "ДДТ" и пошел слушать метал/ панк/ мазафаку. Так и тут: раньше были пионеры российского МД , которые открыли многим людям глаза (и мне тоже), их идеи набирали популярность, а тут, вдруг, обнаружилось, что есть еще и западные МРА (Пол Илам, Уоррен Фаррелл, Джек Донован) и, что важно, МИСП (когда я читал "Учебник", о МИСП никто вообще ничего не знал - по крайней мере, в России). Потому, имеет место быть похожая тенденция.

Тот самый Realbst Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 Так же в книге описаны современные человеческие сообщества, разбросанные по всей земле, где нет никаких вождей, царит поразительное равноправие, сексуальная свобода и при этом, уровень агрессии почти нулевой, нет такого понятия как ревность, убийство, изнасилование. Яркий пример такого сообщества это народ мосо в Китае.

Тот самый Realbst Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 В нашем современном цивилизованном обществе, с неравным распределением ресурсов, частной собственностью, политическими иерархиями - проституция для женщины, является наиболее эффективной стратегией поведения в борьбе за эти ресурсы. Это ни хорошо, ни плохо. Это просто приспособляемость к условиям окружающей среды. Цитирую из книги: "Мы утверждаем, что, по-видимому, устойчивое предпочтение женщинами состоятельных мужчин не есть результат внутренней эволюционной программы, как предполагает общепринятая модель, а является просто поведенческим приспособлением в мире, где мужчины контролируют непропорционально большую долю мировых ресурсов. Мы подробно рассмотрим тот факт, что до появления сельскохозяйственной деятельности, сотню столетий назад, женщины обычно имели такой же доступ к пище, защите и социальной поддержке, как и мужчины. Мы увидим, что переворот в человеческих сообществах из-за перехода к оседлому образу жизни в земледельческих группах привнѐс радикальные изменения в условия выживания женщин. Женщина вдруг обнаружила себя в мире, где ей приходится обменивать свои способности к размножению на доступ к ресурсам и защите, необходимым для выживания. Но это были совершенно не те условия, в которых наш вид развивался раньше. Важно не забывать, что когда смотришь на всю шкалу существования нашего вида, десять тысяч лет на ней – всего лишь краткий миг. Даже если не принимать во внимание примерно два миллиона лет с тех пор, как появилась наша ветвь Homo, в которой наши предки жили небольшими группами собирателей, анатомически современный человек существует не менее 200 тысяч лет 1 . Поскольку первые свидетельства сельскохозяйственной деятельности датируются 8 000 годом до н. э., то количество времени, которое наш вид живѐт в оседлых агрикультурных сообществах, составляет максимум 5 % от его опыта коллективной жизни. Всего лишь несколько сотен лет назад большая часть планеты была всѐ ещѐ заселена племенами собирателей. Поэтому, чтобы проследить, куда уходят корни человеческой сексуальности, совершенно необходимо взглянуть под тонкую корку недавней истории человека. До сельского хозяйства люди развивались в сообществах, организованных на безусловной общности почти всего. И они делились всем не потому, что были благородными дикарями.В них было не больше благородства, чем в вас, когда вы платите налоги или пенсионные отчисления. Повсеместная, навязанная образом жизни щедрость была просто самым эффективным способом минимизировать риски для выживания нашего крайне социального вида. Щедрость и личный интерес, как мы увидим, не есть взаимоисключающие понятия. То, что многие антропологи называют крайним эгалитаризмом, было преобладающей схемой социальной организации во всѐм мире на протяжении многих тысячелетий, до появления сельского хозяйства."

Brissen Realbst Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 На самом деле, увидел недавно на ютюб ролик с критикой Новоселова и понял, что почти со всем согласен (МПО тему критики там не трогали практически). В книге ранги взяты от бабуинов и применены без изменений к людям. С исторической частью (которую, в основном, там и критиковали) - вообще мрак, но ООН в этой части, к сожалению, вообще "плавает", потому гуманитариев и не любит. Ну и религия, традиционные скрепы и т.д. там не так педалируются, но педалируются. Плюсом является то, что там собрана вся МД-информация того времени, хорошо систематизирована и изложена. Потому книга легко читается и всем понятна.

Realbst Prochnow Статья: Три причины, по которым женщина имеет право бросить мужчину 17.03 +8 Prochnow: "Маскулисты" - это как раз так категория человеческих существ, которые свято уверены, будто мужчина непогрешим более чем вольное обобщение

TheChosenOne Prochnow Статья: Три причины, по которым женщина имеет право бросить мужчину 17.03 +10 Prochnow: "Маскулисты" - это как раз так категория человеческих существ, которые свято уверены, будто мужчина непогрешим, что бы он в своей жизни ни делал. Мужчина погрешим, и это вполне понятно. Но он женщине ничего не должен и отвечает не перед ней. А потому говорить о том, погрешим мужчина или нет женщина никакого права не имеет, так как не ей судить о мужчине.

Realbst Тот самый Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 +2 книга научна на 90 % ошибка автора в игнорировании правовых и экономических условий которые исключают семью как общественную дефиницию в постиндустриальном обществе ошибочна вера автора в т.н. партнерскую семью понятие рангов подгоняться автором под желаемый результат самое существенное заблуждение - вера в нитаких баб и возможность их дрессуры в настоящих условиях ОДНАКО для осознания мужчинами истинной природы баб книга вполне себе как начальный курс изучения грамоты вполне сойдет

Raspizdyai ALKOTRAS Статья: Три причины, по которым женщина имеет право бросить мужчину 17.03 +1 ALKOTRAS: полная незаинтересованность в резултатах труда - вот что убило СССР Сейчас заходим на второй круг...

Prochnow РТТ Статья: Три причины, по которым женщина имеет право бросить мужчину 17.03 +9 "Маскулисты" - это как раз так категория человеческих существ, которые свято уверены, будто мужчина непогрешим, что бы он в своей жизни ни делал. Точно так же, что и феминистки. Это две полярные категории, которые друг друга искренне ненавидят, ибо не могут переступить через собственные предубеждения в силу каких-то личных изъянов В моем представлении женщины и мужчины могут сосуществовать. НО! Только если женщины прекратят свешивать на мужчин все свои проблемы, а мужчины, наконец, перестанут думать, будто женщина обязана "подталкивать" их к каким-то подвигам. Подобное представление о мире превращается в катастрофическую мизантропию для обоих. У меня есть знакомые женского пола, которые на полном серьезе считают, будто все их мучения закончатся, стоит только им выйти замуж. При этом одна из них: 1) руководитель отдела продаж в крупной фирме; 2) заработала себе на квартиру и машину; 3) перевезла маму из какого-то Зажопинска в центр Москвы. И все равно считает, что чет какая-то херня у неё по жизни. Что её кто-то обязан обеспечивать. "День радио" пересмотрела - я хэ зэ. Ну, типа, я такая крутая, рулила продажами, а потом села ЗА мужа, и все... Жизнь УДАЛАСЬ! Он решил все мои проблемы с ипотекой, курортами, отдыхом, пансионатом для мамы и всем прочим... А потом ещё с детьми, стройкой частного дома, покупкой мне новой машины и т.п. И есть люди мужского пола, которые считают, будто они неполноценные, если у них нет бабы. Один мой товарищ, сцуко, ездит на Кайене, каждое лето отдыхает в Дубае и мастер спорта по тайскому боксу, но все равно комплексует, считает себя каким-то "нитаким", потому что к 30 годам не расплодился и не завел жену. Ибо попадались какие-то шлюхи меркантильные. Короче, обе ситуации откровенно ненормальные, согласитесь

Тот самый Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 Книга антинаучна. Автор спроецировал свои злободневные наблюдения на жизнь доисторических людей, и к концу книги скатился в теорию заговора. Лучше прочитать книгу "Секс на заре цивилизации. Эволюция человеческой сексуальности с доисторических времен до наших дней".

Prochnow Petrovich_161 Статья: Три причины, по которым женщина имеет право бросить мужчину 17.03 +4 А часто на практике оказывается, что муж-животное ни в чем не виноват

TheChosenOne Brissen Статья: Три причины, по которым женщина имеет право бросить мужчину 17.03 +4 Пока женщина не предала - нельзя разводиться. Как правило, это происходит в виде измены. Если баба верна Вам, она не уйдет в аюрведу, а будет транслировать Ваши же мысли. Если уж так случилось, что она начинает "ехать", то надо вразумлять любыми способами, чтоб дошло. Мужчина и женщина - разные. Б/у женщина адекватному мужчине объективно не нужна, так как доказала свою несостоятельность. О разведенном мужчине такого сказать нельзя.

smartguy Brissen Статья: О прошлом и будущем. 17.03 Вот, кстати, гейши - это гораздо лучше, чем проститутки. Они действительно могут дать кое-что, за что может быть смысл заплатить. Нитакие - это еще лучше, чем гейши, и поэтому нитакие стоят гораздо дороже. И за это не жалко платить (в основном, действительно, не деньгами).

Brissen TheChosenOne Статья: Три причины, по которым женщина имеет право бросить мужчину 17.03 +4 TheChosenOne: У мужчины есть только одна причина разводиться с женой - ее измена. А мозговынос? А если женщина "поехала" на какой-то теме (например, на аюрведе индийской какой-нибудь)? TheChosenOne: Ежели баба осознанно выбирает дауна-тирана, лентяя-сопляка или безудержного кобеля - это сугубо ее личная проблема Так мужчины тоже бабошлак осознанно выбирают - вон, на Маскулисте тем много: и с РСП затевают, и с анальными армянками.

Brissen smartguy Статья: О прошлом и будущем. 17.03 Так есть бабы, которые и за деньги не только слив баллонов дают - гейши те же.

TheChosenOne Статья: Три причины, по которым женщина имеет право бросить мужчину 17.03 +8 Не согласен со статьей. Сразу видно РГМ. У мужчины есть только одна причина разводиться с женой - ее измена. У женщины нет причин разводиться, так как 99% внутрисемейной работы лежит на ней. Ежели баба осознанно выбирает дауна-тирана, лентяя-сопляка или безудержного кобеля - это сугубо ее личная проблема. Она добровольно согласилась, значит нефиг возникать. Чаще всего бабы соглашаются, потому что "он так ухаживал", "он богат" и прочее. То есть изначально никакой семейственности не предполагается, а значит она строит пару на обмане. Если она разводится с мужем по своей инициативе - это означает, что она непригодна для семьи, раз выбирает такой шлак. Если муж разводится с ней - это тоже большой повод задуматься. Итог: разведенок нахер. Это неликвид.