TheChosenOne РТТ Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 +1 Вы сделали то, что посчитали нужным. Я сделал то, что я посчитал нужным.

smartguy Brissen Статья: Три причины, по которым женщина имеет право бросить мужчину 17.03 Brissen: Эмоционально это подтверждалось, и еще как. Я имел в виду положительные подтверждения, когда она все-таки занимается, а не отрицательные. На одних отрицательных далеко не уедешь. Brissen: Но баба просто оказалась ленивой жопой. По-другому можно сказать, что зарплата в 100 раз выше для нее блекнет по сравнению с потенциальным охомутанием аленя, который в данный момент (пока она не работает) уже ее спонсирует благополучно. Жизнь почти удалась, алень почти попался, осталось закрепить результат. Поготовить, поубираться, поподносить завтрак в постель, и, конечно же, подсадить как следует на секс. И он растает, произойдет разжижение мозга и тогда она сможет вертеть вами как захочет. Я потому и сказал, что это серьезный косяк. У нее совсем другие цели были. Цели обычной патриархальной паразитки, а не полноценно сильной, независимой женщины.

Prochnow ivan-dikobrazzz Статья: Три причины, по которым женщина имеет право бросить мужчину 17.03 ivan-dikobrazzz: Охренеть будет , когда лично ночью будешь идти пешком из Дежурки в 2.30. ночи... Ибо общественный транспорт не ходит ... Я ходил, когда подрался. Но там как-то быстро разобрались, кто кому, за что навалял и отпустили

РТТ TheChosenOne Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 TheChosenOne: Видимо также легко, как разжаловать активного участника Это было вовсе нелегко. Тяжёлое решение. Но оно было вынужденным потому, что не пристало активному участнику ёрничать над действиями неизвестного мне модератора (называя его "предателем"), который счел нужным вмешаться.

ivan-dikobrazzz Prochnow Статья: Три причины, по которым женщина имеет право бросить мужчину 17.03 +3 Охренеть будет , когда лично ночью будешь идти пешком из Дежурки в 2.30. ночи... Ибо общественный транспорт не ходит ... А деньги в ментовку с собою заранее брать в карманах -- не принято....Как бэ...

Prochnow ivan-dikobrazzz Статья: Три причины, по которым женщина имеет право бросить мужчину 17.03 +2 ivan-dikobrazzz: "В субботу, СЦУКО , не работает на фазенде ! А у телевизора ПИВО ПЬЁТ !!! Муж-животное вконец распустился ! Полицию надо вызвать , для профилактики !! Пусть БОИТСЯ ..... " Ну, родная полиция нас бережет. Сначала посадит, потом стережет, епт. То есть не в конец ещё деградировала, чтобы приезжать, когда мужик пиво пьет, не? Охренеть правонарушение, пипец!

Brissen smartguy Статья: Три причины, по которым женщина имеет право бросить мужчину 17.03 +2 smartguy: эмоционально не подтверждаете Эмоционально это подтверждалось, и еще как. smartguy: Было бы гораздо лучше, если бы у нее была собственная мотивация для переезда не только к вам, а и в Россию. Мотивация в том, что в России средняя зп буквально в 100 раз выше, чем на Кубе. На мой взгляд, мотивация более чем достаточная. Но баба просто оказалась ленивой жопой.

ivan-dikobrazzz Prochnow Статья: Три причины, по которым женщина имеет право бросить мужчину 17.03 +4 Я -- "муж-животное" , и я ни в чём , по закону, не виноват.... Субббота , вечер... Пью пиво .. Смотрю фантастическую "Экспансию "....Никого не трогаю... -- "А ты чего , СЦУКО , ПРИ ДЕТЯХ пиво (АЛКОГОЛЬ) пьёшь ? Всё , ментов вызываю... Я ЭТОГО -- недопущу...." Три раза , падла , вызывала.... А если , на практике , Proсhnow оказался -- "муж-животное" --- по мнению всех окружающих соседок-женщин.: "В субботу, СЦУКО , не работает на фазенде ! А у телевизора ПИВО ПЬЁТ !!! Муж-животное вконец распустился ! Полицию надо вызвать , для профилактики !! Пусть БОИТСЯ ..... "

Prochnow Realbst Статья: Три причины, по которым женщина имеет право бросить мужчину 17.03 Почему?

TheChosenOne РТТ Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 +1 Видимо также легко, как разжаловать активного участника Как бы там ни было, Редколлегия разберется.

Brissen Realbst Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 +1 Видимо, я недостаточно высокоранговым оказался.

smartguy Brissen Статья: Три причины, по которым женщина имеет право бросить мужчину 17.03 Brissen: Ну вот случай с моей первой БЖ: формально не косячила, даже готовила и убиралась, даже завтрак в постель носила, но, при этом, ни слова по-русски не выучила, работать даже не собиралась - "маньяна" (завтра). Интересная оговорочка по Фрейду. А разве это кормление завтраками ("маньяна", а не завтрак в постель ) не является формальным косяком, при том, что: Brissen: Что характерно, говорил ей, что жить мы будем в России, что надо учить русский. Подозреваю, что этой оговоркой вы выдали свое эмоциональное отношение к этому косяку, типа пустяк это, а не косяк, зато на завтрак в постель вы давали четкий положительный эмоциональный отклик. Баба понимает эмоциональный язык. Вот она и расставила соответствующие приоритеты согласно своему эмоциональному радару. То, что вы рационально считаете косяком, а эмоционально не подтверждаете, баба тоже не считает косяком. Причем важны именно положительные эмоциональные отклики, а не отрицательные. Но это я так, для общего случая. Этот косяк более серьезный в любом случае. У нее не было собственной мотивации переезжать в Россию. Она переехала не в Россию, а к вам. Это большая разница. Ради вас она, возможно, и была бы готова и учить русский, и устроиться на работу при соответствующем эмоциональном отношении с вашей стороны. Только вам бы это чего-то стоило. Потому что это делается ради вас, а за такие вещи чем-то надо платить, чем-то, что вы сделаете ради нее (учет таких "долгов" все равно идет, хотя вы можете его и не замечать явно). Может и нормальный обмен бы получился, вам виднее, но по-моему, это неэффективно. Было бы гораздо лучше, если бы у нее была собственная мотивация для переезда не только к вам, а и в Россию.

РТТ TheChosenOne Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 А с чего вы взяли, что участник что-то там"пропагандирует"? Человек новый, делится мнением. Если вы думаете, что он вредитель - пользуйтесь кнопкой Жалоба, модераторы рассмотрят и примут решение. В "предатели" и изменники Родины записать легко. Детский сад какой-то, ей-Богу... Взрослые все люди, а в какие-то виртуальные войнушки играют, "диверсантов" ищут. Консолидация, ага.

TheChosenOne РТТ Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 +1 Мне не безразличен ресурс и я бы не хотел превращения его в АБФ. Минусовать участника, пропагандирующего баборабство и цитирующего феминизм, я считаю приемлемым. Учитывая то, что минусую я конкретные сообщения, а не все подряд, это нельзя квалифицировать как "злоупотребление". В любом случае, камрад Realbst уже сообщил в Редколлегию, поэтому оставим этот вопрос вышестоящим органам.

РТТ Realbst Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 +1 Ну да, Главреду больше ж заняться нечем, как доносы разбирать.

Realbst РТТ Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 ред совет разберется

РТТ Realbst Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 Я же вам уже писал: Маскулист не повторит судьбу этого ресурса (хоть я знаю о ней с ваших слов, не более. Но верю, что там все ужасно). Иначе бы это давно произошло.

Realbst РТТ Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 конечно, потому как видел как топили АБФ

Realbst Тот самый Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 там не только тетя критиковала если Вы считали мою ссылку там толпа биологов критиковала эту безграмотную и лженаучную галиматью и претензии не только к выводам а прежде всего к "фактам - которые были просто придуманы

Тот самый Realbst Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 У тети, которая выпустила книгу в ответ на их книгу просто подгорело. Также вынуждены упомянуть, что некая L. SAXON, по-видимому, из «западных антипротопоповцев», после продолжительного срача с Райаном в комментах на Амазоне, написала книгу «Sex At Dusk», в которой попыталась сорвать покровы, обличить ложь, защитить семейные ценности и пуританскую мораль. Вот как и сочувствующий обзор цитирует последнюю книгу, суть конфликта не столько в подборке и интерпретации фактов, сколько ценностная(ключевая фраза):

РТТ Realbst Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 Да я в курсе, вы мастак у нас по этой части.

РТТ TheChosenOne Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 А вы тут воюете с кем-то, или участвуете в обмене мнениями? TheChosenOne: С каких это пор минусовать откровенную ложь и пропаганду глупостей стало у нас "злоупотреблением"? С тех пор, как существуют Правила и я вижу кое-кому их необходимо изучить более тщательно, в частности два момента: а) злоупотребления минусованием комментов, и б) обсуждения действий администрации.

Realbst РТТ Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 это пускай ред совет решает, я свое обращение направил

TheChosenOne РТТ Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 +1 С каких это пор минусовать откровенную ложь и пропаганду глупостей стало у нас "злоупотреблением"? Может стоит обсудить с Редколлегией поступки модератора, который вмешивается и поддерживает тролля? Лычки и за это ведь могут снять

Realbst Тот самый Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 «Еще недавно, я боялся, что если меня снова спросят о книге «Секс на заре» Кристофера Райана и Касильды Жит?, меня стошнит. Свехреакция? Возможно. И кто-нибудь, наверное, скажет, что из чистой зависти, ведь книга продается массовыми тиражами. Однако, ко всему прочему, крайне неприятен факт, что «Секс на заре» приняли как серьезный научный труд многие наивные читатели … тогда как это интеллектуально недалекое, идеологизированное, псевдонаучное мошенничество».[44] По мнению Бараша, авторы книги ничего не понимают в эволюционной биологии и, хуже того, они даже не понимают, как много не знают. Книга содержит грубейшие ошибки о сексуальности бонобо, и обо всем, что связано с человеком. Авторы хотят доказать, что люди «природно» полиамурны,[45] что (в согласии с Руссо) мы рождены сексуально открытыми, всеядными и созданными для удовольствий, но везде, или почти везде, на нас наложены ханжеские Викторианские оковы. Целью авторов, пишет Бараш, кроме деланья денег, что само по себе не позорно, является оправдание выбранного ими стиля жизни, что опять-таки не позорно, но не тогда, когда для доказательств используются нечестные приемы, включая неверное изложение теории и фактов. Получается научная фантастика, в лучшем случае. навскидку https://history.wikireading.ru/145710 https://history.wikireading.ru/145711

РТТ TheChosenOne Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 TheChosenOne: Кажется, среди нас завелся предатель. Кто же это?! Кто так яростно и беззаветно минусует нового участника за личное мнение, что модератору приходится вмешиваться и восстанавливать статус-кво? А давайте действительно напишем Редколлегии по-поводу злоупотребления некоторыми активистами кнопочкой "палец вниз"? Может и лычки за это с них снимут, а?

Тот самый Realbst Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 Ссылку на научную критику в студию.

Realbst Тот самый Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 +1 книга написана феминисткой и баборабом, которые к предмету изучения вообще никакого отношения не имеют, Вы до того как тащить сюда этот мусор, ознакомьтесь с НАУЧНОЙ критикой их абракадабры

TheChosenOne Realbst Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 +2 Это действительно заслуживает внимания.

Realbst TheChosenOne Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 +1 я сообщу ред совету, пускай думают

TheChosenOne Realbst Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 +2 Кажется, среди нас завелся предатель.

Realbst TheChosenOne Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 +1 делаются ссылки на книгу феминистки Касильды Жеты и за это рисуют плюсы

Тот самый Realbst Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 +1 Там есть второй автор и он мужчина, если вы не заметили. Если один из авторов женщина, то значит книга обязательно фиминистическая?

Realbst Тот самый Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 +2 автор книги баба - Касильда Жета вы на Маскулисте пришли "труды" феминисток рекламировать?

TheChosenOne Realbst Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 +2 Да, кстати) Вам внимательности не занимать)

Realbst TheChosenOne Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 +1 кстати заметили, как оппоненту подрисовали положительный рейтинг

Тот самый Realbst Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 +1 Все источники в списке литературы в книге "Секс на заре цивилизации". Авторы, в отличии Новоселова указали ссылки на источники научных работ, которые они использовали.

TheChosenOne Realbst Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 +2 Насчёт РГМ не в курсе, но с головой самцы прощаются после спаривания. По логике оппонента, мы должны с них тоже брать пример.

Realbst Тот самый Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 Тот самый - Вы если цитируете неких авторов, то указывайте источник цитаты, в противном случае это явное неуважение к Вашим собеседникам, что позволяет мне напророчить Ваше недолгое нахождение на данном ресурсе

Тот самый Realbst Статья: Женщина. Учебник для мужчин 17.03 +1 Окружающая жизнь людей это очень маленькая и не репрезентативная выборка. Читайте научную литературу и антропологические исследования, а не отсылайте меня смотреть телевизор.