|
Работающие не лучше. Есть что-то хоть немного "не такое" среди религиозных, а так мрак полнейший, особенно за 25
|
|
Имениты на весь мир. Думаю понятие "Наташизм" слышалось ранее. Да и в плане секс туризма Украина в последнее время на подъеме. Видел аленей, что оправдывают шлядство тем, что мол трудно жить стало. Да только варианта работать не рассматривают ожп, а вот второй вариант самое то. В итоге Украина не жытныця европы, а, ну сами понимают все что...
|
|
Эт да... шлядость запредельная...
|
|
Вообще-то профессии желательно изначально иметь конкретные , понятные и востребованные всегда . Тогда этих вопросов и возникать не будет в принципе . Работки и сейчас - на 3 жизни вперёд . Какие начальники , какие испытательные сроки ...... Внимание ! Ключевое слово - профессия . Потом уже должности и всё остальное .
|
|
Это да... Но на Украине НИКТО не ставит цель увеличение популяции "переciчного "! Нету ни Китая ни кавказцев, а есть цель - Европа, куда многие вступили растеряв часть своего население... Тое есть цель которая "оправдывает" ЛЮБОЕ сокращение пипла. Тут и старики-совки которые "должны умереть", и донецкие которые "мешают жить", никто вообще не беспокоится о числе людей, разговор идет только о его КАЧЕСТВЕ (в виде градуса патриотизма)...
|
|
Замечание Модератора: Замечание за хамство.Причины: [хамство и оскорбления] [троллинг]
"будте мужественны", - ахах)) 100пудей с фемопомойки, может с того же ру вумен. Манипуляшки про мужественность только бабы используют, чтоб лох что-то там доказывал...А ещё вначале, как я сразу не заметил, теряю бдительность, давно с фемлом не общался, -"отмечу что мУчина так не сделает, - он вот так сделает"... Иди подальше отсюда, в свой курятник назад.
|
|
А качество баб тем более. Наши по шлядству не в топе в мире только по тому, что чуть более убого живем, да и просто их технически меньше.
|
|
Так же ненавидят, просто пока уклад их устраивает.
|
|
А то, пример тому моя страна, и спонсирует это та же Швеция.
|
|
Sergey7:Поэтому и законодательство отношений М и Ж можно не сравнивать. кроме приравнивания сожительства к ЗБ семейное законодательство Украины прим = законодательству РФ а суд практика равна почти на все 100 %
|
|
Иди себе на свой вумен ру фемка, как говна вас развелось с мужских акков срать везде, где мужчины могут скинуть ярмо.
|
|
Двоякое впечатление от статьи. С одной стороны, все правильно, рабом на работе быть не нужно, а свои права нужно знать и отстаивать. Заранее все узнавать и четко договариваться. Тут все верно. С другой стороны - молодой специалист обычно ни черта не умеет. И знает далеко не все. Его учить, тратить время и силы, свои и коллектива. За это ему платить равную со всеми зарплату? По мне, это не правильно. Ведь еще и есть риск для работодателя, что молодой специалист наберется знаний и опыта (на нормальной з/п) и свалит в поисках места пожирнее. Уже с "опытом работы". Моя позиция предвзятая, я работодатель. Но, комрады, я уже лет 10 балдею от молодежи. Я не понимаю, откуда берется сочетание нулевой компетенции и нулевого стремления учится с желанием зарабатывать нормально, "как все". Не за что платить такие деньги. Я готов платить, но мне нужен результат. А его обычно нет.
|
|
Полезная статья
|
|
Adenazin:ибо бабы любят сильных, но жить предпочитают с баборабом. Опять то же самое. Мужчины бывают баборабами и сильными, а бабы при этом почему-то предполагаются одинаковыми - все лузерши-никчемки-тряпки, достойные только соответствующего им бабораба. Куда вариабельность у баб делась? Не любые бабы предпочитают жить с баборабом, а только лузерши уровня того самого бабораба. Они выбирают свой уровень. Вполне естественный выбор. Стандартные возражения типа, что все бабы такие лузерши и есть, к вопросу не относятся. Я только объяснил естественность выбора бабораба бабой-лузершей. А значит, рисуется третий путь, который позволит избежать проблем при длительных отношениях. Не выбирать лузерш. Выбирать только сильных женщин. Если даже окажется, что все бабы такие лузерши (в смысле вам так и не попалась нелузерша), то у вас просто не будет никаких отношений, а значит, и проблем тоже. Выигрыш в том или ином виде при любом раскладе получается.
|
|
Статья:Очень часто работодатель указывает в списке того, что он предлагает, официальное трудоустройство. К сожалению, это обман! По закону все работающие люди должны быть официально трудоустроены! И это не может быть плюсом от работодателя! Не знаю как в UK, но в RU работодатели нанимают работников по ГПД (гражданско-правовому договору) без внесения записи в трудовую книжку и это НЕ противоречит ТК РФ.
|
|
Статья:Честь отдают особи женского пола на первом вписоне. Они отдают девственность. Чести у них с самого рождения нет Статья:Мужчина по природе своей – охотник. Но не дурак, на хрена гоняться за недоступной дичью? Не поймал эту антилопу - плюнул, пошел ловить гиппопотама, он не так быстро бегает, да и мяса побольше
|
|
И вам не хворать.Отмечу только, что мужчина не будет употреблять такие выражения, да и вообще выходить из себя.Старайтесь, даже когда вас бомбит, держать себя в руках.Я высказал свою точку зрения, вы -свою.Я вас понял, а вы -меня.Не уподобляйтесь тем, о ком вы с таким негодованием пишете.Вам не нравится моя точка зрения?Ничего не поделаешь - я так думаю.Вам же не запрещено оставаться при своём мнении.Жизнь всё расставит по своим местам, а недопонявшим-объяснит.Как говаривал мой знакомый - будьте мужественны .
|
|
Все это хорошо расписано, красиво... в теории. На практике же порой бывает иначе. Возьмем среднестатистического безработного, который не может найти работу три, а то и четыре месяца. Особенно с "малой родины", где ежели работа и имеется, то везде все одинаково, так как все сконцентрировано в руках местного истеблишмента - хрен редьки не слаще. Рано или поздно безденежье и накопившиеся долги по коммуналке или кредитам так прижмут, что он уже на все будет согласен - хоть по 12 часов вагоны разгружать за чёрную з/пл без договоров, лишь бы деньги заработать. Отстаивать свои права, конечно же надо, бесспорно. Но есть один нюанс - ебанутый начальник, если у него есть хоть капля мозгов, будет требовать выполнения должностных инструкций и нормативных требований "от сих и до сих" и чуть что - пжалте на выход по статье на законных основаниях. Ведь вся эта макулатура составлена с той или иной степенью идиотизма (не берусь судить, как в других сферах, но в медицине так, там количество идиотизма зашкаливает) и если все делать тютелька в тютельку, то работа встанет. А работать там, где за тобой следят как кот за мышью, удовольствие ниже среднего, стресс еще тот. В больших городах легче, а как в глубинке?
|
|
Побуду баборабом или кем там. Иван после такой статьи надо еще НДФЛ вывесить тыщ этак на триста. Либо рассказать о своем успешном бизнесе. Либо как я. типа получаю ниже рынка но абсолютно не напрягаюсь на работе. Ваши какие успехи на этом поприще?
|
|
Derden:Еще бы и астероид в Землю врезался... И кому-нибудь бух по лысине
|
|
Ага, вот как раз эти быдлозаконы для того и нужны, чтоб именно адекватные пострадали, быдло ка плодилось так и будет плодится, напаривай срань дальше, молодец.
|
|
Ага, с натащь и мащь самые то жоны, не лепи херню баба с мужского ака.
|
|
Иди сама к своим фемкам на вумен ру. Мне искренне жаль что фемок ру бомбит настолько, что откладывают кирпичи в тылу врага спод "мужских аккаунтов". И что ты все к женской прошивке (власти) клониш, - здесь вобще-то речь о продвигаемой госуёбищем селекции уникальной породы рабов, удобных в пользовании паразитами в лице баб и правящей элиты, находящихся во взаимовыгодном симбиозе. Банковской рабовладельческой сисиеме для того чтоб удерживаться у власти выгодно создавать сверхотребителя (потре*ляди) и дефицит средств у спермотоксикозных натаячих мучин которым торговки 3.14дой "не дают" бесплатно. Социуму настойчиво пытаются навязать капиталистическую модель поведения, где "настоящий мужчина" (бабораб) "должен добиваться" внимания товарки деньгами и подарками, а товаркам через массмедиа всячески завышают ЧСВ и поощряют заниматься бытовой проституцией. В итоге всё подводится к тому, что спермотоксикозник если хочет фапать об бабу, - "должен" скупать всю ту продукцию бизнескорпораций что тупая 3.14зда увидит в рекламе по телевизору, тем самым поддерживая денежный оборот и следственно поддерживая и усиливая власть мировой банковской системы которая даёт ниДАстойным бабского сцаного отверстия спермотоксикозникам кредиты, чтобы ниДАстойные могли покупать всё то что просят потребляди и после этого стали ДАстойны мясной дырки... И естественно системе не нужны неопущенные ниже плинтуса рабы, ибо если уважающий себя мужчина не согласен с напариванием матриархальных догм о том что нужно унижаться перед бабой добиваясь её и как бы компенсировать "свою ущербность" ДОПЛАТОЙ за такую обоюдную физиологическую потребность боих полов как секс, то его попросту невозможно вынудить безконца упорото заРАБатывать и тратить на не нужные ему вещи деньги. Уважающий себя мужчина не опустится до того чтоб покупать внимание товарок, и он не выгоден паразитам, ни властьимущим ни потреблядям находящимся во взаимовыгодном симбиозе с такой властью. Потому таких мужчин будут всячески искоренять из социума, ибо х*й на них поездишь и не запряжешь. А спермотоксикозные д*билы воспитываемые у бабоугодническом стиле подкаблука одинокими мамочками как раз то что надо и госуёбище и самим бабам. Поэтому зенсинам права, а натаячим мУччинам - обязанности, да статей побольше за неповиновение, чтоб адекваты "семь раз подумали прежде чем плодиться", а опущенные даже бабой и не задумаются, ибо у селекционно выведенного быдла и нечем думать, только прививаемые госу*бище лозунги и баборабская прошивка. В этом и суть селлекции, что умные и уважающие себя мужчины не примут такие условия, не продлят свои гены, а тупое быдло будет продолжать плодиться и не имея права воспитывать своих детей законно принуждаемы их спонсировать. Воспитанием занимается система и бабы, а муж их общий раб. Это уже официально закреплено. С мальчика баба выдрессирует дамского угодника, галимого бабораба с низкой самооценкой (натаячева мУччину) во благо матриархата, а с девочки - бытовую проститутку, со знаниями всех тонкостей манипуляций, психологии и умения завести спеермотоксикозника чтоб как можно удачней его раскрутить на "бабки". Госуёбище мальчиков дрессирует в рабоармии быть расходным материалом, а с девочек посредством сериалов, попсы и проч массмадиа выпесповывает упоротых потреблядей, суть которых в будущем подхлёстывать мужчин заРАБатывать и брать кредиты у власти, тем самым пребывая постоянно в долговом рабстве. В общем если мужчина воспитан не в рабском ключе, то он в этом мире никому не нужен. Ни власти, ни потреблядям.
|
|
Неистово плюсую.... Еще бы и астероид в Землю врезался...
|
|
Украину и Россию в разрезе демографии сравнивать не корректно. Поэтому и законодательство отношений М и Ж можно не сравнивать. Постараюсь аргументировать... 1. Никто в(на) Украине не кричит "украинцев мало, мы вымираем"... Всем пофиг. 2. Украинцев больше чем оплачиваемой работы в стране 3. Страна провозгласила путь в ЕС и подозреваю что цена вступления в размере половины населения никого из политиков не смутит. Все личное ИМХО, тапками не бросайтесь...
|
|
Скорей бы война.
|
|
А мне кажется, что им просто так проще и удобней жить.Ведь быть сильным мужчиной в нынешнее время сложно.Свободный , независимый и самодостаточный мужчина - это, по сути, враг государства, ибо крайне не выгоден ему и даже опасен.Мужчина думает, а раб живёт на инстинктах и по правилам социума(читай-матриархата).Вот и раздаются крики -"Бабы озверели!!Нас нагибают!!"А задайте себе вопрос-смог бы закрепиться матриархат в социуме, где большинство мужчин думающие , независимые и мужественные?Ведь только мужественный мужчина сможет противостоять манипуляциям не только женщин, но и общества.Так что причина не в каком-то очередном, написанном на коленях тех же баб, законе, а намного глубже.И да-баборабов будут и дальше доить, гнобить и заганять под плинтус.А сильные духом и думающие мужчины не пострадают, ибо в их головах не плещется матриархальный понос.Природа мудра и всё расставит по своим местам.Аминь.
|
|
Статья:Так почему, черт возьми, мужики, вы не поступаете так же, когда обустраиваете свою личную жизнь? Почему в жены вы частенько выбираете первое попавшееся существо, которое обратило на вас внимание? Где смета? Где план? Где в конце-концов возможность выбора? Сколько гребаных раз я видел умных, симпатичных, ответственных, целеустремленных и во всех смыслах отличных мужчин, которые проводят свою жизнь рядом с КУСКОМ ГОВНА. Во-первых, потому что для многих на безрыбье и рак рыба. Берут, что есть. Во-вторых, большая часть "мужиков", как изволил автор выразиться, на момент вступления в брачные (семейные) отношения, вовсе и не мужики, а мальчики и юноши, и умишко, их детский , глупый, похотливый, не способен к составлению смет и планов. Чего вы хотите от 18-25 летних детей? К 30 часть из них может и превратиться в мужей, но с полным лукошком жизненных ошибок. Ну и в третьих, для многих, в силу своей культурной (душевной) организации, выбрать приличную бабу прям таки и не возможно. Гарантированно подругой жизни унылое говно будет. Да-с.
|
|
Да не нужна такая семья! Только вот сознание аленей и баборабов настолько забито матриархальным дерьмом, что они этого просто-напросто не понимают. Не знают, что можно по-другому жить.
|
|
Люди добрые!Поясните мне , зачем нужна такая семья, живя в которой нужно бояться закона "О домашнем насилии"??Это ж каким терпилой нужно быть, чтобы соглашаться жить с какой-то лахудрой, каждый день опасаясь, что она тебя посадит или выселит из квартиры?Ответьте каждый для себя на эти вопросы.В хорошей семье с любящей и уважающей мужа женой бояться нечего.А если вы боитесь, то зачем вам такая семья?Конечно, проще быть баборабом и терпеть бабский террор.А если попробовать стать мужчиной?Хотя.....Каждому-своё.
|
|
Всецело согласен. Гендерно направленные программы создают помощь бабам, ведь именно они больше всего пострадали, не мужчины что пущены на фарш, и отлавливаемы как собаки, не имеющие прав на свободу, а именно бабы.
|
|
Скиталец социума:Конечно же ей ничего не сделали. Будем надеяться, что ей сделают те самые дикари, когда разложат ее посреди площади и оттарабанят во все физиологические отверстия. Приматам на внешку наплевать, им лишь бы с дырой промеж ляжек. Потом она же будет скулить, то не осталось мужчин, которые грудью бы встали за честь женщины, а про свои высеры она, конечно же, не вспомнит. Нет, ничему Кельн-2016 не научил тупых самок человека, ничему.
|
|
Житуха на Украине хреновая и улучшений не предвидится. Вот поэтому бабье и кинулось к государству-супермужу, ибо украинские мужчины не имеют возможности, а то и желания, обеспечивать прежнюю вольготную жизнь самок. Оно и пытается обеспечить. Но не за свой счёт, ибо само стоит с протянутой рукой, выпрашивая бабосов то у МВФ, то у ЕС, то у США, а за счёт граждан мужского пола, которых с легкостью приносит в жертву в донбасской мясорубке. Стоит ли умирать на Востоке за интересы государства, защищающего права ОЖП? Пусть оно само себя защищает как хочет, нехай баб запрягает, ежели самостоятельно не в состоянии.
|
|
+1 нынешние бабы поклоняются тебе до тех пор пока твои решения их устраивают. ТЫ царь пока все для нее.
|
|
Эмоциональная близость - ее работа.
|
|
Определенный пестец в этом законе определенно вопрос наскольео он будет широко использоваться. Но это однозначно все ведет к тому что. Женщин домой не водить ипать в отелях лучше. На крайняк у нее раз два в неделю. Детей только с генетической точеи зрения заводить ибо воспитать по сути не сможешь. Вообщем отличный закон для злоупотреблений и широкости суждений
|
|
доктор сказал резать? Резать!!!!!!!
|
|
Сожалею, но вас действительно бомбит.В вашем ответе никаких контраргументов я не увидел.Только эмоции. Скиталец социума:"пускай 7 раз подумают прежде чем продлить свои гены" По "продлению генов" вам нужно на Woman.ru.Там много специалисток на эту тему.P.S.Не хочу вас обидеть, но в ваших словах о продлении ваших генов я увидел влияние женской прошивки, от которой вы уже не избавитесь, ибо матриархат ловит мужчин именно на этот женский понос-"ктокакнемы?", "еслинемытовсеумрут", "ктовстаростипринесётводы", "семьянапервомместе" и тому подобную белиберду. С уважением, но остаюсь при своём мнении.
|
|
Нормальная мировая практика (с)
|