Фритц Статья: 10 узаконенных фактов ущемления прав мужчин РБ,... 02.04 +10 Читаешь и глаза из орбит давит: думал предыдущий пункт- полный отстой, а следующий ещё хуже. И так по нарастающей. Это что за хрень! Какой дурак подписывает бумажку о добровольной каторге? Причём каторге, возможно, на всё оставшуюся жизнь? Для меня действительно осталось загадкой, почему расторгается каждый второй брак в РБ, когда не должен на таких кабальных условиях не заключаться НИ ОДИН!

Фритц Earthling Статья: 10 узаконенных фактов ущемления прав мужчин РБ,... 02.04 +13 Это не писечки, это капканы какие-то.

-Илья- Статья: 10 узаконенных фактов ущемления прав мужчин РБ,... 02.04 Статья: пока женщина беременна не от своего мужа, даже если все об этом знают, мужчина не имеет права с ей развестись! ... Расторжение брака недопустимо ... за исключением случаев, когда ... по решению суда сведения о муже как об отце ребенка исключены из записи акта о рождении ребенка. Вроде логично, если докажешь, что ребенок не твой - можно разводиться.

-Илья- Статья: 10 узаконенных фактов ущемления прав мужчин РБ,... 02.04 Статья: По закону он имеет право обратиться в суд с исковым заявлением на установление отцовства. НО! Если после этого женщина подаёт на алименты, его иск на установление отцовства отменяют! И наоборот, если женщина уже подала иск на алименты мужчина не имеет права подать иск на установление отцовства - его попросту не примут Из процитированных статей следует, что оспаривание отцовства должно происходить в рамках производства об алиментах, а не отдельно. Полного запрета на оспаривание отцовства вроде не усматривается..

-Илья- Статья: 10 узаконенных фактов ущемления прав мужчин РБ,... 02.04 Статья: Про ДНК тест можно забыть в законе чётко указано - на основании СОВМЕСТНОГО!! заявления. Автор, вы смешиваете в кучу два разных случая. Отцовство по совместному заявлению признается, если родители не в браке. При чем тут ДНК-тест?

Lemm Opex Статья: "Чёрные" работодатели и их манипуляции. 02.04 Opex: где можно работать с профессионалами, получать удовольствие от работы и занимания должности зп 150к+, приносить пользу и радоваться жизни? В России не знаю , у нас пока есть , но шоколадный уже хочет и тут лапу наложить . Реально работающий человек , уже больше 10 лет работает в Миратех , но и работать иногда приходится ненормированно . Польза же в основном уходит на запад .

Opex _Andrew_ Статья: "Чёрные" работодатели и их манипуляции. 02.04 _Andrew_: программиста 1сника я искал почти полгода.. в итоге пришлось брать по совместительству хотя первоначально рули были крайне против этого. помошника себе я просто переманил из конторы которая занималась слаботочкой и прочей попутной фигней при строительстве нашего здания. Не корысти ради, а скорей из поиска знаний, позвольте поинтересоваться, что именно вы делаете, для чего вам сотрудники и что вы от них ждете? Я заметил у вас немного предвзятый подход аля "я тут без диплома смог, а вы... пипииипииипиппиип".

Opex Lemm Статья: "Чёрные" работодатели и их манипуляции. 02.04 Lemm: Люди , умеющие поднять "упавший" колл-центр , или срачно найти конфликт в чужой кодировке - весьма востребованы . Коллцентр не может вот так просто взять и упасть. Вы явно говорите сейчас о небольших фирмах однодневках, где телефонная станция перегружена и пашет без технических "окон" и тд. Я уже сталкивался с такими, мне предлагали в конторе поднять всю ИТ инфраструктуру, навести порядок за 60рублей. Послал их лесом знаете почему? Потому что ненавижу, когда из меня пытаются слепить идиота, пришли 4 дядьки в пиджаках с плечами шире дверного проема и впаривают мне "реалии" их конторы, кстати подчиняться в той конторе ИТшник должен был директору по продажам ))). И такое было не раз уже. Сейчас работая с госсектором (оказываем улуги по ИТ сервису) часто сталкиваюсь с банальной неграмотностью, они сами от незнания ломают сервера, ломают логику san, массивы и прочее. Так вот скажите мне пожалуйста, где у нас в стране находится контора, где можно работать с профессионалами, получать удовольствие от работы и занимания должности зп 150к+, приносить пользу и радоваться жизни?

Lemm Opex Статья: "Чёрные" работодатели и их манипуляции. 02.04 Люди , умеющие поднять "упавший" колл-центр , или срачно найти конфликт в чужой кодировке - весьма востребованы . Их даже вызывают за рубеж - знакомый рассказывал , крайний раз нашли несовместимость с виндой официальной из-за багов винды Пофиксили - отправили в саппорт мелкософта .

Opex Lemm Статья: "Чёрные" работодатели и их манипуляции. 02.04 Lemm: Но если вы "мистер Вульф" , умеющий решать проблемы по работе - то можно требовать бОльшей з/п умеющий, но уже год шеф тупо отнекивается, что мол у меня еще пока недостаточно знаний искать другое место работы - постоянно в поиске, но нормальных вакансий под мою специализацию тупо нет, или запросы такие, что хочется в морду дать. Вообще по моим наблюдениям, в наше время работа ИТ сводится в большей степени к умению договориться, чем реально чтото там починить, починить это как раз самое легкое при условии, что есть запчасти, микрокоды, доступ тот же.

Sanych1488 Статья: 10 узаконенных фактов ущемления прав мужчин РБ,... 02.04 +2 Статья: Установить "неотцовство" мужа матери ребенка невозможно. К примеру мужчина начал подозревать что не является биологическим отцом ребёнка, отцом которого он себя признал. По закону он имеет право обратиться в суд с исковым заявлением на установление отцовства. НО! Если после этого женщина подаёт на алименты, его иск на установление отцовства отменяют! И наоборот, если женщина уже подала иск на алименты мужчина не имеет права подать иск на установление отцовства - его попросту не примут у его!!! Это что за дичь?? Ох...еть, у меня даже слов нет...

Lemm Opex Статья: "Чёрные" работодатели и их манипуляции. 02.04 Рядового ИТ можно заменить на такого же рядового (условно) . Но если вы "мистер Вульф" , умеющий решать проблемы по работе - то можно требовать бОльшей з/п .

Иван_Чк Статья: 10 узаконенных фактов ущемления прав мужчин РБ,... 02.04 Картинка статьи очень зачётная! На местном форуме выложил.

Иван_Чк Lemm Статья: 10 узаконенных фактов ущемления прав мужчин РБ,... 02.04 Lemm: Как обычно - двойные стандарты с выгодой для себя . Всё как всегда......

Opex _Andrew_ Статья: "Чёрные" работодатели и их манипуляции. 02.04 _Andrew_: да 40-70 это то что получает обычный малоквалифицированный работник.. менеджер кассир продавец прочая лабуда. получается, что за 10 лет роботы в ИТ сфере я малоквалифицированный работник ведь именно дальше 70к я вылезти никак не могу запросы у работодателей крокодиловские какими знаниями по вашему надо обладать, чтобы хотя бы сотку в месяц заработать?

Lemm Иван_Чк Статья: 10 узаконенных фактов ущемления прав мужчин РБ,... 02.04 +3 Как обычно - двойные стандарты с выгодой для себя .

Иван_Чк Lemm Статья: 10 узаконенных фактов ущемления прав мужчин РБ,... 02.04 Lemm: И если кажется , что есть свобода слова - так это только кажется . Или свобода слова очень выборочное и узконаправленное понятие.

Уставшийроманти Статья: Почему исчезли традиционная семья и традиционный брак? 02.04 +1 Статья: Женщина постепенно перестала жизненно зависеть от мужчины. Она получила возможность не только обеспечить себе приемлемый уровень жизни, но и вырастить самостоятельно своего ребёнка, а то и не одного. Общественный статус мужчины, общественная ценность его начала падать. Более того! С дальнейшим углублением УРТ и приближением глобализации к естественным границам расширения (захватив всю планету) спрос на качества присущие мужчинам (физическая сила, выносливость, целеустремлённость, креативность и тд), необходимые для экспансии и борьбы, в том числе за выживание, стал падать. В противовес на женские качества (усидчивость, исполнительность, коммуникабельность, страсть к потреблению и тд), необходимые для рутинной монотонной деятельности и расширения рынка внутрь, расти. Общественный статус, ценность мужчины в итоге упали ниже женского, что в биологическом плане заставляет женщину воспринимать мужчину как средне/низкорангового и выстраивать с ним отношения, основанные на проституировании. Так сначала пала многопоколенная семья, потом и традиционный брак. Женщины теперь стали более ценными членами общества. Законы быстро отреагировали на изменение отношений и закрепили (вернее продолжают закреплять!), по сути, рабское положение мужчины в браке, да и не только в браке, но и во всех аспектах отношения с женщинами. Традиционная мораль? Эксплуатируется женщина и государством (в большей степени) для получения больших «надоев» с мужчин. Стремная статья)) Какой-то вопиющий бред! Женщины более ценны только на бумаге в законах, а не в реальности. Какая-то баборабская статья, как ее вообще допустили к публикации? Не понимаю(( И как это не понимают другие в комментариях к статье? Пффф)) С каких это пор рутинная усидчивая работа важнее креативной? За нее больше платят? Кассирше больше платят чем программисту? Женщины более ценны? Или имеется ввиду менеджерско-чиновническая "тяжелая работа" приказы раздавать? "Свои шестерки на местах"... Что за бред?

Иван_Чк Bocman Статья: 10 узаконенных фактов ущемления прав мужчин РБ,... 02.04 Bocman: и вскорости мой аккаунт оказался заблокированным! Вы серьёзно???

Lemm Mysuseter Статья: 10 узаконенных фактов ущемления прав мужчин РБ,... 02.04 +3 Mysuseter: Похоже, эти благословенные времена постепенно заканчиваются. Это отдельная тема про "холодные войны". Но методичка , по которой всё происходит - не меняется уже много сотен лет . И если кажется , что есть свобода слова - так это только кажется .

Mysuseter Lemm Статья: 10 узаконенных фактов ущемления прав мужчин РБ,... 02.04 Lemm: Линию "партии" никто не отменял и при "демократии" . Это понятно. Но у нас в последние 20 с лишним лет не было толком ни "партии", ни "демократии". И в этом бардаке уровень свободы слова был гораздо выше, чем где бы то ни было. Похоже, эти благословенные времена постепенно заканчиваются.

Lemm Mysuseter Статья: 10 узаконенных фактов ущемления прав мужчин РБ,... 02.04 Mysuseter: Я до сих пор наивно думал, Линию "партии" никто не отменял и при "демократии" . Под свободой слова подразумевается следование этой линии .

smartguy Кот учёный Статья: 35 причин не сожительствовать с ОЖП в одной квартире 02.04 Как вы лихо распространили на сетевое общество технологии из централизованного. Я имею в виду централизованные СМИ, подконтрольные некой монополии. Вы почему-то решили очевидным образование такой монополии, несмотря на отсутствие централизованной власти, эту монополию поддерживающей. Реально такая промывка мозгов стоит очень дорого, и в сетевом обществе просто убыточна, потому что параллельно существует большое количество разнообразных пропагандистов, не подчиненных одной централизованной структуре. Выиграет тот, кто будет не манипулировать, а обучать реально, давать такую информацию, за которую будут платить. Сегодня же все главные СМИ мира не являются конкурентами, а только изображают конкуренцию для стада, а реально все управляются из единого центра. И, понимая, что такая структура умирает, эти же зомбоСМИ мимикрируют под множество якобы независимых блогхеров, youtube-каналов и т.п. А потом централизованные СМИ еще и ссылаются на этих блохеров, а на самом деле на самих себя. Только все это зомбирование стоит бешеных денег, и все дороже и дороже становится. В этом их проблема. Кот учёный: Поэтому в обмен на безопасность и комфорт мы платим частью своей свободы и трудовой повинностью. Это каким же образом мы платим частью свободы, если занимаемся именно тем делом, которое нам нравится? То есть при этой, как вы выразились, "трудовой повинности" мы как раз и реализуем свою свободу, а не делаем что-то, к чему нас принудили. Кот учёный: Кому-то может быть это ближе «дремучего патриархата», но лично мне – нет. Стада "аленей" с промытыми мозгами, уверенные, что они патриархи -- это больно и страшно. Так ведь стада аленей как раз и есть пережиток патриархата. Они потому и уверены, что патриархи, что патриархат когда-то был. И матриархальная пропаганда, идущая из зомбоящика, тоже централизована, то есть пользуется старыми централизованными технологиями, которые постепенно умирают. Очевидно же, что это временное являние, аленей просто постепенно вытеснят мыслящие самостоятельно, которых зомбировать невозможно, в смысле негде будет взять столько бабла на это зомбирование. P.S. Кот учёный: Кто контролирует СМИ – тот правит миром. Но мы этих людей не только не выбираем, но часто даже и не знаем. Какая может быть свобода? Как это не выбираем? Выбор проще простого. Выключили зомбоящик и все дела.

Mysuseter Bocman Статья: 10 узаконенных фактов ущемления прав мужчин РБ,... 02.04 +1 Bocman: и вскорости мой аккаунт оказался заблокированным! Пичалька! Я до сих пор наивно думал, что цензура зверствует главным образом в Фейсбуке, а ЖЖ в этом смысле гораздо либеральнее. Может и правда либеральнее, но не во всём.

Bocman Статья: 10 узаконенных фактов ущемления прав мужчин РБ,... 02.04 +19 Параллельно разместил эту статью у себя в ЖЖ. Она тут же попапа в топ-25 популярных записей LiveJournal Беларуси и вскорости мой аккаунт оказался заблокированным!

Mysuseter Leo Статья: 10 узаконенных фактов ущемления прав мужчин РБ,... 02.04 +2 Leo: Зачем мужчины рвут жопу за государства, в которых они приравнены к рабам - загадка! А затем, что государство - даже такое несовершенное, как мы имеем сегодня - огромная ценность! Не понимавшие этого дореволюционные интеллигенты в большинстве своём поплатились за это непонимание своими жизнями. И жизнями миллионов других людей. Но у тех столетней давности интеллигентов было хотя бы частичное оправдание: отсутствие конкретного, осязаемого опыта. У тех, кто с упорством, достойным лучшего применения, продолжает воевать против государства сегодня, даже такого оправдания нет. Надо не разрушать государство, а беречь и защищать его, как зеницу ока. И совершенствовать.

Deci Leo Статья: 10 узаконенных фактов ущемления прав мужчин РБ,... 02.04 Воистину так!

Leo Статья: 10 узаконенных фактов ущемления прав мужчин РБ,... 02.04 +23 Всё это матриархальные скотомогильники. Зачем мужчины рвут жопу за государства, в которых они приравнены к рабам - загадка! Мужская логика! Профанам не понять!

Кот учёный smartguy Статья: 35 причин не сожительствовать с ОЖП в одной квартире 02.04 +4 Разумеется, «система жизнеобеспечения» -- это и мы с Вами. Мы её часть, мы внутри неё. Ещё дедушка Ленин говорил, что «жить в обществе и быть свободным от него нельзя». Поэтому в обмен на безопасность и комфорт мы платим частью своей свободы и трудовой повинностью. Если кто-то считает себя одиночкой, ни от кого не зависящим, он сильно заблуждается. Но я бы не стал идеализировать сетевую модель общества. В отличие от традиционной, пирамидальной структуры, где всегда понятно кто король, кто епископ, кто купец, а кто крестьянин, сетевая модель даёт ощущение всеобщего равенства и свободы. Демократия! Короля мы выбираем, епископ нам не указ; у купца хотим – покупаем, не хотим – не покупаем; крестьянин хочет – пьёт, хочет – уезжает в город. Свобода! На деле в матричном (сетевом) обществе на первое место выходят манипулятивные технологии управления. Самую большую власть над массами сейчас имеют СМИ, реклама, кино, поп-звёзды и т.п. Кто контролирует СМИ – тот правит миром. Но мы этих людей не только не выбираем, но часто даже и не знаем. Какая может быть свобода? Задавая нужные потоки информации, очень легко управлять симпатиями масс, внушая самые разные мысли. Например, очень легко заставить одну группу населения ненавидеть другую группу населения, навязывать любые модели поведения (в нашем случае потребительскую, эгоцентрическую), обучать и программировать людей с малых лет. Манипулятивная, скрытая власть – это женский тип управления. В отличие от явной и честной патриархальной власти. Так что Матрица и Матриархат – близнецы-сёстры. Кому-то может быть это ближе «дремучего патриархата», но лично мне – нет. Стада "аленей" с промытыми мозгами, уверенные, что они патриархи -- это больно и страшно.

Кот учёный Raspizdyai Статья: 35 причин не сожительствовать с ОЖП в одной квартире 02.04 +2 "На всё насрать" далеко не всем. Архитекторы Системы люди весьма умные, деятельные и целеустремлённые. И им очень выгодно, чтобы низший класс (то есть мы с Вами) плевали решительно на всё, кроме своего комфорта и удовольствия. А последнее Система как раз и даёт в обмен на повиновение и возможность своё стадо "резать или стричь" по мере необходимости. Разумеется, всё очень гуманно, либерально, а главное по закону! В доказательство этому новая статья на сайте: http://masculist.ru/blogs/post-5585.html Система не только не рушится, но даже становится жёстче. Уже сейчас практически любой человек прозрачен и может быть всесторонне проконтролирован и отслежен (соцсети, банковские счета, изображения на городских камерах и проч.) Банкиры активно воплощают мечту о крепостных вкладчиках, глобализация идёт ударными темпами, богатые богатеют, массы (те самые, которым «на всё насрать») тупеют… Всё идёт по плану!

TOT Статья: 10 узаконенных фактов ущемления прав мужчин РБ,... 02.04 +8 Спасибо Автору за статью! Я её даже скопировал и распечатал, потому как сейчас стал проживать в РБ! Конечно, для меня это уже практически все позади, но все же пускай будет. Мало ли пригодится.... ))) А что касаемо по свод Законов, то скажу одним словом - РЕЗЕРВАЦИЯ! Практически.... для мужчин! Не зря в РБ средняя продолжительность жизни мужчин всего 61 год.

Nosor smartguy Статья: Почему исчезли традиционная семья и традиционный брак? 02.04 Мастер риторики и диалектики безусловно, прав в том, что спать - пора. Оным наставлением и незамедлю воспользоваться. smartguy: Все равно же от ваших действий абсолютно ничего не зависит равно как и от Ваших, но надежда умирает последней, при том, что вода камень точит: вот и Вы прониклись внутривидовым разнообразием. Значит - не напрасно... глядишь - и "кажущееся отражение" переосмыслению подвергнем совместно: оно, что-то, там, такое, конечно же - есть... но - что?... Но работа у меня пока ещё осталась: Надо потрудиться над осознанием проблемы с СКР. Масштаба... "завтра ещё покатаемся"(с) Ваша мысль о нашем с Вами единстве и борбе противоречий в рамках оного разнообразия мне понравилась: я под таким углом - не смотрел. Спасибо. Значит опять - не напрасно... С лосями и медведями, я слышал, всё сложнее: они - хомячки эпохи ящеров и выжили по недоразумению. Но это уже оффтопик.

smartguy Nosor Статья: Почему исчезли традиционная семья и традиционный брак? 02.04 Nosor: Так что, выходит: Вы здесь чтобы нас ("лохов") - доить?. У меня просто левая рука не знает, что делает правая. Правой рукой я дою лохов в повседневной жизни, но не манипулирую лично, а просто дою лохов, уже обработанных другими манипуляторами. Левой рукой здесь на маскулисте подрываю возможности правой руки, рассказывая о разнообразных манипуляциях, которыми подвергаются лохи со стороны разных манипуляторов. Nosor: ставку на кажущееся расширение кажущегося жизненного пространства они сделали, за что и поплатились. и поп, как свидетель событий, Вам об этом сказал. Так в том все и дело, что поп рассказал, что они лохи, а вовсе не сделали ставку на насширение жизненного пространства, что предложил уже я, чтобы они были не лохами. Поп рассказал, как они бездарно слились по обоим направлениям - и по выживанию (удержанию жизненного пространства), и по репродукции. А лохи (то есть низшего качества) они потому, что предыдущие поколения делали ставку на количество, не заботясь о качестве, чтобы их потомство хотя бы не стало лохами. Вот и огребают последствия.

Nosor smartguy Статья: Почему исчезли традиционная семья и традиционный брак? 02.04 smartguy: А мне пофиг вообще smartguy: И нам это не грозит точно smartguy: А остальные - лохи, которых надо доить ... ну а здесь-то Вы как оказались?... Если со стороны посмотреть: я - "лох" (в Ваших терминах), многие, кто пережил делёж и отъём дедетй - адназначна(с). Так что, выходит: Вы здесь чтобы нас ("лохов") - доить?... Тогда понятно кто и кем тут манипулирует и с какой целью. smartguy: когда-то сделавших ставку на количество ... ставку на кажущееся расширение кажущегося жизненного пространства они сделали, за что и поплатились. и поп, как свидетель событий, Вам об этом сказал. А Вы говорите - это обусловлено "к-отбором": да здравствует "к-отбор" - якоже ниспосланы бъл свъше ны! Почему Вам с той же стратегией - повезло (слава Богу): пока не понятно, но интересно.

smartguy Nosor Статья: Почему исчезли традиционная семья и традиционный брак? 02.04 Я вот не понял, а чего вы тут распинаетесь, хотя лучше бы легли и сладко поспали, уже пора вроде бы. Все равно же от ваших действий абсолютно ничего не зависит. Все в мире абсолютно случайно. А, понял, таково внутривидовое разнообразие. В вас заложено распинаться, топтать клаву, другой лег бы спать. Ну так вариант ставки на качество или на количество - это тоже внутривидовое разнообразие. Аналогично тому, как в межвидовом разнообразии мыши ставят на количество, а лоси - на качество, производя потомство редко, но зато такое, которому все нипочем. И те, и другие существуют. Вот так же вы и я этим различаемся. Внутривидовое разнообразие - вот это оно и есть, это один из параметров разнообразия. Вам никак не удастся сидеть на двух стульях: одновременно выставлять на пьедестал внутривидовое разнообразие и отрицать разнообразие в виде ставки на качество или количество.

Nosor smartguy Статья: Почему исчезли традиционная семья и традиционный брак? 02.04 smartguy: соответствии с выбранными ими самими целями чуть-чуть отличается от Nosor: соответствии с осознанно выбранными ими самими целями smartguy: Вы будете им внушать, что они неправы, а правы только вы, что надо рожать кровь из носу 2-3-х, как получится? Да: в меру своих скромных сил - буду внушать. И поможет мне в том тот факт, что прав - не только я. smartguy: А если совсем не знать будущего, то бессмысленны вообще какие бы то ни было решения, так как любое решение равновероятно приведет к любому результату. БРАВО! Ответом на такое реальное положение вещей и является внутривидовое разнообразие: природа делает запас с избытком: "на все случаи жизни" - не выживет тот - выживет другой. Нет разнообразия - нет ответа. (чем отдалённее прогнозируемый интервал времени, тем ненадёжнее сам прогноз - тем выше риск потерять всё) Надеятся - да! Это свойственно человеку, но это не влияет на точность прогнозов - не снижает риск.

smartguy Nosor Статья: Почему исчезли традиционная семья и традиционный брак? 02.04 Nosor: кчему сербам были эти «дорогостоящие» понты Я говорил про сербов в моем гипотетическом нелоховском варианте. Про ваш-то все понятно - лохи. Nosor: числом взяли сербов албанцы Не-а, просто банально выдоили лохов. А раз уж сербы лохи, то причину этого надо поискать в прошлых поколениях, когда-то сделавших ставку на количество. Вот наконец недостаток качества и сыграл в виде их лоховства запредельного. Nosor: Будем ждать пока кто-то возьмёт числом нас?. А мне пофиг вообще до этих непонятных "нас". Кто это вообще такие "мы"? У меня есть я сам и близкие мне люди. И нам это не грозит точно. А остальные - лохи, которых надо доить. Туда им и дорога.

Nosor smartguy Статья: Почему исчезли традиционная семья и традиционный брак? 02.04 smartguy: жизнь вас за это уже наказала о!... Опять знакомая песТня!... Еще +1, и я буду просто невежей, если не стану обращаться к Вам - "мадам". smartguy: людей с таким "инстинктом" творец наделил ещё и разумом. Последний способен к совершенствованию, а инстинкт - нет (относительно – во временных рамках). В результате процесса совершенствования (адаптации к условиям среды обитания) эти две "оснастки" вступили в противоречие. Если бы прямоходящий примат пользовался исключительно одной из них, то дела обстояли бы иначе: или паслись бы в степях и плодились бы в достаточном для степей количестве, или не высказывали бы догадок о том, кто - кем себя возомнил, обсуждая проблемы с СКР. Но так быть не могло: человек сочетает в себе и инстинкт, и разум, поэтому «кажущееся отражение кажущейся луны»(с) привело к отказу рожать – вполне реальному. Замете: не «является основанием/причиной», а «привело» - как последствие несчастного случая. Инстинкт сделал своё дело – инстинкт уходит. По идее, должен остаться разум и наступить осознание последствий разгула инстинктов… за то и борюсь… (конечно, инстинкты никуда не денутся, но контроль должен быть - не у них, а над ними) 7 детей кормить – надо! Не возражаю, но, как я уже указывал, в нынешних условиях это не есть непреодолимая проблема. Албанцы – справились: факт. Сербы – просто не захотели: факт. (если верить попу) Учатся они сами: благодаря инстинкту подражания/следования, дарованному свыше. (осознание навыков = «знание» приходит с возрастом… обычно…) Невзирая на дороговизну процесса, албанским беженцам(!) как-то это удалось. Поскольку изначально они были беженцами (могу ошибаться в подробностях статуса), то и защищало их приютившее государство. «пригрели за пазухой»(с) smartguy: с многими хитрыми навыками, позволяющими им держать своим больше жизненного пространства – кчему сербам были эти «дорогостоящие» понты?: их число продолжало убывать, потому «жизненное пространство» (если оно не включает участок на луне) у них было в достатке и его запас на душу потомства только увеличивался (численность потомства сокращалась). Просто – «щоббуло»? («чистым количеством» меряю не всё, а только «жизненное пространство» на душу населения) Да. И ещё – немаловажный момент, не относящийся к теме непосредственно: в советстких республиках «требование большего жизненного пространства» не приветствовалось, а требователь считался «некачественным потомством». На лохов, конечно, можно и не смотреть… кстати, Вы, случайно, не знаете: как будет «лох» по-албански? …А по-китайски, или по-чеченски... А?... мы тут скоро узнаем, как будет – по-вьетнамски… IMHO… Резюмирую: числом взяли сербов албанцы, числом… Будем ждать пока кто-то возьмёт числом нас?... или – есть сомнения?

smartguy Nosor Статья: Почему исчезли традиционная семья и традиционный брак? 02.04 Nosor: (т.е. действовали целесообразно - в соответствии с осознанно выбранными ими самими целями). Так они и так действуют в соответствии с выбранными ими самими целями, что в даный момент значит рожать мало, судя по наблюдаемому факту. Или вы считаете, что они исполняют чужие цели, а вот вы точно знаете их истинные цели, и поэтому они, послушав вас, сделают так, как вы хотите, считая, что это их собственные цели? А вдруг они, послушав вас, осознают, что в данный момент вообще пока рожать не надо, пока не встретят настоящего принца на белом коне? Вот такую цель выберут если? Вы будете им внушать, что они неправы, а правы только вы, что надо рожать кровь из носу 2-3-х, как получится? Nosor: Вы - уверены? Вы - знаете будущее? Конечно знаю, с достаточной вероятностью. Вот я знаю, например, с высокой вероятностью, какая завтра будет погода. Прогнозы на сутки вперед сейчас весьма точные получаются. И поэтому я знаю, что завтра пойду на лыжах с высокой вероятностью, потому что погода - главный фактор для этого решения. А если совсем не знать будущего, то бессмысленны вообще какие бы то ни было решения, так как любое решение равновероятно приведет к любому результату.

Nosor smartguy Статья: Почему исчезли традиционная семья и традиционный брак? 01.04 smartguy: мне, например, не надо Вы - уверены? Вы - знаете будущее? smartguy: Пугаете лозунгами типа "вымрем!" smartguy: А для меня этот мир совсем не страшный. Наоборот, ... что-то я опять - совсем запутался... потом: обычно людей пугает то, что непонятно. Ну вот: я и пытаюсь разъяснить... "в меру своих возможностей"(с) В качестве результата разъяснений я ожидаю, что проблема станет очевидной. А должно быть иначе после разъяснений? smartguy: useful idiot - обычно, не понимает, не видит проблем или препятствий. Ему это не надо. Осознание ему противопоказано, т.к. несообразно его функции. smartguy: все вдруг зарожали. Если это произойдет - это и будет ваша выгода 1. Не утрируйте: не "зарожали", а родили столько, сколько - обосновано. (т.е. действовали целесообразно - в соответствии с осознанно выбранными ими самими целями). Я надеюсь, что, у меня получится внести скромный вклад в помощь в осознании… 2. если Вы и вправду считаете, что это не будет "ИХ" выгода, прежде всего, то Вы правы: я потратил время зря. Ну, не страшно: практика - критерий истины.