Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Mysuseter:
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении - число лет, которое в среднем предстояло бы прожить человеку из поколения родившихся

Вот именно: речь идет об ожидаемой продолжительности жизни тех, кто рожден СЕЙЧАС.
Сколько ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО проживет мой сын 3-х лет, рожденный в 2015.
Хотя рассчитать средневзвешенный средний возраст смерти мужчин на прошлый год не составляет труда. Но такие показатели были бы не слишком удобны для власти.


Посмотрите: везде БАБКИ, старухи. Старичков даже визуально очень мало.
Интересно, а как это не работать и устраивать себе праздник каждый день? Не все мужчины мажоры...
Поправка: численность берётся не на начало года, а среднегодовая. Впрочем, это непринципиально.
Высказывание Тревора Ноа о сексе и "отношениях" - очень хорошо перекликается с "Экономической теорией отношений" Дениса Бурхаева, кстати.

Нормальный и абсолютно трезвый подход к роли мужчины и женщины в "отношения", только у Бурхаева, в его лекциях - очень понятно и доступно все, разложено по полочкам.

Не знаю, является ли он приверженцем МИСП, или "сам по себе", типа - но довольно внятно (не реклама, упаси боже) и на хорошем драйве объясняет, какая и у кого именно чаще всего проявляется "заинтересованность" в этих самых "отношениях"... и именно этого больше всего (imho, естественно) - и боятся ОЖП. При трезвом (читай - рациональном) раскладе - все становится ясно и понятно.
Григорий Меринов:
кто знает ситуацию
Ключевой вопрос! Похоже, Ваши критики думают, что они всё знают и понимают лучше всех. И уж они-то на месте Путина превратили бы страну в цветущий рай! smile Всё это мы уже проходили в 1917 году.
А за некоторых комментаторов и вовсе хочется извиниться. Недалёкость дополняется ещё и трамвайным хамством. Поверьте, не все здесь такие! Заходите, здесь можно узнать много интересного, и есть, с кем поговорить.
Нам нужно научится шумно вопить о наших проблемах, как это бабы делают. Это более-менее работает. Но мы стесняемся. Чёрт, я сталкивался с тем, что мужчны стесняются звать на помощь, когда их на улице убивают, дескать, не по-мужски это. А в 21-м веке других способов нет. Сколько у нас мужчин воюют за право видеть своих детей? А сколько из них вышло на улицу с пикетом? Вот если бы договорились бы они и вышли каждый в своём городе, и стали бы перед всеми гос. органами, ТВ вероятно бы их показало. Но нет.
Широко развернулась дискуссия однако. Кто-то отправил вопросы, кто-то нет. К моему комменту могу добавить следующее. Надо САМОСТОЯТЕЛЬНО ДЕЛАТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ ЛУЧШЕ! Невзирая на подобные, я считаю, откровенно популистические акции. Но мнение Селезнёва тоже несёт здравое зерно. И причём немалое
Дмитрий Селезнев:
Как же ЗАДОЛБАЛИ болтливые умники, рассуждающие на тему "целесообразности", "я не верю".

Потратить минуты и часы на объяснение своей опупенной позиции, накатать целую телегу, но НИ ЗА ЧТО не сделать то, о чем просят, просто за 10 секунд.

Ну вот тут явное неуважение к целевой аудитории и отказ ей в праве думать своей головой. Фюрерские замашки детектед: вы, дескать, не думайте, а делайте, что вам скажут! Мы так решили, мол - редсовет и т.д. Нефиг болтать и думать - сказано подписать, значит, подписать!

Дмитрий Селезнев:
Не рассуждать надо, а ДЕЛАТЬ. Хотя бы толику.

"Думай, Вася, думай!" - "Да хуле тут думать? Прыгать надо!!!"

Надеюсь, вам знаком этот бородатый анекдот?

Вообще - сия акция предельно вредная и унизительная. С таким же успехом мыши могли бы направить петицию коту с вопросом, когда же он наконец перестанет их жрать.
Flam:
Вообще,подобное апеллирование к вождю унижает достоинство любого мужчины.
Только тотальное игнорирование может изменить ситуацию.

Увы, Вы им ничего не докажете... Бесполезно. ИБД (имитация бурной деятельности) - вот их фетиш (как и везде в РФ). Они будут кричать, что 99% в МД болтуны, и при этом призывать всех поучаствовать в пустопорожней заведомо провальной ИБД-шной акции. Более того - унизительной для любого нормального мужчины. Это - чистейшей воды профанация. ХЗ чем они думают... Такое ощущение, что хотя добить это самое МД такими вот методами.
Вообще даже не было походу тем связанных с браками - алиментами и т.д. Бензин обсуждали. Товары. Продукты. Футбол. Школы. Меров. Мост.

Так же было сказано что не должна быть ограничена пространственная свобода в интернете. yeap
smartguy:
Настоящий шок для власти будет, если вопросов не будет.

ППКС. Даже добавить нечего.

Увы, им тут ничего не объяснишь - все бесполезно. Они даже не понимают, что своими вопросами да петициями сами еще глубже загоняют ситуацию в болото, тем самым еще более ее усугубляя и уменьшая и без того мизерные шансы на какое-либо улучшение, и еще больше убеждают власть в том, что их можно давить и далее.

smartguy:
Видите, скольким нужна эта власть? Видите, сколько народа надеется на нее?

Вижу. Ну, вот и имеют они то, чего достойны - эта власть истинно для них. Плохо только то, что вместе с этой массой огребаем по самое нехочу и мы с Вами - те, кто все понимает правильно и давно расстались с глупыми детскими иллюзиями.

smartguy:
Если народ просто положит на власть болт.

Не положит. Ибо народа уже давно нет - он разложился и сгнил. Осталось только население. Они даже язык свой уже стремительно теряют - уже сплошь у них хайпы, джеты, кары, кэш и прочая хрень вместо нормальных русских слов. Что уж тут говорить за остальное...
Doublekey:
Вы столь же очаровательны сколь и профессиональны.

Эта просто ПЯТЬ! Завтра же начну троллить этой фразой!!! Есть кандидатки ))) ok
Дмитрий Селезнев:
Не статистик.
Я тоже, к сожалению. Но там нет сколько-нибудь сложных статистических формул. Вот, смотрите, всё, что нужно знать:
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении - число лет, которое в среднем предстояло бы прожить человеку из поколения родившихся при условии, что на протяжении всей жизни этого поколения повозрастная смертность останется на уровне того года, для которого вычислен показатель.
Возрастные коэффициенты смертности - рассчитываются как отношение числа умерших в данном возрасте в течение календарного года к среднегодовой численности лиц данного возраста по текущей оценке.


То есть мы берём. допустим, прошлый год. И смотрим, сколько было на его начало людей в возрасте от 40 до 41 года. И какой процент из них умер. И так для каждого возраста. Тогда мы знаем, какова была, в среднем, для каждого человека в этом году вероятность прожить от 40 до 41 года и не умереть, какова такая же вероятность для следующего промежутка от 41 до 42 лет и так далее. Зная все эти величины по всем возможным возрастам от 0 до 120 лет, мы сможем вычислить мат. ожидание продолжительности жизни, если рассматривать её как случайную величину. Мне кажется, это очень простой, остроумный и правильный способ оценки продолжительности жизни. И он, что важно, не зависит от соотношения численности людей разных возрастов!
Дмитрий Селезнев:
Мне кажется правильно смотреть смерти, зафиксированные за год и смотреть возраст смерти.
Этот показатель сильно зависит от демографической структуры населения (соотношения численности молодёжи и стариков), а она в России очень сильно меняется на промежутках времени порядка, скажем, 10 лет. Не только в России. Но у нас особенно. Так что демографические "волны" будут заслонять текущие тенденции.
Не статистик. Мне кажется правильно смотреть смерти, зафиксированные за год и смотреть возраст смерти. Это и есть ФАКТИЧЕСКАЯ продолжительность жизни.
Flam:
Ну правильно рассуждают.

Не рассуждать надо, а ДЕЛАТЬ. Хотя бы толику.
Дмитрий Селезнев:
Т.е. это все ФУФЛО.
Дмитрий, Вы вместо того, чтобы ругаться нехорошими словами, взяли бы, да почитали. Там всё очень корректно. По-моему, что-то лучшее придумать трудно.

Опять же Вы не ответили, откуда взялась цифра "58,8"? Кстати, по какой именно методике она посчитана? Чем эта другая методика лучше Life expectancy at birth?

Сильно подозреваю, что на самом деле цифра 58,8 тоже посчитана как Life expectancy at birth, только относится к гораздо более раннему периоду. Если Вы посмотрите в указанном мной выше справочнике показатель Life expectancy at birth за 2001-2005 годы, то как раз для мужчин там будет чуть ниже 59 лет. Уверен, что Ваши "58,8" происходят именно оттуда. Но с интересом почитаю Вашу версию.
Дмитрий Селезнев:
Как же ЗАДОЛБАЛИ болтливые умники, рассуждающие на тему "целесообразности", "я не верю".
Ну правильно рассуждают.Не верят в целесообразность потратить даже секунду своего времени на изначально провальное мероприятие.
Вообще,подобное апеллирование к вождю унижает достоинство любого мужчины.
Только тотальное игнорирование может изменить ситуацию.
Т.е. вопросы свои не задали?
Как же ЗАДОЛБАЛИ болтливые умники, рассуждающие на тему "целесообразности", "я не верю".

Потратить минуты и часы на объяснение своей опупенной позиции, накатать целую телегу, но НИ ЗА ЧТО не сделать то, о чем просят, просто за 10 секунд.

У нас в МД 99% - просто БОЛТУНЫ. sad
Не помню. Давно было.

2.7. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении
(число лет)
Life expectancy at birth

Т.е. это все ФУФЛО.
Примерный ответ был бы такой (сочиняю сам, курсивом мой комментарий):
Прежде всего, хотел бы отметить, что доходы от продажи углеводородов - это существенная компонента доходов бюджета. далее будут приведены цифры по доходам бюджета от продажи нефти и газа В бюджет на следующий год заложены доходы от продажи углеводородов в размере цифры, цифры. Такие доходы запланированы из расчета стабильного курса рубля к доллару и цены барреля нефти 60 долларов. Я бы хотел обратить ваше внимание, что это заметно ниже текущих котировок. Бюджет составлен в расчете на не самый благоприятный сценарий на рынке углеводородов, и, подчеркиваю, в расчете на стабильный курс рубля к корзине валют.
Вместе с тем, и хочу это особо подчеркнуть, доходы бюджета состоят не только от продажи нефти и газа. В моем послании к Федеральному Собранию ну или еще где я отметил необходимость перехода к планированию бюджета на основе эффективного и стабильного роста экономики. В бюджете на следующий год заложен рост ВВП в размере красивая цифра, кажущаяся реалистичной. При этом предполагается увеличение доходов бюджета на x процентов по сравнению с прошлым годом.
Теперь по поводу того, что рубль кто-то держит в диапазоне. Еще в 2014 году центральный банк перешел к политике свободно плавающего курса рубля и с тех пор строго придерживается выбранной политики. Это была необходимая мера, и она уже приносит результаты. Нельзя не отметить повышение конкурентоспособности российской продукции. Это одно из важнейших условий развития промышленности, в том числе производства товаров народного потребления, и в том числе, повышения их качества. В послании к Федеральному Собранию мною была поставлена задача вывести экономику России на передовые позиции в список отраслей, выводящихся на передовые позиции. Правительством уже предложен ряд мер, позволяющих российской промышленности уже сегодня встать на путь инновационного развития, в том числе с широким привлечением иностранного капитала, что позволит в ближайшем будущем производить продукцию, не уступающую зарубежным аналогам.
Безусловно, без доверия граждан и инвесторов к нац валюте все это было бы затруднительно. Центральный банк и министерство финансов имеют достаточно инструментов для обеспечения доверия граждан к национальной валюте и благоприятного инвестиционного климата.
smile smile
Alexx82:
Это примерно то же самое, что ходить на выборы. Ок - кто хочет, пусть поддерживает. Я категорически не поддерживаю данную инициативу.
Эти вопросы имеют ту же задачу, что и явка на выборах. На выборах нужна только явка для легитимизации власти. Эти вопросы - то же самое. Видите, скольким нужна эта власть? Видите, сколько народа надеется на нее? Значит, власть легитимна. Не зря же зачитывали еще до этого шоу, сколько вопросов поступило. Именно количество вопросов все решает. Настоящий шок для власти будет, если вопросов не будет. Если народ просто положит на власть болт.
Контора (полностью не публичная власть) всеровно останется. Это вопрос который должен решаться уже после решения вопроса с той ''властью'' которая живет в ТВ 365 дней в году.
Демографический ежегодник России за 2017 год.
Вот здесь:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1137674209312
Продолжительность жизни мужчин в 2016 году - 66,5 года, женщин - 77,06 года.
У Вас прошлой осенью были вопросы по методологии. Я Вам ответил:
http://masculist.ru/blogs/post-5381.html#c142879
Если хотите, вот непосредственная ссылка с объяснением алгоритма рассчета показателя "ожидаемая продолжительность жизни": http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/metod/met-dem.htm. Я её уже приводил.

В свою очередь, позвольте полюбопытствовать, из какого источника Вы взяли цифру "58,8 года"?
Вырвавшийся:
Коротко о своем браке.
Вырвавшийся:
Территория женская, + родители жены живут на 2 этажа выше + незнакомы город,

Вариант развития только один - им нужен спермодонор . А "брак" - это всего лишь разновидность невыгодного для мужчины брачного договора , который подписывает мужчина в загсе . Как появится ребёнок - скрипач станет ненужен , рулить будет мамо .

Вырвавшийся:
но любопытство бабораба хочет проверить,
любопытство не одну кошку сгубило .
Самый главные вопрос зато был! Про ЧМ-2018: Путин ждет от сборной России хороших результатов https://www.youtube.com/watch?v=EQAKNvBC2mI

И им плевать что:

Россияне не любят футбол https://www.bfm.ru/news/297266
России футбол не нужен: 63% населения им совершенно не интересуется http://www.aif.ru/sport/football/rossii_futbol_ne_nuzhen_63_naseleniya_im_sovershenno_ne_interesuetsya

На 2015 год. Теперь и подавно это никому не надо. Но они впаривают это ну просто кругом. Одни букмейкеры почти на всех каналах.
я уже как 4 года прозревший, в принципе бабы меня не сильно потрепали за жизнь но как ты правильно написал все мои ценности рухнули в один миг и я осознал что всю свою жизнь прошляпил(ХОТЯ ИЗ себя чего то представляю), а теперь огромное желание развестись к чертям сабачьим и зажить СВОБОДНОЙ ЖИЗНЬЮ ....но есть одно большое но у меня детей наделано аж 3 штуки, но так хочется свободы....
"Антимужские законы принимаются очень быстро и потому убежать от них не получится"

Это да. Вот и в Турции нам экскурсовод рассказывал, что там при разводе мужчина отдаёт жене дом, прочее. И суды там на стороне женщин.
Был вопрос от бабы с детьми помню. Про финансирование матерей одиночек. Чет такое было...
Смотрел иногда. Не было вроде вопросов.
Честно говоря, не смотрел прямую линию, - не посчитал нужным. Смахивает на веру в доброго царя-батюшку. Смысл этого действа - показать близость власти и народа. То что кто-то когда-то (во время, после Прямой линии), может быть услышан, понят, "поглажен по головке".
По моему мировоззрению, надо делать по жизни так, чтобы ТЕБЕ было, условно говоря, "сухо и комфортно". Ну а на остальных (пенсионеров, бюджетников, и прочих, включая баборабов) - постольку-поскольку.
1. Наше - это редсовета ресурса.
2. Не поддерживаете - проходите мимо. Не надо засорять эфир своей писаниной против акции.
Выражаю свою позицию по данному вопросу. Наше - это чье? Насколько я вижу, не поддерживаю не только я . Есть те, кто считает так же.
Так что вы тут делаете? Тратите наше и свое время?
Это примерно то же самое, что ходить на выборы. Ок - кто хочет, пусть поддерживает. Я категорически не поддерживаю данную инициативу.
Мы просили поддержать акцию. Просто поддержать. Без этих рассуждений.
Дмитрий Селезнев:
Власть НЕ СМОЖЕТ игнорировать наши требования, если нас будет много. Просто НЕ СМОЖЕТ.

Да, но только вот вопрос совершенно не в ту степь. Не этот вопрос надо задавать, а совсем другие.

Дмитрий Селезнев:
ЗЫ: Сколько Вы потратили на написание этого коммента? Больше минуты? А задать вопрос - 10-20 секунд.

Совершенно верно - 10 секунд. Но в том-то и дело, что у меня уже давно НЕТ вопросов к этой власти. Мне все давно с ней понятно, и я совершенно не питаю никаких иллюзий. Вопросы задают только тогда, когда еще питают некие надежды на обратную связь и адекватность адресата. Я - давно не питаю.И Вам советую избавиться от наивности и веры в доброго царя. которому мешают плохие бояре и/или он не в курсе происходящего.
Спасибо.
Смотрел кто-нибудь прямой эфир?Поднимал ли хоть одну из озвученных в статье тем?
Тут отвечая австрийскому телевидению Путин прямо сказал в каких двух случаях власть будет договариваться с кем бы то ни было в России. Что в принципе понятно для любой власти.

1) «Когда «после всяких кровавых событий все-таки чеченский народ подписал договор с Российской Федерацией. Российская Федерация пошла на очень сложное для себя решение».

То есть непримиримая война, создающая серьезные проблемы. Это в каком то смысле путь мисп, которые радикально выходят из любого общественного договора с государством. Критическая масса мужчин мисп сделает государство не жизнеспособным.

2) «человек приобретает какой-то вес тогда он становится фигурой, с которой должна общаться, договариваться либо вести диалог государственная власть. А если у той или другой политической силы уровень доверия измеряется 1, 2, 3%» — договариваться с вами не о чем, вы «клоуны».

То есть это массовое движение МД. Пока не будет массовости человек ясно обозначает - вы клоуны.

И первое (мисп) и второе (мд в целом) это инструменты делать власти больно. Чтобы обратили внимание что надо бы лечить. В принципе четко же власть сама обозначает куда ее бить. Вопрос в том что такие удары необходимо подготовить и реализовать что далеко от слова просто.

И вот эти все ляля тополя, белая нация, родина в опасности, патриархат или смерть - это все пустое. Или война на уничтожение. Или приобретение веса в обществе. Лучше комбинировано и то и другое. И очень много работы.