Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Вот так сидишь, ночами не спишь, думаешь, слова подбираешь, а потом приходит товарищ Сталин и всё присваивает себе! evil
ivan-dikobrazzz:
гражданской нации

Так дело в том, что она, эта концепция гораздо практичнее, чем этнический национализм (который в России, где полно комплементарных народов проживает, вообще мало применим).
з.ы. совсем не историк.... интересуюсь.....
Flam:
.Другое дело ввалить деньги и эмоции в мероприятия по спасению Сирии,например.

И дебильные игрища для тупого быдла - типа фудбола. По видом "имиджевых проектов" и "духоскрепного подъема"

Flam:
Селезнев теоретически прав,конечно.

Теоретически - прав любой, кто за все хорошее против всего плохого. Теоретически прав даже умалишенный, пытающийся оживить мертвеца с помощью ромашково-крапивной припарки. - А что? - скажет он. - Я хоть что-то пытаюсь делать, а вы только плачете и водку пьете. И он - теоретически прав. Да толку?

Flam:
Вот она,сила игнора)

Дело не в игноре, а в принципиальном отказе апеллировать к тому, кто сам является частью системы, порождающей всю эту гадость, с которой Д.С. пытается бороться пустопорожними петициями Принципиальный отказ - гораздо более сильная позиция, чем унизительная подача челобитных, которые все равно оставят без внимание. И более того - заход совсем не с той стороны, с какой следует: не с рав мужчин надо начинать. а с гораздо более прозаичных вопросов.
Если кратко , то у ТС общепринятая сейчас и модная в исторических кругах теория " гражданской нации" . И в этом какой-то лжи или натяжки нет.(можно посмотреть , например, лекции современного российского историка Миллера на ютубе -- "о национализме" . Овер до хрена...)

В Вашем комменте я заметил более новую классификацию -- этнокультурного национализма ( территория не имеет определяющего значения ,например, для армян , цыган , евреев , курдов ....)...... И это тоже сейчас признано в исторической науке , но особо не афишируется.....
Alexx82:
Это - чистейшей воды профанация. ХЗ чем они думают.
В стране,где права человека на периферии по отношению к государству,глупо вообще задавать любые вопросы.А тем более апеллировать к вождю.Которого такое положение вещей устраивает.Решать проблемы мужчин это скучно,и профита нет.Другое дело ввалить деньги и эмоции в мероприятия по спасению Сирии,например.
Селезнев теоретически прав,конечно.Старается,пусть и малыми силами,создать фон.
Практически,единственный вариант,это уйти в сторону.Тотальный игнор,пусть даже малыми силами,принесет больше результата.
п.с.
Уже давно не рассказываю своему окружению про МД,МИСП и прочие варианты.Как результат,стали лезть с конкретными вопросами.Типа,как обходишься без жены,что готовишь на обед,не скучно ли одному.ИМХО,но большинство знакомых мне мужчин мне завидуют.И задают наводящие вопросы.
Вот она,сила игнора)
Для оптимизма - развеять тревогу, не надо забывать об ученых, они работают во всех областях. Например искусственная матка (сообщения еще прошлого года – японец вырастил козленка, американцы тоже сообщали). Если сообщения есть – в реале значит еще больше продвинулись. Про нас не будем (у нас было в 70е, но умелец инженер плохо кончил – опередил время наверное), а может еще и раньше в 20-30е – институты создавались, и опять ученые погибали. Просматривая СМИ – освобождение женщин от родов вопрос как бы уже решенный. Мировые правители уже заявили – всех женщин надо на работу, мир получит 160 триллионов д. Так что светлые головы ищут, изобретают – в тех же социальных, экономических науках, но если вагина в голове поселяется – ни свободной энергии, ни самоуправления, ни «патриархата» не будет.
Stukov:
Не могу согласиться. Кланы в любом строе имеют место быть, далеко ходить не надо - посмотрите на нашу власть, а те, которые созданы и управляются людьми разумными развиваются и совершенствуются. Разумный человек всегда найдет компромис, и он же всегда понимает - война это крах. Вы термин клан не опускайте до бандитской группировки.

Наша власть как раз пример, что "либеральные" кланы тащат страну в пропасть. Это регресс. Клановая система, основанная на родственных связях, маловариативна. Выбор маленький. В большом обществе всегда можно найти кого угодно, а в клане может не оказаться хорошего управленца, экономиста, к примеру. Как личностная поддержка в трудной ситуации семья, клан да, это хорошо. Но в рамках современного большого общества это уже архаизм.
Не могу согласиться. Кланы в любом строе имеют место быть, далеко ходить не надо - посмотрите на нашу власть, а те, которые созданы и управляются людьми разумными развиваются и совершенствуются. Разумный человек всегда найдет компромис, и он же всегда понимает - война это крах. Вы термин клан не опускайте до бандитской группировки.
"Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. " И.В.Сталин.
Не получится. Клановая система это откат к родоплеменному обществу. В первобытность. Неизбежна война кланов, разные интриги, скандалы, расследования. Замедление прогресса и дальнейший спад, регресс.
Клон:
А мужик русский за века и тысячелетия государственности, приобрёл иммунитет от посягательств власть предержащих.
На том стояла, стоит, и стоять будет русская земля.
Никогда не ждал подачек, и не надеялся на них. Не верь, не бойся, не проси, как то так.
Вы бы, Камрад, писали бы понятней. joke
А то из цитируемого отрывка можно понять, что в
Клон:
Никогда не ждал подачек
речь НЕ лично про вас.
Статья:
Сразу начну с вывода – борьба мужского движения за свои права в рамках существующих реалий социально-политической системы обречена на неудачу.

Оптимистично! evil

К размышлениям претензий нет.
Точнее этого не видят правдорубы типо как Камикадзедеад, Шари, Навальные разные, разные Стариковы и т.д. и т.д. А ! и особенно Понасенковы которые пишут книги о войнах обходя мимо архивы smile2
Люций:
Интересно, а как это не работать и устраивать себе праздник каждый день

Использовать труд других людей, их знания, умения и навыки... Идеал деловых отношений по формуле "ты мне - я тебе (выгода-выгода)".
Я от своего дела не устаю (иногда физически), мне оно нравится, а когда всё получается - то это и есть праздник.

Пы.Сы. Взрослые дядьки помнят Правило Парето и знают, что за Восходом приходит Закат.
Вы пытаетесь додумать за меня, или выражаете ваши мысли?
Клон:
Никогда не ждал подачек, и не надеялся на них

Напротив, сроду их ждал: то черный передел, то коммунизм, то еще что.
Путаница вышла в посте нуля, он сделал вывод используя системную ошибку, по аналогии и 2*2=5 доказывают.
Садист "агрессор" - мазохист "виктим"(шестерка, бабораб) действительно подходят друг другу.
Подмножества гамма и НВ действительно пересекаются, но лишь на 66.67%. Суждение то что гамма тождественен НВ неверно, ноль путает тёплое с мягким...
гамма - человек с третьей волей "мещанин" http://www.psysofia.ru/psychosofia/will/tretya_volya.html
омега - человек с четвертой волей "крепостной" http://www.psysofia.ru/psychosofia/will/chetvertaya_volya.htm
Высокопримативный - человек с сильной эмоцией в 1 или 2 позиции. Но если эмоция стоит в 4 позиции при 3 воле, он также гамма но НН.
Два развода,двое детей. Принятие КТ. Ура да здравствует свобода и покой. Это я о себе. Последний развод 3года назад. Война за дочку. После КТ полностью сменил свое отношение к жизни.Поменял все начиная с работы до обстановки дома.Наоборот ушел весь негатив пришло понимание простых вещей..
Результат очевиден. З.п выросла в 3раза.сменил уже 2 авто,просто потому что так захотелось. Построил новую баньку. И наконец смог позволить себе поехать в отпуск на море.Дочка постоянно со мной. Не говоря уже о многих других приятных мелочах. И это за 3года не смотря на то что после последнего развода остался в одних трусах и с кучей долгов от б.ж. Вот как то так. Поэтому у меня только позитив от КТ.
Случайный мужик - гастролер и сам ВВП. А точнее его кличат ВВП, а так это гастролер метр с кепкой и лицом как блин. (Он же в единственном числе, никаких двойников нету в природе). Так что на него гнать как гнать на стенку. Но youtube и т.д. это ничего не видит. Это просто не подлежит обсуждению у всех правдорубов и любителей народа.
Статья:
Переходя к все более сложным конфликтам между собой, государства начали строить нации – средства поглощения и организации населения.

Насколько я понимаю, нация -- это народ, объединённой этнической, культурной и территориальной общностью. На основе такой нации может возникнуть государство. Про то, что государство творит нации слышу впервые. Максимум, что может государство, это карнать уже существую нацию (группу наций) под некий усреднённый, искусственный шаблон "истинного арийца", "советского человека", "успешного человека" и т.д.. Но это не создаёт нации, а наоборот разрушает их.

Есть ещё некоторые странности в выводах, но в целом статья здравая.
Не бог весть какая истина, Америки точно не открыли.
Государству, с момента его зарождения и поныне, было глубоко насрать на граждан.
Оных просто потребляли и доили во все времена, принося в жертву, аки скот.
А мужик русский за века и тысячелетия государственности, приобрёл иммунитет от посягательств власть предержащих.
На том стояла, стоит, и стоять будет русская земля.
Никогда не ждал подачек, и не надеялся на них. Не верь, не бойся, не проси, как то так.
Статья:
Раз мы не нужны государству, ну и, слава Богу, государство не нужно нам.

Ключевая мысль.

Нужно четко понимать, что никто никому ничего на сегодняшний день не должен.

И строить - не строить клан, решать должен каждый мужчина в отдельности, ясно осознавая ту ситуацию и условия, в которых находится и имеющиеся ресурсы.

И никогда не сдаваться. На то мы и мужчины.
"Жизнь - говно, но мы с лопатой" (с)
Статья:
Несомненно, для нас в новой системе координат есть и свои плюсы. Мясорубки типа Вердена и Сталинграда на нашем поколении не предвидятся. По сравнению с прошлой эпохой мы обладаем неслыханным достатком и свободой.

С чего вы это взяли?
Учитывая то как правящая элита разосралась со всеми платежеспобными партнерами и увеличивает вооружение армии и её реформирование то мы стоим на пороге 3-ей Мировой. Прибавьте сюда стремление мусульман построить халифат на полпланете и китайские территориальные претензии ко всем соседям и их доктрину "Три севера и четыре моря", а также учитывая опустынивание огромных пространств в Азии и явный недостаток там воды, который будет только увеличиваться, а также падение морали во всем мире (оскудение любви в людях) то мир уже находится в глубоком кризисе.
И не стоит забывать о планах мирового жандарма США стравить своих конкурентов: Россию, Китай и исламский мир, ну и о ближайшем крахе долларовой пирамиды.
Lemm:
Сюжет про скайнет и терминаторов

надо защитить авторское право. вдруг фильм сниму
""
ничего святого:
Есть мнение, что в течение 20-30 лет, создадут полностью работоспособный квантовый компьютер.
ничего святого:
После этого, та "фирма", что первой сумеет изготовить данный компьютер, за пару секунд разгадает все коды доступа и шифры
Сюжет про скайнет и терминаторов cool
само собой не подключают.
но как подконнектиться придумают.
к примеру направленные на кабель переферийной системы волны передающие небольшой вредоносный код.
то, что нам казалось невозможным 20-30 лет назад, сегодня лежит у каждого в кармане.
ничего святого:
в т.ч.к ЯО
Камрад,

Вы понимаете, что стратегические вещи не подключают инетам, физически? :)
Статья:
У каждой фирмы есть бомба, которая может уничтожить противника, но вместе с этим и всю планету тоже.
Есть мнение, что в течение 20-30 лет, создадут полностью работоспособный квантовый компьютер. Еще пара десятков лет уйдет на создание соответствующего ПО.
После этого, та "фирма", что первой сумеет изготовить данный компьютер, за пару секунд разгадает все коды доступа и шифры на планете, в т.ч.к ЯО.
Обезоружив таким способом конкурента. Придавить огнём тоже немного придётся (а может и много, хз)
И появится монополия на власть у одной семьи. После у одного человека из этой семьи.
Что будет потом - уже писалось.
Не нашли, так как ваши мысли созвучны авторским.Это ваше право.P.S.Даже если со мной будут несогласны все, я своей точки зрения не поменяю.
Данные по пенсионерам 2018 года:



Всего пенсионеров 43 млн 504 тыс

Из них:

Мужчин 14 млн 429 тыс (33%)
Женщин 29 млн 75 тыс (67%)



источник: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/generation/#
Adenazin:
Через всю статью красной линией проходит бабский истошный вопль- "Кто если не мы?Нужно плодиться , а то все вымрем!

Ну и где эта красная линия? Я ( и думаю что не только я) её в статье не увидел. Да и статья по моему замечательная. Прочитал, и не нашёл в ней никаких крайностей, "истошных воплей" и женского миропонимания.
Лайфхак от ВВП. Универсальный ответ на любой вопрос.
Посмотрел прямую линию. Как театральная постановка - действо довольно посредственное. Особенно "Случайный мужик на крымском мосту с четко поставленной речью и моментальной реакцией на вопрос корреспондента".

Но зато сгенерировал универсальный ответ на любой вопрос правительству.

"Задаем любой вопрос про реформы, ЖКХ, налоги и т.д."

Получаем ответ:

" - Да, Ваш вопрос очень важный и серьезный, но вы понимаете... нельзя все разделять только на чёрное и белое, тут должен быть комплексный подход. Необходимо ознакомиться со всеми материалами, задать вопрос соответствующему ведомству и уже на этом основании принимать решения. Но я могу сказать точно, что в данный момент в данном направлении работа ведётся и будет вестись дальше, так как, безусловно, это очень важный вопрос для нашей страны. Важно то, что есть понимание что и главное как делать."

Отсюда
Хорошая к размышлению статья.Только вот пока с такими нашими законами все остается как было yeap
Достаточно согласен со статьёй. И вообще манера анализа и сам текст мне понравился, совсем не против увидеть другие статьи автора. Конечно, всё поверхностно, но серьёзно об этом надо писать трактаты, а статья на сайте имеет свои естественнве рамки.

С заглавной мыслью согласен: МД может помочь конкретным мужчинам чего-то избежать на порядок больше, чем чего-то добиться в смысле абстрактных законов. Я бы даже определил так: основная и почти единственная возможность (и задача) МД - подстелить мужчинам ту самую соломку при падении патриархата и наступлении NWO. То есть государство забило на людей, но сами люди-то остались, и потому должны позаботиться сами о себе. МД - и есть самоорганизация мужчин по принципу "Помоги себе сам".

Государство будет идти навстречу мужчинам ровно в тех редчайших случаях и ровно настолько, чтобы не развалилась Новая Система - но ни о каком пути назад речи быть не может. Агрессию в мужчинах будут последовательно притуплять и канализировать посредством множества развлекух, "саморазвития и личностного роста" (tm), триадой "спорт, бабы, бухло", гомосекса, толерантности и т.д. - словом, всем, что разобщает мужчин и сливает агрессию, опасную для государства. Потому и не нужна семья - мужчина, который лидирует, зарабатывает, распоряжается своими ресурсами и плодится - находится на тестостероновом подъёме, а кроме того становится собственником.

То есть, современный мужчина должен стать богатым только персонально, и только в смысле денег, но нищим во всём остальном. Тогда он не опасен и подчиняем.
Дмитрий Селезнев:
Хотя рассчитать средневзвешенный средний возраст смерти мужчин на прошлый год не составляет труда. Но такие показатели были бы не слишком удобны для власти.
Думаю, как раз наоборот. Насколько я понимаю, сейчас численность стариков выше средней, а молодёжи - ниже. Поэтому средний возраст умерших будет выше, чем Life expectancy at birth.
Люди ведь умирают во всех возрастах. Не так часто, как старики, но всё-таки. Поэтому чем выше численность более молодых возрастов, тем ниже средний возраст умерших. И наоборот (как сейчас).
Так что если бы власть хотела преувеличить свои успехи в увеличении средней продолжительности жизни, она как раз обратилась бы к Вашей методике. Показатель был бы лучше. Поскольку в дополнение к росту Life expectancy at birth ещё и увеличивается доля стариков в населении. Но я думаю, что они этого не делают, потому что Life expectancy at birth - общепринятая международная методика. И их сразу же вывели бы на чистую воду.
С другой стороны, на здоровье пожилых людей сказывается не только качество жизни в последние годы, но и в более отдаленные времена. Это тоже как-то может повлиять на средний возраст умерших. Не готов оценить, в какую сторону и насколько заметно. В любом случае, Life expectancy at birth - общепринятая международная методика.

Дмитрий Селезнев:
Посмотрите: везде БАБКИ, старухи. Старичков даже визуально очень мало.
Правильно. Статистика Life expectancy at birth полностью это подтверждает. Средняя продолжительность жизни мужчин - 66,5 года, женщин - 77 лет.
Статья:
Мясорубки типа Вердена и Сталинграда на нашем поколении не предвидятся. По сравнению с прошлой эпохой мы обладаем неслыханным достатком и свободой.
Хм, а Вы про мясорубки Ливии, Сирии, Мьянмы, Новороссии и т.п. что-то слышали?
Кто обладает неслыханным достатком и свободой? Вам заблокируют электронные карты и внесут в чёрные списки ваши паспорта, все виды мобильной и интернет связи и закроют на зону. Где неслыханный достаток и свобода?
Статья:
С другой стороны не плодить потомство, значит выполнять негласную государственную программу по сокращению избыточного населения.
Программа материнского капитала и усыновления в РФ это "негласная государственная программа по сокращению избыточного населения"? Странно.
Бороться можно и нужно, именно против вот этого:

Статья:
Намертво лишить себя возможности воспитать сыновей и внуков, передать им свои знания и дело, создать свой собственный конкурентоспособный и сильный клан. Конечно в свете всех имеющихся хитрых преград эта возможность итак призрачная.

В остальном во всем с автором согласен.

Мое частное мнение, , высказано с учетом принятия плюрализма и уважением иных, отличных от моего, мнений.
Через всю статью красной линией проходит бабский истошный вопль- "Кто если не мы?Нужно плодиться , а то все вымрем! Не родил-не мужик!Белая нация вымирает!Кто принесёт стакан воды? "Не пойму, как эти матриархальные установки могут помочь мне , мужчине?В статье есть здравое зерно, но в итоге автор всё свёл к женскому миропониманию-нужно плодить больше рабов.А фразой о передаче своих знаний детям и внукам вообще рассмешил.Какие знания может передать раб?Как содержать свои цепи в хорошем состоянии?То, что государству не нужны люди давно ясно.Но не нужны они и мне, так как 95% среди так называемых людей- рабы и быдло.Идёт саморегуляция и эволюционный процесс-раз людей много не нужно, то лишние вымрут.И я только за.Аминь.
вся инфраструктура по контролю и подготовке населения. Государственные детсады, школы, больницы, университеты, все это реликты индустриальной эпохи для формирования мобилизационного ресурса

Никакие лихтенштейны и прочие карлики никакими спецами не славны и живут за счет того, что являются в основном марионетками более сильных государств выполняя роль буферов, отстойников, всяких экономических зон и т.д. Живут чужой милостью, ибо по счастью в них больше ничего ценного нет. И сво внутренний кулад организуют тоже по заграничной указке.
Увы нет. Все узкие специалисты рождаются не в вакууме и не сами по себе. На сто посредственностей будет один умник на сто умников будет один спец на сто спецов будет один человек двигающий отрасль вперед, на сто двигающих будет один внесший заметный вклад. И т.д и т.п.
Людей всё так же нужно рожать, обучать, отсеивать на разных этапах пригодности, учить дальше чтобы получать специалистов. И куда-то трудоустраивать сразу даже пока он не достиг урвоня высокого спеца, чтобы специалисты не уехали в другое место.
Для этого всё также нужно все перечисленное. Просто на текущий момент "цивилизация" в лице отдельных её руководящих представителей большей частью перешла к эксплуатации и выработке собственного ресурса для кратковременной выгоды, вместо его развития.
Ну или вариант какого-нибудь Матумбастана где шахта и труба принадлежит иностранной компании откуда и будут приезжать спецы.
Если бы какой-нибудь нано-кибер-нефтяной завод взялся из воздуха, как и спец его обслуживающий то да. Люди не нужны. Но завод надо построить, собрать, собрать элементы из которых его собрать, обслужить технику на которых его собрать, построить дорогу на которой доставить и дорогу на которой доставить части для сборки.... И до школы, и до детсада и до роддома. И до гарнизона с армией. Войны нет потому что армия есть. А там где армия была последние 10-20 лет слаба - там война играет всеми красками с коллапсом наций, военными преступлениями, геноцидом и развалом государств. Прямо сейчас вот.
Производственная цепочка от "работяги с топором в лесу" с дальнейшим усложнением - она никуда не делась. Прост она самом её верху элитный спец дает самый ощутимый и заметный результат. Но вот основание из-под неё пока никак не вынуть иначе за пару поколений посыплется всё.