|
"Приехали" это когда принцессой называют женщину которую трахал ОМП кроме тебя, мужа и, следовательно ПРИНЦА. Вот это дно. Возвращайтесь от зомбокультуры к реалиям. Принцесса - только для Принца. Члены других самцов в судьбе Принцессы не присутствуют. Где ваша брезгливость ? Где самоуважение?
|
|
Вот я у Вас хочу спросить. "Принцессу" епал ( то есть половой акт) некий самец ( не важно альфач-быдло либо некий мажор) но для активиста мужского дввижения Брисена эта самка может называться гордым именем "принцесса". Обоснуйте свою всеядность.
|
|
Вот я у Вас хочу спросить. "Принцессу" епал ( то есть половой акт) некий самец ( не важно альфач-быдло либо некий мажор) но для активиста мужского дввижения Брисена эта самка может называться гордым именем "принцесса". Обоснуйте свою всеядность.
|
|
Думаю, что как и многое в характере, подобное закладывается родителями. Чего греха таить, многие в воспитании детей прибегают к ультиматумам и угрозам. Поскольку действует. Когда ребёнок так вырастает, для него ультиматум- норма, поэтому вялая или никакая реакция на подобные манипуляции в отношениях с женщиной.
|
|
Бей врага его же оружием! Всё что нужно сделать мужчинам — взять устоявшиеся паттерны МПО и поменять местами М и Ж. Получится ясная, жёсткая, расчётливая, хладнокровная методичка по выживанию в современных реалиях. С тех пор как я это понял и стал применять, пришло спокойствие, отсутствие какого-либо стресса в отношениях, а мои волосы стали мягкими и шелковистыми.
|
|
Именно. Мужчина для современной бабы - расходник или враг. Никак не партнер. Это никак не дойдет до "дрессировщиков крокодилов".
|
|
Дмитрий спасибо за статью , поэтому нужно помнить , что ультиматум выдвигают противнику , а с партнером ведут диалог .
|
|
Статья:как только прозвучал ультиматум в жесткой форме, завершайте долгосрочное общение. А почему только в жёсткой? В любой форме.
|
|
Статья:Если женщина прибегла к ультиматуму первый раз (допустим, это случилось по дури или из-за плохого воспитания), то мужчина просто обязан четко проговорить ей, что такой прием считает недопустимым и что повторения подобного не потерпит. Следующая попытка говорить с ним с позиции диктата и шантажа - дверь на выход. Только так и никак иначе. Желательно ещё до совместного проживания создавать ей стресс-тесты, где она проявит своё истинное лицо и выскажет своё "фэ".
|
|
Статья:Если мужчина позволяет кому-либо диктовать себе условия, то уважает ли он себя? Нет конечно!
|
|
Разумеется. Просто это главка из "Женские манипуляции".
|
|
Рекомендуемая реакция на ультиматумы должна быть не только по отношению к женщине, но и ко всему остальному: мужчинам, детям, родственникам, друзьям и т.д.
|
|
Berdlen:только лишь жалкие двести шестьдесят три тысячи, составляющие, так называемый электорат, то есть, из пятьсот пятьдесят шести человек, только один "витает в облаках". Нет, тут Вы ошибаетесь - во-первых, есть огромная масса тех, у кого тоже нет вопросов к власти, но по диаметрально противоположной причине ("у нас все тип-топ и идем самым что ни на есть верным курсом, фудбол - наше все и мы поддерживаем все, нам похер - лишь бы было пиво и любимый фудбол"), а во-вторых, также есть огромная масса тех, кто в силу отсталости от реалий 21 века тупо не может задать эти вопросы (ну, разве что по почте - бумажным письмом). Так что - не показатель.
|
|
Какой редкостный БРЕД.
|
|
Да, но неразборчивость даже успешных мужчин: олигархов, принцев (взаправдишных) и даже гуру МД, - поражает.
|
|
По какой причине?
|
|
Принцессы только девственницы? Блин приехали.
|
|
Alex82:Насколько я вижу, не поддерживаю не только я . Есть те, кто считает так же. Из ста сорока шести миллионов восемьсот восьмидесяти тысяч населения россии, задали вопросы оккупационной власти рф, только лишь жалкие двести шестьдесят три тысячи, составляющие, так называемый электорат, то есть, из пятьсот пятьдесят шести человек, только один "витает в облаках".
|
|
Принцесс со збитой целкой НЕ БЫВАЕТ. Кто то может обьяснить это Бриссену ?
|
|
Brissen:пора становиться массово принцессождунами
|
|
Cliff:И кстати, нечто подобное слышал и я; первая позиция - прямо слово в слово. Слово в слово :) Кстати, их женское "ищи", и без корыстной задней мысли может звучать. Для них же проект "семья" основа в жизни. Они просто не понимают, что может быть по другому. И их это пугает, когда сын не "ищет".
|
|
Только фабула всех этих трёх позиций всё равно сводится к "ищи ту", которая не такая; на ней женись, обдетись, и служи ей всю жизнь. Конечно, это не говорилось вслух, верно?.. И кстати, нечто подобное слышал и я; первая позиция - прямо слово в слово.
|
|
doctor - sp:сейчас просто тонны пустопорожних бумаг необходимо оформлять.. Не раз наблюдал как очередная "курица" получив письмо по электронной почте, двадцать минут пытается его сохранить, потом ещё приблизительно столько же времени распечатать, после чего тащит седалище (очень и очень неторопливо) в отдел сканирования, для того чтобы... (внимание!) ей прислали на почту отсканированный вариант, что бы сохранить у себя на компьютере!!!
|
|
Блин, страшные вещи глаголешь. Я вот навскидку могу вспомнить: 1. Ищи ту, которая тебя любить будет, а не за которой ты носишься 2. Думаешь, если она приезжает к вам на ночь глядя в общагу пить -- из нее нормальная жена получится? 3. Зачем тебе баба с ребенком?! Своих детей растить надо! Другое дело, что я на эти советы забил. Но говорила...
|
|
Собственно, все "серьезные отношения", не заканчивающиеся браком, и есть тот самый кастинг ;)
|
|
Тоже согласен со статьей. Где-то интуитивно для себя почерпнул этот опыт -- юмор с ОЖП не должен быть сложным. Вообще природа юмора -- это неожиданное сочетание контекстов. Мы берем события, ситуации, героев из одного контекста и переносим в другой, инородный. От этого становится смешно. Чтобы острить и чтобы понять остроту надо знать оба (а то и более) контекстов. Знать! Иначе юмор не доходит. И "тупых слушателей" гораздо больше, чем "тупых шуток". "Тупыми шутками" теперь называют то, что не могут понять. Поэтому "широкий" юмор -- он плоский, унылый, оперирует двумя-тремя контекстами, доступными малообразованным людям. Как правило, это шутки ниже пояса. Вот мы и имеем Петросянов с одной стороны и Камеди клаб с другой. И КВН уже зачастую не тот.
|
|
Кстати, хотя в Демографическом ежегоднике я не нашёл показателя "средний возраст умерших", зато там есть статистика числа умерших по возрастам. К сожалению, не по каждому году, там берутся в основном 5-летние интервалы.Тем не менее, по каждому из интервалов (кроме последнего интервала 85 лет и старше) можно взять его середину в качестве среднего возраста умерших в этом интервале. И посчитать таким образом средний возраст умерших самостоятельно. С незначительной погрешностью. И действительно у меня за 2016 год получилрсь примерно на 3 года меньше, чем ожидаемая продолжительность жизни: мужчины - 63,2 года (но всё равно не 58,8!), женщины - 74,5 года. При этом я взял средний возраст дожития для людей, достигших 85 лет, 3 года. Вероятно, моё предположение о большой численности стариков оказалось неправильным. Я посмотрел структуру населения на начало 2017 года. Детей и молодёжи до 25 лет действительно мало (но они и умирают очень редно, за исключением младенцев), но и в районе 70-77 лет, когда все в основном и мрут, как мухи, тоже мощнейшая яма - "дети войны". А самые многочисленные поколения - примерно от 27 до 68 лет с умеренной ямой в районе 45-55 лет. Вот за счет них, видимо, и получается, что средний возраст умерших несколько ниже Life expectancy at birth. А лет через 10 вымрут "дети войны", и средний возраст умерших сильно сместится вверх.
|
|
Все указанные примеры касаются не ВНЕ государства, а в ослабленном государстве (или с пониженным контролем внутри). В таких государствах возможны анклавы обществ с другими законами. На ум приходят казаки, цыгане, ряд кавказских народов, староверы, сектанты и т.п.
|
|
Есть. В близком приближении Россия в 90-е. Это из нового времени. Но сейчас уже все занято государствами, поэтому другие примеры трудно найти. Другой пример - США в первые десятиления после образования. Но это уже давно было, так что многое может быть неправдой.
|
|
А есть пример гражданского общества, существующего вне государства?
|
|
В том то и дело, что им (и то, только до некоторого возраста, а значит, время поджимает) обеспечен только неразборчивый. Поэтому они ждут, а некоторые сами активно ищут (время поджимает) разборчивого, который им не обеспечен совсем.
|
|
Нет, общность людей - это гражданское общество. Эта общность людей и без государства (вождя, царя, на которого народ молится) может хорошо жить.
|
|
Вздорный старикашка:Сейчас, зачастую, выбора просто нет. Нихрена подобного. Выбор никакой, если нет подходящей, всегда есть. МИСП как раз об этом.
|
|
Я бы сказал: научиться разбираться!
|
|
О себе. Уважать себя и быть разборчивым.
|
|
Ну и что? Нам о себе думать надо, а не о каких-то дурах.
|
|
Принцеждалки таковы, во многом, потому, что обычный небедный спортивный парень им, из-за мужской неразборчивости, все равно обеспечен. Потому, можно спокойно ждать принца, периодически в Турцию катаясь.
|
|
Согласен. А дело в иронии. И приравнивании принцеждалок с их противоречивыми запросами к вполне реалистичным и справедливым требованиям мужчин на достойную женщину.
|