Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Кадочников Иван:
Потому что для женщины секс, в отличие от оленихи - ТОВАР, в первую очередь. Такова специфика нашего вида.

В биологии нет понятия товарно-денежных отношений. Это уже социальная надстройка, которая довольно легко и быстро изменяется. С тех пор, как мужчины ПОЗВОЛИЛИ женщинам торговать сексом и вообще дали им право голоса, прошло не так много времени (меньше 100 лет), но последствия этого- разрушительные.
AndreyP:
Прекрати потреблять говно, и мы тут же вернемся во времена надежных машин, вечной обуви и не ломающейся десятилетия техники

А так же экономической катастрофы из-за сокращения спроса в разы, закрытия заводов, сокращения торговли, жестокой безработицы, резкого падения доходов.
MagicTablet:
Мужики недовольны бабами просто потому что у других лучше.

Они думают, им только КАЖЕТСЯ, что лучше. cool А заглянешь в такую "семью" изнутри - так волосы дубом: чур меня.
MagicTablet:
ты придумал и изобрёл автоматический сраковытератель
и осчастливил тем самым миллионы людей, кто будет этим сраковытерателем пользоваться. Раньше у них такого удобного девайса не было, и им приходилось терпеть неудобства ручного подтирания.
MagicTablet:
выходит что все люди на Земле по вашему мнению паразиты, так как любые деньги образуются, так или иначе, из карманов других людей.
А что, эти деньги из карманов других людей просто так берутся, ни за что? Наоборот, получается, те, у кого, взяли эти деньги (просто бумажки, долговые расписки), получили нужные им товары/услуги из рук других людей. Ну так кто паразит? (правильный ответ - никто)
Анекдот - про нашу действительность, но не мудрый.

MagicTablet:
Мужики недовольны бабами просто потому что у других лучше.

Скорее, потому, что у них - не так, как они хотят. А "лучше" и "хуже" - вещи субъективные: вот, мой двоюродный брат женат на РС2П старше его и считает, что у него лучше, чем у меня.
Guts:
99,9% баб лишь имитируют рабочую деятельность, получают места в результате квот/насидки/работы ртом у вышестоящего начальника, а работа держится на мужчинах

А с этим я и не спорю. Но задайтесь вопросом, почему ЧАСТНЫЕ конторы тратят деньги на зарплаты бездельниц.


Guts:
Вообще-то я имел в виду недавнюю тему, где феминистка спроектировала мост, дала пафосное интервью, что женщины тоже могут быть архитекторами, да ещё и с творческим подходом, а потом мост обрушился.

Я понял. Однако, ведь дело не в том, что она баба и феминистка, а в том, что не училась нормально, не работала нормально и, что важнее, КТО-ТО ее на эту работу взял, ей кто-то доверил строить мост.


Guts:
Да, баба всего одна, однако она контролер и занимает(ла) по факту вышестоящее положение по отношению к рабочим.

Не дочитали прелестную историю.


Guts:
И обратите внимание, животное даже НЕ признало свою вину, в отличие от мужчин.

Именно поэтому ей отказали в бабской АМНИСТИИ к 70-летию Победы.

Вот такие случаи наказания - ПРАВИЛЬНЫЕ. Сидишь на ответственной работе - отвечай безо всяких скидок на пол. Именно так и надо бороться с засильем некомпетентного бабья (и не только бабья).

Единый стандарт соответствия должен быть для конкретной должности. Не можешь сдать физические нормативы полицейского - не пойдешь служить. Без разницы баба или кто там еще.


Guts:
Если объективно оценивать компетентность женщин, они просто не будут получать работу.

Ну и отлично.

Только вот идея запрещать должность по половому признаку - тупиковая и вредная. Ни в коем случае делать этого нельзя. И вот по каким причинам:

а) это нарушение Конституции и все козыри для визгов феминисток об "ущемлении"
б) отказывая бабам в каких-то позициях на основании полового признака, мы как бы утверждаем их слабость, ущербность, неполноценность. Мы даем им возможность и дальше продолжать отмазываться и эксплуатировать патриархальные стереотипы. При этом гражданские ПРАВА у этих баб будут в полной мере.

А это значит, что мы сами утвердим скидки, льготы, прощения и вообще БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ бабья.


Правильное же отношение такое: "вы получили все права - получайте и всю меру ответственности, и РАВНЫЕ стандарты, одинаковые конкурентные требования рынка труда".
Papa Shango:
Олени бьются между собой за право ОСЕМЕНИТЬ самку, мужчины-алени за то, кто будет никчемную самку СОДЕРЖАТЬ.

Потому что для женщины секс, в отличие от оленихи - ТОВАР, в первую очередь. Такова специфика нашего вида.
А аленизм в наше время - наиболее работающая стратегия поведения для получения регулярного секса.
AndreyP:
Скажите а вам точно именно бмв нужна?

Финансово помочь хотите? smile Про БМВ я так, к слову. Вообще почти никуда не езжу. Мне ходить побольше надо. Моя машина стоит.
А если ехать надо, то у подружки полноприводный лексус есть. Для Оки в самый раз.
Нет, не верно. Поможет понять очень мудрый анекдот:

Нашел мужик лампу, а там джин. Джин его спросил что ему нужно для счастья, но соседу достанется вдвое больше. Днями и ночами думал мужик что же попросить у джина для счастья и придумал: "Выколи мне глаз".

Кто бы что не говорил, тоже самое и деньгами, и с риспектом и с бабами. Мужики недовольны бабами просто потому что у других лучше. Это пока она ему мозг насилует он думает что его не устраивает его положение с бабами. А как только найдет себе такую, которая мозг вообще не выносит, любит и старается для него - так и дойдет до него что это опять не то что нужно ему.
Кадочников Иван:
Цель жизни ЛЮБОГО мужчины - повышение своей доминантности, повышение ранга. Это закон природы. Он объективен так же, как и закон сохранения энергии или закон всемирного тяготения.

Согласен. Но каким биологическим законом тогда объяснить повальный махровый аленизм и пресмыкательство мужчин перед бабьем? Да, в природе доминантность самца проявляется в победе в аленьем бою за самку. Но есть большое отличие между оленем в природе и мужчиной-аленем в социуме. Олени бьются между собой за право ОСЕМЕНИТЬ самку, мужчины-алени за то, кто будет никчемную самку СОДЕРЖАТЬ. В этом главное отличие от законов природы.
TheChosenOne:
Всё-таки ничего хорошего в мужском потреблятстве нет.

у мужчин нет даже культуры потребления зачастую.
что баба позволит купить -- тем и пользуются.
на примере даже пороков ....
взять курящего -- коптит и травится говном из промокашек с никотиновым отваром.. трубку сигарилку да даже самокрутку--- скорее всего баба запретит.
с бухлом та же байда.. по остаточному принципу.. дешево чтоб побольше вышло. тогда как бабы жрут вполне приличное пойло

единственно что радует слегка.. последние годы начали попадаться пареньки в магазах одежды которые вдумчиво подходят к выбору.. и не все из них пидары вроде..
Papa Shango:
Главная проблема мужчин- в их разобщенности.

Не проблема, а черта мужской сущности. И не в разобщённости, а в иерархическом инстинкте.

Цель жизни ЛЮБОГО мужчины - повышение своей доминантности, повышение ранга. Это закон природы. Он объективен так же, как и закон сохранения энергии или закон всемирного тяготения.

А все призывы аля Кота Леопольда "Ребята, давайте жить дружно" имеют такую же практическую ценность, как если призывать к отмене закона всемирного тяготения.

Выход - строить структуры мужских сообществ так, чтобы они нивелировали недостатки мужской сути, и наоборот усиливали достоинства.
arrian:
Значит в 24 года берете на себя смелость трактовать Библию по своему?

Что значит трактовать?
Это как раз Вы настаиваете на том, чего в Ней нет.
Ни о каких первых бабах Там не сказано ничего.

arrian:
Игнорируя авторитеты и первоисточники?

Для меня единственный авторитет - это Библия. Причем без всяких апокрифов типа Евангелий от Иуды.

arrian:
Обычно люди при этих цитатах приводят оригинал на иврите, древнеарамейском и греческом. Разбираются значения слов, приводятся похожие. Дальше идут смысловые комментарии богословов ( их обычно очень много ). На русском языке тексты меняются ( у протестантов, католиков, иудеев, староверов, у Зарубежной православной церкви они все разные) надо еще точное издание ( то которое сейчас признано, или по которому цитируете).

Что там разбирать предлагаете?
Одно слово?

Lilith из иврита от слова lail (ночь), обозначающее мифическое существо, которое придумали евреи и которое не имеет абсолютно никакого отношения к лилит из рассказов еретиков.
И слово Ονοκένταυροι (онокентаври) - получеловек-полуосел, как написано в Септуагинте.

Надо очень постараться, чтобы из этого выдумать первую женщину, которая была создана до Адама.

Поменьше читайте "Алфавит Бен-Сира" и прочие бездуховные мерзости.
Согласен,но я только начинаю внедрять эту практику в свою жизнь.
Lucky:
Вам мотоцикл нужен чтобы копаться в движке? Это все равно что заводить девушку чтобы она выносила мозг

Это в общем-то для примера) Некоторым просто нравится копаться в железках
BadMA Статья: Алений геном 03.07 +1
С богатым человеком красивая девушка...
хахаха) эволюция.
Был бедный стал богатый
была красивая, но бедная, нашла богатого, стала богатой красавицей.
Эврика. + к + сошелся.
Эволюция на пальцах.
Чтобы генетически измениться Аленю надо:
подкачаться, чтобы сразу не выдавать себя.
увеличить челюсть, и вообще пластику лица ебануть
разбогатеть.
доминировать и управлять отношениями.
Есть мнение, что желание выглядеть кем-то, есть страх принять себя. Если мне нравится удобная старая куртка, не важно сколько она стоит, и что возможно подумают окружающие. Моя оценка мира не зависит от окружающих. Желание следовать моде и эталонам красоты - великая манипуляция. Догадайтесь что есть целью?
400 лет татары топтали, а тут месяцок? И то, с кем?
Ну будет лишнее увеличение в численности, хорошо же для экономики. Свежая кровь. Хотя, да. У меня тоже ёкнуло мальца от такой инфы. Просто надо это забыть и сосредоточиться на футболе.
Скажите а вам точно именно бмв нужна? Ну вы знаете какая именно, с какой коробкой, все особенности двс, подвески изучили? Сильно сомневаюсь. Ибо, касательно бмв, есть машины и комфортней, и динамичней, и дешевле, и даже надежней. Так что вы выбираете? Разве не рекламу? Переплачивая за понты. Это потребление, которое приводит к растрате ресурсов, общему падению качества, снижению надежности. Да, здорово иметь дорогие туфли, которые выглядят и носятся. Но совсем не здорово покупать дорогие туфли каждый сезон, потому что старые разлезлись. Это глупо и нерационально. Единственный кто от такого поведения выиграет - нечестный производитель. Прекрати потреблять говно, и мы тут же вернемся во времена надежных машин, вечной обуви и не ломающейся десятилетия техники
Нет. Ничего запрещать нельзя. А вот критерии при приеме на ответственную работу должны быть самые жесткие. И ответственность. Но и то, и то - равные для всех.

То, что большинство баб им не будут соответствовать - понятно.

Но рынок труда нельзя регулировать запретом по половому признаку.

Равно как и "квоты на сиськи" надо прекратить.
Значит в 24 года берете на себя смелость трактовать Библию по своему? Игнорируя авторитеты и первоисточники? Обычно люди при этих цитатах приводят оригинал на иврите, древнеарамейском и греческом. Разбираются значения слов, приводятся похожие. Дальше идут смысловые комментарии богословов ( их обычно очень много ). На русском языке тексты меняются ( у протестантов, католиков, иудеев, староверов, у Зарубежной православной церкви они все разные) надо еще точное издание ( то которое сейчас признано, или по которому цитируете).
Вот вообще пох . Крайне не желаю ни над кем доминировать , а тем более подчиняться . Размножение ? Возможно , только уже не нужно . Достаточно . Уважение ? Сторонних лиц - нахер не надо .


Любопытный:
Подумай об этом. ;)

Да он уже подумал . Крайне жёсткие , но правильные статьи пишет .
Не надейтесь. Не из рода Израилева я.

"И звери пустыни будут встречаться с дикими кошками, и лешие будут перекликаться один с другим; там будет отдыхать ночное привидение (lilith) и находить себе покой."

(Исаия 34:14)

Во-первых, это не является именем какого-то конкретного существа.
Во-вторых, ересь о лилит пошла от Талмуда, который сам Христос раскритиковал:

"Он же сказал им в ответ: зачем и вы преступаете заповедь Божию ради предания вашего?"

(Мф. 15:3)

Кто как был создан читать надо в книге Бытия.

"И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их."

(Бытие 1:27)
Товарищ Избранный (надеюсь из Избранного народа). Читайте коммент полностью: "за исключением книги пророка Исайи, где о ней упоминается лишь вскользь". Так что не выдумано и упоминание в Библии есть. Опять же не надо игнорировать авторов Библии - еврейский народ - надо прислушиваться к мнению знатоков стоящих у истоков.
Любопытный:
Действительно - и борьба за доминацию, и борьба за ресурсы - имеют своей конечной БИОЛОГИЧЕСКОЙ целью - размножение. Это, блин - очевидное. :)
А мне это совсем не очевидно. Мне очевидны две параллельные задачи, одинаково ценные, ни одна не подчинена другой. Одна задача - выживание, что включает в себя, как вы это описали (к этому описанию тоже можно придираться, но здесь не буду), борьбу за доминацию и борьбу за ресурсы. Все это нужно, чтобы лучше жить как самому, так и потомству. А размножение - это другая задача, и выживание вовсе не подчинено размножению. Задачу выживания в основном выполняют мужчины, а задачу размножения - женщины. Поэтому гиноцентризм начинается как раз с того момента, когда размножение объявляют конечной целью.
А вот я бы мог объявить выживание конечной целью (и вообще-то это тоже было бы глупо). Ну а что, цивилизация ведь в этом и состоит. Наилучшее выживание ставится как главная цель, что и ведет к систематическому повышению качества жизни от поколения к поколению (мы сейчас живем как когда-то короли). А размножение - это так, обслуга, просто надо, чтобы кто-то продолжал дело. Вот так я мог бы на точно таких же "очевидных" основаниях объявить выживание в виде цивилизации конечной БИОЛОГИЧЕСКОЙ целью. И слово "цивилизация" смущать не должно, потому что я выделил суть цивилизации - повышение уровня жизни (потенциала выживания). Теперь мы можем сопротивляться более агрессивному воздействию среды. Если заглянуть очень далеко, то, например, когда-нибудь человечество придумает способ переселиться на другие планеты, когда условия жизни на нашей планете станут негодными (например, из-за старения Солнца)
arrian:
Ни в одном из канонических текстов Библии Лилит ─ жена Адама ─ не фигурирует

Вот и не выдумывайте.
В Библии не было и нет ничего о лилитах всяких.
Вы еще мало перечислили фамилий и движений ( там всякие Фрейды, Р Штейнеры, Вейнингеры, Георгии Климовы - знать надо обязательно - кстати и без мистики ребята писали - Фрейд, например себя атеистом представлял). На ранних антибабских сайтах (10летней давности) была хорошая подборка западной литературы на феминотему, но сейчас ее уже нет (тут уж надо к Лео обращаться - у него нити остались). А иначе не получится с этим феминизмом разобраться.
Я и не сливаю.
Стих конкретный не приведу (потому как не библеист - там апокрифоф десятки, сотни - это к специалистам), но в Библии она есть.
Небольшая инфа: Ни в одном из канонических текстов Библии Лилит ─ жена Адама ─ не фигурирует, за исключением книги пророка Исайи, где о ней упоминается лишь вскользь. Там говорится, что жители Идумеи ─ исторической области на юге Израильского нагорья ─ понесут тяжкое наказание за своё отступничество от Бога. Рисуя картину ожидающего их край запустения, пророк предвещает, что там, где раньше кипела людская жизнь, будут обитать лишь дикие звери, да находить свой покой ночное привидение Лилит. Однако в процессе перевода этой книги с древнееврейского языка на греческий, осуществлённого в I веке до н. э., учёные-раввины удалили её имя, заменив его названием мифического существа онокентавра - подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/357774/lilit---eto-kto-takaya-istoriya-lilit-pervoy-jenyi-adama . Если про каббалистов - больше года занимался в школе Лайтмана ( в нач 2000-х). Каббалисты утверждают, что они обладают истинным пониманием Библии - они творцы авраамических религий, им и карты в руки. Довольно таки убедительно все растолковывают.
Стих конкретный не приведу (потому как не библеист - там апокрифоф десятки, сотни - это к специалистам), но в Библии она есть.
Небольшая инфа: Ни в одном из канонических текстов Библии Лилит ─ жена Адама ─ не фигурирует, за исключением книги пророка Исайи, где о ней упоминается лишь вскользь. Там говорится, что жители Идумеи ─ исторической области на юге Израильского нагорья ─ понесут тяжкое наказание за своё отступничество от Бога. Рисуя картину ожидающего их край запустения, пророк предвещает, что там, где раньше кипела людская жизнь, будут обитать лишь дикие звери, да находить свой покой ночное привидение Лилит. Однако в процессе перевода этой книги с древнееврейского языка на греческий, осуществлённого в I веке до н. э., учёные-раввины удалили её имя, заменив его названием мифического существа онокентавра - подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/357774/lilit---eto-kto-takaya-istoriya-lilit-pervoy-jenyi-adama . Если про каббалистов - больше года занимался в школе Лайтмана ( в нач 2000-х). Каббалисты утверждают, что они обладают истинным пониманием Библии - они творцы авраамических религий, им и карты в руки. Довольно таки убедительно все растолковывают.
Flex50:
Многие желают себя обеспечивать, но не многие могут себе это позволить...

Обеспечить по минимуму может практически каждый. А увлечения можно и недорогие подыскать.
Страдать по бабам бабло есть, а на себя - нету...
Но мы же только учимся, опираемся на авторитетных солидных людей с живым умом и позитивным мышлением. Зарекомендовавших многолетними исследованиями и достижениями. А вы как то легко ВСЕ отрицаете - ну предлогайте свои объяснения (история финансы социология - тут можно и без инопланетян, без народных знаний, без разных текстов обойтись) . Конечно, отрицая непонятное легче, и думать совсем не надо. Почему отрицаете Народную мудрость тоже как то странно. Прямо как фермер миллионер Стерлигов говорит - увидел ученого, знающего человека и сразу на кол его сажать надо. Нет человеков - нет проблемы и факты будут истолкованы в нужном направлении.
С определённым возрастом - действительных и самых необходимых нужд - становиться всё меньше, а низкий уровень доходов очень обостряет ощущение необходимости
Не только слыхали... Но с низким уровнем доходов, который не гасит нужды одни и порождает другие - необходимо что-то делать каждому мужчине. Согласны?
Статья:
Если мужчина не ценит и не желает себя обеспечивать, то почему его должны обеспечивать государство и/или бизнес?
А вы слыхали об уровне доходов, кое-где, а не только в Москве и Латинской Америке? Многие желают себя обеспечивать, но не многие могут себе это позволить... Сдается мне, что ценность теток как потребителей в их шаблонности и падкости до рекламы. Мужик подумает, а тетка купит. Причем часто тратит не свое joke
Статья:
Мужчины крайне возмущены, что бабы – принцеждалки, которые ждут своих «прЫнцев», и им «не дают».
Полагаю многих возмущает меркантильный взгляд на выбор прынца.
Статья:
Причина, почему бабы составляют большинство электората – огромная мужская смертность. Сократив ее, можно увеличить количество мужчин, а, следовательно, и количество мужского электората.
Уровень доходов, состояние здравоохранения, экология и защита труда.
Вот это влияет, а никак не желание себя холить и лелеять. Немецкие пенсионеры не плохо себя чувствуют по всему миру... А наши тетки еще и рано на пенсию уходили.
Словом статья не выдерживает критики. Это к вопросе о петухе, который в ту сторону побежал joke
Brissen:
Совершенно с Вами согласен!
До тех пор, пока существуют и продолжают развиваться бытовые алени и спонсоры (СЧИТАЙ, ПРЕДЛОЖЕНИЕ) - до тех пор будет здравствовать и процветать бытовая проституция (СЧИТАЙ, СПРОС). Всё очень логично и довольно просто!
К моему ВСЕЛЕНСКОМУ СОЖАЛЕНИЮ, как бы одно не превышало другое или наоборот - НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ! И в случае погрешности - ВСЕГДА БЫЛИ, ЕСТЬ И БУДУТ СУЩЕСТВОВАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ ГЕНОМЫ ТАБЛЕТКИ - оправдывающие свои те или иные действия, абсурдной генетикой и любой псевдофилософией, которые убаюкивают разум и
серьёзно препятствуют личностному развитию, ещё не опытных юнцов, которых до сих пор никто не готовит к ответсвенной и серьёзной жизни вне мамкиного крыла. Отсюда множество боевых куколдов и прочих товарищей.
Но вот только мужчины забывают об одном всегда. Есть выбор и оправдание, одно и другое лежат в противоположных плоскостях. Если МИСП сделал выбор - ему не нужно ни перед кем за это оправдываться, А если мужчина, в отчаянных попытках пытается создать ЦЕЛУЮ ТЕОРИЮ для оправдания своей "вынужденности" - это не выбор, это принятие навязанной "действительности" - КОТОРАЯ К ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ.
Всё, как в одной коротенькой поговорке: "Пока ты ноешь, за окном радуется мир" cool
Да, конечно совершенен, и неудачная попытка это на наш несовершнный человеческий взгляд, Опять же царями природы себя нарекаем, а вот есть точка зрения - Земля живое мыслящее сушество. Люди на ней как микрофлора - меняет ее периодически (еще недавно были люди на основе Кремния, соседний с Углеродом элемент - дальше на основе более легкого элемента будут (забыл название). Например академик Тюняев утверждает что камни стоят на более высоком уровне взаимодействия с действительностью (12уровень - у человека высший только 3 уровень). Так что Библию не отрицаем но осваиваем новые факты.
В смысле "Я не считаю правильным сливать "
Не, я не "за него отвечаю". :)
Увидел ваш диалог и пояснил то, что считал нужным - на самом деле, ссылку дал на свой ответ ему.
Вот, на всякий случай, еще раз - http://masculist.ru/blogs/post-5664.html#c163467
Мой ответ, на данный момент, прямо под этим комментом, но, на всякий случай, дал еще ссылку. :)
Куда им переезжать?