- Главная
- СТАТЬИ
- АВТОРЫ
- НЕ ЧИТАЛ
- НОВИЧКУ
- ТОП-100
- ФОРУМ
- Новые темы
- Свежие сообщения
- Ветка: Анализ отношений с женщинами
- Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
- Ветка: Наболевшее. Выскажись!
- РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
- РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
- РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
- РАЗДЕЛ: Разное
- УЧЕБНИК
- ТРИЛОГИЯ
- ВИТРИНА
- КОПИЛКА
- ОТНОШЕНИЯ
маносфера и место общения мужчин
18+
Поиск по форуму
|
Я, как и вы, делаю то, что считаю полезным для общего дела. Почему я считаю полезным вот это - я пояснил. :) Автор тоже может написать, если захочет. :) |
|
Я сказал НЕ НАДО. Что тут еще непонятного? На мои вопросы пусть отвечает сам автор. |
|
|
Почему не надо? :( Это ж для пользы дела - чтоб те, кто занимается просвещением, понимали позиции друг друга. Понимание - оно того, способствует :)) А автор тоже может написать, если захочет. :) |
|
|
Это "не главное", Камрад - это то, о чем постоянно говорит маносфера - нужно чтобы с тобой была та женщина, которая тебя любит, а не использует. То есть это - очень важное для нормального мужчины. Я же отвечал на ваше "никакого отношения не имеет к бабам". :)) На это я отвечал. :) |
|
|
Камрад, Ему - да. НО. Он, на данный момент, не понимает в маносфере гораздо меньше, чем маносфера в нем. Полагаю, со временем все утрясется. :) |
|
|
Не надо. Пусть отвечает автор. |
|
|
Это не главное для них. ТОЧНО не мотив для посещения джима. |
|
|
Я не "за него" поясняю. Поясняю, чтобы вы (оба) увидели в чем друг друга не поняли  ему я тоже пояснил.Камрад, Для просвещения лучше если просветители понимают друг друга. Вот - стараюсь способствовать. ;) |
|
Мой - да. |
|
|
Время-то у камрада никто и не отнимал. Камраду бы, все-таки, материалы МД покурить, и все ок будет.) |
|
|
А нет никакого определяющего фактора. Есть только "фильтры". Дайте Камраду время - там станет все понятней намного. :) Я тоже не сразу врубился в свое время. |
|
Хорошо, хорошо, не писал. Побочное так побочное. Продолжайте понижать качество информации на маскулисте, от этого уже немало классных форумов сгинуло. Не буду больше мешать. |
|
|
Комрад сам ответить не может? Зачем ТЫ поясняешь мне ЗА НЕГО? Прошу не заниматься "адвокатской деятельностью". |
|
|
Дмитрий Селезнев: Я правильно вас понял, что вы считаете что им все равно, будут их бабы любить или использовать, во время секса закрывая глаза и представляя привлекательного парня? :)
Никакого отношения к бабам он не имеет. |
|
|
У "красавчиков" преимущество есть - не спорю и не спорил, но определяющим фактором внешка не является (кроме откровенных уродств, старости, болезненного вида и т.д.). |
|
|
Любопытный: Думаю, что в большинстве случаев, мотив именно такой А Я ДУМАЮ, что мотив у них нормальный, человеческий, прожить подольше и качественней. Никакого отношения к бабам он не имеет. Не все у людей на бабах поциклено. Тем более, у миллионеров. |
|
|
Он НЕ писал, что это главная цель. Вы лжете. Он написал, что возникло такое вот побочное любопытство. |
|
|
Камрад, Наш Камрад просто неудачно сформулировал - смотри мой поясняющий коммент в его адрес - http://masculist.ru/blogs/post-5653.html#c163646 ;)) |
|
|
Дмитрий Селезнев: Вы просто неудачно сформулировали - упомянули ресурсы только в "аленем" контексте.Это где это я такое сделал? И наш молодой камрад из-за этого неверно решил, что вы только с этим ресурсы и связываете. :)) |
|
|
Дмитрий Селезнев: Да, самка двумерна. Но в совсем другом смысле. Спариваться она предпочитает по инстинктивной мотивации, а замуж выходить по соображениям осознанной выгоды. Она сначала "двумерна": -- Оценка СРАЗУ по "уважению" и по "внешке" (двумерность по параметрам оценки), также другие фильтры далее по результату этой оценки: -- Либо Алень - либо неАлень а потом она "двувариантна": -если Алень, то привлекателен ли как Алень или нет, -если неАлень, то привлекателен ли как неАлень или нет То есть это просто дальнейшее развитие того, что есть в маносфере сейчас. Следующий уровень. :))
|
|
|
Камрады, киньте плиз жалобу на тролля, ибо он уже и не стесняется того, что главная цель пребывания тут - поджиг пуканов. Не вижу осмысленного и главное конструктивного в его пейсанине, как не стараюсь. |
|
|
Статья: Думаю, что в большинстве случаев, мотив именно такой (понятно, что кто-то из богатых ходит туда потому что считает, что это и для здоровья полезно, как дополнительно к бассейну итп). Кстати, первый и второй миллионерчик в свои 50+ лет всё еще ходят в спортзал (подозреваю что спортзал у них в подвале дома расположен), так как понимают чего бабам надо. А если так, то значит фраза статье - верная, в том смысле, что показывает причинно-следственную связь - в целом для популяции, а не в каждом конкретном случае. |
|
Кот Учёный: Нет, это не шутка. Хотя некие люди нас пытаются в этом убедить. Просто у деградации, как и у совершенства, нет пределов.Но в моей голове действительно не укладывается, как можно всё невероятное богатство красок и красоту мира укладывать в 2 пикселя: секс и деньги. Кажется, что это шутка такая. Комедия абсурда. ПС Любопытный в белых рыцарских доспехах прибежал на защиту поруганной чести. Кто бы мог подумать. |
|
|
Brissen: Камрад,Внешность мужчины вообще значения практически не имеет. Откуда вообще в человеческом языке появилось слово "красавчик", ОДНОКОРЕННОЕ со словом "красавица"? :) Откуда оно вообще могло взяться вот такое, если бы было так, как вы считаете? ;) P.S. И у умных парней бывают заблуждения. Это нормально. Но, ИМХО, по-возможности, от них лучше, пусть и не сразу, но избавляться. Пусть Erthlingа - не наш путь, бро. |
|
Статья 148, однако!  оскорбление чувств верующих. К счастью, ни Бога, ни Авву оскорбить категорически невозможно. Зато представляете, после долгих лет попыток обогатиться и поиметь побольше женщин Вы умираете, а там УПС! рай, ад, страшный суд, все дела... Облом...  А если Авва ошибался, молясь и работая, и после смерти ничего нет, то он об этом даже и не узнал.  Посмотреть изображение в оригинале...
|
|
|
Статья: Камрад,Эволюция не могла "повесить" задачу полового отбора на женщин, ввиду ограниченности их репродукции, Предлагаю редакторскую правку (редактор подправит твой текст, если ты одобришь): "Эволюция не могла "повесить" задачу прохождения полового отбора (то есть задачу "конкурировать за секс") на женщин , ввиду ограниченности их репродукции," |
|
Да буду писать еще. Уже интересно стало что у местных сильнее, мозг или горящий пукан :) |
|
|
У меня нет негативных чувств лично к Таблетикусу. Его идеи мне отвратительны, да. Считаю их вредными, токсичными и способствующими ЕЩЁ БОЛЬШЕМУ порабощению мужчин, в том числе и самого Автора. Все необходимые цитаты и аргументы уже были приведены в комментариях и в созданной Вами теме. Если это кого-то убедило -- хорошо. Если нет -- мы хотя бы попытались. Но в моей голове действительно не укладывается, как можно всё невероятное богатство красок и красоту мира укладывать в 2 пикселя: секс и деньги. Кажется, что это шутка такая. Комедия абсурда. |
|
|
Сорри, но Авва был религиозным дебилизатором, а он как и все стремился воспитать в дурочках столь угодный властьимущим аскетизм. То есть "всё своё отдавай богатым и не жалуйся, а в раю тебе воздастся" (гениальное обдуривание - чтобы узнать обманули или нет надо сначала помереть). Поэтому эти тексты лучше так понимать: "Прочти и сделай наоборот". Вообще насчет зла у дебилизаторов мнение одинаковое, все что несет деньги в храмы и властным - это добро, а если деньги себе оставляешь, которые сам заработал - то конечно зло. И вообще "деньги - зло" Вредно такие чуши читать какие там пишут.
|
|
|
Кот, зачем тратить время и метать бисер перед этим существом? Оно всё равно ничего не поймёт. Там заражение мозга Матрицей уже в терминальной стадии. Поможет только ампутация головы. |
|
|
Авва Дорофей рассматривает славолюбие, сребролюбие и сластолюбие, как источник мирового Зла. Именно на этих 3-х столпах держатся все человеческие беды. Если Вам интересно, почитайте его "Душеполезные поучения". Практическое руководство для монахов, как с этой трёхголовой образиной воевать. Спасибо за книгу "Прикладное лоховедение" Написана легко, читается на одном дыхании. Смущает, что Белгородский, подобно Вам считает лоховство чем-то врождённым, навсегда данным, хотя про генетику ни слова. А ещё из его текста следует, что лохи ВООБЩЕ ВСЕ. От бомжей до Президентов. Даже Вы по его логике получаетесь лохом, а я так и вовсе махровый лошара.  А вот кто полностью выпадает из лоховского императива, так это Авва Дорофей и его братия. Не понтуются, не трахаются, не обогащаются, ничего никому не доказывают. Знай себе молятся да работают. В Вашу вселенную "Деньги-Секс" они тоже не вписываются ВООБЩЕ НИКАК. Получается, что именно они, люди Божьи, по-настоящему крутые ребята, достойные восхищения. |
|
|
Парни. У вас большинство ссылок из анализа пикап индустрии не работает. Удалите их тогда из статьи что ли. А лучше - как нибудь восстановить. Мне так интересно было бы почитать про теорию фильтров. Я уже начинал это делать давно и там помнится была дискуссия автора ЖЖ magictablet аж с самим Алексом из Одессы (это насколько я знаю довольно весомая фигура в пикап движении по странам СНГ). |
|
|
Буду признателен, если вы завершите не диалог, а написание подобных статей |
|
|
"у которых только два измерения, два интереса и две цели в жизни" - вообще то три Процитирую Савельева:По мнению профессора Савельева, человеком всегда и во всем движут три основные силы, точнее – три инстинкта. Это желание поесть, размножиться и доминировать. Источник: https://www.psyh.ru/instinkt-dominantnosti/ Тут надо заметить что желание поесть это тоже деньги В народе это известно как 3 основные жажды: жажда власти, жажда любви, жажда денег. Вот еще хорошая цитата:Каждая страсть рождается от сих трех: от славолюбия, сребролюбия, и сластолюбия. Авва Дорофей (505-565 годы) Вы считаете что кроме этих трех желаний у человеков бывают какие-то еще, но я отвечу что любые другие желания строятся на базисе этих трех. То есть мужчина идет делать пересадку волос не для того чтобы волосы появились, а чтобы потрахаться Но связь он не всегда улавливает, и ему глючится что у него есть желание волос ))) Другой мужчина на форуме доказывает свою точки зрения, срётся до пены у рта - это он желает доминировать так. Но ему глючится что он за истину борется. Ну и так далее. Не всегда удается распутать этот клубок, иногда непонятно почему хочется какую-то вещь.
|
|
Конечно, мне скажут, что тема раздута, и всё не так плохо, да и вообще... Тогда эти видео для вас: https://vk.com/video-168185322_456239071 ; "Чаевые" от иностранных болельщиков: https://vk.com/video-168185322_456239054 ; С Рен-ТВ https://vk.com/video-149462415_456239359 |
|
|
И снова мы погрузились в личную Нарнию Таблетикуса. Выдуманный плоский мир человекообразных картонок, у которых только два измерения, два интереса и две цели в жизни: 1) Секс. 2) Деньги. В этом плоском мире учёные и артисты, врачи и военные, учителя и рабочие, монахи и философы занимаются своими науками-искусствами-молитвами и прочей фигнёй только ради денежек. А денежки им только затем, чтобы трахаться. Tertium non datur! В качестве доказательств приводятся фотографии из жёлтых источников, сплетничающих о светской тусовке и рекламирующих Чем отличается жёлтая писанина от всякой остальной? Тем что муссирует 2 основные темы: 1) У кого сколько денег и на что он их потратил. 2) Кто с кем спит, женится, разводится. Всё те же волшебные 2 измерения, что и в личной Нарнии Таблетикуса!  А ещё сильно интригуют наблюдения Автора за богиней Эволюцией: Эволюция не могла "повесить" задачу полового отбора на женщин Эволюция лишь методом слепых проб и ошибок «находит» новые полезные новшества Эволюция посмеялась над всеми нами. У нас три пола, а она врёт нам якобы два. Эволюция что-то всё время ищет, и иногда даже находит, хотя не всегда может. Зато умеет смеяться и врать! Хотелось бы побольше информации о деяниях этой удивительной женщины. Как она выглядит? Блондинка? Брюнетка? Рыженькая? Есть ли у неё парень? Много ли у неё денег? P.S. Простите меня великодушно, дорогой Автор. Я не пытаюсь Вас троллить. Но над Вашими материалами можно или плакать или смеяться и я предпочёл последнее. |
|
|
Вы совершенно не понимаете половой отбор, потому пишите очень наивные вещи. То что Вы пишите, говоря более научно, будет когнитивное искажение "Ошибка выжившего" (можете погуглить на Википедии). И мне не интересно лечить одного человека от его заблуждения. Тем более если сразу видно что человек лечиться то и не хочет, а наоборот, не хочет признавать что ошибается. Мне гораздо удобнее писать статьи для всех, а не прорабатывать одно заблуждение отдельного человека. Если хотите верить в то что написали - верьте, дело Ваше. Просто лично мне это не интересно. Поэтому предлагаю завершить этот диалог. |
|
Brissen: Внешность - не определяющий параметр для мужчины, в отличие от женщины. ВООБЩЕ нет! Мужчина должен быть мужчиной, а не просто красивым.
|
|
|
Пример? Внешность - не определяющий параметр для мужчины, в отличие от женщины. |
|
|
Слово "постулат" замените на слово "мнение", и уже ОК. Для постулата требования куда уж выше. |