Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


MagicTablet:
Поэтому привлекательнее "похожие на всех", а не только генетически здоровые.

Среди "похожих на всех" (два глаза, рот, 2 ноги, 2 руки, минимум шерсти на теле, отсутствие хвоста и т.д.) мы выбираем самок с красивыми (здоровыми) волосами - а именно волосы страдают в первую очередь от хронических и вообще тяжелых болезней, с белыми ровными зубами, с пропорциональной и симметричной фигурой. Там еще есть признаки, определяющие качество фертильности.


MagicTablet:
Если переехать в другой регион то можно стать чуть красивее или наоборот :)

Ну и что. Равно как есть и расовые, национальные, региональные предпочтения.

Все равно, оценка красоты - по сути выработанная оценка при помощи визуальных признаков именно генетической полноценности и ЗДОРОВЬЯ.

Спорить с этим глупо.
Кадочников Иван:
Долго будет ещё вспоминать того мудака, который не упал к её коленям, когда она ему улыбнулась

Почему мудака?
Все с точностью, да наоборот.
Я тут пропагандирую двумерную модель. То есть "самки конкурируют за красавцев" - неверно. "Самки конкурируют за ресурсных" - неверно. Они конкурируют в обоих плоскостях одновременно. Такая одномерная трактовка вводит в заблуждение, ведь можно подумать а-ля "Надо быть богатым, а внешность пофиг если богатый", но реальная практика потом обидно показывает что никакие деньги не сделают внешность мужчины не важной.
Снимаешь проститутку - имеешь её без гондона вопреки всем её возражениям. Далее та бежит делать аборт. Вот примерно так. Изнасилованные всегда делают аборт. Иногда бабы идут на довольно примечательную сделку - РСПэшка обещает родить ему второго ребенка от него, и если он будет хорошо обеспечивать, то обещание сдержит. Но надо заметить что ему двух детей кормить то придется, чтобы получить только одного.

Есть еще один мерзкий момент - очень часто жены залетают от мужа, а потом идут делать аборт, ему не говорят. Потом залетает от любовника, и аборт уже не надо. То есть муж часто не только не в курсе что кормит чужого ребенка, но еще и не в курсе что его ребенка она слила в сливной бачок, а то и не одного даже. Обидно как бы.
Да, здесь согласен, и могу даже объяснить. У людей 2 способа распределения уважения: древний животный способ (по ранговому потенциалу) и новый социальный способ (сознательное уважение по причинам). 17-летняя девица в гораздо больше степени раздает уважение по ранговому потенциалу, а потому в идеале хочет красавчика-бандита (у бандитов он обычно высокий), но взрослее она всё чаще видит что мужчину с высоким ранговым потенциалом не уважают из-за его бедности, а другого мужчину с низким уважают, потому что бентли. Так у неё эта чаша весов постепенно сдвигается в пользу "уважать богатых". Так 17-летняя хочет бандита, а она же 25 летняя считает бандитов лузерами, а богатых крутыми парнями. Впрочем, бандиты тоже не жалуются на систему такую, так как молодые девицы их тоже вполне даже устраивают.

Так же можно выделить что с возрастом у девицы понижается требовательность к внешности, но не сильно значительно. Связано это с тем что понятие "богатый" становится всё более требовательным у неё. И потому богатых она наблюдает всё меньше и меньше. И если она не понизит свою требовательность к внешности, то настолько красивого богатого парня она просто никогда не получит - он такой к ней не подкатит. Поэтому требования к успехам обычно растут, а к внешности падают.

Вот и получается что школьницы идеален красавчик-бандит, а для 25-летний хотя бы еле симпатичный миллионер. Я тут об идеалах пишу, а не о минимальных требованиях. Так то давать будут кому придется. Этих миллионеров в России всего то 1 на 1000 человек, примерно такой же процент девок достаточно красивы чтобы получить работу моделью. В Москве наблюдается прикольный перекос на этот счет, так как миллионеров значительно больше, то почему то многим красавицам этого уже мало smile Всё же конкурентно везде.
И да!
Как исключала природа возможность забеременеть от аленя?
MagicTablet:
тогда как на баб такую задачу не повесила. Что мы в итоге и наблюдаем.

Самки в свою очередь конкурируют за ресурсных самцов. "Принцев мало и на всех их не хватает"
Papa Shango:
В какой-то момент мужчины в силу душевной щедрости позволили женщинам вести себя как проститутки. Чем они и поспешили воспользоваться.

Хорошо. Два вопроса.
1. Почему "душевная щедрость" на мужчин снизошла именно на рубеже 19-го 20-го веков?
2. Почему "послушные жёны" , воспитанные в патриархальных семьях, поспешили воспользоваться правом вести себя как проститутки?


Papa Shango:
Да, государство. В котором все ключевые позиции занимали мужчины.

А сейчас кто занимает? Возьмём для конкретики Россию.
Я даже думаю так: критерии выбора бабы вообще МЕНЯЮТСЯ с возрастом. А может и вообще цикличны. У девочки в 17 лет явно не те критерии, что у "девочки" в 25 и тем более в 30. Боюсь, что в одном возрасте больше интересует интерфейс (внешка) мужчины, в следующем - успешность и крутизна, затем критерии могу опять сместиться на внешку... Бабу нельзя рассматривать как статичный объект, который хочет одного и того же в любой момент времени - всё действительно намного сложнее.
Дмитрий Селезнев:
Но задайтесь вопросом, почему ЧАСТНЫЕ конторы тратят деньги на зарплаты бездельниц.
1. Владелец фирмы изначально рассматривает своё детище как временный наебизнес, цель которого побыстрее хапнуть что-либо и уйти в закат.

Либо владельцу фирмы просто глубоко насрать на качество выпускаемого им товара. Максимизация прибыли за счёт низких выплат работникам.

2. Владелец фирмы не понимает элементарных вещей и думает, что способности женщин и мужчин равны.
3. Владелец фирмы - некомпетентный управленец, который не справляется с мужским коллективом.
4.. Женщины конформны. Они лижут жопу начальству, не спорят, делают, что им говорят.

Им можно задерживать зарплату/платить по минимуму, не повышать в должности, требовать с них работать сверхурочно, орать на них, унижать, заставлять ходить на корпоративы, а они будут это терпеть.

Тогда как мужчины просто пошлют такого работодателя нахуй.
5. Женщин-подчиненных можно трахать.
6. Позиция не требует от кандидата никаких навыков. Типичная офисная работа. Нанимать профессионала - себе дороже.
7. Отсутствие у женщин морали и принципов. Бабы руководствуются принципом: "Что мне удобно, то и правильно". Получение денег - это удобно и правильно, поэтому все действия женщин, которые предшествовали этому - тоже удобные и правильные. Легко реализовывать мутные схемы для работодателя.
8. Женщины - идеальные потребители. Они берут много кредитов и покупают всякое говно на последние деньги. Следовательно, будут сильнее держаться за работу, а значит с ними можно делать вещи из пункта 4.
Дмитрий Селезнев:
что не училась нормально, не работала нормально
Дмитрий, вы представляете себе из чего состоит реальное образование архитектора и те умственные способности, которые человеку нужны для того, чтобы им работать?

Бабы не могут воспринимать даже Ньютоновскую механику из 8 класса школы. О каких высших архитектурных образованиях может вообще идти речь? Какая работа?
Нет у баб ТТХ мозга для высокоинтеллектуальной деятельности. И никогда не будет.
Дмитрий Селезнев:
КТО-ТО ее на эту работу взял, ей кто-то доверил строить мост.

1.Кто-то (РСП/мать+отец-долбоёб) под внушением среды рассказал своей дочери, что она должна быть независимой от мужчин, иметь высокооплачиваемую работу и делать карьеру.
2. Кто-то сделал так, что входной отбор в архитектурные институты могут проходить даже бабы.
3. Кто-то принимал у этой бабы экзамены, в результате чего они "успешно" получила диплом.
4. Кто-то ввёл квоты на сиськи.
4. Кто-то НЕ устроил ей адекватный экзамен, когда она устраивалась на работу.
5. Кто-то НЕ проверял, как она работает, и НЕ выгнал её.

И этот кто-то - Матриархальная Матрица. А всё началось с того, что женщин признали людьми, имеющими те же умственные, физические и нравственные способности, что и мужчины.

Дмитрий Селезнев:

а) это нарушение Конституции и все козыри для визгов феминисток об "ущемлении"
А если завтра в Конституции будет написано, что все мужчины должны быть принудительно кастрированы, писать исключительно сидя и поступать в личную собственность генетических лесбиянок с рождения, вы тоже будете её исполнять?

Сегодня Конституция одна, завтра - другая. Переписать не проблема.

Феминистки и женщины вообще ведут себя так, как им позволяют сверху. Пара публично четвертованных на площади Андрей Дворкиных за преступления против человечества и никаких феминисток не останется в принципе.
Дмитрий Селезнев:

б) отказывая бабам в каких-то позициях на основании полового признака, мы как бы утверждаем их слабость, ущербность, неполноценность. Мы даем им возможность и дальше продолжать отмазываться и эксплуатировать патриархальные стереотипы.
Слабость(не путать с физической выносливостью), нравственная и умственная неполноценность женщин это не патриархальные стереотипы, а реальность. Нравится это кому-то или нет.

Дмитрий Селезнев:
При этом гражданские ПРАВА у этих баб будут в полной мере. А это значит, что мы сами утвердим скидки, льготы, прощения и вообще БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ бабья. .

Нет, с помощью запретов мы не дадим бабью скидок и льгот, а сузим зону их ответственности до той, которую они могут адекватно делать согласно их природе.
Дмитрий Селезнев:
Правильное же отношение такое: "вы получили все права - получайте и всю меру ответственности, и РАВНЫЕ стандарты, одинаковые конкурентные требования рынка труда"
Это утопия. Бабьё НЕ сможет выдержать равной конкуренции с мужчинами. Это автоматически приведет к возврату патриархата, что Элитам не нужно, поэтому они будут поддерживать текущий статус-кво максимально долго.
Кадочников Иван:
Вы лучше назовите времена, когда женщина сексом не торговала. Какая самая древнейшая профессия?

Проституция существовала всегда, но проститутки и содержанки никогда не были в почете. 99% женщин вырастали в патриархальных семьях и становились послушными и во многом бесправными женами. В какой-то момент мужчины в силу душевной щедрости позволили женщинам вести себя как проститутки. Чем они и поспешили воспользоваться.

Кадочников Иван:
Право голоса им дало ГОСУДАРСТВО, а не мужчины.

Да, государство. В котором все ключевые позиции занимали мужчины. Вместо того, чтобы пооткрутить бешеным феминисткам головы и пинком отправить их на кухню, большие дяди начали играть с самками человека в равноправие. И докатились до сегодняшнего плачевного состояния. А так как я уже и писал, мужчины разобщены, запуганы и не умеют серьезно объединяться для защиты собственных интересов, то любому антимужскому закону обеспечено большинство голосов.
MagicTablet:
К примеру, у неё сложился такой личный опыт: её давний друг стал чемпионом в каком-то виде спорта, и купил себе порш. Её директор рулит шарагой на 500 рож и купил себе порш.

А если ей 20. "Давний друг" ещё не стал чемпионом и она ещё нигде не работала, потому что учится.
Баб интересует кроме генома много что еще, но это много что еще не является ценностнообразующими характеристками, а только лишь фильтруются. Это я позже объясню доходчиво почему так. То есть эдакий "уровень баб" (насколько красивую можно заинтересовать) определяется исключительно и только внешностью/успешностью мужчины и больше ничем. Поведение, личность, и всё-всё остальное не влияет на уровень баб, а только лишь потом дополнительно фильтруется. Это нельзя одним комментарием объяснить. Половой отбор значительно сложнее устроен чем ожидают люди.
Ну это жутко наивно. Типа все рождаются достаточно красивыми чтобы трахать красавиц, стоит только захотеть, и блаблабла всё получится smile Я думаю миллионы пикаперов прекрасно доказывают что родиться то надо было не таким :)
Самая простая формулировка "Девушки любят победителей". Но нам это мало о чём говорим, нам бы хотелось понятнее и точнее. Если совсем уж в науки ударятся, то бабы запрограммированы искать наилучшие гены, а победы мужчины являются прямым признаком того что его гены лучше. Как говорится "всё познается в сравнении". Однако, детектор этот у баб очень неточный. Там много ассоциативных связей. К примеру, у неё сложился такой личный опыт: её давний друг стал чемпионом в каком-то виде спорта, и купил себе порш. Её директор рулит шарагой на 500 рож и купил себе порш. И у неё это откладывается как "порш - значит победитель". А потом к ней подкатывает мажор, который нифига нигде не побеждал никого, а просто папа денег подкидывает неплохо, но по ассоциативной связи он у неё проходит тоже как победитель. По ошибке? А вот тут спорно ошибка ли это, так как папа то его победитель в чём-то, а сынуля носит его гены. Так что мне не очень понятно ошибка это или нет. Наука тоже не объясняет.
Я даже ничуть не сомневаюсь что и тот и другой ходят в спортзал с главной целью "чтобы бабам нравятся", а не для здоровья. Качать мышцы ради здоровья вообще малоэффективно будет и они это знают. Для здоровья лучше плавать, бегать, велик и подобное. А с учетом того что они многое что другое делают чтобы нравиться бабам, то я даже и не сомневаюсь что в качалку ходят именно за этим.
Не совсем верно. С научной точки зрения это не совсем уж прямо так. Почему твой сосед не похож на жирафа, а похож на человека? То есть почему сохраняются внешние признаки человека, почему люди 10.000 лет назад выглядели так же? Потому что в программе размножения имеется защитных механизм против межвидового секса, который иногда сбоит (зоофилам, привет). Таким образом, чем больше человек похож на других людей, тем более вероятно что это человек, а не другой био.вид. Поэтому привлекательнее "похожие на всех", а не только генетически здоровые.

Хорошая иллюстрация: допустим генетически очень здоровая китаянка приедет жить в Россию - тут она уже не будет казаться столь уж красивой. При том же генетическом совершенстве. Потому что она не очень похожа на окружающих его девиц. С другой стороны она будет привлекательна для очень привлекательных мужчин, у которых уже есть влечение к разнообразию (желание диферсификации генома), оно появляется после секса с несколькими красивыми девушками, поэтому пользуются спросом экзотичные проститутки, которые по всем канонам не красотки. Мужчины это называют "красота приелась уже".

Поэтому есть любопытные коллизии. Если переехать в другой регион то можно стать чуть красивее или наоборот :)
Может я не так выразился лишь. Я имел ввиду что эволюцию "повесила" на мужчин необходимость конкурировать за секс, тогда как на баб такую задачу не повесила. Что мы в итоге и наблюдаем.
Brissen:
Или Вы про свою?

Да, про свою.

Brissen:
На деле, я хз, в чем там у Вас дело, но если мужчина не прогибается, то это, скорее, даже привлекает, чем отталкивает.

Да. Долго будет ещё вспоминать того мудака, который не упал к её коленям, когда она ему улыбнулась. smile
Просьба не постить ссылки на мою анкету.
Правда, хз, что не так у меня со внешностью - никогда не страдал.
Или Вы про свою?

На деле, я хз, в чем там у Вас дело, но если мужчина не прогибается, то это, скорее, даже привлекает, чем отталкивает.
Кадочников Иван:
человека, который по внешности со мной рядом не стоял

Откуда Вы знаете, какая у меня внешность?

Кадочников Иван:
Начнёт тебя прогибать и если ты не прогибаешься, то отношения она сольёт.

Любые отношения конечны (хотя тут еще хз, кто кого сольет, в итоге, а то и вовсе баба сама сольется), но прогиб этот слив не отсрочивает, а только приближает.
Под это дело надо было внешность южную и шляпу. А может, просто шляпу smile
Дмитрий.
Вот слушать сказки о том как:

Brissen:
Любой мужчина, при нормальных обстоятельствах, может заполучить любую женщину из его же соцслоя (и ниже, соответственно), с приличной внешностью (если сам за собой следит, конечно) и соответствующего возраста (лет на 10 младше).

от человека, который по внешности со мной рядом не стоял мне надоело.

Мой весь опыт говорит о том, что как бы тебе баба не строила глазки, как бы ты ей не нравился. Когда ты с ней начнёшь общаться, она начнёт Е..АТЬ МОЗГИ! Начнёт тебя прогибать и если ты не прогибаешься, то отношения она сольёт.

Исключение могу назвать только одно за свою жизнь. И то была качественная демка и действительно женщина, способная на нешаблонные действия.
Да, весьма неплохо, весьма точно, хорошо читается. Как будто эту "трилогию" писали разные люди, последнюю - наиболее грамотный и аналитичный человек ) Ну это так, в сторону.

По делу. В статье ничего не вызывает особого сопротивления, кроме одного: что якобы баб интересует ТОЛЬКО геном: некое сочетание качества и красоты в мужчине, И ВСЁ. Но дело в том, что уже давно идёт эксперимент под названием "демократия, свобода и равенство", когда свобода баб стала фактически абсолютной. В частности, свобода поведения в семье и свобода на своё усмотрение распоряжаться деньгами. И выяснилось, что интересуют их совсем не только "гены" мужчины - но и ДЕНЬГИ. Конкретные деньги - доллары, рубли, золото и т.д. Которые они хотят заполучить в своё владение единолично. Мы знаем уже сотни и сотни историй, когда бывшие всяких миллионеров и миллиардеров - то есть, эдаких "сбалансированных красавцев+богачей" (согласно терминам статьи) - безжалостно раскурочивали их миллионы и миллиарды, отсуживая себе баснословные суммы отходных.

Хотя, согласно статье, они (бабы-бывшие) уже всего вроде бы добились - получили самые лучшие гены. Всё, якобы задача решена - но нет, как видим, гены это ещё далеко не всё, иначе не гонялись бы бабы с таким остервенением за ПРЕДЕЛЬНЫМИ суммами отступных, в то время, как живя с миллионерами, они уже и так обеспечены таким количеством бабла (в виде счетов, машин, квартир), что простой труженице не заработать и за 5 жизней. Бабы так яросно хотят вычистить карманы своих "богатых красавцев" просто подчистую, что иногда жестоко ошибаются и добиваются прямо противоположного результата (и эти истории мы тоже знаем) - то есть даже проигрывают, рискуя, а бабы, как мы знаем, существа совсем не рисковые.

Отсюда, есть у нас сомнение, что ты, мил человек, стукачок закрадывается сомнение, действительно ли единственная, конечная цель ли бабы - только хорошие гены, а не ресурсы, ну хотя бы как вторая, но НЕ МЕНЬШАЯ, по значимости цель? Ведь они хотят забрать эти деньги себе, с аленем - отчимом её детей от "крутого красавца" - никто делиться не собирается. Ну не станет же баба, поживя с "лордом и пэром Ходорковским" и отняв у него кучу бабла, потом жить с Васей Жопкиным из Задрищенска, чтобы тот на эти деньги воспитывал чужих детей.

Суммируя: главное положение статьи, на мой взгляд, можно и нужно дополнить: баба только в крайнем случае стремится чисто к хорошим генам - основная (пусть и не всегда выполнимая) задача есть получение БОЛЬШИХ РЕСУРСОВ. Причём, не от Васи Жопкина (потому что тот нищий, и выбивание ресурсов с него растянется на десятилетия), а от того самого красавца-богача (в идеале). Но конечная цель для бабы - имхо, всё же ресурсы. И объясню почему - потому что ресурсы, деньги, еда в приоритете вообще у любого животного. Имея ресурсы, можно гоняться за генами. Их можно и не догнать - зато потомство будет обеспечено выживанием. Да и любая баба в любом случае понимает, что богатый красавчик бросит её в любую секунду как очередную блядь - а кушать ей и её детям что-то надо уже завтра, и послезавтра, и вообще очень долго, "до последнего дня смерти".
Brissen Статья: Мужской геном 03.07 +2
Статья:
который в книге по сути главный - "Все известные миллионеры хотели так много денег чтобы бабы начали хотеть с ними секса"

В таком случае, автору следует скушать Красную таблетку.

""
Посмотреть изображение в оригинале...
С такой вероятностью, скорее, секс получит алень (отдав свои ресурсы со 100% вероятностью).
Неизбежность аленизма - еще один бабский миф.
Выбирают, как минимум, оба.))
Brissen:
Грубо говоря, мужчина 30 лет может затеять с молодой симпатичной (и даже красивой) бабой 20 лет, без аленизма и прочей чуши.

Ага, с вероятностью 0.001. smile
Brissen Статья: Мужской геном 03.07 +7
На самом деле, нет никакого "аленьего генома": аленизм - социо-культурное явление.
Любой мужчина, при нормальных обстоятельствах, может заполучить любую женщину из его же соцслоя (и ниже, соответственно), с приличной внешностью (если сам за собой следит, конечно) и соответствующего возраста (лет на 10 младше).
Грубо говоря, мужчина 30 лет может затеять с молодой симпатичной (и даже красивой) бабой 20 лет, без аленизма и прочей чуши.
Допустим, женщина выбирает в двух плоскостях. Красивый, тут понятно, что воспринимается на уровне инстинктов и параметры красоты по большому счёту не менялись на протяжении истории человечества. Богатый... а вот тут не понятно! Если говорить об инстинктивном выборе женщины (сформировавшемся ещё в доисторическую эпоху), то какие признаки богатства тогда должны быть?
Ещё. Да, женщина хочет трахаться (иметь детей) от элитного самца, и даёт ему с радостью. Но ведь и аленя надо удерживать возле себя, периодически ему давая. И ведь нет никакой гарантии, что не залетит от аленя (в природе никаких контрацептов нет).
Герасим --- на всю ху@ню согласен. ok
Аригор, вы создали ещё один афоризм.
И они повсюду. Их тьмы,, тьмы и тьмы (парафраза на стих Блока)
В подъезде твоего дома в многоэтажке, среди школьных приятелей, коллег по работе, парней из спротзала, куда ты ходишь и просто они ВЕЗДЕ. Идейныек терпилы, жизнь которых крутится вокруг звезды, гиноцентристы с боевым Аленьим окрасом.
Отчаянно вижу одиночество прозревших в реале....
А смысл с гиноцентристами что то обсжудать?
Пока пилотка по самые уши на голову натянута....это каста опущенных, обоссать их разве что .....(не всеръёз, просто пошли они лесом...)
Статья:
Кстати, первый и второй миллионерчик в свои 50+ лет всё еще ходят в спортзал (подозреваю что спортзал у них в подвале дома расположен), так как понимают чего бабам надо.

Это вздор, положим. Они занимаются своим ЗДОРОВЬЕМ. Это и есть главный мотив. А е..ать с их миллионами всегда будет кого.
Статья:
Поэтому все мужчины красивых и хотят

Мужчины хотят красивых по той простой причине, что красотой мы постепенно стали называть ГЕНЕТИЧЕСКОЕ ЗДОРОВЬЕ.
Статья:
Эволюция не могла "повесить" задачу полового отбора на женщин, ввиду ограниченности их репродукции

Именно и повесила. Именно женщина ВЫБИРАЕТ кандидата на спаривание, т.е. осуществляет отбор.

Главная биологически обусловленная задача женщины - поиск, выбор и привязка самца, который наиболее целесообразен как отец потомства с позиции древнейших инстинктов размножения и выживания вида.

Подробней тут: Главная биологическая задача женщины
Кадочников Иван:
Террорист! Не иначе.

Или насильник
MagicTablet:
То есть это не то дело где верить на слово было бы не глупо.

Добавлю.
Так как сексуальная успешность мужчины - яркий индикатор доминантности (который всеми осознаётся), то верить мужчинам в вопросах отношения с бабами нельзя от слова совсем. smile
Это тоже ошибочно. У меня есть удобная микроволновка, вот только счастливее меня она ничуть не делает. А сегодня мимо проехал молодой пацан на порш 911 - вот его она счастливее делает, потому что ему на такой ездить можно, а мне нельзя (и большинству нельзя), и в этом вся суть. Если бы она была доступна всем, то и его бы самого она счастливее тоже бы не делала. У него дома тоже микроволновка стоит, но счастливее она его не делает. Не забывайте, "у соседа трава зеленее". Для счастья человеку просто необходимо превосходство над другими, поэтому "счастье для всех" невозможно в принципе.

В Москве много крутых клубов, куда мало кого пускают. Парни несколько рады что их пустили туда, но они рады потому что кого-то не пускают - те не рады. Красивые девченки рады что пустили, это доказывает что она лучше других, но не рады тех кого зафейсили на входе. Это довольно наглядный пример того что происходит в жизни вообще.
Papa Shango:
В биологии нет понятия товарно-денежных отношений.

Нет.
Но вот отношений если хочешь меня трахнуть, дай мне "морковку" есть. И не только у людей. smile

Papa Shango:
С тех пор, как мужчины ПОЗВОЛИЛИ женщинам торговать сексом

Вы лучше назовите времена, когда женщина сексом не торговала. Какая самая древнейшая профессия? ))

Papa Shango:
вообще дали им право голоса

Право голоса им дало ГОСУДАРСТВО, а не мужчины.
Да, верно.
Люди любят себя обманывать. А других обманывать еще больше. А еще Пушкин говорил "Обмануть меня не сложно - я сам обманываться рад". То есть вообще все люди склонны врать себе якобы его партнер много лучше чем на самом деле и много лучше чем у других. То есть это не то дело где верить на слово было бы не глупо.