Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Не забывайте, если у женщины есть "какая-то загадка", которая не озвучивается, то в реальности она порочит носительницу.
Почему свободные от семьи мужчины меньше путешествуют?
1. Лень, тупая лень.
2. Нет денег. Ибо все пропито и прогуляно.
3. А чо там делать?
4. В путешествии в чужую страну желательна компания. Попробуйте найти друга, который свободен на нужный вам период, хочет поехать и имеет необходимые финансы. Отчего-то, бабы находят подружку быстрее. А одному - ссыкотно, особенно без знания языков.
Вообще крайне противоречивые впечатления создают видеокасты Иогана. Эти его "Пургены".... массовые приглашения девушек из интернета на бесплатные ресторан с целью все это заснять....и т.д. Что думаете?
Seregas:
А вот если она в отношениях или еще хуже чья-то жена - то это тру-шлюха, и таких надо гнобить.

Так они все "в отношениях". Возьмите любую 14-летнюю школьницу и она будет "в отношениях". Это современный тренд- быть "в отношениях."
А кто будет определять, что лишнее, а что - нет?
Зачем предаваться абсолютизму. Идеология подразумевает что каждый мужчина выбирает свой путь и живет своей жизнью как хочет. ограниченный УК РФ и возможно алиментами.
А вы умно подметили. Информационная борьба - очень интересная , многоплановая и нами - увы - мало изученная тема...
Не хочу затрагивать "политоту"....Но интересно посмотреть реакцию многих знакомых людей в возрасте 40 - 45+ которые просто "тащились" от перестройки. Страстно желали и уповали на рыночную экономику. "...И в пульсации вен
Перемен! Мы ждем перемен!..."".... Вот и будут пульсировать вены от повышенного давления...от впахивания на двух работах....)). Никого не хочу обидеть. Всем сочувствую...Просто иронизирую.
Возрастные РСП - милейшие создания, т.к.:
1. Уже свободны от детей.
2. Многое поняли в жизни и сделали правильные выводы.
3. Хотят секса как кошки.
4. Многие сохранили привлекательное тело.
5. В ЗАГС уже не стремятся.
6. Когда ОЖП моложе вас лет на 5... то это ж хорошо!
Ну не только Бразильский карнавал.....Еще и Куба). Конечно нельзя судить только по одной атмосфере конкретного праздника о характерах.... Но если посмотреть на Рио де Жанейро....то какие там улыбки! А у нас , у женщин , кислейшие выражения лиц! Причем я могу понять там мрачный настрой у взрослых женщин - работа , дом , дети , бытовые проблемы. Но и на лицах молоденьких девченок - такие же кислые недовольные выражения часто можно увидеть кругом!
Ремикс старой песни:
1. МИСП - абсолютно ущербная идеология! Если мужчина живет для себя, и по собственным законам - это нормально. Но когда он соответствует кем-то и зачем-то придуманным нормам МИСП - это лузерство и потеря свободы! Давно свободен, живу как хочу, но миспом не буду никогда!
2. Общение с туземками. Надо понимать, что для многих это сложнее, чем замутить с русскоговорящей, т.к. ко всем проблемам этапа знакомства и охмурения, добавится языковой барьер. А отношения, если и будут, обречены на провал. Очень интересно общался с азиатками в Тае, но это только развлекуха на отпуск, не более.
3. Сексботы/секс куклы. Вообще треш полный! Какой мужчина, при возможности общения с живой женщиной, выберет куклу?! Очевидно тот, кому совсем "не дают", уж извините за штамп.
Всей Вате надо напомнить про самовары. А то совсем забыли что это такое.
Ну это какие-то невменяемые люди. Как это "запретить трудоустройство"?

Между прочим, части мужчин действительно закрыт доступ в ряд учебных заведений и должностей по признаку непрохождения обязательного призыва в армию.
Аскет -- это не тот у кого мало, а тот у кого нет ничего лишнего. Для осуществления своих целей Александру Македонскому нужна была Империя, а Спинозе достаточно было кельи, пера и бумаги. Всё зависит от конкретного мужчины и его стратегических целей. Если для них необходима двухпалубная яхта -- замечательно! Если же яхта покупается только для понтов или по внушению рекламы, то это уже потреблядство. Чисто женское качество: Тащить за собой гору нахрен не нужного скарба только потому, что его жалко бросить.
Дама сдавала в багаж
Диван, чемодан, саквояж,
Картину, корзину, картонку
И маленькую собачонку.
smile

В целом статью одобряю. Всё верно. Спасибо, Brissen! ok
Проблема не в том, что бабы живут для себя, проблема в том, что для себя не живут мужчины. Живут они для кого и за что угодно, но только не для себя. Это нужно исправлять. Мужчина должен (извините, но, таки да – должен) пойти своим путем, своим, а не кого-то другого. Пока мужчины это не поймут, ничего не будет и лед не тронется.
Чертовски верно подмечено! Пока человек не начнёт любить себя, заботиться, прежде всего, о себе - о своём здоровье, качестве жизни (выбор занятий, отдых, хобби etc), не поймёт, что жизнь у него всего одна, и второй попытки - для работы над ошибками - не будет, ничего, по большому счёту, не изменится.
velomen:
Потреблять столько же как они

Начни мужчины жить своими интересами, потреблять они будут больше - интересов-то больше тоже.

velomen:
Ждать своих принцесс

Да.

velomen:
Бегать по врачам

Да. Бабы бегают и на 10 лет дольше живут.
Посмотрел еще раз. 3 , да даже 4 пенальти все по центру. Рамос даже ударил по центру smile2
MagicTablet:
Забавно, но в народе ходит наитупейшая фразочка "На чужом несчастье своё счастье не построишь", тогда как на самом деле оно только так и строится, и это единственный способ вообще.

Жаль, что Вы не видите других способов устройства своего счастья, кроме как за счёт других. А самому что-то сотворить, из себя? Придумать, изобрести? Неужели слабо? joke

Есть один класс существ, которые устраивают свою жизнь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за счёт других. Паразиты. Неужели Вы действительно считаете, что принадлежать к ним это лучшая (единственная!) жизненная стратегия?

Кроме того, человек, который устраивает своё счастье за счёт других не может быть НИЧЬИМ другом. В какой-то выгодный для себя момент он ОБЯЗАТЕЛЬНО предаст. Ох, не хотел бы я идти с Вами в разведку. Жениться, и то безопасней!...
Статья спорная. Я так понял, что нам нужно брать пример с баб. 1. Потреблять столько же как они. 2. Ждать своих принцесс. 3. Бегать по врачам.
Такие вот выводы я сделал.
Но генеральное мнение о том, что не нужно себя забывать, это я понял.
Дмитрий Селезнев:
А я считаю, что тратить мужчинам надо НА СЕБЯ.

Я думаю что приоритет на кого тратить мужчина вправе устанавливать сам. Я больше всего трачу на сыновей. Но трачусь на их образование, здоровье, бизнес. Не забываю и себя дорогого. Но напрочь отказываюсь вкладываться в баб. Иногда трачусь на киношку, кафешку или цветочки, но если после этого предполагается хороший трах.
Lepid Статья: Алений геном 02.07
Так ведь призыв то звучит какой?
Не отказаться от секса, потому что не получить бесплатного, неееет!
А к тому, что раз бесплатного секса некоторым мужчинам не получить, то как и все в современном капиталистическом мире - превратить его в честный товар. А не прикрывать ширмой традиций, аморалки и прочей срани.
Вот есть люди, которые получают некоторые товары или услуги бесплатно, по дружбе, по наглости или еще как... Почему с сексом не так?
И наименее честные в этом всем цирке - именно бытовые проститутки. С ними призывают бороться и МИСП, и МД.

Ситуация ведь ровно как с рынком недвижимости. Из-за отсутствия ключевых регулирующих элементов этого рынка, рынок перегрет и цены на квартиры парят в небесах, делая недоступным собственное жилье для молодых. То же и с сексом: из-за отсутствия открытых тарифицируемых услуг, мужикам приходится переплачивать за секс! Цена завышена!
https://www.youtube.com/watch?v=YKcLHcB5KH8 нет! истинный патриотизм в этом видео;)
smile2 Ну да. Это же еще все делает патриотизм и т.д. И вообще все сразу замечательно.
Альтернативы, в виде, например, епли на стороне с зачатием там ребенка, существуют просто в виде альтернатив, которые не обязательно должны быть реализованы. Они будут реализованы только в том случае, если окажутся выгоднее, чем тот вариант, который собираются реализовать. Альтернативы - это элементы любой игры, образующие ее правила, даже если они никогда реально не реализуются. Так в совершенно любых отношениях. Вот, скажем, если в магазине никто не будет обращать внимание на тех, кто проходит мимо кассы, набрав товара, то будет ли тогда выгодно проходить мимо кассы, не платя? Не очевидно (есть еще много факторов, кроме непосредственно наблюдения в магазине). Для кого-то окажется выгоднее не платить. Поэтому продавец (в смысле хозяин магазина) блюдет свой интерес, достаточно четко обозначая, что с товаром необходимо проходить через кассу. Однако, определенная степень доверия к покупателям есть: товар выложен на полках, его можно всячески ощупывать, и даже незаметно (в том числе от камер наблюдения) сунуть что-то в карман. Можно ли сказать, что требуя от покупателей проходить через кассу, мы всех покупателей считаем ворьём? Вот так же если аленю пофигу, с кем трахается вроде бы его баба, если он никак не обозначает свой интерес, то почему бы и не потрахаться на стороне, особенно, учитывая, что от такого лузера зачать не хочется.
Для зачатия ребенка нужна намного большая степень доверия, чем к покупателям. Поэтому и партнерша выбирается единственная, которая это доверие заслуживает. Но правила игры остаются те же - это обмен, в котором каждый преследует свой интерес. Каждый хочет получить максимум, отдав при этом минимум. Как и покупатель хочет купить дешево, а продавец продать дорого, но сделка осуществляется по взаимно выгодной цене, именно потому, что каждый отстаивает свои интерес, и не соглашается на невыгодные для себя условия, а если бы согласился, то другой бы этим воспользовался, если бы это было ему выгодно. Тест ДНК - это просто относительно дешевый способ мужчине обозначить свой интерес в том, что дети должны быть его, а не левые. Это гораздо дешевле, по крайней мере, чем постоянная легкая степень ревности, что считается не просто нормальным, а даже необходимым. Хотя зачем? Доверие же! "Я в ночной клуб собралась с мужскими стриптизерами. Ты мне не доверяешь?"
Вообще, это все часть общего вопроса, что любое право (например, право собственности) надо защищать. Вы можете иметь только то право, которое можете защитить тем или иным способом. Если вы что-то защищить не можете (у вас не хватает на это ресурсов), то вы этим владеть не можете. Чем дороже собственность, тем дороже ее защита. Чем больше размер вашего счета в банке, тем большую степень защиты доступа к нему вы должны обеспечить, вложив в это определенные ресурсы. Это не значит, что кругом одни воры, это значит, что воровство - это одна из альтернатив (хотя бы гипотетических), которая редко реализуется именно потому, что все принимают адекватные (то есть такие, затраты на которые не превышают возможный средний убыток с учетом вероятности успешной атаки против вас) меры защиты от такой альтернативы, и поэтому воровство становится невыгодным. (Собственно, мораль - это правила выгодного поведения, выгодного для того, кто придерживается этих правил морали, а не для тех, по отношению к кому он их соблюдает) Так же и тест ДНК делает крайне невыгодным бл..во, которое держалось только на тайне сего процесса. Считайте это просто как еще одну, причем относительно дешевую, степень защиты вашего счета.
Например, ранее (сейчас уже в разы меньше) педалировалась тема запрета для баб трудоустройства (загнать их на кухни), чтобы независимыми не были, обязав, таким образом, мужчин их содержать.
В смысле?
Я против мужского потреблядства - вот основная мысль моих постов к этой статье.
Статья:
они хотели ухудшить качество жизни женщин и лишить их прав, причем, даже ценой качества жизни и прав мужчин

Примеры?

Что касается лишения части прав: а в большинстве вопросов иначе и не получится. Что такое требование прав отцов? - По сути, урезание единоличного родительского права бабы.

Что такое право мужчины на репродуктивное решение? Как его можно реализовать без ОГРАНИЧЕНИЯ единоличного репродуктивного решения бабы? Никак.
Не сливайте.
Согласен. То, что Вы описываете, имеет место и широко распространено.

По поводу их решения - безусловно. Я с этим и не спорю. Я выразил свою позицию по вопросу, не более.

Я не считаю правильным сливать бабло на блестящие цацки, даже если они сделаны для мужчин.
MoH MoH Статья: Алений геном 02.07 +1
Замечание Модератора: [троллинг]
Я думаю, дело не в размере кости челюсти. Да же судя по картинкам из статьи - размер у всех одинаков.
Вся фишка в ФОРМЕ! Квадратная, угловатая челюсть + развитые мышцы, которые ее поддерживают.

Все мы знаем, что мышцы можно накачать. В данном случае например потреблять ( жевать ) мясо, а не сыворотки и творожки.
Да и кости под воздействием нагрузок со временем видоизменяются: искривление позвоночника, в следствии неправильной осанки, у девушек косточка на ноге выпирает, искривление при переломах.
У любителей боевых искусств упрочняются кости, уменьшаются холки, кулаки становятся более округлые...
Так быть может и челюсть можно "прокачать"?
TheChosenOne:
Покупают новые айфоны каждый год просто для того, чтобы выпендриться и следовать за модой. Причем парни.

Да, некоторые из них могут сами на него заработать, кто-то - берет кредиты и потом сидит на дошираке.

Таких мужчин я не вижу. Может они и есть, не спорю. В конце-концов, для кого в салонах связи кредиты на все эти девайсы.

А вот то, что я вижу: служение "интересам семьи" и бабе. Даешь ремонт своими руками вместо отпуска, никакого отдыха без жены и потомства - ну если только рыбалка, если жена отпустит. Работа на двух местах. Холодильники, новые машины.
Ходить 10 лет в одной куртке - нормально. При этом самим бабы ни черта не делают, но умело погоняют.


TheChosenOne:
Я против этого. Гораздо выгоднее вложить в себя, например, повысив уровень своей квалификации

В любом случае, это ИХ выбор. Против Вы или нет.
В любом случае, они имеют БЕЗУСЛОВНОЕ право тратить на СЕБЯ деньги, которые САМИ зарабатывают.

И этот момент принципиальный: не на бабу, а на СЕБЯ.
Нет. Как минимум ответственный перед собой человек.
Но это не равно "жить для себя".
Более, чем сомнительное утверждение. Лично у меня инвестиции (даже в широком смысле) ну никак не имеют целью потрахаться. Я не принимаю для себя секс в качестве товара, того стремления, которое как-то определяет мою стратегию жизни.
Lepid Статья: Бабий геном 02.07 +1
Чем более сложное поведение у особи вида, тем более его поведение, в том числе половое, зависит от КУЛЬТУРЫ, и тем менее определяется генетически.
Да, у мартышек тоже есать культура поведения, и даже у некоторых птиц. Которой они учатся не вылупившись из яйца, а от родителей. У почти всех видов млекопитающих хищников есть культура охоты, утеряв которую особь не в состоянии вернуться в дикую природу, например из зоопарка.

То же и с половой культурой. У крайне близкородственных видов бабуинов, шимпанзе и бонобо у каждого из 3 своя собственная культура полового поведения. Хотя казалось бы вся изложенная в статье логика с высокой степенью проецируется на все 3 вида.
Особенно радуют комментарии ватников))) :
""
Посмотреть изображение в оригинале...
В Ваших глазах мужчина, уважающий и блюдущий свои интересы - полубаба?
Ну выберет себе такую цель, его право.
Только в моих глазах он будет полубабаой, чего он даже не заметит. ))
Мнение баб вообще тут неважно.
Вы правы, действительно мужчине нужно тратить на себя.

Но, например, мое поколение погрязло именно в потреблядстве. Покупают новые айфоны каждый год просто для того, чтобы выпендриться и следовать за модой. Причем парни.

Да, некоторые из них могут сами на него заработать, кто-то - берет кредиты и потом сидит на дошираке.

Я против этого. Гораздо выгоднее вложить в себя, например, повысив уровень своей квалификации, пройти курсы, выучить новый язык и т.д.
Это в будущем принесет больше ништяков и комфорта.
Вопрос то здравый.
Кадочников Иван:
СВОИМИ ЦЕЛЯМИ

Т.е., для себя.