|
Альтернативы, в виде, например, епли на стороне с зачатием там ребенка, существуют просто в виде альтернатив, которые не обязательно должны быть реализованы. Они будут реализованы только в том случае, если окажутся выгоднее, чем тот вариант, который собираются реализовать. Альтернативы - это элементы любой игры, образующие ее правила, даже если они никогда реально не реализуются. Так в совершенно любых отношениях. Вот, скажем, если в магазине никто не будет обращать внимание на тех, кто проходит мимо кассы, набрав товара, то будет ли тогда выгодно проходить мимо кассы, не платя? Не очевидно (есть еще много факторов, кроме непосредственно наблюдения в магазине). Для кого-то окажется выгоднее не платить. Поэтому продавец (в смысле хозяин магазина) блюдет свой интерес, достаточно четко обозначая, что с товаром необходимо проходить через кассу. Однако, определенная степень доверия к покупателям есть: товар выложен на полках, его можно всячески ощупывать, и даже незаметно (в том числе от камер наблюдения) сунуть что-то в карман. Можно ли сказать, что требуя от покупателей проходить через кассу, мы всех покупателей считаем ворьём? Вот так же если аленю пофигу, с кем трахается вроде бы его баба, если он никак не обозначает свой интерес, то почему бы и не потрахаться на стороне, особенно, учитывая, что от такого лузера зачать не хочется. Для зачатия ребенка нужна намного большая степень доверия, чем к покупателям. Поэтому и партнерша выбирается единственная, которая это доверие заслуживает. Но правила игры остаются те же - это обмен, в котором каждый преследует свой интерес. Каждый хочет получить максимум, отдав при этом минимум. Как и покупатель хочет купить дешево, а продавец продать дорого, но сделка осуществляется по взаимно выгодной цене, именно потому, что каждый отстаивает свои интерес, и не соглашается на невыгодные для себя условия, а если бы согласился, то другой бы этим воспользовался, если бы это было ему выгодно. Тест ДНК - это просто относительно дешевый способ мужчине обозначить свой интерес в том, что дети должны быть его, а не левые. Это гораздо дешевле, по крайней мере, чем постоянная легкая степень ревности, что считается не просто нормальным, а даже необходимым. Хотя зачем? Доверие же! "Я в ночной клуб собралась с мужскими стриптизерами. Ты мне не доверяешь?" Вообще, это все часть общего вопроса, что любое право (например, право собственности) надо защищать. Вы можете иметь только то право, которое можете защитить тем или иным способом. Если вы что-то защищить не можете (у вас не хватает на это ресурсов), то вы этим владеть не можете. Чем дороже собственность, тем дороже ее защита. Чем больше размер вашего счета в банке, тем большую степень защиты доступа к нему вы должны обеспечить, вложив в это определенные ресурсы. Это не значит, что кругом одни воры, это значит, что воровство - это одна из альтернатив (хотя бы гипотетических), которая редко реализуется именно потому, что все принимают адекватные (то есть такие, затраты на которые не превышают возможный средний убыток с учетом вероятности успешной атаки против вас) меры защиты от такой альтернативы, и поэтому воровство становится невыгодным. (Собственно, мораль - это правила выгодного поведения, выгодного для того, кто придерживается этих правил морали, а не для тех, по отношению к кому он их соблюдает) Так же и тест ДНК делает крайне невыгодным бл..во, которое держалось только на тайне сего процесса. Считайте это просто как еще одну, причем относительно дешевую, степень защиты вашего счета.
|