- Главная
- СТАТЬИ
- АВТОРЫ
- НЕ ЧИТАЛ
- НОВИЧКУ
- ТОП-100
- ФОРУМ
- Новые темы
- Свежие сообщения
- Ветка: Анализ отношений с женщинами
- Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
- Ветка: Наболевшее. Выскажись!
- РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
- РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
- РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
- РАЗДЕЛ: Разное
- УЧЕБНИК
- ТРИЛОГИЯ
- ВИТРИНА
- КОПИЛКА
- ОТНОШЕНИЯ
маносфера и место общения мужчин
18+
Поиск по форуму
|
В этом. Наградили непричастных только потому, что они бабы. |
|
|
А награждать за что? |
|
Статья: Уверен, что если бы эти две вохровки знали о радиации, то умчались бы к чёртовой матери впереди своего визга Я, честно, смысла статьи не понял, хотя она и весьма интересна, несмотря на трагизм того исторического события. Автору, по этому поводу вопрос - имела место ошибка в награждении, в этом суть? |
|
Статья: Они просто сидели в своих будках, наверняка любуясь происходящим. А куда им еще? Ихнее место-то только здесь. Тем более Вы же сами пишете что первое время никто ничего не знал. Статья:
В первое время никто понятия не имел, что вообще произошло и каков масштаб аварии. |
|
Кароче мужчины ХОТЯТ видеть женщин хорошими, проецируют на них свои черты и качества. Включая отвагу и компетентность. Сталкиваясь лоб в лоб с реальностью решают, что это исключение. |
|
|
Что смотреть сколько живут - посмотри сколько умерли :) Систематическая ошибка выжевшего :) |
|
|
Так её же Королёв на орбиту возвращал, когда она что-то накосячила и чуть в космос не улетела. |
|
|
И до сих пор по всей Японии показания заболеваний крови и кроветворных органов самые высокие в АТР. |
|
|
Не столь мрачно - но в тему. Как про Терешкову. Первая женщина в космосе. Слава, почет, награды, заоблачные звания. А по сути до неё мужчины уже слетали в большом количестве, весь процесс отладили, всю систему отработали. И то столько правил и протоколов нарушила в процессе уже отработанной рутины, что некоторые зареклись работать в командах баб отправляющих в космос. ВОт там великая героиня и икона. Сделать то, что много раз сделано да ещё и через пень-колоду. |
|
Золотой человек: Может не так радиация страшна? Ошибаетесь . Там был тепловой взрыв , потому наведённой радиации нет . Активная зона в работе содержит короткоживущие изотопы с чудовищным уровнем излучения - которое и получили спасатели . Некоторые распадаются за часы , некоторые - за года . Если вещи можно отмыть - то они станут безопасными . Но вымыть радионуклиды - та ещё задача , потому проще похоронить . Гусеницы машин , непосредственно работавших возле здания реактора - фонили тысячами рентген . Значительно страшнее (при условии безопасного уровня гаммы) поражение частицами аэрозолей/пыли , которые вдыхает человек - осев в бронхах/лёгких , даже не такое сильное альфа-излучение делает своё чёрное дело круглосуточно и напрямую . Даже относительно безопасный бедный уран для сердечников бронебойных снарядов - при пробитии брони стачивается , превращаясь в пыль , кроме того он чрезвычайно пирофорен - как зажигательный состав , но окислы не меняют сути урана . Экипаж , даже выжив , если вдохнул этот коктейль - обречен . |
|
Доку сразу плюс, потому что скучал по его статьям. 
|
|
Зато сомы какие в речке то что мимо АЭС течет? И живности навалом в лесах окрестных и нету ни мутантов ни чудовищ там. Может не так радиация страшна? Вон япошки на чьи головы две бомбы кинули до сих пор живут. |
|
|
Зато можно позлословить.
|
|
Статья: РИА НовостиПочему не летают сами мужчины? Им не нравится путешествовать, смотреть новые места и страны? Они же, вроде, исследователи. undefined: Или российские ОМП не исследователи, или им некогда, надо зарабатывать деньги на путешествия ОЖП. МОСКВА, 19 июл — РИА Новости. Сервис путешествий Туту.ру изучил гендерные предпочтения путешественников и составил рейтинги мужских и женских направлений. Анализировались все проданные билеты за год (с июля 2017 по июль 2018 года). В "женский" рейтинг по большей части попали курортные города, в которых можно купаться и загорать (Сочи, Тель-Авив, Батуми, Анапа, Анталья, Дубай, Одесса, Барселона, Ницца). В "мужском" списке на первом месте рейс из столицы России в Душанбе. Среди пассажиров 75% — мужчины. В целом в этом рейтинге нет курортных направлений. Зато в него вошли города, где есть предприятия с вахтовым методом работы. 
|
|
Около 2-недель назад, в одном из наших городов женушка забила арматуриной мужа(умер в реанимации).Осталась с двумя детьми пока .Какое ей наказание назначит суд по окончанию следствия интересно
|
|
Кот учёный: все они суки, и дуры, и стервы, и бл*ди, и животные, и биороботы, и вообще не люди Часть из этих эпитетов к бабам не применимо, часть - только к их части (большей), но один - "бляди" - ко всем. Кот учёный: Они невменяемы. Почему? Абсолютное кол-во блядей и проституток идет на это сознательно. Кот учёный: В этом случае судебные привилегии и послабления для женщин — резонны. По какой причине? Кот учёный: Существо разумное, вменяемое и равночестное мужчине. Да. Кот учёный: В этом случае она ДОЛЖНА за одинаковые преступления нести одинаковое с мужчиной наказание. Да. В случае взаимных обязательств с мужчиной. Хочет заниматься розничной проституцией - пусть в них с мужчиной не вступает. Все. Хочет оптовой - пусть вступает. |
|
|
У Новоселова молодая фертильная ВР самка есть |
|
Мне очень понравилась статья. Нечего даже критиковать. 
|
|
Я вам про Ивана, а вы про болвана. Вы это называете контраргументами? На это , как я понимаю у вас нет контраргументов и ответов, раз вы его пропустили: Trofimoff:
Кот учёный: только САМИ ЛЮДИ выбирают кем им быть: баборабами или патриархами. Вы правда не понимаете разницы? Как при матриархатных законах вы можете удержать бабу? Никак, потому что законы на ее стороне. Как вы можете быть патриархом, если баба вас просто нах... пошлет? Какой здесь у мужчины, вообразившим себя патриархом, выбор? Да хоть царем себя назовите, но при этих законах вы останетесь холопом. А если поменять законы на патриархатные, то она не сможет уйти. Потому что по закону это будет запрещено, например, камнями закидают. Но эти законы не будут мешать баборабу пресмыкаться перед бабой, но он в любой момент может изменить свое мнение и законодательство его поддержит. Вывод какой? Что кому-то придется быть холопом, или мужчине или бабе. Сейчас холопом является мужчина законодательно, хотя по Конституции равенство. Вот вам неограниченное поле для борьбы. А что предлагают патриархалы? Не менять законы, тупо плодиться в надежде на благоверная не пошлет вас нах...? Еще раз повторяю вопрос: "Где вы при матриархате увидели выбор?" Кот учёный: Владея этой информацией, можно заходить на "минное поле" современной семьи и заниматься её "разминированием" Какое разминирование? Много ООН наразминировал? Оглянитесь вокруг, одни разминирыватели кругом, которые уже обосрались в браке и опять лезут на теже грабли. Это просто дело времени, кто-то продержится 1-3-5 лет, можно стать баборабом и жить всю жизнь под пятой хозяйки. Кот учёный: хотя бы моральную поддержку или, на худой конец, молчаливый нейтралитет разумные патриархалы заслуживают ИМХО. Я согласен был с этим до поры до времени, но агрессия исходит именно от патриархалов, далеко ходить не надо, достаточно вспомнить ООН и недавно организованную дружину мушкетеров. Можно привести и вас в пример, где вы в своей статье объявляете тех, кто не хочет строить патриархальную семью в матриархатном скотомогильнике, врагами МД. Хотя по сути, патриархалы являются противниками изменения законов |
|
|
Был я как то в этой вашей фрэндзоне. Правда определения в тот момент еще не знал. Не давала, хоть убей, а очень хотелось именно её. Пошел на крайнюю меру. Зааленил и написал ей как то письмо, настоящее, от руки на бумаге, полное любви, романтизма и личной трагедии. Отправил его нарочным. Письмо на бабу эффекта не произвело, хоть и было бомбой. А вот её маман и двух её подружек осколками от взрыва зацепило весьма серьезно. Одну подругу я протрахал и на ней меня отпустило, вторая была отшита из-за своей "красоты", хоть и проявляла нездоровый интерес к моей "прозе". Маман жалела, что я не стал зятем. А баба что же? Всплыла через пару лет, но интерес к ней пропал, напрочь, ни желания, ни обиды, ничего! Даже не переспал с ней. Способ ковровой бомбардировки бумажным письмом с "любовью"применил как то еще раз. Любят бабы романтику, что не говори. Перечитывают, показывают подружкам и маме, обсуждают с придыханием, а подружки потом дают, и еще приговаривают - "она тебя не ценит!" До совершенства этот метод так и не довел. |
|
вот кстати о времени Берем туже самую подписоту youtube и самих блогеров. Сколько времени у них уходит на одно и тоже только с разных сторон? куча! Видосы по 3-4 часа! Стримы Нестерова по 4 часа одно и тоже например. И при этом все говорят про какое то время - его важность и т.д. Так что и такой момент тоже странный.... |
|
Trofimoff: без такого чисто человеческого изобретения, как мораль и всё такое. Этика и мораль — жизненные ориентиры, базовые понятия о том, "что такое хорошо и что такое плохо". Ориентир обязан быть АБСОЛЮТНЫМ. Иначе это не ориентир. Религиозная мысль объявляет этику изобретением Бога. Светская наука выдвигает теорию эволюционной целесообразности и естественного отбора. Но в любом случае этика остаётся чем-то заданным извне. Если мораль -- человеческое изобретение, это значит, что у нас НЕТ ориентиров. Это как если, плывя на корабле, матросы сами придумывают себе где север, а где юг, в зависимости от настроения. Куда эти матросы заплывут в конце концов — очень интересный вопрос. Кстати, многие люди поступают подобно этим самым матросам: сами себе придумывают, что хорошо, а что плохо. Поэтому их убеждения постоянно меняются в зависимости от личных хотелок, общественного мнения и распоряжений начальства. |
|
|
Trofimoff: Это не имеет значения. Человек либо излагает СВОИ идеи, согласно своим (в данном случае вагиноцентрическим) убеждениям. Либо пересказывает чужие идеи, пропуская их сквозь фильтр своих (опять таки вагиноцентрических) убеждений. В результате и возникают теории "генетического аленизма", "генетических лесбиянок", "генетических куколдов". Мотив измышления таких теорий автор сам озвучил в своём блоге: "Чтобы давали". Ваше описание мотивов автора ещё более ёмко и точно : Все его вагиноцентрические идеи выложены в личных комментариях, а не в статьях. всё вертится вокруг пистостраданий и амбиций о доминировании. И какими бы высокими идеями это не замыливалось, но мотивация там прозрачна: хочу быть первым йопарем на деревне. Не, даже не так, хочу чтоб бабы сами меня умоляли их трахнуть, пока я буду ссать им на голову. Trofimoff: А давайте ещё будем подходить к людям, с мерками белой планарии, хламидомонады или гриба. Очень весело получится! Прецеденты есть! Типа как в пчелином рое, есть рабочие пчёлы, есть солдаты, есть трутни и одни другими не замещаются, если рой здоровый. А, если без шуток, то псевдонаучные теории таблетического разлива неизбежно приводят к разделению людей на касту избранных, генетически "предназначенных" к господству, и касту рабов, которые даже не люди. Каждому своё!  Посмотреть изображение в оригинале...
|
|
|
Я читал это интервью. Надо понимать - его слова были о периоде, охватывающем большую часть своей жизни. Фразу о разводе вырвали из контекста и понесли. Не обращайте внимание, камрад, на это. Не стоит ковыряние в чужой жизни потраченного времени. |
|
Trofimoff: http://masculist.ru/blogs/post-4474.html а лишь возможность правильно расставить свои приоритеты по жизни.  
|
|
|
Кот учёный: Все его вагиноцентрические идеи выложены в личных комментариях, а не в статьях. Очень жаль, что вы не поняли статей. Хотя если вы не понимаете разницу в патриархатных и матриархатных законах, то я не удивлен, что вы не поняли статей.Похоже уже все забыли Таблетку и его бредовые и откровенно вагиноцентрические идеи. Если убрать крайности и излишние обобщения и упрощения в статьях Таблетки, то там здравых мыслей более, чем достаточно. И всё это даже научно обосновывать не надо, достаточно посмотреть на то, как всё происходит в естественных условиях, без цензуры и без такого чисто человеческого изобретения, как мораль и всё такое. Паттерны поведения, передающиеся из поколения в поколение- это уже очевидное наследование признаков, то есть заложено в генах. Типа как в пчелином рое, есть рабочие пчёлы, есть солдаты, есть трутни и одни другими не замещаются, если рой здоровый. Я понимаю, что парням неприятно такое слышать, но это же не приговор, а лишь возможность правильно расставить свои приоритеты по жизни. И умные сделают свои выводы и пойдут дальше, самореализовываться согласно своим возможностям и желаниям, а дураки так и будут носиться со своим ущемленным самолюбием, как дурень с фантиком, мечтая о славе осеменителя. Кот учёный: Теперь это преподносится, что вот просто на пустом месте завелись мушкетёры и как пошли какашками кидать во всех подряд Как обычно, всё вертится вокруг пистостраданий и амбиций о доминировании. И какими бы высокими идеями это не замыливалось, но мотивация там прозрачна: хочу быть первым йопарем на деревне. Не, даже не так, хочу чтоб бабы сами меня умоляли их трахнуть, пока я буду ссать им на голову. А тут кто-то посмел сказать, что одного желания мало, надо для этого обладать ещё кое-чем. А поскольку это кое-что отсутствует и даже не доступно понимание, что именно такое это кое-что, то вы фсё врёте. Банальный поиск виноватых и перекладывание вины за свои неудачи на всё, что угодно, кроме себя. Зашатался стульчик под весом непомерных амбицый и жопе стало неуютно. А мушкетеры просто нашли повод прикинуться из простых пистострадальцев противниками куколдизма, взяв на себя права модератора и администратора, позволяя себе устраивать срачи и оскорблять всех, кто не желает соглашаться с их точкой зрения. |
|
Сплетни всегда распространяются быстро и по цепочке. Никто кроме самого Новоселова не знает, как у него все устроено на самом деле, поэтому, пока он не сделает заявления, где подтвердит эти сплетни, их следует считать не больше, чем слухами. |
|
|
Кот учёный: только САМИ ЛЮДИ выбирают кем им быть: баборабами или патриархами. Вы правда не понимаете разницы? Как при матриархатных законах вы можете удержать бабу? Никак, потому что законы на ее стороне. Как вы можете быть патриархом, если баба вас просто нах... пошлет? Какой здесь у мужчины, вообразившим себя патриархом, выбор? Да хоть царем себя назовите, но при этих законах вы останетесь холопом. А если поменять законы на патриархатные, то она не сможет уйти. Потому что по закону это будет запрещено, например, камнями закидают. Но эти законы не будут мешать баборабу пресмыкаться перед бабой, но он в любой момент может изменить свое мнение и законодательство его поддержит. Вывод какой? Что кому-то придется быть холопом, или мужчине или бабе. Сейчас холопом является мужчина законодательно, хотя по Конституции равенство. Вот вам неограниченное поле для борьбы. А что предлагают патриархалы? Не менять законы, тупо плодиться в надежде на благоверная не пошлет вас нах...? Еще раз повторяю вопрос: "Где вы при матриархате увидели выбор?" Кот учёный: Владея этой информацией, можно заходить на "минное поле" современной семьи и заниматься её "разминированием" Какое разминирование? Много ООН наразминировал? Оглянитесь вокруг, одни разминирыватели кругом, которые уже обосрались в браке и опять лезут на теже грабли. Это просто дело времени, кто-то продержится 1-3-5 лет, можно стать баборабом и жить всю жизнь под пятой хозяйки. Кот учёный: хотя бы моральную поддержку или, на худой конец, молчаливый нейтралитет разумные патриархалы заслуживают ИМХО. Я согласен был с этим до поры до времени, но агрессия исходит именно от патриархалов, далеко ходить не надо, достаточно вспомнить ООН и недавно организованную дружину мушкетеров. Можно привести и вас в пример, где вы в своей статье объявляете тех, кто не хочет строить патриархальную семью в матриархатном скотомогильнике, врагами МД. Хотя по сути, патриархалы являются противниками изменения законов |
|
|
так я и спрашиваю...че это все значит...с хера подписота блогерская стала подобное говорить |
|
|
Trofimoff: Вот интересно. Похоже уже все забыли Таблетку и его бредовые и откровенно вагиноцентрические идеи. Автор попиарился и скрылся. Слава богу хоть один мушкетер слился Иван_Чк Зато усиленно припоминается сам факт возмущения. Теперь это преподносится, что вот просто на пустом месте завелись мушкетёры и как пошли какашками кидать во всех подряд! Нет, чтобы интеллигентно молчать и соглашаться с пропагандой куколдизма, как это делают в цивилизованных странах! А что Иван ушёл — жаль. |
|
|
Lepid: институт семьи разрушают не критики или враги, а социально-экономическая конструкция, в которой мы все живем. Законы жизни. Всё зависит от того, как понимать людей. Если люди — это такие безвольные и бездумные броуновские частицы, которые законы жизни телепают во все стороны, как хотят, то Вы правы. Если же люди — разумные существа, имеющие свою волю и свободу выбора, то все разрушения и созидания — дело рук человеческих (пусть даже и при участии законов физики, экономики, социологии, этологии и других наук). |
|
|
Trofimoff: как например Кот, хоть и нет контраргументов, но хоть хватает ума не обзываться и не разводить срач вместо них. С Вами трудно спорить не потому, что нет аргументов, а потому что аргументы Вы просто игнорируете и "со страстию великой" гнёте свою линию. При этом Ваши собственные утверждения порой откровенно портивоположны. Например: Trofimoff: Из этого утверждения следует, что как только мы поменяем законы, тут же семьи станут крепкими. Так? А вот другая цитата:Крепкие семьи невозможны при матриархатных законах, поэтому МД за изменение законов, чтобы семьи были крепкими. Trofimoff: Теперь получается, что законы ничего не меняют, а только САМИ ЛЮДИ выбирают кем им быть: баборабами или патриархами. Так где же правда? никакие патриархальные законы не помешают, например, баборабу лизать пятки и есть гавно своей избранницы или мужчине жить холостяком, или пахать на все свое семейство и быть хозяином Теперь про врагов. Вы очень эмоционально разрисовываете боевых патриархов, которые считают своими врагами тех кто не желает, подобно им, тупо брюхатить и содержать баб при матриархальных законах. Современная семья — это как минное поле. Никогда не знаешь, когда рванёт. Тот, кто прётся на минное поле на авось — идиот. Но есть сапёры, профессионалы, которые знают по каким признакам распознать мину, знают устройство всевозможных мин и способны их обезвреживать. Материалы МД, и, в частности, материалы сайта Маскулист дают БЕСЦЕННУЮ информацию по современным МПО, практическому женоведению, ситуации с законами, с воспитанием детей и т.д. Всё это богато проиллюстрировано опытом побед и поражений множества мужчин. Владея этой информацией, можно заходить на "минное поле" современной семьи и заниматься её "разминированием". Чем собственно разумные патриархалы и занимаются на свой страх и риск. Не смотря на весь опыт и знания, трагедии случаются. Сапёры тоже подрываются. Но, идя на риск, эти мужчины знают, на что идут. За это я их глубоко уважаю, сорадуюсь их победам, сочувствую их неудачам и стараюсь им всячески содействовать. На мой взгляд это гораздо конструктивнее, чем гыгыкать и осуждающе тыкать пальцем, стоя в стороне, в относительной безопасности. Разумеется, насильно на "минное поле" никто никого не гонит. Каждый САМ решает, как ему жить. Но, если не помощь и практическое содействие, то хотя бы моральную поддержку или, на худой конец, молчаливый нейтралитет разумные патриархалы заслуживают ИМХО. |
|
|
Brissen: Баба = блядь. Не все мужчины молодцы, но все бабы - бляди. На самом деле это очень принципиальный вопрос. В мужском разговоре в сердцах после очередной женской выходки мы можем рубануть, что, мол, все они суки, и дуры, и стервы, и бл*ди, и животные, и биороботы, и вообще не люди! Но, если говорить серьёзно в контексте изменения антимужских законов, то имеем 2 варианта. 1) Женщины все бл*ди. Бл*ди от природы, "генетические бл*ди". Из этого следует, что нельзя судить их за бл*дство. Нельзя же судить собаку женского пола за то, что она сука! Даже при всём желании они никак не избавится от своей "сучности"! По этой же причине нельзя судить ребёнка, нельзя судить сумасшедшего. Они невменяемы. Вина им НЕ ВМЕНЯЕТСЯ. В этом случае судебные привилегии и послабления для женщин — резонны. 2) Мы признаём, что женщина — человек. Существо разумное, вменяемое и равночестное мужчине. В этом случае она ДОЛЖНА за одинаковые преступления нести одинаковое с мужчиной наказание. В этом случае с неё можно (и нужно!) спрашивать за бл*дство, за предательство, за подлость, мошенничество и подлог. Лично я склоняюсь ко 2-му варианту. Тем более, что и генетика подтверждает принадлежность женщины к виду homo sapiens наравне с мужчиной. |
|
|
"А я считаю так: если ты адекватный мужчина, то не допустишь своего унижения" - это аналогично тезису "Если ты адекватный человек, то ты не допустишь того, чтобы тебя обманули, не станешь жертвой мошенников, воров и иных преступников. Вывод - раз преступления происходят, то жертва ПОЗВОЛЯЕТ, чтобы они происходили, а значит, сама виновата в этом. |
|
|
Hammer: Что-то я посмотрел массу определение слов смирения, в том числе и христианских. Такого не нашел. Всё большге подразумевают роль дверного коврика. Понятие смирения в светской аудитории обычно так и воспринимается. В безбожном обществе практикуется самореклама, членомерство, бахвальство и выяснение кто альфа-самец, а кто нет. А если человек этим не занимается, то он вроде как лох, слабак и "дверной коврик". Я с этим в армии ещё столкнулся. Если ты не бьёшь духов, значит ты недостаточно "крут" и шакалы пытаются бить тебя. Вообще тема эта очень большая сложная. В двух словах не пересказать. Вот здесь отец Алексий Уминский неплохо говорит о смирении именно как о здравой самооценке. https://www.pravmir.ru/kak-nauchitsya-smireniyu/ |
|
|
Я не могу понять -о борьбе за какие правах мужчин идёт речь?Сделать ребенка и убежать?Выбрать самому в жёны лахудру, прожить с ней лет десять , а потом выгнать её на мороз голую?Не отдать при разводе с женой ей годовалого ребёнка, и потом на форумах узнавать , как менять подгузники?Выбрать в жёны разведёнку, а потом отсудить с неё алименты себе на пиво?Смотреть сквозь пальцы на откровенное бл@дство жены, а потом требовать при разводе, чтобы тебя все жалели?Запретить жёнам унижать мужей и бить их?Но ведь мужчины САМИ допускают такие ситуации.Вы ещё поборитесь за страховку от несчастных браков.Попалась лахудра-на 5 лимонов.А я считаю так: если ты адекватный мужчина, то не допустишь своего унижения.А если лоханулся - страдай.Только не надо всех жалобить своей любовью к детям .Надо было тогда думать, когда их делал.Теперь, что касается взаимных оскорблений в интернете.Позволю себе напомнить три основные черты бабораба: 1.Втаптывать в грязь других мужчин;2.Лизать зад начальству; 2.Пресмыкаться перед женщинами. Перед тем, как строчить грозные ответы, проверь себя по пунктам. |
|
|
откуда инфа что Новоселов развелся ? у него вроде не было вообще оф.брака |
|
Интересно, куда Жан подевался? |
|
|
Насколько я помню - он отравился "красной таблеткой" и хотел бы оставаться тем простым моряком, каким был до событий, описанных в романе. А роман автобиографичный, Джек Лондон тоже покончил с собой. Там ещё алкоголизм развился у него. "Джон - ячменное зерно" почитайте, если не читали. |
|
Он утопился от чувства омерзения к людям. Ну это ИМХО. На самом деле, сошел с ума. |