Уставшийроманти D_Roman Статья: О любви. Что есть любовь. Умеем ли мы любить. 18.02 D_Roman: тут немного не понял. третий уровень (если взять оригинал у Маслоу, а не укороченный тут) как раз принадлежность к социуму, любить и быть любимым, уважаемым, ценным. то есть 1- поел 2- крыша над головой 3 - друзей завести и бабу найти Обычно я встречал варианты пирамид на 5-6 уровней. Хм.. любовь находится на 3 уровне пирамиды. Забыл это. В таком случае любовь является на столько сильным наркотиком что влюбленные минимизируют свои потребности на уровнях 1 и 2 в угоду любви из третьего уровня. Ну и логично что полностью забивают на уровни 4+ поскольку они менее базовые в пирамиде.

Уставшийроманти D_Roman Статья: О любви. Что есть любовь. Умеем ли мы любить. 18.02 ну да, звучит разумно)

D_Roman Уставшийроманти Статья: О любви. Что есть любовь. Умеем ли мы любить. 18.02 +2 Уставшийроманти: возможна ли влюбленность без сексуального интереса я думаю невозможна. отсюда невозможна и к неживым. но любить мир - деревце, цветочек, бабочку - возможно. влюбленность - это описание некоего гормонального процесса, который возбуждает определенным образом нервную систему к ДРУГОМУ человеку. но в тоже время когда маленький пацан впервые видит летчика истребителя, полет самолета и "влюбляется" в это. учится, занимается, развивается - может это определенная ФОРМА влюбленности. а влюбленность к человеку - другая форма. или, например, мужчина так впечатлен идеями какого-нибудь Че Гевары, что желает ему хорошей женщины, которая ему нарожает кучу детей от него. и готов умереть за его идею, достижение его цели - будем считать это братской любовью)) но влюбленность (увлеченность) не есть любовь. не вижу между ними значительной связи. Уставшийроманти: Есть у нас на форуме камрады-импотенты даже если бы были, они бы не сказали)

Уставшийроманти Статья: О традиционном воспитании 18.02 Камрады, шарящие в юридических войнах, обращаюсь к Вам за помощью. Я как активный гражданин бывшего совка хочу постепенно втянутся в безоружейную войну с государством за свои гражданские права. Хочу начать с малого. С войны с несправедливой пенсионной системой по отношению к мужчинам. И потом когда получу опыт ведения войны пойду дальше воевать против пенсионной системы в принципе, дальше сучьего кодекса, дальше и против остальных крепостных законов против моих гражданинских свобод. В общем веду не скучную жизнь:) Так вот, как правильно действовать? Писать жалобы? Предложения? Петиции? Митинговать? Что нужно делать чтобы получить результат который мне нужен максимально эфективно и не терять время на бесполезные действия? Может ютуб-канал просвещения завести?:) Хелп!

D_Roman Уставшийроманти Статья: О любви. Что есть любовь. Умеем ли мы любить. 18.02 +1 Уставшийроманти: Ну а если алень принимает свою алениху такой какая она есть, заидеализированную идеализированная - принимает ее такой, какой он ее себе придумал, но кем она не является. я бы назвал не "идеализация", а "некритичность" представления объекта. к пирамиде, я думаю, тут отношения нет никакого. просто человек должен полюбить себя и оградить себя от всего, что (кто) ему гадит и портит жизнь (это могут быть и родители. читал статьи и в ютубе истории как дети бежали от своих родителей. родители (нелюбящие) это ужасные кровососы. загубят жизнь детям в легкую). Уставшийроманти: То бишь в твоей пирамиде Маслоу появляется нулевой базовый уровень удовлетворения потребностей обьекта любви, а потом уже своих. тут немного не понял. третий уровень (если взять оригинал у Маслоу, а не укороченный тут) как раз принадлежность к социуму, любить и быть любимым, уважаемым, ценным. то есть 1- поел 2- крыша над головой 3 - друзей завести и бабу найти

Уставшийроманти Статья: О традиционном воспитании 18.02 +1 Вставлю свои 5 копеек)) По моим личным наблюдениям очень очень редко бабы живут хорошо сами за свой счет без помощи государства. Хорошо они живут когда им помогает государство или алени. Эмансипация это часть мизандрической политики государств, которые реализуют более высокоуровневую политику "разделяй и властвуй". "Традиционные ценности" вроде "мужик должен" прописываются в мозг бабы не из космоса, а из пропаганды власть имущих через кинематограф, табуирование тем в СМИ и тд. Есть еще такой нюанс, что бабы до конца не ведают какой юридической мощью они обладают для угнетения мужчин. В законах и судоприменительной практике настолько много рычагов давления на мужчин, что если бы они их все знали, то мужчины уже давно бы стали их де факто крепостными. Перечислю самые сильные рычаги: алименты и куча нюансов алиментного беспредела, много возможностей записать нагулянного ребенка от другого мужчины, единоличное принятие решения на рождение ребенка, харасмент, поддержка общества во всех мерзостных деяниях, всевозможные программы поддержки женщин(например материнский капитал, пенсионный возраст и тп) и тп. Бабы не сильны в законах и судоприментильной практике и потому "считают" себя незащищенными по жизни без мужчин. НО даже если они вдруг осознают полностью свою юридическую мощь, то ВСЕ РАВНО будут требовать еще больше привилегий чем раньше. Спросите почему? Все просто. Потому что нет такого человека, который бы отказался от халявы по жизни. Поэтому будь баба хоть трижды богаче мужчины, она все равно будет с него "требовать" потому что на халяву и уксус сладкий. требовать не мешки ворочать. А если мужчина на эти "требования" ведется, то он лох по жизни так как на халяву прислуживает бабе за просто так. Интересен мне фидбек от автора статьи.

Опустошённый Taxidriver Статья: С 23 февраля! 18.02 +1 Ты идиот? Так, просто спросил, ответа не жду

D_Roman Уставшийроманти Статья: О любви. Что есть любовь. Умеем ли мы любить. 18.02 +1 Уставшийроманти: я не пытаюсь спешить делить мир людей на здоровых-больных-плохих-хороших вообще в психоаналеизе нет людей плохих и хороших. люди воспитываются в определенных условиях. и их "плохость" - защитный механизм к неблагоприятным социальным условиям (в семье прежде всего). никто в трамвае плохим не становится или в очереди в Ашане. они не плохие - они ТАК устроены. НО! под свою форму личности и подыскивается партнер. и они сосуществуют в скандалах, разводах, мстя, соревнуясь, ругаясь, мирясь. для них это норма. их спасать не надо. вот тут то олени и совершают ошибку, когда начинают кого-то спасать. какую-то девчулю от какого-то мудака. не нужно ее спасать. ее все устраивает, она получает удовольствие. ей это необходимо (страдания). если она не может от мудака избавиться, он преследует, угрожает и прочее, то это все равно не дело какого-то пацана. есть компетентные органы для этого. и вот "НО". человек подстраивается под новые условия, у него для этого есть психологичческие защитные механизмы: отрицание (проблем, своих отрицательных качеств), рационализация, обесценивание 9значимого объекта, чтобы легче с ним расстаться - да он придурок, лучше себе найдешь, да у тебя их столько будет, да ты и так всем нравишься, выбрала себе какого-то дебила), проекция, интроекция и куча всего. тут-то человек и попадает в ловушку некой нездоровости. "сколько людей - столько и мнений". это от разных условий воспитания и жизни (опыта). поэтому нужно как-то стандартизировать. для этого и статья. и эта разница и есть условная ненормальность. когда человек одни вещи принимает за другие. в том числе и в понятии ЛЮБОВЬ.

D_Roman Уставшийроманти Статья: О любви. Что есть любовь. Умеем ли мы любить. 18.02 +1 Уставшийроманти: Если я люблю помидоры, то у меня не встает на них, потому-что играют роль другие гормоны "любви к вкусным помидорам". Как-то так) если вы любите помидоры, вы бы их не ели) вы не помидоры любите, а ощущения (вкусовые, цвет, семочки прикольные), которые вы от них получаете. например, женщина любит внимание мужчин. принимает подарки, жрет в реторане, но мужчину не любит. ей просто прикольно, что кто-то там за ней бегает. это нассматривается как недолюбленность. и нелюбовь к себе. тк ей так нужно внимание, а не сам мужнина - это, во-первых. она готова проводить время (даже с неприятным мужчиной) - во-вторых. про нелюбовь статья интересней. там я описал как недолюбленность проявляется в жизни людей. там вплоть до самоубийств и просто убийств все доходит. про определенную, самую часто встречающуюся категорию недолюбленных я напишу (надеюсь) отдельную статью. там много что есть рассказать. о стервах (вы мне напомнили про них) кинул на модерацию. там много перекликается. только "стерва" - это в простонародье.

Taxidriver Опустошённый Статья: С 23 февраля! 18.02 Отличное сравнение!Дальше просто некуда,дальше просто дно!!Вы сёдня пили?Я вот пол-кило коньяка всосал,но мне можно(у мну сёдня юбилей) и то в адеквате как то.

Уставшийроманти Realbst Статья: О традиционном воспитании 18.02 Realbst: именно сов власть создала феминизированное правосудие Матриархат это последствия политики "разделяй и властвуй", которой придерживаться любая власть. Разве матриархат не по всему миру почти? Чем СССР особенный то? Не понимаю за что его шельмуют?

Уставшийроманти D_Roman Статья: О любви. Что есть любовь. Умеем ли мы любить. 18.02 Вгляделся внимательно в статью которую я мельком читал. Увидел там много видов любви. Можно сделать вывод: словом любовь не стоит пользоватся без прирставки какого она вида так как этих видов много. И возникает жуткое непонимание в дискусиях о любви. У меня именно такой конфуз и произошел. "Любовь/влюбленность" употребляется в моем тексте часто без уточнения какой именно вид любви. В общем тяжело что-то мне рассуждать о целой куче видов любви, я запутался

Taxidriver Stukov Статья: С 23 февраля! 18.02 +3 Я попробую быть более убедительным.Правда,в процессе мне тут кой кому придётся порвать кой какие шаблоны,но я расскажу таки. Итак,лет этак 90 тому назад один юноша,вдохновившийся идеей,решил стать лётчиком.Военным.Поступает в лётное училище.Но вот угораздило его бате(простому школьному учителю) попасть на глаза НКВД(бывает и счас,причём статей УК счас тоже всяко разных предостаточно).Парня естессно,выгоняют с позором и треском(хуле,сын врага народа же!).Начинается вскоре ВОВ,и паренька кидают на фронт,на погибель(иначе ж и быть не могло,ясна кокарда).А когда немного погодя,летунов просто пиzdец,какой дефицит возник,этого парня выдёргивают из пехоты и возвращают на дообучение,т.е. 3х или 6ти месячные курсы военлётов.Получает он звание мамлея,садится на бомбардировщик и начинает ебашить врага,чем впоследствии заслужил должность ком.бомбардировочного звена.Закончил войну,а затем и службу в звании подполковника ВВС,с 4(ЧЕТЫРЬМЯ!!)Красными Звездами,Отечественной Войной(2 ст.) и туевой хучей медалей За взятие,За освобождение и т.д.и т.п. Это был мой дед ####### Михаил Иванович,классный и красивый во всех отношениях и со всех сторон человек.

Уставшийроманти D_Roman Статья: О любви. Что есть любовь. Умеем ли мы любить. 18.02 D_Roman: «Любовь — это активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви». Я мало в жизни влюблялся, поэтому мне тяжело судить возможна ли влюбленность без сексуального интереса. Исходя из своего опыта вроде как возможна. Просто я не импотент и мне тяжело быть обьективным. Есть у нас на форуме камрады-импотенты чтобы как арбитры дали свою оценку возможна ли любовь при импотенции? Если да, тогда можно утверждать что влюбленность возможна и к живым обьектам и к неживым, то есть без приставки "сексуальная" влюбленность.

Уставшийроманти D_Roman Статья: О любви. Что есть любовь. Умеем ли мы любить. 18.02 D_Roman: «Любовь — это активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви». Ну а если алень принимает свою алениху такой какая она есть, заидеализированную. И ему пофигу на то что она бухает например потому что она идеальна и не может совершать плохих не идеальных поступков? Я бы сказал, что после идеализации начинается этап рабства по отношению к обьекту любви, я считаю это более точной формулировкой. То бишь в твоей пирамиде Маслоу появляется нулевой базовый уровень удовлетворения потребностей обьекта любви, а потом уже своих. Что скажитие?

Уставшийроманти D_Roman Статья: О любви. Что есть любовь. Умеем ли мы любить. 18.02 D_Roman: статья про здоровую любовь, а не какого-то извращенца. и рассмотреть эту статью можно не с ракурса, где любовь понятие для каждого разное. тут любовь - про конкретное ее понятие. в этом и ошибка читающих - прибзднуть свое понимание любви. а нужно ее отбросить и вникнуть в другой концепт. чтобы управлять автомобилем нужно забить как управлять велосипедом. это как новый стандарт, новый ГОСТ. для кого-то это будет не сложно. А для подавляющего большинства - тяжело. тяжело признать, что родители в детстве не любили, например. я легко принял, что мамка меня не любила и не любит до сих пор (у нее иногда прям внутреннее отторжение ко мне, моим вещам. в основном она ведет себя нормально, а иной раз прям отторжение в мою сторону идет. аборт же хотела сделть (и еще она не любит когда не по-ее). а другу книгу дал почитать - ему грустно стало. итого: пример про извращенцев - не к месту. там нелюбовь к себе, как ни странно. Ну я не пытаюсь спешить делить мир людей на здоровых-больных-плохих-хороших. Я рассуждаю в данной дискуссии именно в общем а не в часностях. Допуская те или иные формы нездоровости у человека. Над самим понятием сексуальной любви. Хотя нужно всетаки както разграничить любовь сексуальную и к вкусным фруктам например.

Уставшийроманти D_Roman Статья: О любви. Что есть любовь. Умеем ли мы любить. 18.02 D_Roman: вы имеете в виду статью? Нет, сообщение с мальнькими буквами везде. И второе тоже! D_Roman: а где о любви написано проще простого? Ну у меня например. Я в 2 строчки уложился и считаю что обьснение должно быть настолько простым. D_Roman: вот тут и идет водороздел. влюбленность - к конкретному человеку. любовь - ко всем и вся (включая себя). это совершенно разные понятия Я думал имеется ввиду любовь как сексуальный интерес. Если я люблю помидоры, то у меня не встает на них, потому-что играют роль другие гормоны "любви к вкусным помидорам". Как-то так)

Trofimoff D_Roman Статья: Семья. Часть 2. Три основы. 18.02 +1 D_Roman: для обычных пользователей технические возможности для закидывания лайкоса у всех одни) То есть вы понимаете, что лайки вам ставят бабы, но уверены, что камрад Earthling такой глупенький, что не понимает этого. А также вы считаете, что он, да и мужская часть Маскулиста такие глупенькие, что видя в аккаунте надпись "Мужчина", свято в это верят. Вы правда думаете, что повторяя ТП Бинго от мужского имени заставите всех поменять свои взгляды на противоположные? Хотя, думаю, что вы в этом D_Roman: убеждены Без этого убеждения ТП Бинго бы канула в лету.

Уставшийроманти D_Roman Статья: О любви. Что есть любовь. Умеем ли мы любить. 18.02 я в курсе)) или вы это пишите для других читателей? Я же рассуждаю в общем а не в часностях, специально не использую категории "хорошо" и "плохо". Я думал у нас дискуссия в общем.

Trofimoff D_Roman Статья: Семья. Часть 2. Три основы. 18.02 .

D_Roman D_Roman Статья: О любви. Что есть любовь. Умеем ли мы любить. 18.02 +1 у нездоровых мужчин, в свою очередь, нездоровая любовь так же. и они прекрасно заблуждаются друг в друге и думают, что любят

D_Roman Уставшийроманти Статья: О любви. Что есть любовь. Умеем ли мы любить. 18.02 +1 стерва - это нездоровая женщина. нездоровая женщина не может любить здоровой любовью. здоровый человек отличит здоровую любовь от нездоровой и стерва для него будет гадостью, с которой не может никаких отношений. стерв (нездоровых женщин) выбирают нездоровые мужчины.

Stukov Taxidriver Статья: С 23 февраля! 18.02 +3 У меня схожая с вашими данными статистика. Да и по 228 сидит народу уже больше, чем за кражи, сего раньше не было. Хотя я считаю, что за последние 100 лет водка загнала в гроб и покалечила людей больше, чем все войны вместе взятые. Но триггер для агентов влияния все равно армия... Знатный вышел троллинг.

D_Roman Уставшийроманти Статья: О любви. Что есть любовь. Умеем ли мы любить. 18.02 Уставшийроманти: Тяжело Ваш меседж читать во первых. вы имеете в виду статью? Уставшийроманти: Во вторых Вашему меседжу не хватает бритвы окамы: он подозрительно закручено-сложный а где о любви написано проще простого? Уставшийроманти: Считаю некоректным разделять понятия влюбленность и любовь. Суть одно и тоже - гормоны вот тут и идет водороздел. влюбленность - к конкретному человеку. любовь - ко всем и вся (включая себя). это совершенно разные понятия Уставшийроманти: Я не настолько сильно уверен что у человека может быть сексуальная влюбленность в себя, вроде как бывает такое статья про здоровую любовь, а не какого-то извращенца. и рассмотреть эту статью можно не с ракурса, где любовь понятие для каждого разное. тут любовь - про конкретное ее понятие. в этом и ошибка читающих - прибзднуть свое понимание любви. а нужно ее отбросить и вникнуть в другой концепт. чтобы управлять автомобилем нужно забить как управлять велосипедом. это как новый стандарт, новый ГОСТ. для кого-то это будет не сложно. А для подавляющего большинства - тяжело. тяжело признать, что родители в детстве не любили, например. я легко принял, что мамка меня не любила и не любит до сих пор (у нее иногда прям внутреннее отторжение ко мне, моим вещам. в основном она ведет себя нормально, а иной раз прям отторжение в мою сторону идет. аборт же хотела сделть (и еще она не любит когда не по-ее). а другу книгу дал почитать - ему грустно стало. итого: пример про извращенцев - не к месту. там нелюбовь к себе, как ни странно. основной момент напомню (я его и выделил жирно, и именно вокруг этой фразу все и крутится): «Любовь — это активная заинтересованность в жизни и развитии объекта любви».

Stukov Leo Статья: С 23 февраля! 18.02 +3 Не убедительно.

Модест Taxidriver Статья: С 23 февраля! 18.02 Taxidriver: И во всех,абсолютно во всех странах происходит тож самое,причём регулярно. а я предлагаю отменить армию! всех распустить по домам. И тоже самое предложить америкосам и другим демократиям как 23 февраля ,то опять вброс говна на вентилятор. И так уже 5 с лишним лет (достаточно полистать сайт) и картинки от Лео одни и теже. Ничего не меняется. И нас следующий год вангую будет все тоже самое. Хуже бабок у подьезда. Чесно слово. Имхо. Перетирать гавно мамонта не надоело?

Уставшийроманти D_Roman Статья: О любви. Что есть любовь. Умеем ли мы любить. 18.02 Тяжело Ваш меседж читать во первых. Во вторых Вашему меседжу не хватает бритвы окамы: он подозрительно закручено-сложный. Считаю некоректным разделять понятия влюбленность и любовь. Суть одно и тоже - гормоны. Я не настолько сильно уверен что у человека может быть сексуальная влюбленность в себя, вроде как бывает такое. И думаю там работают все те же гормоны что и к противоположному полу.

Уставшийроманти сам Статья: О любви. Что есть любовь. Умеем ли мы любить. 18.02 сам: Не забывайте, влюбленность - состояние неадекватного восприятия действительности. Я бы не стал так категорично утверждать это. Бывает же что обьект любви действительно идеальный и невозможно отискать более идеальный. Ведь для когото идеал это стерва например

Уставшийроманти сам Статья: О любви. Что есть любовь. Умеем ли мы любить. 18.02 сам: Не сопровождается, а вызывается. Сначала гормоны, потом влюбленность. А разве любовь не вызывается и сопровождается одними и теми же гормонами? Они разные? Без идеализации умом не будет влюбленности. Тормозные нейроны мозга способны гасить инстинкты включая гормональную влюбленность если сознательно не идеализировать человека-предмет-фетиш. От айфонов же писают кипятком девки Поэтому перед гормонами влюбленности должен произойти этап идеализации сознанием. Сексологам давно известно что 99% всех проблем импотенции в голове а не физиологии.

Leo Stukov Статья: С 23 февраля! 18.02 +8 В чём дискриминация? Обслуживать на правах государственного раба своих рабовладельцев в структуре, для которой ты вещь и расходный материал по факту. Да, в чём дискриминация? Не понятно!

Taxidriver Stukov Статья: С 23 февраля! 18.02 +1 Насчет"сторчаться и передоз" добавлю личные наблюдения.За три года от передоза(версия родителей-у дитятки сердечко не выдержало,но мы то знаем... ) в доме(100 квартир всего то,бл@дь!) ушли в страну вечной охоты 3(трое!!!) парней-торчков,самому старшему было 27 лет.Четвертый(21 год),бухал реально и без преувеличения вообще без остановок.Во всяком случае,твезвым я его не видел НИКОГДА.В оконцовке,пошёл этот парниша на водоохранку со своей же,такой же редкотрезвой маманей.И нырнул.А вынырнул дня через три.Вот и получаем сухую статистику.Дом,100 квартир,за 3-4 года на имеем баланс (со знаком минус) 4 молодых человека.Ни боевых действий,ни подрывов на учениях,ни подвигов.А результат просто убийственный.

Уставшийроманти Lepid Статья: Как мужчины финансируют женщин 18.02 А разве поднятие пенсионного возраста в России не очевидный пример? але Теперь мужчины согласно средней продолжительности жизни будут на пенсии отдыхать в среднем минус один год. А до этого около 40 лет платить отчисления в пенсионный фонд))

Stukov Taxidriver Статья: С 23 февраля! 18.02 +3 После одного резонансного случая со срочником в БОУП одного уже закрытого военного ВУЗ-а был проведен анализ смертности и травматизма по молодым людям в возрасте от 18 до 20 лет. Данные по нему я узнал от одного высокопоставленного начальника СВ РФ. Забавно, но вероятность гибели при нахождении в армии был много ниже, чем на гражданке, как впрочем и вероятность стать инвалидом. Но что ещё страшнее, шанс сторчаться и издохнуть от передоза вообще был несоизмерим. Количество преступлений, совершенных молодняком отличалось кратными значениями. Оно и понятно, в нормальной уставной части за солдатом пригляд похлеще чем у мамани, которая с половозрелым отроком уже не в состоянии справиться. Это не оправдывает разгильдяйства в войсках, но задуматься есть над чем. Сейчас, когда срок один год, неуставняк как главная причина преступлений сошел практически на нет. У нас на производствах работников гибнет и калечится больше как в абсолютном, так и в относительном по численности значении много выше таковых показателей в войсках. Да что говорить, у нас в год на дорогах гибнет больше, чем за 10 лет войны в Афганистане. 19 тысяч за 2017 год и 15 тысяч за войну 1979-1989. Так что вы, камрад, правы про синдром...

Опустошённый velomen Статья: С 23 февраля! 18.02 +4 velomen: И ваше право служить или не служить в армии Неожиданно... ПРАВО НЕ СЛУЖИТЬ? А, ну да, срочку-то отменили... в мечтах. И уголовку за уклонение вместе с ней

Опустошённый Статья: С 23 февраля! 18.02 +6 Статья: С Праздником! Это с каким праздником-то? Я вот одно время пытался найти инфу о том, чем же знаменательна эта дата. Всё, что нашёл, это история о том, как доблестные воЕны этой самой Красной, драпая от несуществующего врага, по дороге роняя тапки и фекалии, нашли цистерну спирта и героически налакались до свинячьего визга. Да ладно, пусть. А праздновать что? То, что я, имея МПХ и здоровье, ДОЛЖЕН И ОБЯЗАН сражаться и умирать ПО ПРИКАЗУ? Или я должен радоваться тому, что у меня отобрали годы жизни, не дав ничего взамен, только тяготы и лишения воинской службы, до чуть больше, чем дофига? Мне радоваться тому, что когда я дембельнулся, у меня было только подорванное здоровье, а у моих ровесников, тех, кто откосил, уже были полезные специальности, кто маффынку уже приобрёл, а кто даже квартирку? В жоппу этот праздник лжи и лицемерия! Он ничем не лучше, чем международный день проститутки 8М

Опустошённый Taxidriver Статья: О традиционном воспитании 18.02 Taxidriver: Их то уже самих лет 30 как нет Это Вам так кажется. Развивать не буду, оффтопить не хочу. Да и по существу Вам возразить всё равно решительно нечего, факты - вещь упрямая

Taxidriver Stukov Статья: С 23 февраля! 18.02 +1 Это не дискриминация,это скорее уже смахивает на синдром Комитета Солдатских Матерей,если не на банальную истерику(я не про вас,если что).Да,я понимаю что трудно укладывается в голове,что люди погибают,но это так.Увы и ах.В 12 году на полигоне Погоново погибли два срочника(подрыв),а на днях там же еще один(там 100%криминал).И во всех,абсолютно во всех странах происходит тож самое,причём регулярно.С этим ничё не поделаешь,это просто жизнь.И к слову,знал лично двух ребятишек(лет 30 назад),обоих отмазали от срочной службы.Так вот одному из них немного погодя пробили череп в ночном клубе.А второго в дурке немного...перелечили,и впоследствии он походил-погулял по двору в виде овоща со стеклянными глазами,да и умер.В мирное время,в своей постели.А вот со мной же наоборот,за эти 30 лет столько всего происходило,такое видел и к такому готовился,что боже упаси.Но вот живу же!Еще раз повторю,это-жизнь.

Taxidriver Опустошённый Статья: О традиционном воспитании 18.02 Чьорд подери,я вот как знал,я даже предчуствовал,когда же появятся происки "кговавой гебни" или коммуняки.И вот те нате,хрен из под кровати,вот они прискакали И конечно,да да да,все беды от коммуняк!Их то уже самих лет 30 как нет,а всёж таки гляди ка,вспоминают их,когда на кого то всю чернуху в стране свалить надо.Хотя да,я наверное зря тут воздух сотрясаю.Во всём виноваты коммунисты и дедушка Ленин.Ну и Обама,куда уж без него то.

D_Roman D_Roman Статья: С 23 февраля! 18.02 https://youtu.be/4BGN16MVpU8

D_Roman Stukov Статья: С 23 февраля! 18.02 я думаю стоит упоминуть Тихую революцию в Исландии https://politikus.ru/events/45155-tihaya-revolyuciya-v-islandii-molchanie-mirovyh-smi.html