Earthling Earthling Статья: С 23 февраля! 19.02 +1 Посмотреть изображение в оригинале...

Earthling Уставшийроманти Статья: С 23 февраля! 19.02 Ага, аж мОчи нет как терпят бедненькие...

Ashly Демьянец Иван Статья: АЛИМЕНТЫ или КАК НЕ ПОПАСТЬ В КАБАЛУ и РАБСТВО? 19.02 +2 Спасибо,Иван!

сам Мокий Пармёныч Статья: Стерва 19.02 +1 Истинная правда, сразу понял.

Уставшийроманти Earthling Статья: С 23 февраля! 19.02 Аргумент в тему конечно, но не будем исключать вариант что можно терпеть и не подчинятся желанию родить ребенка. А всю депрессию, тоску, хандру и прочее заглушать шопингом, алкоголем, табаком, посиделками с подружками, свободными отношениями и тп. То бишь отвлечся и накачать себя легкими наркотиками. Если уровень жизни достаточный чтобы нонстоп загружать себя легкими наркотиками и гульками, тогда можно говорить о СКР европейских шкур около 1. Они "могут терпеть" бездетность.

Уставшийроманти Stukov Статья: С 23 февраля! 19.02 Есть зерно правды в Ваших словах)

Саха Саша Статья: С 23 февраля! 19.02 +2 14 февраля, день рождения миг тау

warspite Taxidriver Статья: С 23 февраля! 19.02 Taxidriver: есть одна перчинка для либерастов.Этот человек,боевой заслуженный и при жизни очень уважаемый офицер,изначально начал свою нелёгкую(мягко говоря)карьеру,являясь сыном репрессированного врага народа. Так себе перчинка , имхо . И не для либерастов , а для этого человека . Противоречие такое - необходимость любить и защищать Отечество , которое убило твоего отца . Мелочь , конечно . И ничего личного . История моих деда и прадеда по матери - практически точная копия , только поскромней . Отца репрессировали , а сын (дед) просто отвоевал , а после войны до парторга колхоза карьеру сделал . Запросы о судьбе отца писать не боялся .

Taxidriver velomen Статья: С 23 февраля! 19.02 +3 И смерти нет почетней той, Что ты принять готов За кости пращуров своих, За храм своих богов.©

Опустошённый Stukov Статья: С 23 февраля! 19.02 Опять же, "Если завтра война, если завтра в поход..." то всяко никто не спросит, тридварас ли ты какие у тебя убеждения, пшёл на убой, раб

Синяя борода velomen Статья: С 23 февраля! 19.02 +3 Любой праздник можно раскритиковать. Любой. Так что лучше не праздновать ничего. Да пусть себе справляют кому припёрло день защитника отечества, но почему этот праздник должен быть ещё и днём ВСЕХ мужчин? Я вот не служил, и идея защищать это государство мне не нравится, а значит у меня нет праздника, а у баб есть. 23 февраля - отдельно. Мужской день -отдельно, и все будут довольны. Раздражает именно то, что с днём защитника поздравляют ВСЕХ, а это назойливость. Если бы не этот факт, всем не патриотам, было бы посрать на 23 февраля, об этом никто-бы просто не говорил, но так как есть принуждение к радости, мы и говорим, что означенная дата, это праздник добровольных рабов, ну то есть фактически идиотов. Праздник торжества православия, - кому нравится, те пусть справляют, так же как и мужской день, а вот если наложить одно на другое - получится дерьмо, ибо не все люди религиозны, или молятся другим богам. Мужской праздник должен быть ДЛЯ ВСЕХ.

Опустошённый Stukov Статья: С 23 февраля! 19.02 Рано я родился. Или поздно... Китайское проклятие: чтоб ты жил в эпоху перемен! Но ничего. Веечнааа маалаадоой, вечнааа пьяяяный! (с)

Stukov Doublekey-spb Статья: С 23 февраля! 19.02 Разумно.

Earthling Статья: Стерва 19.02 +8 Не смог осилить эту длинющую пустую бабскую копипасту... В МД люди в курсе, что стерва это плохо и неприемлимо, зачем объяснять очевидное на 10 страницах...

vovk Silent Rocket Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 19.02 +1 История то развивается по спирали. Вполне возможно что будут ещё периоды благоприятные для мужчин. Только наше поколение при жизни это не застанет.

vovk Realbst Статья: Кого в 2029 году станет меньше. Демографический кризис... 19.02 Это техническая декларативная возможность. В реальности не верю что будут дети.

Синяя борода Stukov Статья: С 23 февраля! 19.02 +5 Stukov: Не убедительно. Можно согласиться с тем, что если ты не желаешь любить родину, она тебя всё равно заставит, ибо мужчина, это существо бесправное, но каким образом обязалово, может быть праздником? Ну ездят долбодятлы к тёще на огород, потому что судьба у них такая, но если вдруг эта печальная необходимость станет ещё и праздником.... можно будет констатировать психическое расстройство. НИКТО НЕ ХОЧЕТ ВОЕВАТЬ, это не пизд@то, а то что не пизд@то, не может быть личным праздником. Девятое мая другое дело, это дань павшим воинам, а 23 февраля, это праздник рабства, это попытка лишить мужчин права выбирать. - послали, значит иди и радуйся, а иначе ты чмо, а не мужчина. Но для поцреотов, что тот праздник, что другой - они разницы в упор не наблюдают. Баб вот за просто так чествуют, а ведь могли бы наложить на день многодетной мамаши, да только бабы такое дерьмо не проглотят.

Stukov Опустошённый Статья: С 23 февраля! 19.02 +1 С разморозкой! Или вытрезвлением... Статья 59 Конституции, уж с 2002 года.

Earthling Кот учёный Статья: Семья. Часть 2. Три основы. 19.02 Кот учёный: Я начинал как воинствующий атеист. Атеизм = "а теос" = "отрицание бога". Я на себя не беру смелость утверждать что знаю как, кем и зачем создана эта Вселенная. Может "Я" - вообще симуляция в матрице/компьютере у кого-то ещё... Кот учёный: Нельзя давать детям спички, а обезьяне гранату! Жизнь на земле развивалась экспоненциально ускоряясь - её венцом стал мыслящий человек, знания которого тоже развивались экспоненциально ускоряясь, венцом чего стали науки/технологии/промышленность, которые тоже развивались экспоненциально ускоряясь, их венцом стали компьютеры/сети, которые тоже развиваются экспоненциально (напр., закон Мура - удвоение вычислительной мощности каждые полтора года)... Выглядит, так как будто эта разгоняющаяся спираль задумана самой природой (или в планах Создателя - наблюдателя этого эксперимента) и её логичным скорым венцом станет создание самосознающего искусственного интеллекта, превосходящего человеческий. Хорошо это или плохо, апокалипсис это или нет, и есть ли возможность у человеков-муравьёв как-то существенно повлиять на экспоненциальную динамику развития этого сложнейшего гигантского муравейника - я не знаю...

Stukov Уставшийроманти Статья: С 23 февраля! 19.02 Да отлично вышло.

Stukov Уставшийроманти Статья: С 23 февраля! 19.02 +4 Вы, вероятно, не верно поняли назначения этого определения. Он выведен не для какой то внешней оценки, хотя она, бесспорно, присутствует. Это ЦЕЛЬ работы правительства, законодателя и суда. В развитых, и я имею в виду действительно развитых, социально-ориентированных странах по типу Финляндии и Швейцарии, эти составляющие распределены за соответствующими министерствами и исполнительная власть отчитывается перед выборщиками исключительно за достижение именно этих составляющих. Даже структура исполнительной власти и парламентских комитетов отчасти повторяет состав самого понятия «уровень жизни». Для нашего человека это дико и не скрепно, как так? Правительство, суды и законодатели работают не во благо системы (себя любимых) и олигархата, а во имя гражданина?! Оттого мы отторгаем саму эту идею, ища оправдания в географическом, историческом, религиозном и ещё каком либо НЕПРЕОДОЛИМОМ препятствии. Все наши проблемы от нашего мировозрения. Кстати Служба в вооружённых силах таких стран весьма в почете, ибо направлена на защиту достижений народа в виде этого самого «высокого уровня жизни». У нас достижений таких нет. Среднестатистический россиянин и знать не знает про какой то там уровень жизни, главное что бы красно-белое работало до 22-00. Блеать, и это в стране, которая участвовала в создании ООН, которая и задаёт вектор развития человечества. Такой похуизм давно системой подмечен и нас называют НАСЕЛЕНИЕ, никак не народ...

velomen Leo Статья: С 23 февраля! 19.02 +2 Leo: Для мужчин праздновать 23 февраля то же самое, что для свиней, коров, баранов праздновать день открытия мясокомбината. Любой праздник можно раскритиковать. Любой. Так что лучше не праздновать ничего.

Кот учёный Trofimoff Статья: Семья. Часть 2. Три основы. 19.02 +3 Trofimoff: Согласитесь, что восхваление чего либо без данной пометки, выглядит как призыв к этим действиям. Хорошо, если это не умышленно. Соглашаюсь. И ВСЕГДА соответсвующие оговорки делаю. Особенно в статьях. Но (мы об этом уже говорили) я не могу отвечать за верхоглядов, которые выхватив пару слов из контекста, уже считают, что поняли вообще всё. И уж тем более я не отвечаю за дураков, которым лишь бы лоб расшибить. Я очень ценю в людях такие качества, как милосердие, искренность, доброта, честность, верность. Я восхищаюсь РЕАЛЬНЫМИ людьми сумевшими даже в наше скотское время НА ПРАКТИКЕ создать крепкую семью и даже сохранить её! Но в нашем мире ОПАСНО быть милосердным, опасно быть искренним, опасно быть добрым, опасно быть честным, опасно быть верным. И семью заводить тоже ОЧЕНЬ ОПАСНО. Можно очень серьёзно поплатиться. Но из этого не следует, что надо быть жестоким, лицемерным, злым, лживым, предателем и яростно ненавидеть семью как явление. Из этого следует, что наш мир — дерьмо и его надо менять.

Leo Статья: С 23 февраля! 19.02 +8 Для мужчин праздновать 23 февраля то же самое, что для свиней, коров, баранов праздновать день открытия мясокомбината.

Кот учёный Earthling Статья: Семья. Часть 2. Три основы. 19.02 +4 Earthling: По поводу "изменили весь мир" у меня скепсис Я начинал как воинствующий атеист. Рос в СССР, в детстве зачитывался Верном, Ефремовым, Булычёвым, Крапивиным. Свято верил в неизбежное торжество разума, в триумф науки и в "прекрасное далёко". Однако уже с конца 80-х этому "далёко" начал наступать великий трындец, и вдруг оказалось, что безумные на первый взгляд фантазмы Апокалипсиса выглядят гораздо реалистичнее мечт о "гармонично развитой Личности", "великом кольце цивилизаций" и т.п. Earthling: Весь мир изменило развитие наук и технологий, которому Христианство больше препятствовало, чем помогало. Именно так! И правильно делало, между прочим. Нельзя давать детям спички, а обезьяне гранату! Но люди, внутренне оставшись макаками овладели сверхопасными знаниями и безответственным могуществом. Результат на лицо. Earthling: дух Христианства же со своим человеколюбием и всепрощенчеством Человеколюбием — да. Всепрощенством — нет. Христос был очень жёсток с лицемерами, святошами, торгашами, начётниками, фарисеями и тому подобной братией, за что, собственно, она Его и распяла. Earthling: НЕ ПРОТИВСЯ ЗЛОМУ Такого нет. Злому дОлжно противиться яростно и непримиримо. Половина старых русский святых — воины! Другая половина — священники и монахи, среди которых рубак тоже было порядочно (тот же Пересвет). Earthling: НО КТО УДАРИТ ТЕБЯ В ПРАВУЮ ЩЁКУ ТВОЮ, ОБРАТИ К НЕМУ И ДРУГУЮ; И КТО ЗАХОЧЕТ СУДИТЬСЯ С ТОБОЮ И ВЗЯТЬ У ТЕБЯ РУБАШКУ, ОТДАЙ ЕМУ И ВЕРХНЮ ОДЕЖДУ... Это всего лишь о том, что сохранить человеческий облик намного важнее, чем отстаивание своего ЧСВ и, тем более, грызня за тряпки. Но, к сожалению, трактовать можно действительно по-разному. И трактуют! Ну а поскольку христианство в последние столения ну очень сильно обабилось (как и вся теперь уже пост-христианская цивилизация), то ушло ясное, звенящее булатом простое мужество первых христиан. Сейчас уже и батюшки с амвонов порой вещают почище матушек: "Никогда не деритесь". "Всё терпите". "Всегда всё прощайте". "Любая власть от Бога." "Мужчина должен всегда за всё брать ответственность". "На женщинах держится вера православная" и прочее "буэээ".

Trofimoff Кот учёный Статья: Стерва 19.02 Кот учёный: Здесь текст приведён не полностью. Там ещё есть небольшое окончание: Окончание не лестное и показывает для кого писалось. Зато аплодисментов сколько. смайл (милая женская улыбочка)

Trofimoff Статья: Стерва 19.02 +3 Автор баба пишет для баб определение стервы на основе своей личной жизни и жизни подружаек. Этакий учебник для баб, как правильно искать себе генетически перспективного осеменителя и управление подчиненным мужчиной и направляет задуматься... БАБЕ, как его удержать. Какой вывод должен сделать мужчина, прочитав сие ценное произведение? Что все, кому не повезло и не там искали, просто напросто нарывались на стерв, хотя кругом полным полно не стерв, то есть НИТАКИХ. Так и вижу авторшу, которая зависла с лейбом на лбу, а вот я нитакая, думай обо мне. (это не про D_Roman, я видел пометку, что статья не его) Статья: Статья не моя, но когда читал ее - аплодировал :) Хотя и не пойму аплодисментов. Также можно аплодировать от умиления, читая рассказы подружаек про их какающих отпрысков или обсуждая качество подгузничков для своих дятишек. (Привет АБФ)

smartguy Статья: Стерва 19.02 +2 В статье описан полный женский аналог стереотипного альфа-бабуина, уже много раз на этом сайте описанного. Не удивительно, что аленей как пылесосом засасывает к таким стервам. Статья: Почему многие люди так легко принимают на веру эту ложь, что «стерва» и «духовно свободная личность» одно и то же явление? Так ведь и прямо в этой статье невзначай делается слияние этих понятий. Вот как: Статья: Здесь надо оговориться, что стерва вполне может обойти хорошую девчонку, благодаря применению своих методов, и получить себе классного перца. Но эта победа кратковременна, т.к. удержать его стерва никогда не сможет. Если же перец еще и мудр, то кроме как на поебаться стерва вообще не имеет шансов. Поэтому сильных и мудрых перцев в итоге все же получают в постоянное пользование хорошие девчонки. Удел же «сильной» женщины - классический подкаблучник, с грустными глазами забитой собаки. Давайте не будем смешивать здесь понятия "стерва" и "сильная женщина". Даже ставя в кавычки. Стерва, описанная в статье - лузерша (так же, как альфа-бабуин - лузер), а по-настоящему сильная (без кавычек) жещина по определению выигрывает в жизни, и именно ей достаются те самые "сильные и мудрые перцы", а не стереотипной "хорошей девчонке" (это женский аналог стереотипного "хорошего парня"), то есть тоже лузерше, но по другим причинам.

Papa Shango Статья: Стерва 19.02 +5 Иногда мужчина тянется к стерве, наевшись дерьма с инфантильной дурой, которая не в состоянии ни заработать себе на жизнь, ни решить даже самую маленькую проблему. Устав от роли заботливого папы, вечно подтирающего сопли девочке-инфантилке, он обращает внимание на женщину, которая кажется ее полной противоположностью. Сильная, яркая, хорошо зарабатывающая, вроде бы сама разруливающая свои проблемы.Тут он и попадает в капкан

Кот учёный Статья: Стерва 19.02 +10 Автор статьи — некто под ником Heret1с с picabu.ru. Здесь текст приведён не полностью. Там ещё есть небольшое окончание: Давайте подведем итог. В этой статье я рассматривал стерву, как человека женского пола, но все вышесказанное в равной степени можно отнести и к мужчинам. Я хочу, чтобы вы, прочитав эту статью, увидели, что стерва – это вовсе не круто и не романтично, не стоит испытывать судьбу, и примерять на себя этот образ. Как вы уже поняли – это ловушка, которая, раз захлопнувшись, не выпустит вас так уж просто. Поэтому семь раз отмерьте, нужно ли вам играть во всех этих снежных королев. Конечно, влезть в ловушку – это ваше право, выбор и ответственность. Моя задача – просто донести до вас свою точку зрения. Посмотрите по сторонам. Видите этих злобных старух с ненавидящим взглядом? Этих грымз, которые давно загнали своих мужей в гроб, и теперь даже и не знают на кого излить свой яд, который они совершенствовали десятилетиями. Знакомые их избегают, дети и родственники стараются держаться подальше. Они совершенно одиноки в этом враждебном им мире. Это и есть настоящее лицо стервинизма. Лицо хоббита, который повелся на власть побрякушки, и стал ее рабом и чудовищем – горлумом. Хотите быть такими же? Тогда вперед, наверное, вам и правда не важно, что загадочная снежная королева – на самом деле не живая, а ее смех – застывшая маска.

Мокий Пармёныч Статья: Стерва 19.02 +11 Если везде вместо слово "стерва" поставить "баба" , то смысл статьи не меняется.

velomen Статья: Стерва 19.02 +5 Читал когда то подобную статью. Много их повстречал. Особенно из разряда принцеждалок и РСПешек. Скажу что стерва стерве рознь. Но одно общее. Они все свою стервозность возносят до уровни божества и благодетельность.

Earthling Earthling Статья: С 23 февраля! 19.02 +1 Всё больше проституток - чайлд-фри. СЗ забиты бездетными проститутками 35-40 лет, которые согласны родить только от принца, который обеспечит им паразитизм. И какое "яйцо им велит снести физиология тела"?

Earthling Уставшийроманти Статья: С 23 февраля! 19.02 +1 Этнос прежде всего определяется родным языком, культурой, научными школами. Зачем обсуждать маргинальные случаи. Чтобы многомиллионный этнос жил, подавляющее БОЛЬШИНСТВО ожп должны заводить в среднем 2.3 детей от представителей этого этноса.

Earthling Уставшийроманти Статья: С 23 февраля! 19.02 +2 Опять-двадцать-пять. СКР европейских шкур около 1. Для поддержания численности этноса нужно минимум 2.3.

kuler Realbst Статья: С 23 февраля! 19.02 какая перенаселенность? за мкад выезжайте хоть иногда..

velomen Network Статья: С 23 февраля! 19.02 +5 Комрад. Это всегда так было. И 1000-2000 лет назад. И 1000-2000 лет до нашей эры. Вся история в войнах. И именно за ресурсы и влияние.

Network Статья: С 23 февраля! 19.02 +2 Судя по нынешней картинке всё без изменений как и 100-200 лет назад, богатейшие/влиятельнейшие люди, кланы планеты продолжают бороться за ресурсы, бизнес, сферы влияния. И к сожалению в этих разборках обычному люду отведена роль расходного материала.

John Kramer Уставшийроманти Статья: С 23 февраля! 19.02 )) я смотрел тот стрим. Алень Себа растекся по стулу от того что Попкова ему бы дала свою Пи...

Taxidriver Уставшийроманти Статья: С 23 февраля! 19.02 +2 Таких людей в ТО время было вообще то чуть менее,чем все.Но я не об этом сейчас.Если внимательно прочли мой пост,там есть одна перчинка для либерастов.Этот человек,боевой заслуженный и при жизни очень уважаемый офицер,изначально начал свою нелёгкую(мягко говоря)карьеру,являясь сыном репрессированного врага народа.