Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


чисто женский коммент!
хаааааааааа...ххааха это как раз и есть арабский и патриархальный мир! Видя сегодняшнее отношение женщин к семье, и разрушения принципов православной семьи, я многократно был подвержен женским вербальным атакам, что якобы вам “мужикам” всем хочется многоженства! Кроме хамского обращения к “мужикам”, такие абсолютно некультурные женщины, выдвигают обвинения мужчинам типа “ а хватит ли у вас денег”, “ а не сломается ли у вас член”.. и т.д. Большинство женщин, даже не представляют принципов многоженства, а тем более устройства Шариатского многоженства.
Я решил немного раскрыть эту тему, привести доказательства на его дозволенность и разъяснить ситуацию, когда оно бывает желательным, нежелательным или же запретным. А также рассказать о мудрости предписания многоженства.



Доказательство дозволенности многоженства в Исламе

Аллах в Коране говорит «..то женитесь на других женщинах, которые нравятся вам: на двух, трех, четырех. Если же вы боитесь, что не будете одинаково справедливы к ним, то довольствуйтесь одной» (Сура «Женщины», аят 3). Прочитав аят, мы видим, что изначально речь идет о двух трех и четырех супругах, а одна жена предполагается в случае, если мужчина не может быть справедливым ко всем женам.

Справедливость

Что же подразумевается под справедливостью, которая требуется в Священном Писании от мужчины, желающего жениться более чем на одной женщине? И в чем она должна проявляться?

Это равное обеспечение женщин. Муж должен предоставить каждой жене равное обеспечение в еде, питье, одежде, жилье, мебели и т.д. Понятие «равное» не подразумевает, что каждой супруге всё должно быть предоставлено в одинаковом количестве. «Равное» значит обеспечить каждую тем, что ей необходимо.

Предоставление отдельного жилья для жен. На мужчине лежит обязанность предоставления отдельного жилья каждой из жен, если только они сами не согласятся жить в одном доме, но в разных комнатах. Имам Ибн К’удама сказал: “Человек не должен объединять двух жен в одном доме, кроме как с их соизволения. И нет разницы между молодыми женами и старыми, поскольку в этом может быть для них вред, который станет причиной ревности и вражды. Нахождение жен в одном доме может привести к спорам и баталиям». См. “Аль-Мугъни” 7/229. Одинаковых условий содержания где, муж не имеет права предоставить роскошный дом одной из жен, а другую поселить в старую хибарку.

Справедливость в делении дней и ночей. Муж обязан одинаково делить дни и ночи, которые проводит со своими супругами, кроме случая, когда одна из жен дает разрешение, проводить у нее меньше времени, чем у другой. Имам Аш-Шафии сказал: “Сунна посланника Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, и все ученые говорят о том, что человек обязан делить поровну между женами дни и ночи. Он должен быть справедливым и не имеет права ущемлять их в этом”. См. “Аль-Умм” 5/110.



Что же касается любви, то Шариат не обязывает испытывать ее в равной степени к каждой из супруг, так как это невозможно. Аллах в Коране говорит: «Вы не сможете относиться к женам одинаково справедливо даже при сильном желании», так как это выше способностей человека, и такое чувство как любовь ему не подвластно, а, как известно, «Аллах не возлагает на человека сверх его возможностей» (Корова,286). Даже сам Пророк, мир ему и благословение Аллаха, имея в виду справедливость между женами, сказал: “О Аллах, это мое деление, в том, что мне подвластно. Не порицай меня в том, что мне не подвластно”.

Шариатские решения относительно многоженства

Положение многоженства в Исламе различается в зависимости от ситуаций, связанных с человеком, который желает жениться больше чем на одной женщине. Иногда оно бывает желательным, порой нежелательным, а порой и запретным. Рассмотрим каждую из ситуаций более подробно.



Если мужчина нуждается в двух супругах по причине того, что одна жена не оберегает его целомудрия, или его первая жена тяжело больна, бесплодна и так далее, а муж желает ребенка. Это при условии, что он предполагает, что сможет проявлять справедливость между ними. В таком случае, ему желательно женится на другой, как были женаты многие из сподвижников Пророка, мир ему и благословение Аллаха, более чем на одной женщине.

Если мужчина желает жениться на другой женщине без нужды, или же для увеличения почета в обществе или же для него это просто предмет роскоши, а при этом он еще и сомневается в том, что сможет проявлять справедливость между ними, то в этом случае многоженство является для него нежелательным. Как говорится в хадисе Пророка, мир ему и благословение Аллаха: «Оставь то, что внушает тебе сомнения и обратись к тому, что сомнений у тебя не вызывает” (Ат-Тирмизи, Ан-Насаи).

Если мужчина уверен в том, что не сможет проявлять справедливость между женами, по причине его бедности или слабости или по каким-нибудь другим причинам, то в этом случае, многоженство для него является греховным делом. Всевышний Аллах сказал в Коране: «Если же вы боитесь, что не будете одинаково справедливы к ним, то довольствуйтесь одной» (Сура «Женщины», аят 3).

Мудрость предписания многоженства

Ислам дозволил многоженство, так как в этом есть большая мудрость и польза для людей, даже если это и не очевидно на первый взгляд. Рассмотрим эту мудрость через ситуации, которыми переполнена наша реальность. Мы увидим, как Шариат решает эти ситуации и как сегодняшнее мировое сообщество зачастую поступает в этих случаях.

Оберегание мужчины от прелюбодеяния

Природное естество многих мужчин таково, что одна жена зачастую не может сохранить его целомудрие и поэтому они прибегают к супружеским изменам, что в свою очередь ведет к распространению венерических заболеваний, абортов и увеличению разводов, число которых, например, в России около 50% . Исходя из этого, возникает вопрос: что лучше? Запретить мужчине многоженство, и тем самым подтолкнуть его на удовлетворение своих потребностей запретным путем, либо дозволить ему женится еще на одной женщине?

Защита женщины

На сегодняшний день мы наблюдаем такую статистику, что количество женщин в мире во многом превосходит количество мужчин. В США, к примеру, соотношение полов 1:4 в пользу женщин. В Советском Союзе это соотношение равнялось 1:5, в Йемене 1:6, а в некоторых округах Китая это соотношение доходит до 1:10, в части стран Африки 1:5. К тому же во всех странах смертность среди мужчин выше, чем среди женщин. Так что же лучше, чтоб все эти женщины оставались вдовами, сохраняли свою девственность до конца жизни, стали причиной внебрачных половых связей, на которые они идут зачастую в надежде на замужество, или же лучше будет разрешить им стать законными, пусть и не единственными, женами и находиться под опекой и обеспечением мужа?

Потомство

Также, одной из мудростей многоженства является увеличение потомства, так как оно является одним из основных факторов процветания нации. Как сказал английский философ Г.Спенсер: «Многожёнство является необходимым для тех народов, в которых погибают мужчины на войне, и на выжившего мужчину была только одна жена. Если же поражает общину война, уничтожая их мужчин, то остаётся много женщин без мужей, и в итоге от этого уменьшается рождаемость в народе. Когда сражаются две группы друг с другом, то война не приносит пользу тому народу, в котором не требуется от женщин, чтобы они рожали, так как народ не в состоянии сопротивляться народу, в котором требуется от женщин, чтобы они рожали им мужчин, посредством многоженства».

Сохранение народа от нечестия и болезней

Нет сомнений в том, что с запретом многоженства, в обществе появляется множество недугов, как физических, так и социальных. Это и распространение разврата, венерических заболеваний, увеличение количества абортов и рост числа беспризорных. Дозволенность же многоженства, способствует излечению общества от этих болезней.



Эти данные, взяты из открытых источников. Пояснение - То, что было упомянуто в этой статье это всего лишь малая часть из всех тех мудростей, явных и скрытых, которые содержатся в многоженстве. Мужчина, который может заработать и содержать этих жен, он действительно сильный. От сильных мужчин получаются отличные дети. Это передача по наследству сильных строн мужчины и качеств. Настойчивость, упорство, целеустремленность, мудрость, способности.. однозначно - это решение проблемы с катастрофическим положением женщин, которые "вырвались" на свободу от глупой вседозволенности, гласности, феминизма к работе и анархии взглядов, поступков, одиночества. Глупость женщин заключается в стадности и поверхностном мышлении "только о себе".

Основное преимущество Ислама – это увеличение рождаемости, защищенность всех женщин, сохранение семейных принципов и уважение к мужчине.
Увеличение рождаемости и количества людей в государстве, особенно актуально для защиты самого государства, в условиях Глобальной доминации и конкурентного преимущества других государств и людей в мире. Важнейшее условие для победы в войне! http://101ya.ru/mnogozhenstvo-v-islame-i-ego-mudrost/
Определния и статьи, на вашем сайте, это набор ложных, не логичных уверждений. Местами откровенный нацизм (разжигание межнациональной розни), мракобесие (все возможные неизмеримые энергии и т.п.) и т.д.
Ваше определение "Расчеловечивания", ровно та же ошибка, вы пытаетесь построить определние форме отношений в человеческой иерархии через личные качества человека, да ещё приплетаете не измеримые "энергии деградации". Увы, это так не работает, примеры см.выше.
Расчеловечивание - это отказ признавать любого человека человеком. Например,
Статья:
Однако, сегодня [женщина] - это социальное существо...
типичное расчеловечивание.
Анархизм, как форма общественного управления или самоуправления, никогда не существовала. Далее обсуждать нечего. То что насаждается в обществе сейчас - это не анархизм (даже в вашей интерпретации), а натуральный фашизм (сращивание финансового капитала и государственного управления в пользу финансового капитала).

Давая определение формам человеческих иерархий не надо путать и отождествлять их с личными качествами человека. Утверждение:
vasily22:
Анархия - это когда в человеке нет стержня, нет понятия основных ценностей.
Это банальный софизм, в данном случае ложное, не логичное утверждение.
Например,
Монархия: Николай 2 был выдающихся личных качеств образованный, высоко духовный, семьянин, стойко принял мученическую смерть, но про@#$л 2 войны, не провел экономические реформы и т.д. Т.е. личных качеств ему явно не хватило для смены управления, как следствие миллионы убитых, заслуженно считается царь-тряпка.
Фашизм: Гитлер - милейший художник, вегетарианец, которому личные качества не помешали создать систему прямого геноцида миллионов людей.
Дмитрий Селезнев:
Ну вот какой размер штрафа предлагаете? Примерно

- в пределах стоимости бюджетного легкового автомобиля, т.е. 300-400 р.

Дмитрий Селезнев:
Но вопрос не в этом: из каких денег он будет платиться при режиме совместно нажитого имущества?

- а это уже проблемы осуждённой женщины. И, как я сказал, режим "совместного имущества", при установлении судом факта измены, пострадавшая сторона имеет право прекратить - всё имущество в этом случае отходит к постадавшей стороне.

Дмитрий Селезнев:
Так что начинать надо с ОТМЕНЫ этого режима. Имущество супругов в браке должно быть РАЗДЕЛЬНЫМ, как до Революции

- ничего не имею против.

Дмитрий Селезнев:
Дети сейчас не принадлежат родителям

- как это ? Разве при разводе - судом не устанавливается родитель, имеющий право на опёку над детьми ?

Дмитрий Селезнев:
А ГДЕ у нас юридически существует понятие "измена"?!

- в данном случаем мы обсуждаем не то, что имеется на данный момент - а то, что должно быть. Понятие "измена", несомненно - должно быть в законодательстве.
Иван Л:
Потому что запущенный в мужчину стакан есть продукт именно такой системы ценностей, примитивное подражание мужской агрессии, которая допускает насильственное решение проблем и реакцию на обиду.

Так что делать с бабой? Вызывать полицию и фиксировать физическое насилие в свой адрес?
Вы все врети! и ничего не понимаете!

Вам просто не повезло! yeap
Freddy_cg:
- в пользу того, кому изменили.

Ну вот какой размер штрафа предлагаете? Примерно. Но вопрос не в этом: из каких денег он будет платиться при режиме совместно нажитого имущества? smile Если баба не работает, силит на шее у мужа, ту откуда она возьмет деньги? Правильно, из семейного бюджета, наполняемого мужем. cool

Freddy_cg:
Если мужчина разведётся с изменяющей женой - то он, как и в случае НЕ изменяющей - обязан будет делится имуществом

Раздел имущества прямо вытекает из вменяемого режима совместно нажитой собственности. Так что начинать надо с ОТМЕНЫ этого режима. Имущество супругов в браке должно быть РАЗДЕЛЬНЫМ, как до Революции.


Freddy_cg:
детьми, алиментами, и.т.д.

Дети сейчас не принадлежат родителям. Алименты - вообще отдельная тема, не имеющая отношения к причинам развода.


Freddy_cg:
- юридически точно - это изменой не является.

А ГДЕ у нас юридически существует понятие "измена"?!
Дмитрий Селезнев:
Нет, наше мужское дело - защищать свою честь и здоровье и ВРЕЗАТЬ ответкой мерзкой бабе в ЕБАЛО

laugh agree Промолчать любой слабак может, а вот дать ей по ебалу в ответку, это надо быть мужчиной. Перевелись мужчины на руси sad Меня просто за вопрос "Почему?" определили в агрессоры
Иван Л:
Этот человек слишком агрессивен, а чужая агрессия меня не интересует.
Думаю вас распределят в убийцу и насильника laugh
Ой, врете. Вернее, Бердяев не в теме ситуации. На стороне бабья уже целое государство. Мало того, давно и прочно практикуется вопиющая политика двойных стандартов: априори невиновная "онажеженщина" и всегда и во всем виновный "тиранилженудетей, "билгуглялнеуделялвнимания".

Баба давно и прочно защищена матриархальным государством. Кто защитит мужчин?
Дмитрий Селезнев:
Штраф в чью пользу?

- в пользу того, кому изменили.

Дмитрий Селезнев:
А это право и так есть.

- откуда ? Если мужчина разведётся с изменяющей женой - то он, как и в случае НЕ изменяющей - обязан будет делится имуществом, детьми, алиментами, и.т.д.

Дмитрий Селезнев:
Вы хотели сказать, давать некоторый перевес уязвленной стороне в отношении морального права воспитывать детей и проживания?

- возможно. ПМСМ - это предмет отдельного обсуждения.

Дмитрий Селезнев:
Т.е. переписка с обсуждением будущей половой эпли, смакований, выражений страстной любви, признания мужа козлом и придурком и т.д, - это НЕ измена?

- юридически точно - это изменой не является. Но, я думаю - это должно наказываться, но по другой статье, и не столь строго, как измена. И критерии подобного флирта должны быть чётко оговорены в законе.

Дмитрий Селезнев:
Т.е. измена должна стать предметом разбирательства УГОЛОВНОГО суда?

- я, конечно не юрист - но, мне казалось, что суды у нас для всех дел - одинаковые. В любом случае - измена должна наказываться по стате УК и разбираться судом, уполномоченным судить по данному кодексу.
Иван Л:
Неужели избиение заведомо более слабого человека считается оправданным, если он запустил в тебя стаканом?

РАЗУМЕЕТСЯ. Опуская какой баба - человек, все имеет свою меру. Запустить стаканом - преступление против личности, покушение на здоровье (а может и жизнь). Преступление должно быть а) пресечено б) наказано


Иван Л:
Так отчего же она запулила стаканом? Явно не просто так, ведь просто так ничего не происходит на свете.

Не просто так. А от вопиющей бабской распущенности и безнаказанности. Современные бабы - часто неадекватные и ОСАТАНЕВШИЕ от безнаказанности твари.


Иван Л:
Скорее всего, парень её чем-то оскорбил или обидел до глубины души.

Это дает кому-то право на физическое воздействие?

Иван Л:
И наше, мужское дело, знать, в чём именно женщина ранима и эмоционально неустойчива.

Нет, наше мужское дело - защищать свою честь и здоровье и ВРЕЗАТЬ ответкой мерзкой бабе в ЕБАЛО.
Иван Л:
С другой стороны, как говорил Бердяев, критикуя взгляды Вейнингера на женский пол и характер, лживость есть самозащита, выработанная за тысячелетия женского бесправия.

Женского бесправия? Вы серьезно? Да баба находилась в самом теплом и безопасном месте. Она даже на войну не ходила.
Freddy_cg:
- я извиняюсь, конечно, но мне казалось, что МД существует прежде всего для того, чтобы менять существующий порядок вещей (в том числе и путём пропаганды) - а не только для того, чтобы его констатировать.

Прежде всего - КОНСТАТИРОВАТЬ. Поверьте, подавляющее большинство современных мужчин НЕ ПОНИМАЮТ сути т.н. "брака", в который они вступают. И преодоление этого - ПЕРВЫЙ и важный шаг к целям МД.

Freddy_cg:
А реплики "Ивана Л" - это даже не констатация, это откровенная пропаганда нынешнего ненормального порядка, да ещё и с комментариями того, что это естественно и в порядке вещей.

Ну по сути он пишет о том, что права владения человеком или бабой действительно не будет больше. И это правда.

Надо смотреть правде в глаза: никакого побивания камнями мы не вернем.
Дмитрий Селезнев:
И чем скорее мужчины ПРИМУТ этот факт, тем будет лучше

- я извиняюсь, конечно, но мне казалось, что МД существует прежде всего для того, чтобы менять существующий порядок вещей (в том числе и путём пропаганды) - а не только для того, чтобы его констатировать.

А реплики "Ивана Л" - это даже не констатация, это откровенная пропаганда нынешнего ненормального порядка, да ещё и с комментариями того, что это естественно и в порядке вещей.

И, допуская подобныю пропаганду даже в самом МД - мы, ПМСМ, расписываемся в том, что изменить его невозможно.
Дмитрий Селезнев:
На самом деле нахамили, конечно:

Чтоб вам понятнее было, вот ссылка на комментарий под вашей же темой, где он обращается к вам http://masculist.ru/blogs/post-458.html#c176172
Правильно! Скорее не дебилам а "правовым нигилистам"-это явление у нас повсеместно развито... И не только в глухих деревнях а даже в столице... И даже когда начинаешь рассказывать про сомнительные перспективы брака то смотрят как на инопланетянина... sad sad sad
Дмитрий Селезнев:
"Права на супружескую верность не существует"

Никто не спорит, что ее не существует. То нас здесь и объединяет, что мужчины лишены многих прав, обложены обязанностями по отношению к бабам.
Одно дело обсуждать почему это неправильно. Другое дело выслушивать от фейка - "Так вам и надо".
Саня Хантер:
бегу в суд" а на суде оказывается что его видео суду по одному месту

Так, БЛИН! А чем должен руководствоваться суд при нынешней формулировке "брака"?

Ну кто дебилам дохтур?
Именно!-как в анекдоте про робинзона-англичанина который построил на острове три хижины, первая дом в котором я живу, вторая клуб в который я хожу а третья клуб в который я не хожу... joke А у нас женятся на лядах а потом-"ой!!!-так её же сосед шпилит!!!-я всё на видео снял, бегу в суд" а на суде оказывается что его видео суду по одному месту и невыгодный развод....
На самом деле нахамили, конечно:
--------
Такое может утверждать:
а) баба, которую не один раз ловили на измене своим мужьям, проще говоря - конченая блядь;
б) старый девственник, случайно поимевший пьяную бабу, которая отказалась от продолжения связи, сославшись на замужество.

Так кто вы?

---------

По факту-то он прав: "Права на супружескую верность не существует".
Саня Хантер:
Этой проблеме много веков, самый вменяемый вариант когда доказательством неверности служат фото-видеоматериалы собранные как супругом так и через частного детектива ну а наказание.... На свободу с голой задницей, грубо говоря-поражение в правах при разводе.

Да, это было бы хорошо. Подобный брачный контракт и соответствующая правоприменительная база. К этому надо стремиться.

Первый шаг в этом направлении - отмена вмененного режима совместной собственности.

С другой стороны, я не очень понимаю, а что мешает сейчас просто НЕ ВСТУПАТЬ в существующий брак.
Этой проблеме много веков, самый вменяемый вариант когда доказательством неверности служат фото-видеоматериалы собранные как супругом так и через частного детектива ну а наказание.... На свободу с голой задницей, грубо говоря-поражение в правах при разводе. Это гораздо больше вправляет мозги чем штрафы и "общественное осуждение" я слышал ещё при СССР на блакоразводных процессах бабы мужьям кукиши показывали и языки то есть ничего НЕ БОЯЛИСЬ а надо сделать так чтоб Боялись. Но боюсь что до подобной реформы законодательства мы не доживём...
В арабском патриархальном мире мужчины Вас бы назвали женоненавистником yeap
Иван Л:
Но я вижу, что многие эмдэшники мечтают именно об этом: чтобы женщина была их собственностью. При этом сами очень негативно относятся ко всяким попыткам их ограничивать и принуждать к чему-либо. Забавно, не правда ли? Сами хотят быть свободными от всего и всех, но рассчитывают, что женщина согласиться быть несвободной от них.

Да, есть такое дело. Требуют очень однобокий патриархат. Как и бабы с их "мужик должен содержать жену" - тенденциозно однобокая трактовка патриархата. smile
Кстати, подобное надо сравнивать с подобным - берем двух миллионеров, сколотивших состояние на бриллиантах: Эхуду Арье Ланиадо и Сесила Родса.
Первый был гиноцентристом, второй - не был.
Первый умер в возрасте 65 лет - на 15 лет раньше, чем средняя продолжительность жизни в его стране, второй - в 48, когда средняя продолжительность жизни составляла 40 лет (в ту эпоху она была гораздо ниже).
Про первого написали статейку в желтой прессе, именем второго назвали две страны и написали про него несколько книг, нарисовали его на нескольких агитационных плакатах.
И как после этого не утверждать, что гиноцентризм ведет к деградации и даже к смерти?
Freddy_cg:
- никто вас не принуждает изливать душу - но обязанности в браке вы соблюдать должны.

Кем и где эти обязанности установлены?

Мне кажется, Вы напрасно набросились на Ивана: он говорит о РЕАЛИЯХ т.н. "брака", а Вы о том, каким по-вашему мнению он должен быть.

ЗЫ: Я Вашу жалобу прочел, но с ней не согласен.
Ну вы и имеете МОРАЛЬНОЕ право оскорбиться и потребовать развода. И только.

А юридического права на верность НЕ СУЩЕСТВУЕТ. И в этом у мужчин не должно быть никаких сомнений: вступление в брак НЕ ГАРАНТИРУЕТ им верности супруги даже умозрительной, воображаемой.

И чем скорее мужчины ПРИМУТ этот факт, тем будет лучше.

Мне тоже не нравится такое положение дел, но лучше ПОНИМАТЬ и принимать реалии, чем витать в облаках и рассуждать о какой-то там верности.
Freddy_cg:
- крупный штраф

Штраф в чью пользу?

Freddy_cg:
право развода у пострадавшей стороны без каких-либо обязательств по отношению к изменившей

А это право и так есть.

Freddy_cg:
включая детей.

А вот дети тут вообще никаким боком. Вы хотели сказать, давать некоторый перевес уязвленной стороне в отношении морального права воспитывать детей и проживания?


Freddy_cg:
- флирт - нет

Т.е. переписка с обсуждением будущей половой эпли, смакований, выражений страстной любви, признания мужа козлом и придурком и т.д, - это НЕ измена? smile


Freddy_cg:
- так же, как сегодня доказываются и прочие преступления - улики, аудио- и видео-материалы, показания свидетелей

Т.е. измена должна стать предметом разбирательства УГОЛОВНОГО суда?
Не вижу резона уподоблятся бабам))
Мы же не женоненавистники)) мы любим женщин agree
vasily22:
Запретить государственную регистрацию браков, только церковную.

А если человек не верующий или его религия в стране не распространена?

vasily22:
Запрет на вождение автомобилей

То есть, мужчина должен бабу возить?

vasily22:
Запрет занимать должности выше чем продавщица цветов, кухарка, доярка.

Вы бы женились на доярке?

vasily22:
Запрет на свободный просмотр фильмов, получение любой информации, связанной с повышением уровня знаний

Вам нужна дура?

vasily22:
Некрасивым женщинам фертильного возраста – стерилизация

Кто будет определять красоту? Имхо, тогда пол-РФ, минимум, стерилизовать надо.

vasily22:
Смертная казнь за проституцию и секс до 16 лет

Почему?
Я встречал такое. И не раз.
Это какая-то жесть)) На равноправие не похоже ни разу.
Для справки патриархат это равноправие полов.
Пусть их сайты за экстремизм закрывают, а наш - не надо.
Любопытный:
Однако "гиноцентризм", в том смысле, в котором я понимаю тут автора статьи - это не "возведение на пьедестал".

Сам автор в комментариях это опроверг.))

Любопытный:
НЕВЫКЛЮЧАЕМОЕ (невозможно сознательно выключить) стремление нравится (быть привлекательным) женщинам вообще

Стремление нравиться (кстати, нравиться стремится любой человек всем вообще, в самом широком смысле, причем, не только бабам) - это еще не гиноцентризм.

Любопытный:
А также то, что остальные биологические программы прямо или косвенно связанны с биологической программой размножения

Перед размножением стоит выживание и обеспечение комфортных условий, и только потом - размножение.
При этом, сексуальный инстинкт - не равно инстинкту размножения.
То есть, если я хочу только двоих, то мою жену нужно в тюрячку?
В сельской местности там еще патриархат, традиционные ценности и прочая петрушка.
В трущобах дети предоставлены сами себе - баба родила, а они сами себе бегают, воспитываются такими же, но постарше, подростковые банды и все такое вот.
Средний класс и состоятельные - также, как и в Европе.
vasily22:
я понимаю что дискредитация, однако на их сайтах ( женских) поверьте намного ...намного хуже!
я читал и про кастрированных мужей.
уподоблятся - не выход же.
психология говорит, что человек решает собственные проблемы. сердобольные тетушки - успокаивают свои больные нервы. работодатель свои проблемы, работник свои.
Василий свои. мы свои) по уровню запросов - уровень проблем)