|
Наглядная иллюстрация корыстности женской лживости:В ответ на обвинения в домашнем насилии от бывшей женушки, бисексуалки и феминистки Эмбер Херд актёр Джонни Депп продемонстрировал суду почти сотню видеороликов с её агрессией против него. Артист утверждает, что экс-супруга оскорбляла его, а также применяла физическое насилие. По словам Деппа, Херд часто била его руками и ногами. Для подтверждения своих слов, он приложил к иску на 50 миллионов долларов, поданному в начале марта, 87 видеороликов. От бывшей жены Депп требует возмещения ущерба за её авторскую статью, в которой она выставляет себя «жертвой домашнего насилия». Кроме того, он обвиняет Херд в измене с американским предпринимателем и миллиардером Илоном Маском. Как считает Депп, бывшая жена обвинила его в побоях только ради того, чтобы вызвать к себе сочувствие и упрочить карьеру благодаря движению против домогательств #MeToo. В предоставленных суду документах также говорилось, что в 2016 году Херд почти лишила Деппа пальца. Это произошло из-за брошенной в актёра бутылки водки, осколки которой повредили ему кисть.
|
|
Кот учёный:Вот поэтому я не особо люблю выступления Савельева. В этом он похож на Magic Tablet. С той разницей, что для последнего и познание, и творчество, и справедливость, и всеобщее благо -- лишь для того, чтобы понравиться бабам. Т.е. результат полового инстинкта. И то и другое -- вульгарный материализм, упрощающий человека до уровня животного. Открою тайну, люди животные, живот есть И еще немного разумного.. Кот учёный: Если Вы верно передаёте смысл его слов, это значит, что ему пофиг истина, наука, общественная польза. Выходит, что он просто клоун, который собирает лайки, чтобы потешить своё ЧСВ и получить побольше самок и еды. Может ли такой человек быть НАУЧНЫМ авторитетом?
Конечно может, как и все остальные ученые) Кот учёный: Можно. Но это всё равно как объяснять квантовую физику, используя лишь 5 матерных слов. У виртуоза это может получиться даже забавно, вот только к науке это уже не будет иметь никакого отношения. Точно так же бессмысленно объяснять высшую интеллектуальную деятельность через животные инстинкты. Чтобы можно было объяснять мотивы человека животными инстинктами нужно вначале опустить человека до животного. Или же рассматривать таких представителей вида homo, которые до sapiens ещё не доросли.
Подробно на это я накатал длинный коментарий 17.03 внизу всех коментов в статье "Почему все завидуют вагиноцентрикам? Rev. 1.2"
|
|
О нем хорошо написал Иван Александрович Ильин:20 лет я следил за его публицистической деятельностью, и 20 лет я отходил в сторону; до такой степени я всегда считал то, что он делает, философически неосновательным и религиозно соблазнительным. В редких беседах с ним я никогда не выска зывался; ни личными настроениями, ни идейными замыслами никогда с ним не делился; на понимание с его стороны никогда не рассчитывал и при публичном обмене мнениями всегда отмечал, что г. Бердяев ни мою, ни чью бы то ни было чужую мысль вообще не слышит. (Кошмар Н.А. Бердяева. Необходимая оборона // Собр. соч. в 10 т. - Т.5) Сам его читал, небезынтересный автор, но он пишет сначала одно, а потом, на следующей странице - нечто противоположное.
|
|
Дело как открыли - так и закрыли. У нас же бабье "не виновато". Санкт- Петербург, 27 февраля. В Колпинском районе Северной столицы полицейские задержали 19-летнюю девушку. На развратницу поступили сразу два заявления. Ее подозревают в совращении 12-летнего мальчика и рассылке по социальным сетям порно с участием малолетних. Как стало известно, извращенка снимала порноролики с участием детей и затем делала спам – рассылку фильмов для взрослых «Вконтакте». Еще одна мать написала заявление в полицию о том, что эта же девица заманила к себе в дом и совратила ее 12-летнего сына. Девушка занималась с ребенком сексом, а затем разослала запись по Интернету. - Возбуждено уголовное дело по статьям 135, часть 3 УК РФ (развратные действия в отношении двух и более лиц) и части 1 статьи 134 УК РФ (половое сношение с несовершеннолетним), - сообщает АН «Оперативное прикрытие». Развратница была задержана 25 февраля в поселке Металлострой. Сейчас она находится под подпиской о невыезде.
|
|
Я абсолютно согласен что невероятное количество достижений делается не во имя народа а именно воимя тщеславия и жажды доминирования и ЧСВ. Но по мне так человек это делает чтобы утвердить свою самость и жажду значимости. То есть сам для себя по сути, чтобы другие кланялись и делали ку. Но челу вполне себе хватает и даже важнее чтобы ему мужики кланялись и делали ку нежели бабы рядком стояли с задранными юбками, ибо чел хочет уважения почитания известности и т.д. в ОБЩЕСТВЕ то есть у людей лично в нем биологически не очень заинтересованных и тоже чего то добившихся, а бабы чо бабы? Поэтому я за тщеставие и домнирирование и против идеи всеобщего верховенства похоти.
|
|
Кот учёный:Уставшийроманти: Об этом Савельев тоже говорил. Мол "познание, творчество, справедливость, всеобщее благо и т.п." это тоже результат инстинкта доминирования. Вот поэтому я не особо люблю выступления Савельева. В этом он похож на Magic Tablet. С той разницей, что для последнего и познание, и творчество, и справедливость, и всеобщее благо -- лишь для того, чтобы понравиться бабам. Т.е. результат полового инстинкта. И то и другое -- вульгарный материализм, упрощающий человека до уровня животного. Не очень люблю об этом говорить, но , если Вы, камрад, послушаете и почитаете выступления некоторых (в том числе и авторитетных) представителей религиозных конфессий, Вы услышите именно это. Только в другой форме: тщеславие тешат И попробуйте с этим поспорить
|
|
В такой формулировке согласен.
|
|
Блин сбросилось. Вообщем я и говорю, что на него бы и не подали, но если хочется повторить его подвиг надо тоже быть уверенным иначе можно и влететь, Но да немного насилия всегда рулит перед интеллигентностью спрашивать это последнее дело, надо делать. Но оценивать так сказать риски. А Красивым ну им просто немного проще. А таквполне любой может напороться на шурыгинг
|
|
Doublekey-spb:дашь ей по голове молотком, она тебе конечно может и даст - а заодно и заяву напишет. А на Скотника не напишет Таки знал, что этот момент, хоть он и второстепенный, надо пояснить. Скотник точно знал, что заявы не будет, потому, что сцучка корчила из себя крутую, вся прям по понятиям, и заявы ментам пейсать, это зашквар. К тому же, ей не хотелось, чтобы узнали, что она по башке молотком от Скотника выхватила и рогатку ему раздвинула. Но узнали, конечно, уж Скотник-то всем растрындел.
|
|
Феноменально Но по сути верно Я когда женат был, терпел терпел закидоны жАны пытался там психологически давить, получалось но очень ненадолго, скорее чиста удовольствие от скандалов получал но практической пользы никакой. Надоело как это все. во время очередного ее воя и скандала, завалил на пол на кухне. и за ногу через всю двушку протащил с кухни до большой комнаты, положил и сказал - отдохни здесь. ТРИ ДНЯ была шелковая!!! но каждые три дня ее так таскать я ж устану. Правда один тонкий момент, тут важно что Скотник - Альфач, почему? а потому что ты подойдешь к такой бабе не будучи ЙО_ЙО_ЙО дашь ей по голове молотком, она тебе конечно может и даст - а заодно и заяву напишет. А на Скотника не напишет Правда возможность накатать заяву это уже не естественные условия Но все равно таки да. Я уже вроде рассказывал, выгуливал бабу одну летом, кино вино домино шашлычки. Все такое, ей по баблу много не надо было, короче себе собутыльника организовал, ну яйца конечно катил она ненененеееее и т.д. и т.п. И тут зимой я уже разок трахнув ее, качу снова яйца она типа тут неудобно давай в нумера. приезжаю в нумера, она ой ненененеее я так спать хочу давай завтра у нас еще целый день впереди, ну я типа согласился, но когда собирались ложиццо спать, я без особых церемоний и не испрашивая согласия, преодолев легкое сопротивление в виде сжимания ног, положил и трахнул, потом через час просто не взирая на сон, разбудил уже самим процессом по факту. С утра пристал - снова нененееее и текст - если ты реально чота хотел надо было вчера. Она походу и не помнит ничего, так ужралась. И заяву писать есессно не будет Вот и реально получается, что в боевых условиях ориентироваться на да/нет бабы имеет смысл только если он в тебя когтям уже вцепляется и отбивается, а получать оф согласие это пока для европы, у нас надо быть настойчивым, может не с молотком, но..... Чиста для себя убеждался много раз, что джентельменство ведет к динаме, а вот если поднажать, то может это будет и последний раз но он будет А Красота - штука полезная, можно с молотком не ходить, но нерешающая.
|
|
Чтобы окончательно закрыть все эти волшебно-таблеточные бредни для себя, и, надеюсь, для всех здравомыслящих камрадов, поделюсь кое-чем из своей бурной молодости. Тусил я в компании, скажем так, не лохов, и было в этой компании несколько альфа-бабуинов. У одного из них было погоняло Скотник, по фамилии, и очень ему соответствовало, тот ещё скот был. Вот один разговор, так дословно, насколько помню: - А эта Аня симпотная. Чё, как она ваще по жизни? - Да рулить тут пыталась, гыыы, крутую из себя корчила. К ней Скотник яйца подкатывал, так гыыы, молотком ей по башке врезал. - Куя себе. И чё, дала? - Конечно, дала. Гыыы, тебе бы молотком по башке врезали, ты бы тоже дал, гыыы. И вот это ВСЁ, абсолютно ВСЁ, что следует знать о том, как самки человеков якобы "выбирают" самцов в естественных, не тепличных, условиях. Начала выёживаться, опистюлилась, раздвинула рогатку. И вот это вот естественно чуть более, чем полностью. А вся эта терпимость к окуевшим бабам, всё это вагинопреклонение, оно НАВЯЗАНО мужчинам. Вагиноцентризм, он не в какой-то там мужской природе, он исключительно для зомбированных дебилов. Красота, говорите? А молоток таки решает, гыыы
|
|
Конечно, "невыносимые" страдания будут испытывать все "малолетние дебилы" (с) goblin-puchkov (т.е. состояние не зависит от физиологического возраста). Потому что им резко придётся повзрослеть и нести ответственность за всё сказанное в сети. Или уходить на специальные, анонимные и-нет площадки где высказываться среди таких же.
|
|
Или вот более приземлённый пример. В Ташкенте 19-летний парень обратился в полицию и попросил стражей порядка принять меры против двух женщин, которые вымогали у него $500. В случае отказа они угрожали обвинить его в изнасиловании. Полицейские провели оперативное мероприятие, в ходе которого вымогательницы были задержаны с поличным в момент передачи денег. На них заведено уголовное дело. Цивилизованный способ убрать женщину из своей жизни. И даже не одну ))
|
|
А алень и "думает", что главное в его жизни - непременно жениться и семью создать. Это одна из прошивок его ядра. И всю жизнь он должен пахать на семью и на баб. И всем должен...
|
|
Фритц:Где, где эти критичные вопросы? Вероятно зреют где-то. Я тоже.
|
|
Уставшийроманти:Об этом Савельев тоже говорил. Мол "познание, творчество, справедливость, всеобщее благо и т.п." это тоже результат инстинкта доминирования. Вот поэтому я не особо люблю выступления Савельева. В этом он похож на Magic Tablet. С той разницей, что для последнего и познание, и творчество, и справедливость, и всеобщее благо -- лишь для того, чтобы понравиться бабам. Т.е. результат полового инстинкта. И то и другое -- вульгарный материализм, упрощающий человека до уровня животного. Уставшийроманти:И он себя приводил в пример, что занимается наукой чтобы потешить свое самолюбие какой он умный среди всех остальных людей. Доминант. А те, кто доминируют легче получают самок и еду, "доминанту положено". Если Вы верно передаёте смысл его слов, это значит, что ему пофиг истина, наука, общественная польза. Выходит, что он просто клоун, который собирает лайки, чтобы потешить своё ЧСВ и получить побольше самок и еды. Может ли такой человек быть НАУЧНЫМ авторитетом? Уставшийроманти:Справедливость, всеобщее благо и тп можно тоже обьяснить через примеры на инстинктах. Можно. Но это всё равно как объяснять квантовую физику, используя лишь 5 матерных слов. У виртуоза это может получиться даже забавно, вот только к науке это уже не будет иметь никакого отношения. Точно так же бессмысленно объяснять высшую интеллектуальную деятельность через животные инстинкты. Чтобы можно было объяснять мотивы человека животными инстинктами нужно вначале опустить человека до животного. Или же рассматривать таких представителей вида homo, которые до sapiens ещё не доросли.
|
|
Brissen:Это такие же историки, как Роберт Сальваторе какой-нибудь или такие же , как MagicTablet учёный;)
|
|
Brissen:Этика может быть разное и общество прекрасно развивалось, не вымирая, и без проповедуемых "традиционных ценностей". Вот именно! Пока традиционные ценности были естеством общества, оно прекрасно развивалось. А теперь вдруг заглючили самые, казалось бы, естественные вещи. Те же пресловутые МПО. Медведицы не воюют с медведями, волчицы не воюют с волками, и даже зайчихи с зайцами вполне ладят. А вот у мужчин и женщин (типа самых умных млекопитающих) целая война! Что-то явно пошлО не так! Brissen:А какие побочные эффекты? Либидо у людей одинаково независимо от того, раздавать презервативы или нет. У разных людей разное либидо. Но Вы, вероятно, имели в виду, что от получения или не получения презерватива либидо конкретного человека не изменится. Тут проблема в другом. Раздача презервативов есть приглашение к сексу. Раздача презервативов школьникам -- это приглашение к БЕЗОТВЕТСТВЕННОМУ и БЕЗДУМНОМУ сексу. Потому как члены уже вовсю стоЯт, а мозги то детские! Умные речи лектора забудутся быстро, а половая жажда останется. А раз добрый взрослый дядя (тётя) дал(а) презерватив, значит трахаться МОЖНО! Вот только сексуальная связь -- это сугубо для взрослых людей, способных ДУМАТЬ о последствиях и ОТВЕЧАТЬ за свои поступки. Секс, как спички -- детям не игрушка!
|
|
Иван Л:пренебрежении женской личностью, её цельностью и глубиной Какая там к черту "личность"? какая в бабе глубина? Иван Л:Отсюда и мужская ревность: это моё, не смей трогать, даже смотреть! Знаете в чем суть ревности ЖЕНСКОЙ? Боязнь потерять доступ к ресурсам мужчины. Вот вам и глубина личности.
|
|
получается кто еще "сунул, вынул и бежать"?
|
|
Дмитрий Селезнев:Разумеется, алименты - стимул к разводу даже возможно и стимул к замужеству)
|
|
Freddy_cg:И, как я сказал, режим "совместного имущества", при установлении судом факта измены, пострадавшая сторона имеет право прекратить - всё имущество в этом случае отходит к постадавшей стороне. Понимаете, если предположить, что совместного имущества не будет, то в такой брак и вступать будут с другой мотивацией. И было бы очень хорошо для начала отменить совместную собственность и ввести полноценный брачный контракт.
|
|
Ощущение, что пишет баба на самом деле.
|
|
Разумеется, алименты - стимул к разводу. Но мы говорили о неверности как о причине развода. А алименты формально относятся к обеспечению ребенка. Тут много надо менять, конечно. Прежде всего делать их подотчетными.
|
|
Иван Л:Цивилизованный же человек просто уберёт из своей жизни такую женщину. Конечно, это был бы идеальный вариант. Но стакан уже полетел в голову.
|
|
TheChosenOne:После этой фразы, бабу можно было уже высаживать, послав при этом найух, а лучше ещё и пинка под зад дать. Это обыкновенная хамка и тварь. А мужчины цацкаются с лядью. Конечно, говорить о патриархате смешно при таком раскладе.
|
|
Я думаю, суть в том, что деньголюб подчиняется женской оценке своей личности. Для него женская благосклонность является определённым критерием самооценки, подтверждением собственной значимости. В мире мужчин он как бы уже победил, самоутвердился. Однако он прекрасно понимает, что на его месте может быть любой пройдоха, тут нет прямой зависимости от его личных качеств и достоинств. Да и ради успеха он совершил немало безобразных поступков. А вот женская благосклонность представляется ему вполне искренней. Как человек он испытывает потребность в любви. Дружба между мужчинами есть та же любовь, только без эротического элемента. Но дружба подразумевает равенство друзей, а эти персонажи непременно заносчивы и надменны, чтобы считать кого-то ровней себе. Царь горы. Поэтому остаются женщины. На женщине он может сосредоточить (проецировать) свой идеал и добиваться её благосклонности. И если такое совершенное в глазах мужчины существо ответит взаимностью, значит и он чего-то стоит, а не плоское место.
|
|
почему вы так думаете? Насколько мне известно, алень - это подкаблучник, не имеющий своих интересов. Причем тут создание семьи? Это каблуки и фемки считают, что либо ты создаешь семью, прогибаясь под бабу, либо ты живешь без бабы
|
|
Дмитрий Селезнев:Алименты - вообще отдельная тема, не имеющая отношения к причинам развода да ладно! в купе с пропагандой сильной независимой женщины, которой никто не нужен (уже 21 век давно на дворе), что она "самодостаточна", государство как бы так же говорит женщинам: "Мы вам дадим немного денет (алиментов), но мужчин в семье быть не должно. На ребенка мы денег как-нибудь раздобудем, хрен с тобой, а на себя сама заработаешь". не исключаю, что доля женщин (не любя своих мужей) нарочно делает плохо мужу, чтобы тот мучился N-ое количество лет. и гос-во в этом их поддерживает так же своей судебной системой. вторя - идите от своих мужей, мы на вашей стороне, мы вас прикроем! Новоселов писал про ранговость баб. что низкоранговые бабы баб рангами выше тянут вниз на свой ранг или ниже себя. гос-во - низкоранговое что-то, которое так же и делает. аомогая бабе стать разведенкой (а то и с прицепом, да не одним). сегодня в "Давай поженимся" пришла РС(аж)5П(!!!!). ушла бы она от мужа, если бы не было алиментов??? или как-то пыталась наладить с ним отношения? или думала скольких рожать? или вообще "выходить мне именно за него"? или "этим я не нужна, может во мне что-то не так и надо представлять из себя что-то, а не только инкубатор?"
|
|
не надо отрицать или замалчивать, но не надо злопыхательствовать, как некоторые.
|
|
Если не хотите, тогда Ваше легкомысленное отношение к деанонимизации выглядит куда более отвратительным. Ведь стремление поставить кого-то на место, это просто каприз высокомерия. А в итоге будут страдать люди, поскольку публичность облегчит их обнаружение и причинение вреда всем заинтересованным и злопамятным.
|
|
Меня такая постановка вопроса приводит в замешательство. Что делать, Вы уже описали: бить в ответ. Ну а я пояснил почему: потому что два сапога - пара. Люди такого типа живут по первобытной морали "око за око". И выбора у них никакого нет. Цивилизованный же человек просто уберёт из своей жизни такую женщину. Если просто сожительница, то выставит за дверь. Если жена, то разведётся. Если есть дети, то соберёт материалы против неё (см. Статья "Развод - дело толстое"), оставит ребёнка, выведет имущество из-под раздела.
|
|
Freddy_cg:Разве при разводе - судом не устанавливается родитель, имеющий право на опёку над детьми ? Вообще-то нет. Максимум устанавливается место проживания ребенка. Freddy_cg:в данном случаем мы обсуждаем не то, что имеется на данный момент - а то, что должно быть. А зачем? Все есть в нашей Программе.
|
|
Замечание Модератора: Что же мы будем делать без ваших статей? :)Причины: [склочность] [дискредитация сайта]
не считаю достойным писать статьи в такое глупое сообщество аленей!, тем более с модератором настоящим баборабом!
|
|
да уж судя по комментариями.. сложно большинству
|
|
у меня циничная правда, при этом подтвержденная многими статьями, интервью и наблюдениями.
|
|
а чего это вы без аватара и фото?
|
|
вы говорите немного не то!
|
|
Существовал! после революции 1917г. и длительное время
|