- Главная
- СТАТЬИ
- АВТОРЫ
- НЕ ЧИТАЛ
- НОВИЧКУ
- ТОП-100
- ФОРУМ
- Новые темы
- Свежие сообщения
- Ветка: Анализ отношений с женщинами
- Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
- Ветка: Наболевшее. Выскажись!
- РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
- РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
- РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
- РАЗДЕЛ: Разное
- УЧЕБНИК
- ТРИЛОГИЯ
- ВИТРИНА
- КОПИЛКА
- ОТНОШЕНИЯ
маносфера и место общения мужчин
18+
Поиск по форуму
|
Hock: А Вы зачем сюда на сайт заходите? На этот вопрос у меня четкого ответа нет.  Я уверен, что никакого серьезного изменения к лучшему при нашей жизни не будет. Мне интересно почитать, поделиться мыслями. Зачем еще? А хз. |
|
Да я опять немного не о том. Вы всё знаете, но продолжаете ходить сюда. Значит, на что-то надеетесь всё же? Надежда умирает последней. Я, например, надеюсь, что рано или поздно будет создана общественная организация, а затем на её основе партия, которая сможет влиять на законы. Надеюсь, что ситуация изменится в лучшую сторону. А Вы зачем сюда на сайт заходите? |
|
|
Да я пришел к МД уже имея понимание того, что происходит. Вот глубину падения уже почерпнул здесь, да. Что до статей - то нет желания писать. Может появится, может нет. Я в меру возможностей делюсь знаниями/опытом/видением ситуации со знакомыми/друзьями. Результат, прямо скажем, не очень. Не воспринимают те, кто не слишком много говна в своей жизни получил, в большинстве своем.  Причем аргументы тупо не работают. "Да такого просто не может быть". (это про наш семейный кодекс) |
|
Так это еще хуже,одно дело тупые куры,а вот когда умные куры такое читают,это вообще для многих мужчин боком выходит. Я например отчасти знаком с классической литературой,но из всех произведений я бы выделил Достоевского,а так многое что читал очень смахивает на Флобера. Да и у Достоевского слюней хватает,но такие произведения как Записки мертвого дома,все же из другого разряда. Гоголь молодец со своим Тарасом и Толстые, Петр 1 имею ввиду и Казаков,с ХаджиМуратами и Севастопольскими рассказами и Записками охотника. Кстати у Толстова очень четко в ХаджиМурате сказано,что женщина не подчиненная чужой воле - убога. Там о какой то ханше так сказано. |
|
|
Задачу ставят члены МД. Сегодня агитируем и просвещаем, а завтра - влияем на законы, почему нет? Ну вот Вы например. Просветились? Вроде уже всё понятно, почему такая ситуация вокруг. Просвещаете других? Но я не помню Ваших статей (это не претензия, констатация факта. Я тоже статей не пишу). Что я делать буду дальше в своей жизни, я уже знаю, все ответы нашел (по крайней мере в данный момент мне так представляется). Но зачем-то и Вы, и я заходим сюда? Зачем? |
|
|
Огонь!  Ржал аки конь.И по делу опять же, да. |
|
|
Тут надо различать убогую бульварную "литаратуру" для кур и произведения серьезного классика. Флобер - крупный и серьезный писатель. А так в общем-то да - я бы не стал читать подобную вещь, не познакомившись с другим его творчеством. |
|
сомневаюсь что писано для кур, хотя есть доля истины в ваших словах, даже несмотря на концовку |
|
|
Куры вообще понятия не имеют о том, кто такой Гюстав Флобер ) |
|
|
куры читают такие книги и так себя ведут,а мы страдаем,разве не так мужчины? |
|
|
Hock: Что мы здесь делаем Основная задача МД, насколько мне известно - таки просветительская. Дать понять интересующимся суть происходящего вокруг пиздеца. И с этим все в порядке - информации вагон и маленькая тележка. А вот что дальше делать - тут уже каждый решает сам. Радикально изменить законы - не выйдет в обозримом будущем. Поэтому - спасти тех, кого можно спасти. А дальше будет видно. Только вот и спасаться то не больно хотят большинство. Плачут колются но продолжают жрать кактус. Если хотя бы одной поломанной судьбы удалось избежать - значит все это было не зря. |
|
|
И правильно ) Ну, тут делятся впечатлtнbями те, кто эту хрень таки прочел. Раз уж прочел, то почему бы не сделать на основе прочитанного полезные выводы? |
|
|
Чтобы знать, что вот это - хорошее и чистое, надо знать, что такое плохое и грязное. |
|
Верно. Против природы и инстинктов переть бессмысленно. Человек - животное социальное. |
|
|
А потом люди, воспитанные на хороших примепах и не зная про нечестивцев попадают в беду, оказываются ограбленными и униженными. |
|
|
Создавая такие произведения автор пытается помочь подсказать людям как не стоит поступать, потому как ситуации в жизни могут быть разные, да впрочем может и остальные извлекут урок |
|
|
когда то я читал одно древнерусское произведение и там была очень четкая мысль. Как нелепо описывать жизнь нечестивцев,так же нелепо умалчивать о жизни праведных. Вместо этой помойки нужны чистые и хорошие примеры,а помойки и в жизни хватает. |
|
|
Так ведь это жизнь. Что такого-то? Помойка - не литература, а реальность, которую отражают в этой литературе авторы. |
|
|
Ну почему же помойка? Раз тема актуальна спустя 150 лет, значит, наоборот, достойно. |
|
|
В общем-то согласен. Блин... как же мы докатились до такого? Дали животным статус человека... |
|
|
Я имею ввиду,что для школьников такие выражения не подойдут,а благодаря вам и другим авторам разбирающим книги,становится ясно,какая помойка эта"классическая литература". |
|
|
Я вроде обошёлся без мата, всё более-менее литературно |
|
|
И это правда. Это бросало тень на родителей ппц как и вообще на весь род. У муслимов за такое ответка очень жесткая. |
|
|
Сестру отправляли в монастырь. В конце концов, животное не виновато ) |
|
|
да,но без выражений. |
|
|
Вот это правильно! То же самое следовало бы сделать и с сестрой, если она совращалась. |
|
|
В бордель с такими родителями, того гляди и папа пулю себе пустит Alexx82: Разве что нанявшись поломойкой на пароход и по совместительству бидоном для спермослива экипажа ) См. вариант 1. |
|
|
В бордель можно без денег ) А уехать да - не получится. Разве что нанявшись поломойкой на пароход и по совместительству бидоном для спермослива экипажа ) |
|
|
Это не только на Диком Западе. В "Душах чистилища" Проспера Мериме братья девиц тоже многократно пытались убить Дона Хуана абсолютно не опасаясь за это ответить, ибо убить негодяя, пытавшегося совратить твою сестру, считалось делом правильным. |
|
|
Без денег? |
|
Крайние (нижние) три абзаца статьи, выделенные жирным шрифтом, добавил в свой золотой фонд. Автор Просто красава, так написать! |
|
|
Это да. Новый алень бы ей не светил точно ) С такими косяками прямой путь тогда был только в бордель. Ну, или уехать за тридевять земель. |
|
|
Осудили и опустили |
|
|
Ну, дуру ведь никто не заставлял травиться. Это ее выбор. Могла и не травиться и жить себе дальше ) Никто б ее не убил. Осудили бы конечно, но не более того. Хотя, да - подобное поведение обществом тогда порицалось однозначно. Не то, что сейчас... |
|
|
Сравни плату тогда и сегодня |
|
|
И что ж с того? |
|
|
Алекс они оба померли в конце |
|
|
Да. Вот кстати в каком ключе надо вести "секспросвет" в школе с детьми. А вовсе не объяснениями, какие бывают ЗППП и как правильно натягивать гандон... |
|
Очень удачная "проба пера", очень-преочень! Вот бы на уроках литературы именно в таком ключе бессмертные произведения литературы разбирались, - мечты, мечты! Аленей стало бы ощутимо меньше, потом и дамочки, глядишь, поскромнее бы стали, - они ж борзеют только на фоне мужского раболепия перед известной дыркой. |
|
|
И это в те-то суровые времена, когда за подобные штуки легко можно было получить вызов на дуэль и отхватить там добрый удар шпагой или словить пулю в живот! И это при НЕМАТРИАРХАЛЬНЫХ законах... А все равно никто ниче не мог поделать. Законы должны быть не просто нематриархальные. Они должны карать за такие вещи предельно жестко, примерно как в шариате. P.S. Читал про Дикий Запад - там шериф, узнав, что муж угрохал жену и ее васька за измену, обычно отказывался начинать его уголовное преследование. Ибо за что собсна? ) Так что в те благостные времена наставлять рога ближнему с его женой было опасно: он мог грохнуть за это даже без вызова на дуэль, не особо опасаясь уголовки. Такие дела... |