Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


помню читал эту книжонку лет 100500 назад, когда она преподносилась как произведение невиданной эротической искренности. кроме общего мутного фона паскудных метаний героини, запомнилась сцена лишения ее невинности с "черного хода". видимо эта сцена рассматривалась как исполненная какого то глубинного революционного символизма (простолюдин, аристократку, да в шоколадный глаз! ), что и повлекло за собой претензии цензуры ))
Статья:
В нынешних условиях регистрация официального брака для мужчины -слишком рискованное предприятие.

Дело не только и не столько в этом. Просто сам ЗАГС в сочетании с нашими антимужскими законами ставит бабу в ДОМИНИРУЮЩЕЕ положение, подталкивает ее ко второму типу отношений ("инверсия доминирования" по Новоселову), тем самым увеличивая вероятность разрушения отношений и семьи.
Мне повезло, что я прочла эту книгу в юности, когда воздействие на сосуд греха максимальный и солнце ярче, и трава зеленее. Могу отметить, что мысли о нелепости сексуальных телодвижений, некоторая гомоэротичность в описании мужчины, а также явное понимание, что женщины полигамнее мужчин, явные бездонные дыры, отродья дьявола и это норма, запали в душу невероятно и стали одной из основ в формировании моих взглядов. Книга, несущая правду, вне зависимости от морали и традиционностей.
Вадiмъ:
просто-напросто демпингует

У знаменитого экономиста Адама Смита как-то спросили, не может ли он объяснить...
В Доме-2 тоже строят "отношения" smile
А вот ту т я бы поспорил. Не знаю как с высшим ценовым диапазоном, но студентки за 2500 в час сейчас лучше любого сексолога про презервативы знают.
Ну если с исторической точки зрения, то можно конечно для интереса почитать, если время позволяет. Что-то вроде "Войны и мира" получается. Но мне конечно предпочтительнее документальная литература.
Статья:
Второй путь – проявлять интерес по отношению к девушке. Например, если девушка что-то читает, то спросить её, что за книгу она читает. А далее вполне возможно поддержать разговор. Если девушка в наушниках, то можно спросить, что она слушает. Если девушка сидит в кафе, то можно попросить её, чтобы она выбрала для вас что-нибудь на свой вкус. Главное, общаться с девушкой спокойно и доброжелательно.

Начинать знакомство по такому пути- большая ошибка. Проще сказать- какая необходимость вставать в партер, если можно бороться в стойке. Сначала нужно предлагать что-то своё, например можно подойти или подсесть к читающей девушке, сказать к примеру как она мило улыбается за чтением, и тебе захотелось её рассмотреть и нарисовать. Она отвечает- нарисуй. Рисуешь схематично человечка и называешь это произведение её портретом, подписываешь- даришь. Потом можно рассказать о своих любимых книгах или о прочитанных тобою книгах. Вобщем такой романтический настрой. А уже потом расспрашивать её обо всём.
В ситуации с наушниками- наверное лучше попросить у неё один шнурок и послушать. Она может слушать что угодно- от радио до стихов, книг, аудирования. Об этом можно поговорить с ней, может быть завяжется знакомство.
В кафе наверное лучше предложить ей свой любимый чай с чабрецом, с мятой, с имбирём,- вобщем то, что тебе нравится. То есть ты её угощаешь.
Во всех случаях не нужно ничего выпрашивать у девушек- ни номера телефона, ни совета ради знакомства с ней. Даже на танец приглашают, а не просят.
Не нужно корчить из себя мачо, если ты не мачо.
Brissen:
Кому надо - тот в курсе

Блин, пацаны, такое впечатление, что вы там тайное общество создаете :)
В конце концов, вы агитируете, или шифруетесь? "Несколько раз говорилось"... Да это на главной должно висеть. Создание реальной организации - если это случится, и организация будет достаточно многочисленной, это будет самый значимый практический результат. Об этом трубить нужно везде. Не качу я бочку ни на кого, просто спрашиваю, и, если честно, недоумеваю.

Brissen:
Если мы хотим видеть в рядах умных людей, - то нет. Надо иметь четких ответ на вопрос "А что вы в итоге хотите?".

А в наших рядах умных людей уже итак достаточно. Новоселов, Селезнев, Аригор, Cliff - да полно, прошу извинения, кого не упомянул. А насчёт чёткого ответа - тут я согласен. Иметь нужно. Я вот, наверное, не умный. В обсуждении соседней статьи когда пытался четкий ответ получить на этот вопрос как раз в общении с Вами - не ответ получил, а минус в репутацию :)
Возможно, этого ответа еще не выработано. Ну так давайте этим тогда и заниматься. Не, кому интересно, пусть дальше здесь трут - вот бабы такие, да бабы сякие. Но кто-то это уже перерос? Заведите кнопку отдельную на главной, или тему на форуме, пусть там рождается - устав, программа. Я думаю, и те же Новоселов с Селезневым в те темы гораздо чаще ходить начнут, про баб-то они уже все что могли - сказали.

И по последнему абзацу. Наверное, я идеалист и дилетант, но считаю, что нам никакие сторонники и не нужны. Плевать, чего там у феминисток. Они впаривают ложные ценности, кого смогли, того и лоханули. Если до этих экологов и социалистов это не дойдет - пусть летят на помойку вместе с феминистками. Только я думаю, они вовремя сообразят, и в сторонку отойдут. У меня складывается впечатление, что Вы считаете, что для успешной деятельности МД должно заручиться поддержкой от тех, кто уже у власти. Я считаю, что в этом нет необходимости. Сила в правде, как говорил персонаж Бодрова. А правда на нашей стороне. На мой взгляд, всё это финансирование политических партий нужно для тех политических сил, которые отстаивают интересы конкретного ограниченного круга лиц. Правильно, зачем я буду голосовать за какого-то Васю, чтобы он пролез к кормушке? Чтобы я за этого Васю проголосовал, он должен меня или купить, или через СМИ зомбировать. Тогда, конечно, Васе понадобится много денег, чтобы к этой кормушке пролезть. Но если есть партия, которая будет реально защищать МОИ интересы, неужели я не проголосую за неё? Неужели я не подпишусь за то, чтобы она выдвигалась в ГосДуму? Нам не нужна ничья поддержка, нам надо набрать три-четыре тысячи активных членов по стране (можно больше), которые сами наберут необходимое количество подписей. Утопия? Возможно. Но я от себя десять-пятнадцать подписей смогу предоставить. Так что осталось найти 3999 таких же. И последнее - политические взгляды. Они должны быть нейтральными. Нас объединяют идеи МД, вот они и нужны в программе. Того, что будет нас разъединять, в программе быть не должно. Поэтому каждый должен для себя решить, кто он прежде всего - либерал или МДшник. Либерал - иди в Яблоко или куда там? Коммунист - дуй к Зюганову. Если ты МДшник - вот тогда давай к нам. А чего мы хотим в итоге - я лично хочу нормализации законодательства в сфере семьи и МПО. Вот когда цель эта будет достигнута - тогда МД своё существование и может прекращать, и можно снова будет вспомнить о своих политических взглядах.
Жадный и прижимистых мужей не любят, когда по хозяйству шуршишь, как Золушка, или свою зарплату в общий бюджет, а "любимый" для тебя скряжничает.
Ну, даже если брать последнюю фразу - на этом как раз Ж больше преуспевают, типа - деньги М - общие, а деньги Ж - её...И он ещё побоится её жидиной назвать, боясь прослыть "мелочным"...и тем же "жмотом"....
Вообще я русским девушкам не советую знакомится с немцами , там никто не будет выбрасывать деньги на ветер , всё учитывается и просчитывается
Так может они (девушки) тогда хоть как - то перевоспитаются?
Например, местные ребята пригласили в кафе двух наших девчонок из хайма , и при расчёте за еду расплатились за себя , возникла неприятная немая пауза ))) . Девушкам пришлось за себя заплатить .
Ну, у нас ещё круче - девушки приглашают в жральню, но не платят даже за себя, а всё ложится на аленя...
Да в Германии так , немцы умеют считать деньги .
Правда, тот мэн поначалу вёл себя как нашенский "ухажёр" - чем и разбаловал мамзель...
Поэтому моногамность, насаждаемая традиционным, патриархальным государством, имела смысл.
Каждому по паре.
И тут, многим из нас, мужчин, придется признать, что или дикий сексуальный рынок, или моногамность.
Про кучу баб и их взаимозаменяемость для 95% мужиков придется забыть.
Я может не совсем ясно пояснил. Контекстный подход эффективнее знакомств на улице.
Верно, низки КПД, проверил на своем опыте. На самом деле люди реально куда-то идут по делам, а ты отвлекаешь. Был случай когда я с одной и той же девушкой два раза общался сойдя с маршрутки и на второй раз она дала телефон. Но цель у меня была фото сделать (я фото увлекаюсь, в итоге сделал), внешность необычной была. А больше положительных результатов и не помню.
Алексей Фирсов:
А с географией вообще то всё в порядке у молодого человека или у автора поста?

видимо реальную карту с картой захваченных Гитлером территорий 41-го перепутал)
Статья:
Этому немцу надо было с самого начала это даме объяснить и не платить за неё в кафешках.

Протестировал бы её сразу на предмет альфонсихи в юбке, так сказать.

Ясный перец, может быть растерялся парень.

Окончание истории:
"От отчаяния дамочка теперь стала присматриваться к богатым арабам. У них как-то все надежнее и традиционнее. Уговариваю ее не торопиться и не делать глупостей."

Вот ведь, чует чем пахнет чернильница.

Несколько комментов из обсуждения с 5-10 стр.

mudhisatva
Jan. 25th, 2016 06:25 pm (UTC)
Один мой приятель ( в Москве, сам россиянин) попал в щекотливую ситуацию. Он чел оч состоятельный, познакомился с очередной девушкой ( модельной внешности как обычно) и желая произвести впечатление в первого же раза, пригласил ее в дорогой ресторан. Там расчувствовавшаяся барышня заказала бутылку спиртного стоимость чот около 5 т $ ( видя канеш ее цену). Пацан в душе возмутился такой наглой и песдарной попытке выставить его на деньги, но вида не подал, а сделал свой заказ и в конце добавил - а счет отдельно. )))правда правда.

(Anonymous)
Jan. 25th, 2016 08:58 pm (UTC)
Тупую овцу приняли за человека. Ну ошибся мужик, с кем не бывает

misanthropiaru
Jan. 26th, 2016 04:09 am (UTC)
Учась в институте, преподаватель английского рассказывала про подругу, которая замужем за немцем и живет в Германии.

К ним иногда на ужин приходила его дочь от первого брака.

И как-то раз за столом отец ей заявляет: "Хорошо устроилась, поела и платить не надо".

vasekbal
Jan. 26th, 2016 06:30 am (UTC)
Вовремя он телощку скинул, потому-что такая жадная полюбому не подарила бы ему 6-й йафон за первый секс и новую машинку на годовщину знакомства.

Татьяна Щербинина
Jan. 26th, 2016 09:05 am (UTC)
Тема обещает мегасрач
Тема обещает мегасрач. Большинство наших инфантильных нищих жлобов радостно обосрутся в комментах. Девочки - главное не идите у них на поводу. Никому никогда не платите за полбензина. Только все сразу. Дрочить передрочить надоест - прибегут как миленькие.
Link | Reply | Thread
sovietklop
Jan. 26th, 2016 09:08 am (UTC)
Re: Тема обещает мегасрач
Да за полбензина дешевле шлюху трахнуть.
Вы прям возомнили у себя, видать, монополию на манду.)

Edited at 2016-01-26 09:09 am (UTC)

sovietklop
Jan. 26th, 2016 09:07 am (UTC)
Ухаживания - глупость и патриархальный атавизм.

bezconservantov
Jan. 26th, 2016 12:02 pm (UTC)
У Вас феминизм курильщика какой-то.
Какой плохой немец - увидел в ней равного человека, а не социального инвалида. Делать выводы о надёжности человека по конфетно-букетному - это атас. Если нет большого разрыва в возрасте или социальном положении, то платить надо пополам.
Европейцы плохие, феминизмом порченные, то ли дело русские - купит веник и кофе, сначала "ах, какая женщина", зато потом, в семейной жизни сдерёт три шкуры. Зато цветочек подарил. Полезность сомнительна, разве что в попу вставить, когда обнаружишь себя с половой тряпкой в зубах и с половником под мышкой после основной работы.
Как верно сказали выше у патриархалов то спонтанный букетик, то "пошла нахуй, шлюха" на обсуждение зимнего гардероба ребёнка.
Оставьте этого европейца мне, короче. Я б заплатила.

Александр Малышев
Jan. 26th, 2016 02:05 pm (UTC)
Расстояние: 546 км
СРЕДНИЕ ЦЕНЫ По состоянию на текущий месяц

Бензин 95 € 1.268
Бензин 98 € 1.408

всего: при 10 л. на 100 км - 152 евро.
75 евро на дороге - не валяются:))

... а вообще у немцев так и принято расчитываться с транспортом при совместных поездках, как я слышал.

lanasochi
Jan. 26th, 2016 04:53 pm (UTC)
Чудесные комментарии :))
Просто сказочная история:
Они оба живут во Франкфурте и молодой человек залихватски предложил на выходные съездить в Берлин???
Куда, Куда???
549 километров в эту тьму таракань ???
Из Франкфурта в Берлин?
А с географией вообще то всё в порядке у молодого человека или у автора поста?
Из Франкфурта до Люксембурга - ВСЕГО 230 км, и именно в ту сторону часто и едут люди из региона Хессен.
Почти такое же расстояние до Страсбурга и чуть больше до Швейцарии.
Какое романтическое путешествие может быть в Берлине???
Далее по списку :
"Дойче бан" ( ЖД) почти каждую неделю делает различные акции на билеты, при подсчёте стоимости проезда на бензина в Берлин и обратно- дешевле в Люксембург, Францию, Швейцарию на поезде вдвоём съездить.
Этого молодой человек "финансист" из Франкфурта не знал ???
Очень странная история.
Предполагаю, что именно ему надо было в Берлин съездить, девушка предполагалась для оплаты стоимости "топлива", то есть для частичного возмещения расходов.
Дмитрий Кромиади:
Так что я выступаю исключительно за диалог с мужчинами. Нет смысла тратить время на издержки бабской демагогии.

Статью можно использовать в качестве учебной ситуации, вот в чём вся прелесть.
Энди Раздолбаев:
За такие выражения прямо-таки в морду им дать хочется! Лишний раз доказывает их истинное отношение к нам.

Такое у них мнение о нас, и они этого не скрывают,- значит говорят правду, а за правду не бьют. Языки у таких баб на вес золота, нужно ценить эти безмозглые существа. На много опаснее коварные, ушлые, хитрые и подлые бабы, замаскированные под тихих, ласковых женщин- вот где нож в спину.
Я вот всегда кошу под дурачка (отлично получается, кстати), и вместо "отношений" обсуждаю "сношения". Крайне годные диалоги получаются.
Есть две составляющих вопроса.

1) с точки зрения "серьезной науки" такие общие термины как примативность, ранг, разум, интеллект, инстинкты и пр. - включают в себя слишком много явлений разной природы. Поэтому чем глубже специалист разбирается в работе головного мозга, тем меньше их использует, предпочитая более специализированную терминологию. Однако в прикладной и популярной литературе, и особенно этологической, они вполне уместны, так как интуитивно понятны и позволяют хорошо ориентироваться в конкретных жизненных ситуациях и задачах.

2) с точки зрения идеологии МД . Этологическая научная модель понимания отношений дает МД реальное преимущество перед псевдонаучными деструктивными идеологиями, и прежде всего "гендерной идеологией", созданной для обоснования гомосятины, феминизма и системы протребл...ва. Поэтому враги МД организуют отчаянные, но беспомощные нападки на эти термины. Нужно относиться к этим глупостям философски. Собаки лают, караван идет.
давайте тогда выдвенем инициативу и пропишем на законодательном уровне ЧТО СКОЛЬКО СТОИТ. Есть минимальный размер оплаты труда, налоги, жкх - все понятно. А сколько стоит хотя бы взгляд в сторону мужчины или, более того, поцелуйчик в щечку - не понятно. Или ответная валюта"спасибо" идет в ответ мужчине. И то иногда единоразовым платежом авансом в счет будущих свиданий/встреч?
Это даже не "отношения" - это просто использование мужчины бабой. Жадных ненавидят...Ебстественно ненавидят, так как доить не получается таких, вот и бомбит у неё от этого. Уж лучше жадным быть, чем бесполым банкоматом.
Я использую этот роман, равно как и "Мастер и Маргарита" для проверок самок на вшивость. Если самка относится к этим главным героиням положительно, то точно СР или НР, и непригодна для серьезных отношений.
Хе-хе-хе!!
Я работаю в женском коллективе.
Я подписуюсь под каждым словом.
И первым жму "жить".
Ой, бро, ну как СЗ может быть эффективнее контекстного подхода?! Ну не может СЗ быть эффективнее контекстного подхода!!
Однако контекстный подход на СЗ...
Ой нет, чушь порю.
Не может СЗ быть эффективнее контекстного подхода.
за сексом в библиотеку не ходят

Вроде зря.
Вот как спорт - действительно годная вещь. Но пикапить LTR - гупость несусветная же!! ^_^
Hock:
А почему не информируете общественность?

На сайте несколько раз говорилось. Кому надо - тот в курсе. Надо сначала с людьми пообщаться, а потом "бочку катить".

Hock:
Думаю, что это вторично.

Если мы хотим видеть в рядах умных людей, - то нет. Надо иметь четких ответ на вопрос "А что вы в итоге хотите?".

Hock:
та программа не должна затрагивать никаких политических вопросов, за исключением вопросов, поднимаемых МД

А вот с этим - уже сложнее: у тех же фемок куча сторонников, - от социалистов до экологов. Которые далеко не только феминизмом интересуются.
разумно.поддерживаю.
Некоторое время вел агитацию за мужские права на проекте "майл.ру". Я тогда так это называл, не был еще знаком с идеями МД.
Старался вести диалоги с мужчинами. Так было эффективнее намного, чем ежели писать в общем чате и отвечать женщинам, которых "бомбит". А бомбило знатно, не тише звука сирены.
Изначально было понимание того, что с женщиной вести диалог на тему мужских ценностей нет смысла. Не поймет, не оценит. Не то тесто.
С другой стороны, когда ведешь открытый диалог с участниками-мужчинами, женщины, как ведомые существа, все же на ус мотают и смотрят со стороны. И находятся те, кто наш диалог поддержит. Редко, но находятся.
Так что я выступаю исключительно за диалог с мужчинами. Нет смысла тратить время на издержки бабской демагогии.
Brissen:
А это, кстати, - в процессе.

А почему не информируете общественность? Устав пишете? Проект можно вывесить для обсуждения, может, кто чего подскажет умного. Или это секрет чтоли? В минюсте регистрироваться собираетесь?

Brissen:
Для этого программа нужна.
Я немного далек от этого. Программа - это бумажка, которую обычно никто не читает (из избирателей)? Думаю, что это вторично. Это всегда можно написать, если будет зачем. Если будет реальная организация, способная набрать за короткий срок 50 000 подписей (особенно без найма сборщиков подписей со стороны), то уж бумажку-то она напишет тем более. Единственный вопрос - лично я думаю, что эта программа не должна затрагивать никаких политических вопросов, за исключением вопросов, поднимаемых МД, и заниматься эта партия или организация не должна никакими вопросами, кроме МДшных. Иначе, если под видом МД полезут условные коммунисты (либералы / едрошники)- я за себя сразу говорю, я пас.
И почему то я нисколечки не удивлён...
Так получилось, что лет 6 встречался только с иностранками.
А тут, недавно, стал по объявлениям знакомиться и периодически "общаться" с россиянками. Африканки, блин, цивилизованнее.
правда??)))
Это отнюдь не любовный роман. Это скорее историческое произведение. И почитать его полезно по двум причинам:
1. Считается, что эта книга весьма достоверно описывает обстановку гражданской войны в США и первые годы после её окончания в одном из штатов Юга (дело происходит в окрестностях Атланты и в самой Атланте, штат Джорджия). По крайней мере автор книги весьма много работала с первоисточниками - историческими документами описываемого периода. Поэтому если Вас интересует история - эта книга стоит прочтения.
2. В подобных книгах очень ёмко и подробно описываются отношения между людьми, что само по себе ценно.
Зато там описаны реальные, с натуры, знакомые Чехову люди. И они, в первую очередь "Попрыгунья" себя там узнали.

На мой взгляд, прочтение и обсуждение "Унесённых ветром" (я читал книгу, но не видел, и не хочу видеть фильмов по ней), очень поелзно дополнить обсуждением "Ярмарки тщеславия" Теккерея, написанной лет на 80 ранее: тамошняя Ребекка просто вылитая Скарлетт О'Хара по характеру и моральным качествам.
Roman Den:
Вот про morena-morana такое сказать трудно. Иногда у неё появлялись очень здравые посты с точки зрения МД. Я так для себя и не понял: пиар это или же она в самом деле так считает.
Читаю блог - очень нравится. Правильно пишет, все по МД. Создалось впечатление, что это еще один мужской проект, наряду с "Леной Миро". Слишком хорошо для бабы и полностью противоречит бабским корпоративным интересам - бытовой проституции.
Жадный и прижимистых мужей не любят, когда по хозяйству шуршишь, как Золушка, или свою зарплату в общий бюджет, а "любимый" для тебя скряжничает.
А "парень, с которым познакомилась" -- это пока никто. Чем меньше он на тебя потратит -- тем меньшим ты ему обязана, и тем спокойнее можно разойтись, если что-то не устроит.
Кстати, по щедрости ухажера на свиданках выяснить, будет ли он таким же щедрым и в браке, невозможно. "Исследовательница" глупа.