Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Согласен. Не нужно себя самому сразу загонять в этот тип отношений, когда в женщине включается программа бытовой проститутки. Зачем себя заведомо позиционировать как среднерангового снабжена или не дай бог низкорангового?
ну почему же не закончилось счастливо? - женат 5 лет и ждём третьего..
Кстати с моей последней женой вышло так - встречал её в реале несколько раз. Понравилась, но не было точек соприкосновения чтобы заговорить, познакомиться. Всё на лету в рабочей обстановке. Потом встречаю её анкету на "знакомствах". Пишу - "Привет!.." Через полгода поженились. Сели в метро, поехали вдвоем в первый дворец. Сфотографировала нас сама работница ЗАГСА. Без лимузинов и гостей. Сейчас живём в пригороде без особых удобств, печь топим. На шее у меня не висит, работает, сколько может ( 2е детей, вторая ещё в сад не ходит). В доме конституционная монархия ( моя). Так что про "реально один мусор" - это Вы зря, но.. раньше, когда я был молод и наивен - я тоже был категоричен)
Вот ровно об этом я недавно спорил на одном женском форуме. Я им доказываю, что не бывает мужчин, которые были бы сильными и авторитетными лидерами, вожаками, умными и много зарабатывающими, которые бы по команде женщины мгновенно превращались в милых домашних котиков. А мне твердят - такие мужчины есть, и мы будем их искать! Я подумал - как же хорошо и приятно жить, не имея мозгов! С мозгами у наших милых расиянских женщин всё стал совсем печально. Просто если ты хочешь, чтобы тебя содержали, решали все твои проблемы, отвечали за тебя - то ты должна понимать, что в данном случае тебя просто покупают. То есть ты становишься собственностью мужчины и уже не имеешь вообще никаких прав. Совсем. Права ты будешь иметь в равноправных отношениях, в которые поровну вкладываются оба.
а вы наливали? правила нарушаете и стучите.
Согласен с написанным. Но в статье не хватает атмосферы категоричности и мужской жесткости. Похоже на размазанные сопли и на то что автор взывает к совести и разуму блядей и тварей женского пола в надежде что они одумаются включат отсутствующий мозг и поймут наконец прописные природные истины. Автор этого не будет. Не занимайтесь ху...й. Почти любая из тех к кому вы обращаетесь с удовольствием бы сначала хотела увидеть как вы ( или любой другой представитель мужского пола )загнетесь и сдохните , будете гнить живьем прежде в собственной могиле чем что то подобное произойдет. ББПЕ , четвертование, расстрелял, виселица и т д. Вот отличные методы решения подобных вопросов с бабомразями и животными тварями. Автору советую оставаться реалистом.
Ещё одно произведение в копилку книг которые НЕ СТОИТ читать))). А вообще, если произведение значится как РОМАН, то это однозначно любовная хрень. Поэтому читайте повести или рассказы)
Закончится демка - закончатся и "вложения". Местным бабам не свойственны бескорыстие, самопожертвование, аскеза. Вообще. Либо что-то делается из корыстных побуждений, либо ведется просто имитация бурной деятельности.
Вот это я понимаю.Я представляю какими не благородными словами наши принцессы за спинами обсыпали если бы предложить заплатить за бензин.Да что там за бензин-за кафешку каждому за себя расчитатся.А то ведь реально и выходит проституция.Все поставлено так якобы девушке секс не нужен и только если ты готов ее обеспечивать и содержать она готова тебе его предоставить.При чем они кричат о успехах и карьерных достижениях.Так что не может за себя заплатить...При этом сложился стереотип:что всегда за свою девушку должен платить парень.И они в любой ситуации не забудут этим тыкнуть носом.Даже если деньги в машине забыл или не хватило и ей пришлось добавить хотя бы 5% стоимости.
Диля это чудо. Однако книги книгами..чтал ее трактаты по сексуальности мужчины и женщины. А вот лечит она женщин просто подсаживая их на психотропы. Моя знакомая соскочила из за невозможности постоянно их покупать :) По итогу вместо внятного обьяснения сути семейных отношений...просто снимают зависимость у мужчины или женщины медикаментозно. И это в большинстве случаев. У самой у нее молодой любовник был лет 5 ..7 назад. А дочка ее практикует по детской линии. Психолог детский .
и еще 1 момент: в правилах сайта к статьям написано, что мнение авторов может не совпадать с мнением администрацией сайта (что-то вроде того). так же примерно в ноябре прошлого года кто-то писал статью на такую тему. что мнения могут быть разные на одну и туже тему. автор пишет статью на тему как видит ее сам. но статья про дом-2 могла отыскать единомышлеников, людей согласящихся с идеей в статье.
что это? двойные стандарты?
допустим сайт не хочет рекламировать дом-2. но это может быть полезной вешью. как маленькое матриархальное государство во главе готорого женский пол: Бородина да Бузова. "Вот - посмотрите о чем мы пишем", - можно сказать читателям сайта. подтверждение наших слов можно увидеть не только на улице, но и в жесткой форме там.
Именно.А ты потом сидишь и прокручиваешь-с какого хрена так получилось....При чем сразу враги.И никто ничего не помнит.И думаешь потом-что это была пустая трата времени.
У меня помню другая тема была.Когда со своей девушкой гуляли встречались года 2 с ней.Так постоянно было так-что если я что либо покупаю ей либо куда то идем-это должное.А как то раз у меня не было денег на дорогу в свой раен доехать-Вечером все прогуляли пришли к ней переспали а утром нужно домой.А денег нет в обще.Ну я без задней мысли спросил у нее.Как бы не первый день знакомы и жлобом по отношению к ней я никогда не был.Даже не подумал что стыдно или еще как то там.Так в ответ столько о себе хорошего узнал.При чем дала в притык на метро и маршрутку.Да еще с фразами-"В обще то парень сам должен думать как он ехать будет."И самое главное потом 2 ее лучшие подруги это знали со всеми красками и преувеличениями.В общем альфонс я еще тот получился.В общем ситуации разные бывают.
все проблемы у людей от безделия. Смотрю на однокласниках бвбы то и дело хвалятся собой, своей "независимостью", да типо "лучше быть одной". Независимые то и дело МУЖИКИ МУЖИКИ МУЖИКИ. Мужчины вообще женщин не обсуждаею в сети.
Им "для здоровья" нужно joke
но там за "отношения" платят деньги. за свадьбу вообще премию дадут.
кстати, писал статью про полезность от просмотра "Дома-2. вроде парадокс, но действительно полезно. и вот почему: там матриархат просто капитальный. по правилам поекта ("игры" напрашивается) участникам-мужчинам запрещается физически воздействовать на участниц женщин. поэтому Мэны гвыряют все, но только не баб. максимум они их трясут. поэтому там поведение баб стервознее стервозного. + манипуляции со стороны женщин. всевозможные просто: и клянчанье, и шантаж, давление, "ты меня любишь?", предсвадебные выбивания чего-либо, "я его со свадьбой не тороплю, пусть созреет, подумает" (меняться поведением не хочу и не собираюсь, после свадьбы - сам меня выбирал, знал на что шел, я в загс не напрашивалась, теперь сам терпи - я предупреждала). очень много информации на счет бабских "хитростей". узучение материалов МД и просмотр дома-2 поможет многим мужчинам увидеть как это поисходит на живом примере и без материальных затрат (кроме электроэнергии, ну, и интернета). ВСЁ!
статья не прошла. Удалили...
тут есть статьи про разбор манипуляций: смотрите, манипуляция такая-то, она действует так-то и прочее.
а просмотр дома-2 позволяет САМОМУ вычислять манипуляции, вспоминать наказ мд и усваивать материал.
своеобразная практика даже. но косячит (если косячит) участник дома-2. а самому быть лохом перед реальными бабами не приходится. а иногда смышленые участники-М ведут себя умнО в разных ситуациях. т.е. это уже пример для несведущего в делах с женщинами.
как вам идея?
Очень согласен. Розничные в 90% случаях пытаются мурыжить, пока твёрдо не предложишь заняться делом.
Гость: Кирилл Б. Статья: Я свободна, но мужчина должен платить 28.01
Комрады, это годная статья, и ее источник и автор вполне известен:

Блог Эволюции ака Марина Комиссарова
http://evo-lutio.livejournal.com/164319.html
Все верно.Тут и добавить нечего,либо возразить.Может они хотят что б их удочерили)
Ваистену же!! ^_^ /
Я надеюсь - нет, скорее, полагаю, ибо вы производите впечатление благоразумного человека - вы имеете в виду, что религия изначально была прикрытием для бизнесов и никакого благого средства сдерживания инстинктов в религии нет и не было?
Верно! ok
Делать нужно любимое дело не за деньги а для себя. Дело если любимо то приносит удовлеторение и счастье. И деньги будут. Ибо ты когда работаешь ради удовольствия то всегда получается прекрасный результат. А значит ты становишься специалистом в своем деле. специалистам - всегда платят. ну не миллионы, но на жизни хватает
"женщины полигамнее мужчин"

Чо-т прям остолбенел smile Но, похоже, правда :)
ziro:
а может это миф что секс бабам нужен меньше чем мужчинам?

Не может, а так и есть.
Как метко сказал Игорь Губерман: "Если жизнь излишне деловая - функция слабеет половая" smile
Статья:
Книга насыщена стилистическими ляпами и банальными рассуждениями

Боже мой!! да ведь это отличная дамская литература!!

Упаси ваще прочесть smile

Банальность вообще делает литературу успешной.
Слушай! а может это миф что секс бабам нужен меньше чем мужчинам? Ну вот я когда занят делом, что то изучаю, общественной деятельнотью занимаюсь, то как то и забываю что ХУЙ есть у меня.
Моя бывшая жена постоянно хотела секса. Вроде возбуждала когда одетая была. А когда раздевалась и цилюлит демонстрировала на заднице сразу хуй падал. Старался поднять но никак)))). Приходилось закрывать глаза
Бывает и такое :)))
И хуй сразу падает
Ну честно говоря мне тоже неприятен секс со многими бабами. Вроде идет, нормальная. а когда раздеваешь - жопа в целлюлите. Фуууууууу
и что фригидным он вообще не нужен? Секс не нужен
По прошествии времени я понял, что написал фигню. С чего я ваще взял, что вы утвердили превосходство СЗ над контекстным подходом? Ума теперь вот не приложу. И без того, видимо, невеликого :)
Приятен, но не со всеми мужчинами. Бабы реальный ловят кайф только от тех в сексе, кто их пробивает в той или иной степени на инстинкт любви. А таких не много по статистике smile С ними у этих баб секс качественный, "вкусный" и с полной самоотдачей. С "огоньком", как говорится... По моим эмпирическим наблюдениям более яркий и приятный во всех отношениях секс получается с высокопримативными бабами. Так как они более восприимчивы к инстинктивным поведенческим сигналам. И соответствующее поведение самца у них вызывает более яркий эмоциональный отклик. Низкопримативные более зажатые и закомплексованные. Хотя и они заметно оживают, если удаётся разбудить в них эту дремлющую сексуальность. Но какими-то специальными техниками это сделать весьма маловероятно. Тут чисто эмоциональный, инстинктивный момент. Понравился, зацепил чем-то - будет хороший секс. Не понравился - будет дозированная "случка за кормёжку" (если будет).
Женщине всегда интересен вариант секс-плюс, а сам секс, как таковой,.. иногда тоже интересен, но всё-таки лучше секс-плюс. Информацию об этом вы сможете найти в статье Формула успеха Так уж они устроены... Ну и многочисленные варианты фригидности не сбрасывайте со счетов...
Скажите мне, а что бабе секс неприятен?. Ну сам по себе. Им нехочется что ли? Или просто подавляют желание а сами мастурбируют?)))))))))))))))))))))
хорошая мысль, пока не могу проверить
Нет, мне так жить не хочется.
пока не могу обдумать до конца, нет времени. на свяки2й случай попробуйте свою теорию проверить на формуле - законе Гамильтона
это легко сделать экстравертам, т.е. мужчинам, которые легко могут наладить коммуникации с незнакомыми людьми, для интровертов такое общение вызывает стресс.