|
С почином! Продолжайте дальше! Уверен, что эта Ваша деятельность реанимирует интерес к литературе, хорошенько прибитый тупыми школьными училками. Что касается страны действия - Франции. Мне кажется, что основной матриархат пошёл именно оттуда. И не случайно наши дамы так рвутся в Париж, а потом... в большинстве своём разочаровываются. Поскольку вместо галантных французских аленей кавалеров, видят арабов и афрофранцузов.
|
|
Годнота, автор, мочи еще.
|
|
С таким пересказом и читать не надо. Спасибо! :)
|
|
Ну так я выразил вроде, нет? Если Вашим языком выражаться - пытаться спасти сначала лодку, а затем корабль. Две цели, к обеим нужно стремиться: Вырастить адекватное, правильно воспитанное потомство. И вот здесь уже можно обсуждать, как это сделать в существующих крайне неблагоприятных условиях. На сайте много статей на эту тему, согласен. Собственно, основная мысль обсуждаемой статьи в этом и заключается - да, воспроизвестись сейчас тяжело, но надо искать варианты. Легче всего сказать: "Все бабы леди" и ничего не предпринимать. Но, разумеется, нужно учитывать неблагоприятное законодательство. Скажу за себя. Сын есть. Воспитанием занимаюсь. Алименты плачу 2610 руб в месяц. У меня ничего не отжали и не отожмут. Вынужден констатитровать, что хотя сын явно чувствует себя счастливым в те моменты, когда с ним находятся одновременно оба родителя - я и мать ребенка, заставить бабу проживать со мной на моих условиях мне не удалось. И вторая цель - по-возможности пытаться влиять на окружающую среду политическими методами. Начало положено сайтами МДшной тематики, агитация и пропаганда ведется. Продолжить созданием общественной организации. Минимальная цель - получить доступ к СМИ, например, через участие в предвыборной кампании, когда по закону СМИ обязаны будут предоставить эфирное время для выступления (цель попасть в Думу не стоит!). Следовательно, промежуточная цель - набрать 50 000 подписей для участия в выборах в ГосДуму. Почему-то здесь утверждают, что для этого понадобятся миллиарды рублей. Не знаю, возможно. Но я лично готов поставить свою подпись, и собрать еще несколько подписей совершенно бесплатно, и даже оплатить почтовые расходы из своего кармана. Если я тут не один такой - миллиарды рублей не понадобятся. И мне лично очень не нравится, что данный сайт скатывается от этих больших задач куда-то в сторону тем: "Как нахаляву перетрахать кучу баб". Может, "лодку" и удастся спасти, но "корабль" - вряд ли. Да и станет ли счастливым такой "лодочник" - сомневаюсь. Тот же Михаил Н., находясь в таком же отвратительном правовом поле, как и все, не спешит разрывать свои отношения с женщиной - значит, возможность трахать разных баб его не полностью удовлетворяет.
|
|
Не моё, но с сучсущностью Бовари гармонирует: В контакте у Оксаны статус, Мол, с милым рай и в шалаше, Но влюблена Оксана в Стаса С порше.
|
|
Hock:Не нравится всё это? Предлагайте своё! Может, сами мысль выразите? Почему тут мало статей за патриархат? Потому, что патриархальщики не пишут хороших статей.
|
|
Демагог обосрался, но при этом пытается сохранить лицо называя его обличение в демагогии демагогией, еще чего-то будешь про бабские манипуляции затирать используя бабское "сам дурак"
|
|
Браво!
|
|
Соглашусь с автором.
|
|
А я всю жизнь
|
|
Все эти фильмы оч.хорошо "Badcomedian" протаскивает: кратко и по теме http://carambatv.ru/movie/bad-comedian/
|
|
Имхо, примативный и примитивный далеко не то-же самое.
|
|
Мне однажды зрелая тётя (которую периодически поёбывал) сказала при прогулке: "подержи сумочку" и попыталась мне её в руку втулить. Я посмотрел на неё взглядом энтомолога на стрекозу и сумочку не подержал. И вообще она начала уже СДС-ить и всё шло к сливу.И сумочка эта и "повелительные нотки". Но наверное сейчас кто-то носит её сумочку.Мир не без добрых аленей. Прокладки сюда же.Некий обряд опускания.Не ведитесь на это. Пусть сама себе и сумочки держит и прокладки покупает-меняет. И это не маразм и не загон.А звонок, колокол, набат - не твоя баба. А вообще конечно, чем моложе ветка-тем легче гнётся.
|
|
Насчет упущения воспитания - согласен на все сто. Я не против спорта высказался,а за то,что надо следить,чтобы сына не затащило в разбойничью жизнь. Насчет ушей,да ломают,для красоты,то что если не умеешь бороться не мужчина - это не так. Ни разу не слышал,чтобы хоть кто то так сказал. Просто у нас любят борьбу очень сильно,нам это нравится. А тех,кто уши ломает,не особо и уважают - кто любит людей которые на себя вид борцов принимает,а бороться не умеет? Я если что сам парень с Юга. Давно тут уже никого спортом не удивить,стреляются и режутся как бешенные.
|
|
Кстати, у Протопопова тут тоже противоречие. Он пишет, что примативность связана с интеллектом лишь косвенно. И вместе с тем указывает, что она выражается отношением к рассудочно-мотивированному поведению. То есть с интеллектом примативность связана косвенно, с рассудком - прямо. А ведь эти понятия очень близки, они вполне могут не только пересекаться, но и находиться подчинении одно другому. А у некоторых учёных, возможно, и отождествляться.
|
|
Приматы- не "вершина эволюции", как впрочем и человек Исходя из определения Протопопова, термин обозначает силу врождённых поведенческих программ по отношению к рассудочно-мотивированному поведению. В плане же рассудочно-мотивированного поведения человек - именно вершина эволюции, так как рассудком превосходит представителей все прочих родов.
|
|
Насчёт того, что человек есть "высшая обезьяна" вопрос спорный. Ну, у Протопопова, насколько я помню, человек - именно высшая обезьяна.
|
|
"Примативность", насколько я помню из Протопопова, происходит от слова "примат" в значении ПЕРВИЧНЫЙ. Т.е. это превалирование инстинктивных мотивов в поведении. Тогда правильными названиями будут "высокоинстинктивный" и "низкоинстинктивный". И, кстати, первичны не инстинкты, а рефлексы.
|
|
Слова "высокопервый", "среднепервый", "низкопервый" звучат как-то странно. В данном случае не странно, а полностью бессмысленно. Первый относительно чего? На это в термине нет никакого указания. Вариант же с отрядом приматов хоть и вывернут наизнанку, зато несёт некоторый смысл (в понимании смысла Ферге). А "низкопервые" - это вообще бессмыслица.
|
|
Сколько в науке неудачно названных терминов. Неужели всю терминологию изменять. Мы то понимаем эти термины Дело в том, что термин не только научный, но и популистский. Если МД хочет быть не только интернет-, но общественным и даже политическим движением, то главным его оппонентом выступят феминистки. А у них-то терминологический набор чётко выверен и грамотно подобран не только по смыслу, но и по звучанию. Бредовость термина "примативность" тут будет играть против нас. Примативность - это если сказать не литературным языком бабуинность Да, семантически это было бы более точное название. Линии бабуинов, шимпанзе, других обезьян и человека в отряде приматов идут параллельно. Поэтому чем ближе человек к обезьянам (пускай бабуинам), тем он более... бабуинный. Всё так.
|
|
Все-таки наверное противник вступления в официальный брак, но не против отношений как таковых, верно?
|
|
Nikolaj:Второй абзац, еще разок Ну то есть ничего конкретного у вас нет. Только пустые слова. Хорошо. Nikolaj:почему вы считаете что вам кто-то что-то должен предлагать? Вы вполне заслужили свое клеймо демагога, вам не один раз было сказано что нет 100% способа, рабочего алгоритма который подходил бы всем мужчинам, но вы продолжаете настаивать на том чтобы вам этот самый способ выдали, разглагольствуете... Демагогический прием "подмена тезиса". Я не утверждал, что мне кто-то что-то должен. Я не просил предоставить мне "100% способ рабочего алгоритма который подходил бы всем мужчинам". Я просил пояснить, каким образом будет происходить воспроизводство общества, откуда брать потомков. Из семьи не надо. Так откуда? Пусть эти способы не 100%, пусть они подойдут хотя бы некоторым. Но обозначьте эти варианты? А понятно мне, что вы занимаетесь демагогией и передергиванием Nikolaj:Говоря "может не подойти" вы либо : а) Заявляете, что ... б) Занимаетесь пустословием, т.е. ... Демагогический прием с незаметным нарушением логики. Кроме ваших двух вариантов возможны и другие варианты, которые Вы "забыли" указать. Кроме того, второго варианта просто нет, под видом варианта написано скрытое оскорбление. Nikolaj:Кто дал вам право решать за всех участников МД, что им нужно делать и куда им нужно уезжать? Демагогический прием "подмена тезиса". Приписываете мне то, что я не говорил. Я ничего за всех не решаю, и никому не навязываю. Здесь лишь обозначено одно из необходимых условий для нормальной жизни и воспроизовдства. Выполнять эти условия или нет - личное дело каждого. Nikolaj:Создавайте, агитируйте. Почему... Почему вы считаете что деятельность сайта... Почему МД должно создавать вам партию, кто сказал... Очередная демагогия. Многократная подмена тезиса. Раздергали по отдельности фразы из контекста, выхолостив основную мысль сказанного, что позволило вместо ответа перейти на личности. Nikolaj:Ну блин, раз это все так просто, почему бы вам Демагогический прием "подмена тезиса". Слово "просто" присутствует в моей фразе, но имеет совершенно другой смысл по сравнению с тем, что вы написали в ответ. Nikolaj:Знаете, а Вам точно нужен... Далее идет комбинация демагогических приемов "подмена тезиса" и "переход на личности" (переход на личности имел место и ранее). Ничего из того, в чем вы меня обвиняете, я не писал и не требовал. Nikolaj:...Вы способны только разглагольствовать о создании чего-либо, вам не нужен Патриархат иначе вы бы... Попытка манипуляции, похожая на женскую: "если бы ты был настоящий мужик, ты бы..." В моем первом сообщении, обращенном к вам, я спросил, какой вывод и что предлагаете. После нескольких ваших сообщений мне ясно, что вы не предлагаете ничего, кроме демагогии, оскорблений, и троллинга. Данные упражнения мне наскучили, извините. Выяснять, умышленно вы это делаете, или случайно получается, мне не интересно. За сим позвольте откланяться.
|
|
Никак не могу это прокомментировать, т.к. сам человек сугубо гражданский. Выбор сынули вообще для меня был шоком, который я переварил не сразу, но потом всё же смог понять и принять
|
|
Да это понятно всё. В одиночку мало что сделать можно, хотя можно попытаться. Я немного про другое - в стратегическом плане что делать? Цели какие у нас? Есть они вообще? Что мы здесь делаем, просто плачемся друг другу, или еще зачем-то сюда заходим? Не, мне сейчас начнут объяснять, что "не надо про корабль, надо про лодку" А я так скажу, может, сначала лодку, а потом все-таки и корабль попробовать спасти? А иначе какой смысл суетиться вообще? Даже если на лодке спасешься, без корабля до берега все равно не доплывешь. Тогда получается, трахайся, живи в свое удовольствие. Вот только малолетки пока не понимают, что нет в такой жизни ощущения полноты и счастья.
|
|
Уверен, что без увереренности в собственных силах (с разумной осторожностью) и комплексом жертвы - ничего не получится найти и создать. А ведь это и есть основной ударным механизм матриархальной системы.
|
|
Hock:Хочу услышать ответ на вопрос, что НУЖНО делать здесь и сейчас, чтобы мои потомки: а) родились на свет б) выжили в) жили в более-менее нормальном обществе редактирую: ну и сами стали достойными людьми, конечно 1. Очевидно, не вынимать. 2. Современная медицина этому вполне способна помочь. 3. Нереализуемо! Общество очень далеко даже от более-менее нормального. И в пределах нашего-следующего поколений точно вменяемым не станет. 4. Воспитывать! Но скорее всего не получится, ибо отберут. Почему? На этот счет уже много-много раз все сказано. Вот такие вот пирожки с котятами получаются. Сам хочу семью, хочу сына а лучше двух. Но как это хотя бы более-менее надежно организовать - способов не вижу, везде огромные риски. У меня пока все уперлось на этапе нахождения подходящей женщины. НЕТУ! Вот хоть тресни.
|
|
Великий и могучий русский язык. Сказать можно по разному: "купи мне прокладки" (я забыла/потеряла/внезапно, и пожалуйста), а можно сказать "купи МНЕ прокладки" (типа как бы уже обязан, да и не просто какие есть, а именно такой-то фирмы, такого-то вида...) Видимо речь о втором случае. Хотя это и "звоночек" об инверсии доминирования, но нужно просто не поддаваться на подобные провокации. Скажу по себе, когда благоверная в определённый момент такое заявила, да ещё потом высказывала по фирме, виду и т.п. Пришлось просто заявить "Покупай сама", главное всегда следовать сказанному, подобный вынос мозга в браке случается постоянно, этому надо противостоять и ставить в приоритет свои интересы.
|
|
Дмитрий Кромиади:Это как раз то, что "приучили забыть". Очевидность удобства кланового устроения и многодетности. Именно! Горячо поддерживаю. Как быстро мы всё забыли... Народ почему-то в массе своей думает, что много детей - это сложно. На практике, после второго ребёнка уже пофигу сколько их, три или шесть...
|
|
Хорошее дело браком не назовут, тем более в официальном ключе. Семья и брак - разные вещи.
|
|
Это как раз то, что "приучили забыть". Очевидность удобства кланового устроения и многодетности. В условиях отсутствия уважения к мужчине со стороны женщин и государства исчезает многодетность и клановость, внушается страх и неуверенность в своих силах.
|
|
Типичная ошибка мужчин - наделять женщину мужскими качествами. Женщина сбегает за пивом только пока заинтересована в мужчине, исходя из своих женских мотивов.
|
|
Статья:Быть может, что кто-то скажет, что я загнался. Что ничего в этом нет. Камрад, ты загнался. В маразм впадать не стоит, это реальная жизнь, в ней есть и прокладки и туалетная бумага, в ней есть место чувствам, также как и банальному быту.
|
|
Статья:По другой версии, это якобы вызвано недостатком денег у женщин, низким уровнем жизни в России, и что якобы в США женщины никогда не пойдут на встречу с человеком, от которого им нужны только деньги, халявная еда или подарки. В чем я сильно сомневаюсь конечно. Ну допустим, и такая версия имеет место быть. Давайте немного подумаем. Разница между фактическим качеством жизни и рекламируемым по телевизору довольно большая, особенно если учитывать то, что реклама особенно не отличается в странах с разным качеством жизни. Эта разница между вменяемым в обязанность женщине качеством жизни и её фактическим качеством жизни создаёт в ней напряжение. Из того же телевизора ей предлагается единственный и понятный способ снятия этого напряжения - настоящий мужчина, который оплатит счета за предлагаемый образ жизни.
|
|
Статья:Самка продает свое тело и услуги (сексуальные и несексуальные) по открыто обозначенной цене, либо совершает обмен на конкретные ресурсы, привилегии, услуги. Товарно-денежные отношения. В целом согласен, но по моему мнению озвученная цена - это как раз таки исключение. Даже проститутка, если у неё есть хоть капля мозгов, старается не называть жёсткую цену, а смотрит на клиента и пытается развести его на максимум. Что уж говорить о более сметливых и опытных женщинах.
|
|
Так вроде был уже описан случай на форуме, когда дамочка из кислодрищенска по расчёту залетела от североморского подводника с ЗП больше сотки и жила с алиментов. Он-то никуда не денется, у него доходы белые.
|
|
Вывод: тратьте время и деньги на более достойные вещи.
|
|
Да, конечно же можно. Если семья будет жить одна в доме далеко за городом без телефона, интернета и телевизора. И если все деньги будут у мужа. Потому что если жена будет вариться в среде телевизора, интернета, товарок и других хахалей, то итог просто очевиден. Самоограничение, дисциплина и гигиена(особенно ментальная и информационная) - это не про женщин. Напротив, она сразу же найдёт самую большую кучу дерьма, радостно зароется в неё по уши, нафасует из этого дерьма брикетиков и будет кормить вас ими по вашему приходу с работы. Телевизор, интернет и подружки ссут вашей жене в уши 24/7. Без регистрации и СМС. Прицельным контентом. Если вы думаете что какое-то количество часов ваших нравоучений в неделю может это перебить - то вы очень высокого о себе мнения. Я думаю, что нужно оценивать свои силы и возможности адекватно.
|
|
Точно ) Я и забыл про эту лажу...
|