|
При чем тут качество? Я вам говорю простые вещи про что такое обязательство, а вы постоянно уводите нить в сторону. Кстати существование ара-сервиса доказывает что есть такие, которым ваше качество по барабану. Что это меняет?
|
|
Вы тогда так удачно спланировали бизнес, что конкурент не может выйти на вашу рентабельность. Поверьте, всегда есть кто то кто хочет занять ваше место на рынке. Пока что то им это не позволяет сделать.
|
|
а при чем тогда тут тогда налоговая база? не работает ООО не будет прибыли. не работает человек - нет дохода. В чем тут противоречие?
|
|
чинить машину в ара-сервисе по товарному чеку будет на 30% дешевле, чем в обычном сертифицированном сервисе с заказ-нарядом и кассовым чеком, но спросить за качество услуг будет не с кого. кроилово ведет к пападалову.
|
|
при чем здесь доход!? я говорю о ребенке мужчины, за которого он платит алименты, но фактически никаких прав на него не имеет,а часто становится заложиком БЖ.
|
|
это не объясняет объемов продаваемых нами автобусов не госструктурам. а так же рентабельности сервиса на который ездят отнюдь не госструктуры. я не офигенный экономист но знаю что наценки автодилеров везде примерно одинаковы и не так велики как наценки магнита или пятерочки на жрачку. тем не менее работаем как то.и вроде нормальненько так..
|
|
еще раз - так и доходом никто не запрещает вам распоряжаться, как и налоговой базой. То с чего идет процент - вам принадлежит полностью. Только обязательства - это процент от вашего дохода или налоговой базы. Только и всего. Зачем какие то сложности придумывать?
|
|
Есть еще вопрос: оформили ли на себя отцовство?
|
|
У вас идеальный случай для России - рентабельность вам это позволяет. Грубо говоря есть клиенты, которые оплачивают ваш прайс-лист. Обычно зачастую это или государство напрямую, или подконтрольные им структуры. Белость обязательна для участия в тендерах, так они отсекают остальных, чтобы не мараться в проверках потом. Грубо говоря единственное что не может обойти ваш конкурент предложив более низкую цену - это белость. А я имею ввиду кучу бизнеса, который нам строить и жить помогает например. Никто не захочет покупать натяжные потолки в квартиру у белой конторы - процентов на 30 дороже будет. И вылетит фирма по установке натяжных потолков, после нескольких месяцев мучений с кучей долгов по кредитам, которые ушли на зарплату, налоги и интерес капиталиста.
|
|
как нет разницы, да, налоги и алименты - это обязательства, но в первом случае вы можете спокойно распоряжаться той налоговой базой (будь-то имущество, прибыль, "условный" бизнес), с которой вы платите налоги, а вот втором случае, у вас отбирают ребенка и в подавляющем большинстве случаев вы уже фактических прав на его воспитание не имеете,а чаще всего ваш ребенок будет настроен против вас и воспитан другим дядей. бизнесмены ноют всегда, и мелкие и крупные, для них идеально, если вообще ничего платить не нужно было бы. про взятки и помощь государства вы все свалили в одну кучу, не разбираясь. но если кратко, никто вас взятки не заставляет платить, жалуйтесь, пишите в инстанции, сейчас прокуратура и правоохранительные органы вынуждены бодро отрабатывать все "звонки" от граждан. про помощь государства: согласен, что напрямую деньги оно не всем раздает, но помощь предпринимателям заключается в возможности выбрать орг. - правовую форму хозяйствования,в различных налоговых режимах, в отсутствии проверок в течении определенного времени, в наличии спец. видов деятельности, которые могут функционировать на спец. условиях, во внедрении электронных гос. услуг.
|
|
есть госзакупки транспорта конечно участвуем в обычных аукционах наравне с другими. объем госзакупок оценить не могу-- не бухгалтер но не основные цифры точно.
|
|
у вас генеральный заказчик государство?
|
|
Vad:А сейчас любой у кого бизнес скажет, что я заработал эти деньги пахая с утра до ночи. Что есть налог на ФОТ, налог на прибыль, налог на имущество, транспортный налог. И что если он тупо их заплатит - контора обанкротится, и все останутся без работы. могу прокоментировать на примере нашей кучи контор занимаемся продажей автобусов и грузовой и тп техники есть сервис по такой технике есть лизинговая компания есть продажа запчастей есть попытки заняться сельхозвроизводством и все это совершенно по белому. зарплаты платятся тоже совершенно по белому и тем кто этого достоин-- выше средних по региону. так что работать по белому в принципе можно и даже не банкротиться. Начиналась фирма без особого админресурса.
|
|
Никакой разницы нет. И алименты и налоги - это обязательства. Нытье бизнесменов? Это которые в списке Форбс? Ну так не на одних них земля держится, слава богу. Я вам говорю про среднего класса капиталиста, который дает работы 50 человекам. Так вот чтобы появилась прибыль, надо работать, она из воздуха не появится. И вот считает человек и офигевает - заработал рубль, и отдай сверху рубль. Государству, на школы дороги и тд. А государство ничем ему не помогало - наоборот, взятки тянуло, СЭС, пожарные, всякие службы и комитеты. И решает средний бизнес вообще ничего не делать, все лучше чем в банкроты улетать. А требовать подробный отчет куда пошли ваши налоги с бизнеса вы тоже не сможете. И решать какие где нужны школы тоже не можете. Вам они неподконтрольны. Как человек так, и ООО может прекратить свое бренное существование. И все. Нет обязательств. Или стать банкротом. Не могут выполнять обязательства.
|
|
правда! не стоит слушать нытье бизнесменов, достаточно просто посмотреть как изменяется цена на всех этапах цепочки производства и продажи, чтобы понять, что именно мы с вами оплачиваем все их хотелки, а часть этих средств в виде "оптимизированных" налогов дополнительно идут мимо гос. казны. про разницу бизнеса и алиментов объясню вам на примере: человек имеет бизнес, платит налоги, он имеет полное право как угодно в рамках закона распоряжаться своим бизнесом и имуществом, за которое он платит, вплоть до того, что продать его и остаться с деньгами. в любой момент вы можете закрыть свой бизнес. в случае алиментов ситуация будет такой: бизнес - ваш ребенок, вы платите алименты (налоги), в случае развода ваш бизнес остается у контрагента (ваша БЖ), вы не имеете права требовать отчет о расходовании данных средств, по практике вы не будете никак влиять на воспитание ребенка, с высокой долей вероятности вашего ребенка будут настраивать против вас, выйти из этой кабалы вы не сможете очень длительное время, на вас всегда будет висеть денежное обязательство за то, что вы не можете контролировать.
|
|
Правда? А сейчас любой у кого бизнес скажет, что я заработал эти деньги пахая с утра до ночи. Что есть налог на ФОТ, налог на прибыль, налог на имущество, транспортный налог. И что если он тупо их заплатит - контора обанкротится, и все останутся без работы. И эти проценты выше алиментных максимальных 33 от заработка. Но алименты местные камрады считают рабством, таким же рабством считает и налоговую нагрузку капиталист. Как быть то?
|
|
у государства, у вас, и у меня, методом "оптимизации" занизив налогооблагаемую базу. и вместо новых дорог, школ, детских пособий, у владельцев заводов и пароходов новые яхты и виллы, и штат рабов, которые участвуют в такой оптимизации.
|
|
У кого украли, у самого себя?
|
|
не думаю,а знаю, что криминал. внутри деньги могут "оптимизироваться" как угодно,а вот выводятся или обналичиваются они всегда криминальным путем. а "лазейками" - это называют хитрозадые юристы и налоговые оптимизаторы, ведь никому не хочется признавать, что является банальным вором.
|
|
Неплохая статья про интернет-троллей есть на Лурке, и их виды очень хорошо описаны (поищите ссылку в поисковике), она хорошо дополнит материал, изложенный автором статьи. Также советую обратить внимание на статью "Специальная олимпиада" на том же ресурсе.
|
|
А вы думаете в серых бухгалтериях голимый криминал? Отнюдь, просто все выстроено таким образом, что собрать доказательную базу нереально. Основное правило при этом - что не запрещено, то разрешено. Да, это называется лазейками, но они вполне имеют право быть. Находя такие лазейки закон естественно корректируют, но появляются новые, и так до бесконечности.
|
|
Поддерживаю вопрос Brissen'a. Что ещё, в вашем понимании, является элементами "отдачи гражданского долга"?
|
|
про везде не могу сказать, говорю про Россию. ничего исключать не нужно, законы вполне все регулируют и достаточно суровые, только необязательность их исполнения непосредственными исполнителями сводит на нет всю суровость.
|
|
По поводу формулировки "сухой закон" - значит я Вас не так понял, приношу извинения. Но норма не может быть иной. "Закон суров, но это закон" (и это константа). Вы в комменте от 15:08 указали на приговор, из чего я сделал вывод о том, что совершались преступления (приговоры выносятся только по уголовным делам), в связи с чем и был построен мой коммент от 15:34. Вновь, похоже, я Вас не понял, опять приношу извинения, но и в гражданском процессе используется принцип "независимости судей". По "горному великану" - да, погорячился. На этом закончу дискуссию. Вам тоже всего хорошего.
|
|
Ну тогда само понятие капитализм надо тогда исключать - потому что если можно не платить или платить меньше капиталист всегда выбирает не платить или платить меньше. Это не чистая проблема РФ, это везде так.
|
|
на импотенцию системы государственного устройства. безнаказанность рождает вседозволенность.
|
|
А наличие серых бухгалтерий у капиталистов тоже не совсем "все по закону". Что делать то? Все будем списывать на коррупцию?
|
|
Sarus:Налог на бездетность? Впервые слышу.. Значит, не застал. Счастливый! А я даже платил его, года два...
|
|
не такой вывод, сфера ЖКХ и строительство/ремонт дорог - сферы с бездонным финансированием, что порождает криминальные и полукриминальные схемы работы с участием национальных диаспор. знаете, кто держит большую часть мелкого бизнеса (палатки, салоны красоты, ремонты обуви, мойки, стоянки) в Москве - азеры.
|
|
Сухой закон и "сухой закон" - вещи разные совершенно. В первом случае это просто текст нормы закона, не учитывающий моральный и иные аспекты дела, в котором он будет применяться, а во втором - жаргонное обозначение официального запрета на оборот алкоголя. Почувствуйте разницу, как говорится. Что касаемо горного великана, то я не усмотрел как-то в своих комментах троллинга и желания Вас троллить не имел. Всего хорошего.
|
|
ну значит делаем вывод - дворник и разнорабочий на ремонте дорог стала элитной профессией.
|
|
Дело даже не в обиде. Мат.капитал совершенно не учитывает в семье дети растут или нет. При этом деньги даются именно БАБЕ, а не отцу-главе семьи. Это диверсия против нормальной модели семьи, стимулирование б/у с прицепом, "рожудлясебя".
|
|
Есть и Иван Гейнц который лидирует все региональные МД как раз из Омска. Они же выдвигают своего кандидата в заксобрание ( http://masculist.ru/blogs/post-3479.html )
|
|
вы туда при всем своем желании не устроитесь)
|
|
rais27:А если мужчина сделает себе вазэктомию, с него тоже будут налог брать? Вообще-то она официально запрещена бездетным мужчинам до 35 лет. Не знали? Вот так.
|
|
Да не в этом дело. Не идут туда коренные, и бабам это неинтересно - вот и заменяют чем попало. Но это чем попало уже дороги ремонтирует, правда на самых простых пока операциях. И это труд требующий простой дисциплины и наличие умеренного здоровья. Что будет с более квалифицированным трудом? Боюсь даже представить - испанцы там просто не помогут.
|
|
Я ошибаюсь может, но в Омске вроде бы есть ячейка МД.
|
|
Статья:культура унижения русских мужчин А еще армянских, еврейских, татарских и всех прочих.
|
|
эти вакансии на 95% укомплектованы иностранной раб. силой, которая по бумагам получает обычную зарплату (не неплохую), а на руки меньше, живут либо в подвалах при домах, либо аулом на одной квартире. есть специальные люди из приезжих, которые устраивают в такие места своих земляков оптом, и для руководства УК, либо ДЕЗа никакой головной боли, и нормальная коррупционная составляющая. в сфере ЖКХ работает своя мафия, также как строительство и ремонт дорог в Москве и МО оккупированы армянами.
|
|
Ну хорошо. Сейчас в Москве говорят, неплохие зарплаты для дворников, наверное соц. жилье дают какое нибудь. Сколько раз там не был, не видел ни одного жителя РФ за исполнением этих обязанностей. Только мужчин, внешне похожих на испанцев, но отнюдь не испанцев. Что же мешает мужчинам РФ делать свои города чистыми, вроде даже баб при этом не надо выгонять???
|