|
ИМ не плевать) они посадили для этого Набиуллину, и она пытается совершить чудо))
|
|
А чего с гостевого аккаунта пишете?
|
|
Кириллбермамытский.
Спасибо за статью,вот именно Гоголь когда и вразумил меня через своего Тараса,я даже племяшей обязал прочесть эту великую книгу. И кстати у Толстого в Хаджимурате четко сказано,что если женщина не подчинена чужой воле,она слабовольна и развращена,там о какой то ханше это было сказано.
|
|
Вы не поняли суть моего ответа. Я прекрасно знаю что будет инфляция. Я говорю о том, что ИМ плевать на это.
|
|
у пикаперов даже спец. термин есть - "бредогенератор" для того, чтобы подсесть на женские уши.
|
|
Ничего удивительного. Еще до меня замечено, что бабы легко ведутся на слова, в особенности если это слова альфача-мерзавца. Он, про себя стебаясь, вешает им на уши лапшу, они, рты раззявя, ему внимают... Старо, как мир. Муссолини заводил толпу, воздействуя прежде всег она женскую аудиторию.
|
|
все верно. инфляция.
|
|
Важно сделать очень важный акцент относительно споров со своими женщинами. Ни в коем случае нельзя с бабой спорить о том, что обсуждению не подлежит: стратегия семейного бюджета, важнейшие решения и прочие сугубо мужские вопросы. Сам ФАКТ спора на эти темы УЖЕ убеждает бабу в возможности оспорить ПРАВИЛА мужчины, в том, что она, баба, может посягать на лидерство мужчины. Базовые вещи - даже не обсуждать с бабой! Не нравятся правила мужчины, баба постоянно спорит, снова и снова поднимает тему "справедливости" и "равенства супругов" - гоните ее вон: проку от нее не будет. Применяйте принцип "Открытой двери".
|
|
Brissen:В Чехии демократы возращают в течение года около 1000 евро из налогов человеку, супруг/а которого не работает в течение года. Не совсем СЗ, но что-то. Ага, и в Италии. У меня другу выгодней не работать, чем работать, потому как у жены с ее большой з/п немеряные налоговые возвраты. Brissen:Про асашай текст закона, увы, не нашел, но еще поищу: англоязычные источники мне выдают, что family wage входила в список требований местных профсоюзов, и что в 1964 ее отменили. Да не было таких законов ИМХО. Был общественный стандарт, но не закон.
|
|
Да бросьте вы Инфляция :)))) Да какое ИМ дело до нашего уровня жизни? :)))
|
|
Вопрос в параллели к статье: какое обращение на публике вам приятнее , или более уместно, или мене коробит, если "мужчина"- описано выше, "сударь"- устарело, "товарищ"- осталось в другом обществе "сэр"- вообще не наше... Есть мнение?
|
|
Дмитрий Селезнев:Покажи как это выглядело на законодательном уровне. Про асашай текст закона, увы, не нашел, но еще поищу: англоязычные источники мне выдают, что family wage входила в список требований местных профсоюзов, и что в 1964 ее отменили. В Чехии демократы возращают в течение года около 1000 евро из налогов человеку, супруг/а которого не работает в течение года. Не совсем СЗ, но что-то.
|
|
"В истории применялись оба." - я что-то не знаю. Покажи как это выглядело на законодательном уровне. Ты говорил об Америке, но говорил именно о нравах, а не о законе. "Однако, порочный круг,который у нас образовался, надо разрывать во многих местах." - мое мнение, что начинать и долбить надо по самым актуальным, самым понятным вопросам, справедливость изменений в которых ни у кого не даст возможности возразить.
|
|
Статья:К сожалению, во второй половине ХХ-го века Запад захлестнули левацкие настроения, и концепция была отменена. Вот именно. Это концепция была патриархального и даже пуританского общества. В нашем матриархальном социуме не прокатит. По многим причинам.
|
|
Статья:Если рядом с мальчиком и есть взрослый мужчина, то, как правило, это мужчина уже “перемолот” матриархальными жерновами, подконтролен доминирующим женщинам - жене, матери, теще, - таким образом научить мальчика он может только все тем же пробабским установкам. кстати в таком раскладе даже лучше если развелся с маманей сына но нашел в себе силы стать человеком. ибо среднестатистически-- развод не избежен. если не развелся-- то чаще всего прогнулся. главное --воспитание сына не запускать.
|
|
Совершенно точная оценка. Мало того, вся эта бюзгалтерская система непрерывно "совершенствуется", становясь просто идиотски-маразматичной. Порой кажется, что на больший бред разработчиков "улучшений" просто не хватит, - уже дальше некуда, - ан, нет! Появляется что-то новое, ещё более идиотское, - предела не существует. А всё это нужно только лишь для того, чтобы кормить свору мерзавцев и мерзавок всей бюзгалтерской вертикали, - как же! - они ведь работают, улучшают, совершенствуют.
|
|
Ничего, сейчас кризис попсикам когти подточит, вернее хозяйкам мопсиков
|
|
Клифф, поднимайте старые статьи, просто бесценный материал!
|
|
Увы, видел такое лично. Можно не комментировать,а главное ,как четко и ясно! Вот они наши венценосные! Двойные стандарты налицо!
|
|
Спасибо за совет! Прочел я ее сегодня, почерпнул много интересного и не затрагиваемого в последнее время, плюсанул.
|
|
Посмотреть изображение в оригинале...
сайт там в строке обозначен
|
|
Комментариев мало потому, что статья опубликована достаточно давно, в июле 2013 года. Тогда мало кто вообще знал о Мужском Движении, о его бойцах, о принципах и постулатах, - сопротивление только зарождалось. Статья тихонько затерялась среди уже существующего массива, который сегодня составляет без малого 3000 единиц. Скотское поведение ОЖП-шек, достигшее неимоверного размаха, ускорило процесс объединения мужчин под эгидой МД. Появись эта статья сегодня, количество комментариев перевалило бы за сотню. Читайте и перечитывайте "динозавров" МД, в их статьях очень много систематизированного смысла. Вчера собственной рукой поднял на главную одну из любимейших моих статей: "Про так называемую любовь", - оцените масштаб. Комментариев к ней тоже мало, - февраль 2013-го.
|
|
статья замечательная, даже баборабу со стажем длиною в жизнь и с синдромом дауна должна быть понятна
|
|
Дмитрий, какую непростую тему Вы подняли, и что удивительно, почти нет комментариев к этой статье. Наверное потому, что большинство детей после разводов закреплены с БЖ и они же препятствуют общению отцов с детьми. Но в моей жизни всего два примера, когда детей оставили отцам. 1. Мой начальник, его БЖ ушла к любовнику, бросив двух сыновей и продав свою долю в его квартире (досталась по наследству ему) в ипотеку, которую он платит. 2.Одна моя давняя знакомая встречалась с разведенным мужчиной, у которого была дочь-подросток. Так вот из-за его дочери она прервала эти отношения, все почти как по приведенным примерам в статье.
|
|
Давно знаю эту прекрасную и мощную статью. АЛЕНЯМ читать обязательно. Отрезвляет.
|
|
Дмитрий Селезнев: Работодатель? Или государство должно добавлять разницу? Я склонен ко второму варианту. В истории применялись оба. Дмитрий Селезнев:По какому критерию определять семью? В идеале, по факту заключения брачного договора. Естественно, необходимо, чтобы он был рабочим, чего, по факту, нет. Однако, порочный круг,который у нас образовался, надо разрывать во многих местах. Идея, естественно, не сиюминутная, но рассматриваемая в перспективе.
|
|
КТО должен ее платить? Работодатель? Или государство должно добавлять разницу? По какому критерию определять семью? По синьке в паспорте? По кол-ву прожитых вместе лет? Нет, это все пустое.
|
|
Если только низкоранговых. У ВР самца биологическая программа - самых разнообразных баб и побольше, побольше!
|
|
Мужчина может быть счастлив с любой женщиной, если только он не влюблен в нее. Оскар Уайльд - по моему грамотное руководство для мужчины
|
|
На меня бабы всё время грызутся, из-за того, что их мелкие хитрости меня не берут.А ещё я друзей предупреждаю, но они на практике ничего не применяют
|
|
С особым интересом проанализировал вашу полемику с гражданкой Аноним2. И вы, и она совсем недавно начали что-либо комментировать, потому ваша "схватка" и вызвала такой интерес. Казалось бы, ваши аргументы практически непреодолимы, противопоставить им нечего, но что делает баба? Она применяет стандартный бабский полемический приём - увод в сторону, - крыть ей нечем, но проиграть она не может, она же НЕПОДРАЖАЕМАЯ, АНГЕЛОПОДОБНАЯ, УМНЕЙШАЯ, ОБРАЗОВАННЕЙШАЯ говоряще-пишущая обезьяна. Вы продолжаете аргументацию уже в области, далёкой от первоначальной, и вновь, "выкатив тяжёлую артиллерию". Но бабе на это насрать, - она вновь изменит направление уже в третью сторону, потом в четвёртую, в пятую. Этот процесс мог бы продолжаться бесконечно, но не здесь. Здесь она забанена, сожалею, что не мной. Дружище, никогда не спорьте с бабами: вы ищите истину, а найдя, пытаетесь её донести, поделиться; а бабе - просто попиzдить, убедить себя в собственной охуиtельности. "Спорить с бабой - что свинью стричь: визгу много - шерсти нет". "Спорить с бабой - как играть в шахматы с курицей: запрыгнет на доску, расшвыряет фигуры, покоцает клювом поверхность, насрёт на клетки и, довольная собой, полетит в курятник рассказывать, как сокрушила гроссмейстера".
|
|
Нам одиночество не раз расставит сети, И мы, наивные, обманываясь, вновь, Томленья плоти примем за любовь. А.С. Пушкин
|
|
Дизайнер собачьего педикюра уже - реальность. Расписывать узорами коготки ТП-шным мопсикам
|
|
Блестящий комментарий! Именно на действующих производствах, как нигде, была очевидна женская бесполезность. Им, конечно, находились занятия, где требовались монотонные и повторяющиеся операции, с которыми женщины справлялись лучше из-за физиологических особенностей, но эта работа была не знаковой, обезьяньей, с легко заменяемым персоналом. Потом грянула перестройка. 80% всех производств были приватизированы и следом ликвидированы. На первый план вышел его величество Торгаш: здесь купи, там продай, разницу - себе. Для этого незатейливого процесса ума хватало даже у куриц со средним образованием. Почему нормальному мужчине очень некомфортно быть торгашом я описал в статье "Почему мужчины такие пессимисты" здесь. В нынешних условиях аутизированной экономики серьёзных производств исчезающе мало, а вот торгашеских контор и контор по оказанию услуг сомнительной нужности огромное количество. С задачами этих контор справятся даже скудоумные, мужчинам там некомфортно, но другой работы всё равно нет.
|
|
Я согласен, согласен что морали и супружеской верности там больше нет. Но чёрт... Какого далматинца баба-президент?! Ну, хоть до нас не дойдут... Наверное... Если хоть и дойдёт до нас "избирательство женщин на пост президента" ,то либо я "улечу на другую планету", либо застрелюсь или же буду требовать это запрещать!
|
|
И почему меня не запустили в качестве экипажа Вояджер-1... Пусть я был бы мёртв, но зато подальше отсюда.
|
|
В России катастрофически уменьшилась область применения мужского труда, как превалирующего. Это область наукоемких технологий и производства (армия не в счет - там годится любое "мясо"), где большинство женщин, в силу своих особенностей, просто бесполезны. Сфера деятельности нынче (в большинстве своем) не требует каких-то выдающихся способностей, поэтому женщина в этом случае более ценный работник - нужно быть не совсем дурой и быть постоянно готовой к сексу. Вот и выходит - работник два в одном. Кто более выгоден нынешнему положению дел в России? Ответ очевиден! Так что вряд ли изменится положение мужчин в ближайшее время.
|
|
Чёрт, мне никто не нужен получается. Я ошибка природы:)
|
|
[quote=Статья]История не знает ни одного случая, когда рабам удалось бы на словах доказать рабовладельцу, что он - редиска и ведет себя некрасиво. Права и свободы не доказывают словами - их берут силой и завоевывают в борьбе. Ни одна эксплуатирующая сволочь никогда не откажется добровольно от своих привилегий - и бабы здесь отнюдь не исключение. [/quote] Сильно сказано кстати.
|