|
Кстати, по пункту 22 на картинку тоже встречный вопрос: Почему когда у Ж мало М, - она чистая, невинная, а с популяризацией Новоселова - еще и высокоранговая, а если у М мало Ж, то он - лузер?
|
|
Мое общение с БЖ сводится к тому сценарию, что вы описали в ответе пользователю "Веселый Роджер" - никаких контактов с ней. Чувство омерзения не дает. Но вот то, что я еще не избавился от зависимости ...это скорее всего верно. Знать бы радикальные способы избавления от пистостраданий)) Благодарю за ответ.
|
|
Благодарю за отзыв. Я вас понял. Ситуации схожие. За одним нюансом - у меня сын. 10 лет. Он уже смирился с тем, что живет в ситуации, когда отца нет рядом. Но, там его окружают одни бабы. Бабский гадюшник ... БЖ, БТ, сестра ...ни одного мужика. Я вижу как его ТАМ давят. Вот и не знаю как лучше поступить ... И его жалко и про себя думаю - в таком режиме не могу наладить новую жизнь. Задача ...
|
|
Да, уверенность в завтрашнем дне, что она сама и развалит этот день, смешно и правда, когда такое говорят, и ведь этим ответом уже пытаются притянуть к себе и заманить.
|
|
Александер_КРСК:уверенность в завтрашнем дне. скорее смех и веселье когда такое слушаешь
|
|
Andrew, так в том то и дело, что ничего другого они предложить не могут. Всякие абстрактные понятия, типа любовь, поддержку, ласку, которые втирают и РСП и другие женщины они не могут выразить в более конкретных формах, за редким исключением. На мамбе проводил и провожу опрос такого плана: Женщины, скажите, а что Вы можете дать мужчине в отношениях и браке? Вот конкретные примеры? Ответило много кто, но 90% ответов такого плана: ласку, заботу, уверенность в завтрашнем дне. Все, одни "мы" и "му" И еще категория отвечающих вопросом на вопрос: "А что вы можете дать мне? Член?" или "Эгоист! Только о себе и думаете, все вы мужики козлы и сволочи!"
|
|
да мне тоже постоянно втирают что я плохой потому что я тебе только для секса нужна.... ну а хуле.. ну что еше она может то чего не могу я ? мозг выносить разве что..
|
|
Да, вот и я про то же, причем эта фраза муссируется самими РСП, что не она входит с ребенком в жизнь мужчины, а они готовы соблаговолить принять его в уже готовую псевдо-семью, суррогат, со своими, уже сложившимися устоями и моралью и прочими тараканами, где будешь только в роли бабораба и ресурсного придатка и то на время, скорей всего. У меня еще с юности была внутренняя установка - никогда и ни за что не рассматривать баб с детьми от прошлых браков или отношений. Даже для банального перепиха это вызывает массу проблем. С возрастом эта установка еще более усилилась и обрела конкретный результат - РСП только для секса (защищенного!!!), больше ни на что эта баба не способна! Хотя вокруг меня, работающего в банке долгое время, вьются толпы РСП и пытаются заарканить, но получив отказ, получают разрыв шаблонов, типа как же так, я тебе тут предлагаю себя, отношения, сама навязываюсь, а ты еще против??? Как ты посмел??? Эгоист!!!
|
|
Я бы добавил от себя, что уваязать в споре с ОЖП- бессмысленная потеря невосполнимого ресурса времени. Но прощупать её на предмет адекватности не повредит, а для этого двух-трёх её фраз хватит. Увязает в банальности- au revoir madame!
|
|
Я айтишник, занят в разработке сайтов, верстка и немного фронт. Готов поучаствовать из идейных соображений, возможно вложить ресурсы аналогично Александер_КРСК.
|
|
Александер_КРСК: найди себе женщину с ребенком (РСП) и женись на ней, таких вон ходят тысячи и готовы тебя принять в свою семью!!! Как точно выражено. Ты не создаешь новую семью, тебя готовы принять в свою семью.
|
|
Веселый Роджер:Кто может принять ситуацию, смириться, убрать негатив к БЖ, злость на ситуацию, которую она создала по своей прихоти - те общаются. хммм я стал к ней относиться так как она этого заслуживает-- со слегка скрываемой брезгливостью. общение-- на уровне да заберу да сегодня мы с ним вместе. нет у меня много дел. какое в пень нормальное общение с существом лишившим твоего ребенка возможности иметь нормальную полную семью?
|
|
Дмитрий, как все правильно Вы описали! Кратко и ёмко! Сразу вспоминается, как ранее меня еще ребенка родственники (родители, бабушки, сестры, братья) ставили в тупик обвинив в эгоизме! А затем и женщины так же, сказав, что я - эгоист, умело манипулировали мной, заставляли оправдываться и отказываться от своих убеждений и прививая мне комплекс вины. А через какое-то время я уже понял, что нет ничего плохого в том, чтобы признаться в этом. Пример - с пол года назад звонит мне младшая сестра и начинает повторять уже давно зазубренную песню: когда женишься, пора уже, чего ты роешься и перебираешь, найди себе женщину с ребенком (РСП) и женись на ней, таких вон ходят тысячи и готовы тебя принять в свою семью!!! Я ответил ей все, что я думаю по поводу женитьбы и особенно на РСП - те самые 7 причин, описанных Вами, но я тогда еще не читал про них, но опыт меня сам поставил перед этими фактами. Так вот, после того, как я озвучил сестре все это, она сказала единственную фрау: Сашка, ты конченый эгоист! Я ей ответил: Да, я эгоист и что такого? Ее ответом было мычание и ни одного разумного слова. Вот он, разрыв женских шаблонов! А на ее новоиспеченного мужа я без боли смотреть не могу... Такого аленя и подкаблучника я не видел ни разу.. Доминирование сестрой было перехвачено еще задолго до свадьбы.
|
|
Rorschach: Но есть одно "но" - сын. Забираю его к себе на выходные. Уезжает - плачет. Душа рвется. И начинаются "качели". Причем, как-то само собой происходит. Возникают эмоции которые требуют выхода или подавления. Руки не поднимаются ни на что. Голова не работает. И так каждую неделю. Уже год топчусь на месте, потому что после этих качелей дня 3-4 отхожу (топчусь на месте как конь ...).Варианта два - ограничить общение с сыном, или продолжить топтаться, пережевывая - снова и снова - прошлое. Следствие выбора варианта - топтание на месте или дальнейшее развитие и движение вперед ... Ограничить общение...следовательно, сын будет скучать (да и я тоже). Замкнутый круг какой-то. Может быть уважаемые камрады смогут подсказать ченить дельное? смириться с реальностью реальность такова что сына оставили бабе. если ты пережевываешь прошлое-- значит не избавился окончательно от зависимости к этой бабе. не прикрывайся сыном. избавься от бабы. пройдет время и он возможно захочет жить у тебя. и это реально вне зависимости от желания бабы начиная с некоторого возраста. могу однозначно сказать что избавившись от былого пиzдострадания никаких качелей не бывает. ты можешь скучать по сыну. жалеть что он не с тобой. планировать как это изменить. не более того.
|
|
То же самое. С развода прошло 7 месяцев, не живем вместе больше года. Сначала ездил навещать дочку, на дорогу 5 часов туда, 5 часов обратно. После "свиданки" обратно на эмоциях, едешь за рулем как невменяемый. "Качели" потом 3-4 дня. Тянет сердце, сил нет, крышу сносит. И так по кругу. Какой-то бесконечный ад внутри черепной коробки. То же ощущение, что топчешься на месте, и тебя продолжают "высасывать". Я понял, что дальше так не вытяну. Надо прекратить эти поездки на какое-то время. Я понимаю, что у дочки все хорошо, ну, мамка есть, в принципе, о дочке заботится. Теща имеет большой опыт общения с детьми (воспитательница). То есть, переживать за дочку не стоит. А внутри сидит, что дочка лишилась отца, и может есть моя вина частично в этом. Я из полной семьи, и понимаю, что ребенку важно иметь полноценную семью с двумя родителями. Перестал ездить. Уже 8 месяцев. Долго мучило ощущение, что я предал, бросил дочку. Так как, я человек ответственный. Потом, потихоньку стало отпускать. Устраивал себе прогулки, ходил-бродил по 2-4 часа в день. Силы потихоньку восстанавливались. Сейчас иногда пробивает на "качели", но понимаю, что обратно в этот ад не хочу. Время проходит, становится полегче. Искал на форуме похожие истории, много кто в похожей ситуации. Зависит от человека. Кто может принять ситуацию, смириться, убрать негатив к БЖ, злость на ситуацию, которую она создала по своей прихоти - те общаются. Кому-то надо "отморозиться" на какое-то время, чтобы восстановиться, зализать раны.
|
|
Статья:Кроме того, 90 (если не 99!) процентов информации, которую средний человек получает из образования, СМИ, книг, научных и научно-популярных статей, является по тем или иным причинам полностью или частично сфальсифицированной. <i>В инерциальной системе отсчета всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения, пока оно не понуждается изменить это состояние приложением силы.</i> Вроде бы возражений быть не должно. Как бы ни так: - А откуда ты знаешь? Ты много этих тел видел? Сколько тел ты сам подвинул? - Ты говоришь такое, хотя даже не попробовал. А может телу можно придать ускорение одной мыслью? Что тебе стоит попробовать? - Как ты можешь рассуждаешь об инерции, если ты не физик? - Почему тебя так беспокоит инерция? Она тебя чем-то обидела? - Миф об инертности тел – американская пропаганда. В СССР все тела были бескорыстными альтруистами и ускорялись сами по себе. - Ты просто никогда не видел настоящих тел. - Настоящие физики вроде Василия Пупкина уже давно доказали, что тела двигаются по Божьей воле. - Просто ты лузер, которому не дают девушки. - То, что ты говоришь о телах – фашизм! - Ты тут строишь из себя эксперта по движению тел, а сколько ты получаешь в месяц? - Бред! Вот я двигаюсь, как захочу. - Почему ты не хочешь представить мир, в котором телам не нужно придавать ускорение? Разве он не был бы лучше нашего? - Но настоящий мужчина всегда позволит женщине нарушать законы физики. - Твой Ньютон – жЫд/фашист/комуняка/русофоб/импотент! - …а еще он – уродливый горбатый карлик. - Наши деды совершили великий подвиг, победив фашистов. Потому говорить об инерции и ускорении тел кощунственно! - Нуууу, тела бывают разные… - И что, без приложения силы скорость тела ну вот никак не может измениться? Такой молодой, откуда в тебе столько цинизма?
|
|
Кому на Руси жить хорошо … Пиши: «В деревне Басове Яким Нагой живет, Он до смерти работает, До полусмерти пьет!..» — … Автор: Н. А. Некрасов Мое мнение - все гораздо проще.
|
|
Ну как раз такое положение вещей было несколько лет назад, года 3-4 назад всё это свернули и наняли гастеров. "Работы мечты" вообще не бывает, странно это слышать. Любая работа состоит из рутины чуть менее чем полностью, даже те работы, которые мы считаем престижными. Вот, например, КВС. Крутая же работа, правда? Ну так там то же самое: нудные процедуры и формальности занимают часы, а сам перелёт (причём это сотни раз по одному и тому же маршруту) - одна и та же послеодвательность действий. Что касается крановщика - да, охотно верю. Сам наблюдаю подобное. Но это явление не экономическое, это - деморализация мужчин. Крановщику всё равно, получит он 100 т.р. или 30, ему всё равно после работы идти в ненавистный дом к ненавистной командорше.
|
|
Константин:Воспитайте шведа в русской среде, а русского в шведской и всё будет понятно: культура вторична Почему? Константин:У нас в микрорайоне негр живёт, Виктор Васильевич, работает дворником.Считает себя русским. Потомок одного из таких негров современный литературный русский язык создал.) Я азербайджанца знаю по имени Владислав, фамилия у него тоже русская, говорит без акцента, крещен в православие. Тоже русский.)
|
|
Gotobed:Подобный субъективный идеализм не по мне. Кто как себя определяет, кто кем себя считает - мне до фонаря. Гораздо важнее, кто кем является в действительности. Вот, собственно, квинтэссенция вашей портянки. Какая разница, что там вам до фонаря? Объективная реальность такова, что этничность имеет шестнадцатое значение. И не только у европейцев (в принципе,у более-менее развитых народов культура всегда была важнее). Gotobed:Концепция политической нации, это детище французских просветителей и революции, принятое за основу государственности, уверенно ведёт свою родину-Францию к печальному концу. Вообще-то, то, что происходит во Франции и то, что писал Монтескье - немного разные вещи.
|
|
Вообще изначально коммуникабельность развивается из личностных нужд, независимо от пола. Разве к вам на улице подойдёт кто-либо не преследуя свои личные цели? Ну это я так, не отвлекайтесь, у вас интересный спор:)
|
|
Полностью согласен со статьёй. Хочу добавить, что именно в США раньше многодетных отцов было НАОБОРОТ выгоднее брать на работу, поскольку работодателю полагались определённые налоговые льготы, а повышенная зарплата выплачивалась не из кармана работодателя, а из кармана государства. Такое действительно было. Но достаточно короткий период. В середине 20 века всё это успешно развалили.
|
|
Gotobed:Вы привели два разных примера. Касательно первого. Шведы и русские - есть нации подлинные, классические, природные, если можно так сказать. Фраза "швед был русским" - это абсурд. Шведом или русским нельзя стать, им можно только родиться. В крайнем случае, если человек - полукровка, то он может выбрать себе идентичность, но вроде бы это не случай Витте. Иностранец может до некоторой степени "обрусеть", достичь успехов в науке, культуре и искусстве (таких порой именовали и именуют "почётный русский", пример - Владимир Даль). Однако русским он стать не сможет, "пропуск" в классическую нацию могут дать только папа с мамой. Но такие "обрусевшие" люди не очень многочисленны и являются скорее исключениями, не делающими погоды. Если поставить рядом настоящего шведа и настоящего русского(только не надо рядом ставить россиянина хер пойми с какой кровью в жилах), то отличий не будет.Нордический тип голубоглазого блондина будет один. Но говорить они будут на разных языках и иметь культурные различия, которые суть - восполнимые и взаимозаменяемые.Воспитайте шведа в русской среде, а русского в шведской и всё будет понятно: культура вторична. У нас в микрорайоне негр живёт, Виктор Васильевич, работает дворником.Считает себя русским.Цирк с конями, да и только.В Швеции, походу, тоже немало таких вот "шведов" с папой из Африки.
|
|
Этнические войны сопутствуют человечеству с доисторических времён и конца им не видно, даже в 21 веке, таком прогрессивном и цивилизованном. Как это этнический фактор мало на что влияет? Всегда влиял и влияние его не ослабевает. Вы привели два разных примера. Касательно первого. Шведы и русские - есть нации подлинные, классические, природные, если можно так сказать. Фраза "швед был русским" - это абсурд. Шведом или русским нельзя стать, им можно только родиться. В крайнем случае, если человек - полукровка, то он может выбрать себе идентичность, но вроде бы это не случай Витте. Иностранец может до некоторой степени "обрусеть", достичь успехов в науке, культуре и искусстве (таких порой именовали и именуют "почётный русский", пример - Владимир Даль). Однако русским он стать не сможет, "пропуск" в классическую нацию могут дать только папа с мамой. Но такие "обрусевшие" люди не очень многочисленны и являются скорее исключениями, не делающими погоды. А вот такой нации, как американцы, в природе не существует. Государство это было создано пришельцами разных европейских народов по совершенно другим принципам, нежели национальные государства Старого света (Россия и Швеция те же). Т.н. "американская нация" - этнический конгломерат по сути, согражданство по форме. Соответственно, не было никаких препятствий, чтобы немец Эйзенхауэр влился в эту искусственную общность - получи гражданство и радуйся. Делов-то. Прям ли уж миллионы простых людей, у которых не всё совпадает? Хотя главное даже не это. "Этничность не совпадает с национальным самоопределением" - да мало ли кто как себя определяет. Что, мы должны всем верить? Быть может, завтра мне в голову взбредёт определить себя китайцем. Но это может означать лишь два варианты - или я сошёл с ума, или я злонамеренный самозванец, преследующий какие-то свои корыстные цели. Подобный субъективный идеализм не по мне. Кто как себя определяет, кто кем себя считает - мне до фонаря. Гораздо важнее, кто кем является в действительности. Концепция политической нации, это детище французских просветителей и революции, принятое за основу государственности, уверенно ведёт свою родину-Францию к печальному концу. Поглядим и на развитие ситуации в США, когда там снизится удельный вес потомков белых европейцев в населении. Не хотелось бы, чтоб там какие-то серьёзные общественные потрясения происходили, но боюсь, мы ещё станем свидетелями трагических событий. Хотя последнюю линию сейчас развивать не хочется. И так настроение ни к чёрту (в т.ч. и по основной тематике маскулиста - мужскому бесправию), а так вообще останется один пессимизм и упадок в голове по поводу будущего, что ничем продуктивным заняться не получится.
|
|
Ну зачем так сгущать - в отличии от той же римской империи у нас есть открытая площадка для коммуникаций(интернет), доступное всем среднее образование, их(римлян) нехороший пример и понимание части мужчин что надо что-то делать. Я лично сейчас отношусь к браку - как с срочному договору. Надо четко понимать что одна из сторон может запросто соскочить с темы, имея при этом законные основания - просто нежелание продолжать условия договора. Это может быть как мужчина так и женщина. Женщины сейчас вовсю извлекают выгоду, но надо четко понимать почему - потому что мужчина это им позволяет. Потому что мужчина, как одна из сторон договора - терпила (алень). И на самом деле виновник торжества всего этого - алень, который тупо все это оплачивает, видя в этом смысл жизни. Свои ресурсы мужчина теперь обязан (должен!) прикрывать от форс-мажора, это первое дело перед тем как пельмень на уши натягивать, а не потом когда его из казино выгоняют.
|
|
Vad: бабы очень быстро приспосабливаются к изменяющимся условиям, а вот у мужчин с этим проблема. вот оно верное замечание. В том то и дело, фемофашизм дискредитировал семью, но мужчины просто ещё не успели этого понять, а когда поймут их также долго придётся переубеждать, только цивилизация(белая) рухнет к тому времени.
|
|
SL_LOPATNIKOV "эмансипация женщин", вовлечение их в работу объективно маскировала абсолютное обнищание: поскольку цена рабочей силы - есть цена ее воспроизводства, а воспроизводство рабочей силы до последнего времени осуществлялось в семье и раньше содержать семью мог один работник и цена одного работника равнялась цене воспроизводства, то с вовлечением женщин в трудовой процесс цена воспроизводства (после краткого переходного периода, когда это приводило к некоторому увеличению благосостояния семей с двумя работающими), семейные доходы опять возвращались на уровень цены воспроизводства, но теперь индивидуальные доходы оказывались раны примерно половине цены воспроизводства - что и есть абсолютное обнищание. При этом объем произведенной продукции за цену воспроизводства удваивался. Таким образом, объективное снижение доходов вдвое маскируется, как это как правило и бывает, "благородной лингвистикой" о "равенстве прав" мужчин и женщин. При этом, если на начальном этапе, это равенство политически отстаивали сумасшедшие суфражистки/феминистки, то на следующем этапе "прогрессивные семьи" получали материальный выигрыш. Точно так же, в "финансовых пирамидах" первые участники могут поживиться за счет отстающих лохов".
|
|
Всем привет). Год прошел после развода. Контакты ограничены до минимума. Ни звонков ни переписки. От зависимости (желания позвонить, написать, увидеть) избавился. Но есть одно "но" - сын. Забираю его к себе на выходные. Уезжает - плачет. Душа рвется. И начинаются "качели". Причем, как-то само собой происходит. Возникают эмоции которые требуют выхода или подавления. Руки не поднимаются ни на что. Голова не работает. И так каждую неделю. Уже год топчусь на месте, потому что после этих качелей дня 3-4 отхожу (топчусь на месте как конь ...).Варианта два - ограничить общение с сыном, или продолжить топтаться, пережевывая - снова и снова - прошлое. Следствие выбора варианта - топтание на месте или дальнейшее развитие и движение вперед ... Ограничить общение...следовательно, сын будет скучать (да и я тоже). Замкнутый круг какой-то. Может быть уважаемые камрады смогут подсказать ченить дельное?
|
|
да они и в цивильных условиях мало на что способны.
|
|
Ответ на ваш вопрос - ситуация в стране. Реально с заработками стало туго у всех. Но согласитесь, в тему нашего обсуждения, это же не работа мечты для мужчины - не дело всей его жизни, как и работа в бухгалтерии. И платили им хорошо по одной причине - был спрос на продукцию "Балтика" у покупателя - пиво еще могут позволить граждане. Они же не по доброте душевной платили - нужно было объемы гнать, а не гоняться за грузчиками - кто с похмела, кто не вышел и не отвечает на звонки и тд. Вот в период стабильности у знакомого проблема была - на 100 тысяч не мог найти крановщика. Вернее находился, работал, но до получения аванса. Потом запой, пропажа дня на 3 и куча проблем с заказчиками на этой почве. И так уже несколько раз - самого ответственного хватило на 3 месяца.
|
|
Про дворников уже рассказали, а я следующее расскажу. Я живу в городе Ростов-на-Дону, и тут у нас есть пивзавод "Балтика", довольно крупный. Вплоть до недавнего времени (несколько лет назад это дело свернули) там хорошо платили грузчикам. В сезон у грузчиков работа адова, но это хорошо оплачивалось + были созданы хорошие условия (питание и пр.). Так вот, очередь в грузчики туда была на полгода вперёд. Люди реально записывались в очередь на эту работу. Вылететь с неё было просто - достаточно было попасться на распитии пива на работе.
|
|
м-да, приплыли. выхожу из дискуссии.
|
|
о обязательствах. То от чего процент берется, только и всего. Википедия: Заработная плата (разг. зарплата) — денежная компенсация (об ином виде компенсаций практически неизвестно), которую работник получает в обмен на свой труд.
|
|
вы вообще о чем говорите!?
|
|
А я вам говорю что и своим временем для получения дохода вы тоже распоряжаетесь в полном объеме. Если вы наемный работник - вы обмениваете свое время(труд) на деньги. И кто вас в этом ограничивает то? Вам никто не указывает, где вам работать, сколько работать и сколько получать.
|
|
Только один момент - зачем тогда открывали ООО? Наверное заработать, да? То что вы говорите - если оно ни дня не проработало. А вот когда оно не работает потому что нет желающих оплатить его услуги - тогда там куча кредиторской задолженности и арбитраж впереди. Понятно что оно ответит уставным капиталом и имуществом, но результат - все на улицу, и в суд. Человек тоже может не работать - встать на биржу и получать пособие, и искать работу в это время. Что тут такого особенного то?
|
|
вам говорят,что обязательство всегда связано с правом, в случае бизнеса вы имеете полное право распоряжаться своим бизнесом, но и обязательство оплачивать налоги. в случае с алиментами сложилась такая практика, что мужчина имеет безусловное обязательно, но либо не имеет вообще права, либо имеет условное право. существование ара-сервиса лишь дополнительно говорит об импотенции системы гос. устройства в части правоохранительных органов.
|
|
не работает ООО, нет прибыли, человек закрывает его и ничего платит. не работает человек, нет дохода, появляется долг по алиментам, начисляются пени, приостанавливается действие ВУ, и такая кабала на очень длительное время,в то время как актив, ради чего создавался этот проект, то есть ребенок - от мужчины полностью удален. т.е. мужчина платит за то,что ему условно не принадлежит.
|