Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Приветствую автора! Волнение понятно - когда вокруг стадо тупых баранов это нервирует не по децки! Я сам иной раз думаю "нахер я истину узнал? Был бы се быдлячковым барашком. КАК ВСЕ! Да-с, не летать на ядре, с Шекспиром не переписываться joke "
А тут вышел из матрицы - попробуй ка остальных баранов вытащить! Нах им знания?? Мандёнку дают? Иногда бывает - аленье щщастье! Ботвинья есть в тазике? Есть. Дебилятор работает? Работает. Исравно работает! Интернет? Там знания? Ну нах - там поинтереснее знаний вещи - парнуха (пока хозяйка не видит), игрушки!
Бесит конечно. Так что терпения автору.
А вот про ваш жест - палец вверх "им выгодно"

Администрация: Пиарить сторонние ресурсы сомнительного содержания запрещается. В следующий раз влепим бан!
Легко не исходить на гуано, когда есть возможность обвинить в демагогии (троллинге) и просто забанить оппонента, высказывающего мнение, отличное от мнения (некоторых) модераторов, а его текст удалить, вместо того, чтобы искать контрдоводы на его аргументы. Если подобное поведение администрации считается здесь нормальным "взаимодействием людей ВНУТРИ сообщества", то потом и не стоит удивляться тому, что полно людей, умудряющихся обосрать всё МД.
И хотя я сам лично нигде ничего плохого публично про Маскулист не написал (в том числе после того, как меня здесь забанили), я лично (не оправдываю, но) могу понять тех, кто так поступает. И когда тут в личку присылают текст вроде того, что "модераторы на Маскулисте - неудачники, понимающие тупиковость своей позиции, но банящие тех, кто об этом говорит открыто" - я тоже понимаю, откуда у этого явления ноги растут.
Да, я понимаю, что модераторы утопают в море троллинга и бабьего дерьма, и в результате под раздачу попадают в том числе и обычные МДшники. Но хотя бы шибко радикальных модераторов можно попросить умерить пыл? Ведь мужская этика должна распространяться и на модераторов тоже.
Хотя соглашусь, что последний месяц-два есть некоторые признаки более терпимого отношения к различным мнениям ВНУТРИ МД, что не может не радовать.
rais27:
а что же ты в офисе жопу просиживаешь, мужЫГ?
"я феминист на деле :), притворяю идею РАВНОПРАВИЯ в жизнь"

На возможное возражение "попробовал бы родить" возможный вариант ответа: "физиологически родить не могу, свою ущербность перед обществом компенсирую оплодотворением максимального количества самок, работаю на износ :)". Кав Вам такие ответы?
Гость: Гость rais27 Статья: Спор с бабой-демагогом 15.03
Как что говорить? "Я на своей опасной работе в молодости уже отработал".
Почти любой молодой мужчина начинает карьеру с низов, и более опасных занятий, чем офисных. Та же работа в шахтах, на заводах, на стройках, в армии, в полиции, в охране, водителями... шансы получить травму, или погибнуть, конечно выше. Но с другой стороны, такие мужчины почти всегда не имеют детей, случись что -- не оставляют после себя вдов и сирот.
А через 5-10 лет, этот же мужчина -- уже постарше, уже с лучшей профессией, образованием, опытом, садится в офисное кресло за компьютер, и начинает заниматься такой деятельностью, при которой куда выше его шансы вернуться после работы домой живым и здоровым, и дорастить своих детей хотя бы для совершеннолетия.
Это правильно и нормально.
Работать же ВСЮ ЖИЗНЬ на опасной работе -- как раз ненормально.
Нет, конечно исключения есть -- некоторые мужчины не могут жить счастливо без постоянных рисков, путешествий, любимой (пусть и опасной) профессии -- флаг им в руки.
Но у тех, которые уже "свое отрисковали" есть полное законное право с чистой совестью заниматься более спокойной работой.
А женщины тоже должны вкладывать свою долю в опасные, но необходимые обществу работы.
Молодые и бездетные должны -- мои бабушка и дедушка, например, познакомились на целине, в Казахстане. Туда молодежь свозили со всего Союза, и девчата вкалывали не хуже парней. А первый ребенок у них родился уже после того, как дедушка отслужил армию, и они с его родными поселились в совершенно в другой республике...
И женщины средних лет должны, которые уже не рожают, но еще и не старухи. И не думайте, что такая идея не найдет у женщин поддержки.
Многие молодые семьи, особенно невестки были бы в восторге от идеи отправить тещу или свекровь долбить в шахту. После 8-10 часового рабочего дня там, она бы точно на мозги никому бы не капала.
И вес в форме поддержать для здоровья ей больше не проблема. Бесплатный фитнес-зал, да еще с зарплатой! 50летная стройная красавица не хуже 20летней!
И энергии у некоторых женщин столько -- направь в правильное русло, вместо долбежки мужей и детей -- так они горы свернут в прямом смысле слова. Пусть и на рутинной, а не творческой работе.
И правила безопасности соблюдались бы для всех работодателями куда лучше, раз там женщины. Особенно такие женщины, что до печенок достанут, если им ТБ на тормозах или пообедать вовремя не дашь... И мужчинам бы заодно работалось бы лучше...
И пары бы сходились "в огороде, а не в хороводе". Потому что когда женщина рядом с тобой работает на трудной работе или в стрессовых условиях -- узнаешь ее характер лучше, чем после нескольких лет конфетно-букетных свиданий!
Видимо, это какой-то ущербный путь развития, по которому пошёл популяризировавший пикап РМЭС и его клоны... В западном пикапе, например, понятию "inner game", которое примерно соответствует вашему термину "базовые прошивки", уделялось немало внимания еще в самом начале 2000х. Да и, помнится, были и в России известные в пикап-движении авторы (тот же Олег Лецинский), которые делали упор на правильный образ мыслей и мироощущение мужчины.
Отвечу сначала, может быть, немного не по существу. Мне задавали вопрос с похожим подтекстом. Звучал он так: "Вы же молодой ещё, зачем приехали в Москву штаны протирать? Что вам всем здесь надо?" Ответ был таким: " А вы попробуйте приехать к нам в провинцию и устроиться по специальности. Я добрый, я дам вам месяц на всё про всё. Только условие: я буду ходить с вами, а когда вам будут отказывать под разными надуманными предлогами или откровенно игнорить, буду РЖАТЬ вам в лицо. Идёт?" Причём, что интересно, задававшие подобные вопросы сами зачастую не являлись москвичами по происхождению.
Если же говорить о вопросе, упомянутом Вами, то в ответ можно начать с серьёзным выражением лица нести откровенный бред типа "А я лентяй, ничего больше не умею, а в офисах, говорят, женщин много свободных, может, и для меня какая-нибудь найдётся?" или что-нибудь похожее, в общем, "включить дурака". Бабы, будучи любительницами с умным видом нести всякую ахинею, никогда не позволяют нам делать то же самое. Так что, думаю, после подобного ответа количество ОЖП, желающих пообщаться с вами на тему, не относящуюся непосредственно к выполнению служебных обязанностей, резко уменьшится. Пусть даже о вас будут думать, что вы слегка с "прибабахом" и обходить стороной, лишь бы мозг не выносили)))
Ну, Огурцов там был еще не самым одиозным персонажем smile Собственно, Богачёв тоже поначалу тусил в фидошном RU.PICKUP, и только потом запилил лавер.ру и РМЭС. А чего стоил Вадим Сова с его движением пивняков... хотя, всё это было чуть позже, в самом конце 90х - начале 2000х.
Гость: European Раиль Статья: Два типа отношений 15.03
Это промежуточный. Просто по кайфу, просто для секса.
От таких главное не заразиться. Ну и чтобы мозг не выносили и развиваться не мешали.
Как бодрящий лимонад в жаркий день, не более того.
Да. И чтобы потом не шантажировалы, не пытались развести на деньги или столкнуть со своими неандертальцами.
Just for fun. Nothing more.
Скажите, а какой примерный шаблон ответа на следующее возражение ОЖП: ты им - женщины хотели равноправия, так почему бы им на шахту не пойти работать (завод и т.д, т.е, на тяжелые мужские работы), они в ответ сразу: а что же ты в офисе жопу просиживаешь, мужЫГ? Кто что скажет?
Storm Гость European Статья: Время понтов 15.03
European:
а бандиты (как ни странно) сажались в тюрьмы

в нашем городке был из милиции (не считая ГАИшников) был 1(!!!!) человек. И все было нормально. а сейчас их там, вместе с ГИБДД, 2 этажа административного здания
Гость: Гость neocortex Статья: Время понтов 15.03
Я помню свои поездки в университет -- утром выйдешь пораньше, едешь шикарно, троллейбус полупустой. На 15 минут позже -- все, давка, теснота, все в это время ломятся, потому что всем утром лишних 10 минут поспать охота. А выходя раньше -- никаких проблем. Конечно, и на занятия приходишь раньше, но лучше спокойно книжку почитать, уроки повторить, чем давиться в вагоне или в пробке. О расходах на машину уж молчу!
Мемуары Омеги Гость Гость Статья: Идеология МД 15.03 +4
Да понял уже давно, согласен! Остался пустячок - сделать так, чтобы по закону БД стал чем-то большим, чем бумажка для подтирки...
Гость: Гость Мемуары Омеги Статья: Идеология МД 15.03
Почему же? В брачном контракте можно еще много чего обсудить:
вклады каждого в семейный бюджет (и что делать если у кого-то из двоих понизится зарплата или вообще не станет работы),
бытовые обязанности,
совместное или раздельное проживание, отпуска, выходные (куда, с кем, насколько, За сколько...),
возможные совместные переезды (если одному из пары предложат более выгодную работу в другом городе),
возможные приглашения к себе родствеников (в гости или на ПМЖ -- проезжих, заболевших, престарелых...),
заведение домашних животных без возражений партнера,
свои хобби. на которые, разумеется тратятся матресурсы и место в квартире, и которые, разумеется, партнером не осуждаются и не высмеиваются...
Смотрите, сколько всего...
_Cartman_:
Вот в том-то и суть,

Нет. Суть проблемы как раз в принципиальной разнице между ДОБРОВОЛЬНОСТЬЮ контракта и ПРИНУДИЛОВКОЙ мужского призыва.
Гость: Гость Дмитрий Селезнев Статья: Идеология МД 15.03
Можно добавить -- права мужчин и их детей?
Права на неограниченый доступ к отцу, общение с ним, проживание, средства, которые отец заработал и предназначил конкретно для тебя, а не твоей матери, ее нового и детей от него?
Права на семью -- общение с родственниками отца, дедушками, бабушками, другими детьми отца -- своими братьями и сестрами, даже если мать их ненавидит?
Отличная статья ok
Зелень. "Тупые курицы очень умны" - и лучше не скажешь. Они может не так хорошо разбираются в машинах, компах, но зато очень хорошо знают, где чего урвать, иной раз поражаешься. Вот такой вот парадокс.
Дмитрий Селезнев:
придавит ящиком на складе

Вот в том-то и суть, что из-за несоблюдения техники безопасности, а не когда отбуцкают до полусмерти "свои" же однополчане и отцы-командиры. Более того, есть видео, где баба-офицер сама бьет подчиненных ей мужчин.
Именно. Вообще, не надо ничего запрещать или отнимать чье-то право. Это плохо воспринимается обществом.

Нужно ДАТЬ мужчине право строить то, что он хочет. Разумеется, при ДОБРОВОЛЬНОМ согласии женщины.


А сейчас у него выбора-то мало: либо так (по матриархату), либо никак.
Хочешь детей - только при условии, что принадлежать они будут бабе. И решать будет она когда, где, от кого и кому рожать. А ты - плати и слушайся.
Да случаи может быть и есть: какую-нибудь интендатшу-контрактницу придавит ящиком на складе. Но дело-то не в этом.
tekn:
Я привел вам ссылки, но вы не ответили ни да ни нет на вопрос о том, правильные ли они или нет.

Да, по Вашей выборке получается 56,6% подтверждаю.

Не могу сейчас попасть на ту витрину, где задается период. Что-то они меняют постоянно. Прямым линком - не знаю как. Помню, что даже скриншоты где-то выкладывал...
Сообщество уже есть. Сетевое.
Я согласен с том, что главное дать возможность людям самим решать, какой договор им нужен. Без педалирования патриархата.
Гость: European Статья: Время понтов 15.03
В советское время тоже были понты: новая "Волга", джинсы "Levi's", магнитола из "Берёзки". Это всё было. Но люди были нормальные, и отношения между людьми были нормальные.
То есть коммунисты (как бы к ним не относились) держали население за шкирку и доходчиво, с детского садика, объясняли что такое хорошо. При этом низменные инстинкты общества подавлялись, а бандиты (как ни странно) сажались в тюрьмы. Общество призывалось совершенствоваться и развивать хороший потенциал. И этому способствовала дешёвая и спокойная жизнь, особенно при позднем Брежневе. Была статья за бродяжничество, лимит в крупных городах, этнические ОПГ жёстко подавлялись в том числе расстрельными статьями в УК СССР и УК РСФСР. Поэтому люди были сконцентрированы на мирной и спокойной жизни и на самореализации на благо ближнего.
Понты были, но они не были главными в жизни человека.
Сейчас общество отупили и деградировали, проявились низменные инстинкты как у павианов, желание их проявлять как в зоопарке. Отсюда и хамство на дорогах и всё остальное.
В Швеции, например, вы можете совершенно спокойно общаться с человеком в затёртом свитере, а он окажется миллионером или членом правительства, и при этом не будет вам кидать в лицо позолоченными цацками и бычить через губу как это принято сейчас на просторах бссср. Но опять же, даже в бссср, сохранились ещё вменяемые люди с которыми можно по-человечески общаться и которые пока ещё не уехали из вечно "встающей с коленЪ".
Дмитрий, я вас отлично слышу и понимаю. Вероятно, это вы меня не понимаете.
Я привел вам ссылки, но вы не ответили ни да ни нет на вопрос о том, правильные ли они или нет.
Потому я вас прошу, если вас не затруднит, поделится вашими ссылками, раз уж приведенные мною ссылки не верны.
Чуть ниже Cliff без проблем дал ссылки на региональную статистику, за что я ему благодарен. И я буду очень признателен, если и вы сделаете тоже самое.
Статья:
“Женщины ТОЖЕ служат в армии”
Надо добавить еще то, что неизвестны случаи, когда они домой со службы в гробах возвращались, в отличии от мужчин.
Вы НЕ СЛЫШИТЕ меня?! Я указал ДОСТАТОЧНО информации. Возьмите данные за первый квартал 2014 года, и сейчас же получите точно мои цифры.
Хорошо: либеральный экономический курс, с его "свободным рынком" и свободным перемещением капиталов.
Благодарю
Alexx82:
либарастическая экономмодель

Слово это ругательное, просьба его не употреблять.
Я понял. Просто тогда, наверное, следует указывать дату, когда были взяты данные. А то как раз и получаются такие недоумения.
Когда рухнет либарастическая экономмодель, рухнет и власть, которая продвигает ее и претворяет в жизнь. Причем не только в нашей стране. Рухнет она скоро. На смену ей придет другая модель, адекватная (иначе не выжить), и другая власть. Надо не упустить этот момент и уже при следующем строе, который придет на смену этому, принять декрет "Об устранении матриархальных перекосов" и жестко закрепить место бабья. Вот вопрос - как это сделать?
Сибирский федеральный округ, Новосибирская область, Алтайский край; отношение разводы/браки в первом квартале 2014, Росстат здесь
Ярославская область, январь 2016, количество разводов 111,7% к числу браков : здесь
Пытался найти собственный комментарий о том, как формируются те самые 57%, но так и не смог. Объясню просто: когда в одну кучу сваливаются "разводы" русскоговорящих областей России с "разводами" моноэтнических исламских патриархальных областей, - среднее арифметическое и даёт 57%, - в патриархальных секторах разводов очень мало. Так "выправляется" картина разводов, чтобы не выглядеть ошеломляющей.
Понятно, спасибо. Да уж, как может нормально существовать государство, в котором специалисты-физики работают машинистами автокранов? Наряду с матриархатом, самое большое зло - то, что как минимум 95% людей занимаются нелюбимым делом и живут с нелюбимыми людьми. Но это, думается, следствие бабского "воспитания". Ведь матери, как правило, глубоко фиолетово, кем будет её сын, она будет не против, чтобы он жил с ней до самой старости, забив болт на свою собственную жизнь и слушая её стоны и всхлипы, среди которых будут и такие: "Мы (я) же для тебя всё делали(а), а ты, такой-сякой, даже работать (жениться; завести детей; отдавать деньги; жить, как все - нужное, как говорится, подчеркнуть) не хочешь!", реально не понимая, что всё то, что она вытворяла со своим ребёнком, когда он был маленьким и не мог адекватно противостоять такому "воспитанию", возвращается к ней бумерангом.
P.S. Имею в виду не только и не столько себя, таких море...
tekn:
Таким образом мы должны оперировать одинаковыми данными. Но почему-то существует разница в результатах.

Я повторяю: на тот момент в витрине были доступны данные за первый квартал 2014 года, что я честно указал.
наша сводная статистика часто вызывает изумление.
это как с инфляцией наверное..
вот у нас в Яр Обл сейчас в местных газетах пишут про январь -- 110 вроде процентов.
и в том году писали..
а за год и в масштабах страны потом рисуются гораздо более красивые цифры
Помню эту передачку, да. По первому кАНАЛу. Она с ребенком пришла и трясла им: Вот смотрите, я РСП, я никому дочь в обиду не дам. А ребенка вид зашуганный. Интересно, бабенция хоть спросила у нее, хочет она на передачу или нет?
Наверное, это очень сильно зависит от состояния общественного транспорта в конкретном городе. В моём городе, например, более-менее комфортно можно ездить только в метро (и то, не в час пик), и очень выборочно - на некоторых маршрутах наземного транспорта, где есть более-менее новый подвижной состав.

Всё остальное - это или убогие маршрутки с постоянной давкой, ездить на которых не пожелаешь даже врагу, или ушатанные трамваи, напоминающие, скорее, экстремальный аттракцион, чем общественный транспорт smile

Я бы, например, с удовольствием ездил на работу общественным транспортом, и даже готов платить раза в два больше за проезд, если бы только была гарантированная возможность доехать в пусть не новеньком, но хотя бы не ушатанном и удобном автобусе без давки и хамства водителей. Но такое счастье вряд ли случится в ближайшие годы, поэтому приходится ездить на авто. Благо, что утром, что вечером еду против основного потока, поэтому пробки - редкость.
Я понял.

Вообще тема воображаемой "святости" материнства - отдельная большая тема.
rais27:
Через сколько месяцев женщины начнут есть друг друга от голода?

Гораздо быстрее, чем может показаться. Через 1-2 недели.

Без мужчин все ОЧЕНЬ быстро придет в упадок. Просто все остановится. От тепла в квартирах и электричества до транспорта и финансовой системы.