Дмитрий Селезнев Muraj Статья: Шпаргалка активиста ver 1. 15.03 +1 Природа не требует от курицы МУДРОСТИ. Сия задача - думать - сугубо мужская.

ЕвгениЙ Muraj Статья: Спор с бабой-демагогом 15.03 +2 дело не в том, глупый мужчина или нет, Москва и Питер - не вся Россия, а возможности заработка в провинции крайне ограничены, но это совсем не значит, что все должны ломануться в столицу. поэтому те, кто кричат, что "все в наших руках" и "все зависит от нас самих" как минимум лукавят. Брянский волк писал, что проходил переподготовку на бухгалтера, но его на работу не приняли, конечно, ведь его резюме смотрели "девочки" из кадров, зачем им мужчина в теплом офисе на не пыльной работе, пусть идет землю копает.

Дмитрий Селезнев Мемуары Омеги Статья: Идеология МД 15.03 Мемуары Омеги: Какой, к черту, брак в наше время?! Миш, давай черта не привлекать, а позволить брачующимся самим выбирать тот брак, который они хотят. Мемуары Омеги: Единственный проект, который мужчина и женщина не могут сделать друг без друга - это рождение и воспитание детей. Ни для чего другого юридическое оформление не нужно. Это ТВОЕ мнение. Я его понимаю. Но с ним многие не согласятся. тут вот какая идея. Основной посыл полноценного брачного договора - возможность 1) защищать свои интересы 2) сформулировать ("кастомизировать") свой брак так, как хотят ДВОЕ. А будут ли у них дети, сколько детей и когда - тема отдельная.

Cliff Muraj Статья: Шпаргалка активиста ver 1. 15.03 +32 Лишение общения с отцом - мощнейшая постсемейная манипуляция женщины с целью отжима ресурсов теперь уже у бывшего мужа или просто из мести к нему. Вся жизнь дамочки - от рождения до самой смерти - это комплекс манипуляций разного рода: в детстве - родителями; в зрелом возрасте - мужчинами вокруг, включая мужей и любовников; в старости - собственными детьми. Тупые курицы очень умны в направлении собственных интересов, на интересы остальных им вообще плевать, - с лёгкостью, не моргнув глазом, калечат жизни ближних своих.

Ро-марио Статья: Похождения на грани. Стоит ли заморачиваться женщинами?... 15.03 Я много раз ходил и хожу в ночные клубы. Никаких инцидентов не было. Либо не те клубы выбираете, либо выглядите не очень мужественно...

Muraj Брянский Волк Статья: Спор с бабой-демагогом 15.03 Всё в Ваших руках прежде всего, мужчина Вы неглупый.

Брянский Волк Muraj Статья: Спор с бабой-демагогом 15.03 Поверьте, если бы у меня была возможность свалить, прежде всего финансовая, я бы сделал это немедленно. Но на данный момент это нереально...

Muraj Брянский Волк Статья: Спор с бабой-демагогом 15.03 +1 Жить с родителями не выход .

Мемуары Омеги Дмитрий Селезнев Статья: Идеология МД 15.03 +3 Я бы слова "брачный контракт" заменил на "родительский договор". Какой, к черту, брак в наше время?! Единственный проект, который мужчина и женщина не могут сделать друг без друга - это рождение и воспитание детей. Ни для чего другого юридическое оформление не нужно. Поэтому договор должен называться родительским - правильная формулировка задачи - уже наполовину решение.

_Andrew_ Muraj Статья: Шпаргалка активиста ver 1. 15.03 +12 1. они все прекрасно понимают. просто интересы бабы не совпадают с потребностями ребенка. 2. сохранять брак с бабой которая тебя слила в любом случае нельзя. 3. среднестатистически она не может тебя не слить ибо такова ее природа + всемерная правовая поддержка.

Muraj Статья: Шпаргалка активиста ver 1. 15.03 +8 Как эти тупые курицы не понимают, что лишая ребёнка отца, они лишают его семьи и счастья??????? ШОК

Брянский Волк Статья: Спор с бабой-демагогом 15.03 +2 Понимаете ли, спорить - это одно, а вот указать быдлосамке её место - совсем другое. Да и ОЖП бываю разные. Подругу, с которой тебя абсолютно ничего не связывает, кроме секса, можно (и даже нужно!) и послать. Жену тоже, но тут есть реальный риск остаться без штанов. Хотя о чём это я: если баба захочет слить мужика, она это сделает в любом случае, независимо от того, споришь ты сней либо молчишь в тряпочку. У них разговор короткий: надоел - на буй с пляжа без панамы! Так что и жён можно и нужно ставить на место. В своих постах в этой ветке я имел в виду ОЖП, с которыми сталкивался по работе - работниц образовательных учреждений славного города Москвы - от директрис и заведующих до поварих и уборщиц. Фигли мне с ними, курами безмозглыми, цацкаться? Ответил так, как считал нужным и всё! Скажу больше: после того, как я высказывался в адрес таких потерявших берега СДС-ок, причём высказывался, как правило, при людях, а не наедине, многие работники школы, родители и даже старшеклассники подходили ко мне и говорили: "Как Вы её отшили-то ловко! Не побоялись! У нас вся школа от неё вешается..." На что, как правило, слышали в ответ: "А кули мне её бояться?" "Ну, как же, она может Вас выгнать?.." "И что с того? Я за этот стул не держусь. В Москве 2000 школ и столько же садов, на мой век хватит. Лучше место потерять, чем терпеть выходки этой... (определение каждый может добавить сам) У меня семьи нет, так что жена на шее не сидит и семеро по лавкам не толкутся, кредитов и ипотеки тоже нет.. Я сам по себе мальчик, свой собственный". Как-то так...

Brissen Дмитрий Селезнев Статья: Идеология МД 15.03 Можно.

Дмитрий Селезнев Brissen Статья: Идеология МД 15.03 +1 Хорошо. Эти цели можно считать ЕДИНЫМИ для всех наших сторонников?

Brissen Дмитрий Селезнев Статья: Идеология МД 15.03 Это некоторые цели Движения. Идеология - это способ подачи этих целей.

Nishizawa Дмитрий Селезнев Статья: Спор с бабой-демагогом 15.03 Дмитрий, Вы великолепно все разложили по посылам! Вопрос: будут ли рекомендации КАК отвечать? (Не буду ведь бабе раскладывать по полочкам как Вы описали - имхо уже проиграл).

Брянский Волк reem Статья: Спор с бабой-демагогом 15.03 +2 Мне плевать на то, слушает она или нет. Подавляющее большинство ОМП тоже "слушатели" ещё те. Главное то, что в следующий раз эта конкретная ОЖП больше не полезет со своими дебильными вопросами, а если полезет, получит ещё раз. Молчать? Можно и промолчать, но тогда есть риск, что тебе сядут на шею и свесят ноги, а оно мне надо? К тому же я таким образом сразу даю понять, что на подобные темы разговаривать не намерен. Кстати, ещё один вариант ответа на дурацкий вопрос: "А Вы женаты?" - "Нет, а Вы что, хотите меня на себе женить?" Ни разу, правда, так не отвечал, но представляю реакцию ОЖП в таком случае

Oleg Дмитрий Статья: Ирина Аллегрова: "Младший лейтенант" - разбор песни 15.03 +1 Дмитрий: Автор с умным видом разбирает какую то песенку написанную мужчиной как образец женской логики.Маразм крепчал!!! Вы неправы.Возможно пестню написал мужчина,но воспитанный и отзомбированный по самое не могу обычной вагиней,так что да:написано особью мужского пола с глубо перепрошитой матрицей аля воздыхателябабовозносителядонебес .

Дмитрий Селезнев Nishizawa Статья: Спор с бабой-демагогом 15.03 +10 Ну уже давно есть в шпаргалках. “ВАМ НЕ ПОВЕЗЛО С ЖЕНЩИНОЙ” Давно хотел разобрать эту типовую бабскую фразу и разложить ее на составляющие посылы: Посыл первый: Женщине НЕЧЕГО вам возразить ПО СУТИ, и первый ее порыв - поменять тему обсуждения. Это самое простое правило демагогии. Какое отношение выдуманная “неудача” мужчины имеет, скажем, к вопросам вопиющей дискриминации мужчин в России женщина объяснить, разумеется, не сумеет. Посыл второй: женщине не понравилось то, что вы сказали, и ей хочется вас унизить (“не повезло” = “неудачник”). В понимании женщины унижение оппонента - есть моральная победа над ним и признак ее, женщины, правоты в споре. Посыл третий: женщина в споре ВСЕГДА старается эмоционально зацепить оппонента и вывести его из равновесия. Вы должны покраснеть, вспотеть, забыть свои аргументы, тему спора и броситься доказывать, что “не верблюд”. Такие женщины привыкли общаться с АЛЕНЯМИ, для которых наличие девушки - вопрос статуса. Посыл четвертый: женщина - это, якобы, везение мужчины и его главный приз. Она - достижение и счастье. С женщиной мужчине, якобы, может повезти, а может и не повезти. Обычный бабский ВАГИНОЦЕНТРИЗМ. Женщина и предположить не может, что для нормального мужчины она месте на 16-м. Посыл пятый: Та частота, с которой современные женщины в спорах выдают эту фразу, ее отработанность и шаблонность, косвенно выдает то, что “везет”, вообще говоря, мало кому. Далее, придуманное “везение” подразумевает, что мужчина вопросом выбора женщины “не рулит”, он - ведомый и покорный судьбе, а его “счастье” или “несчастье” - вопрос фортуны или результат желания женщины “осчастливить” или сделать “несчастным”. Посыл шестой: все для мужчины, все его смыслы, настроение, цели, вся его жизнь будто бы завязаны на женщину. Отсутствие женщины (с которой вам, якобы, не повезло) обязано не только сделать вас несчастным, но и перевернуть ваш внутренний мир, заставить “ненавидеть всех женщин”, - характерное сочетание, часто применяемое одновременно с “не повезло…”. Женщины ДЕЙСТВИТЕЛЬНО верят, по себе судят, что ссора с какой-то бабенкой может серьезно повлиять на здравомыслие мужчины, подорвать его объективное мировосприятие. Посыл седьмой: обратите внимание, что чаще все-таки говорится “не повезло с женщинОЙ”, чем “не везло с женщинАМИ”. Так тетки ненавязчиво намекают, что же у мужчины должна быть только ОДНА женщина, находящаяся с ним в законном браке, т.е. имеющая государственную лицензию на грабеж мужчины. На кон “одной-единственной” мужчина должен ставить всю свою жизнь, на нее тратить свои силы, энергию и деньги.

Дмитрий Селезнев _Andrew_ Статья: Мужчинам: как делать правильный выбор? 15.03 +2 _Andrew_: тогда я просто не понял к чему относится Это относится к попыткам именно сейчас, в существующих условиях, строить патриархальную семью как пожизненный проект с женщиной. Так вот это не только бесперспективно, но и опасно. Иллюзии опасны. А бороться НАДО обязательно.

_Andrew_ Дмитрий Селезнев Статья: Мужчинам: как делать правильный выбор? 15.03 +2 тогда я просто не понял к чему относится Дмитрий Селезнев: Нет, я этого не говорил. если у нас одинаковое видение ситуации. новое время- новые требования. зы раньше права были ПРАВАМИ на семью в целом теперь необходимо конкретизировать кучу пунктов.(тоже характерно для нынешнего времени. куча мелочей каждая из которых дает кучу хлеба с икрой паразитам-юристам и прочей не производящей ничего части населения)

Дмитрий Статья: Ирина Аллегрова: "Младший лейтенант" - разбор песни 15.03 +1 МД постепенно впадает в полный маразм!!Такие песенки пишут мужчины,большинство песенок пишут мужчины и причем тут какая то Аллегрова,она только певица которая поет песню которую написал МУЖЧИНА!Автор с умным видом разбирает какую то песенку написанную мужчиной как образец женской логики.Маразм крепчал!!!

Дмитрий Селезнев Alexbog81 Статья: Идеология МД 15.03 +1 "Мы натолкнемся на мнение, что женщины рожают и нуждаются в привилегиях в связи с этим." - уже ДАВНО готова шпаргалка ответная по этой теме.

Дмитрий Селезнев Статья: Идеология МД 15.03 +9 Если взялся, давай по пунктам. Исключение из Уголовного кодекса всех статьей с упоминанием пола, равные наказания мужчинам и женщинам за одинаковые преступления; Отказ от обязательного воинского призыва мужчин, отмена статьи 339 УК, переход к контрактной армии; Равный пенсионный возраст мужчин и женщин; Обеспечение фактического равноправия родителей при разводе и права ребенка на общение с каждым из родителей; Раздельный режим имущества супругов в браке; Введение юридических понятий "виновник развода" и "инициатор развода" Полноценный брачный контракт; Запрет на аборт без согласия мужа, добровольность отцовства вне брака; Введение уголовного наказания за подложное отцовство; Отмена института ювенальной юстиции, прекращение вмешательства государства во внутренние дела семьи; Поэтапный отказ от алиментной практики в пользу брачного контракта и страховых механизмов (на период до полного прекращения действия алиментного законодательства - полный контроль и подотчетность в тратах алиментных средств и равенство трат противоположной стороной); Отмена "материнского капитала" в пользу капитала "семейного", переориентация на поддержку стабильности полноценной семьи;

Дмитрий Селезнев _Andrew_ Статья: Мужчинам: как делать правильный выбор? 15.03 +6 Разумеется. А кто обещал возврата к "классике" и нужен ли нам патриархат именно старого разлива? Фарш нельзя прокрутить назад. Нам, мужчинам, нужны ПРАВА.

Дмитрий Селезнев СВАРКА Статья: Идеология МД 15.03 А кто этого не понимает?

Дмитрий Селезнев Статья: Идеология МД 15.03 +2 Дима, давай короче. "Мужское Движение борется за ПРАВА МУЖЧИН". Точка. Как конкретный мужчина распорядится приобретенным правом - его личное дело.

_Andrew_ Дмитрий Селезнев Статья: Мужчинам: как делать правильный выбор? 15.03 +3 ну вот этот перечень -- это уже далеко не возврат к былой классике. это методика и требования необходимые для выживания в вновь открывшихся обстоятельствах.

Дмитрий Селезнев _Andrew_ Статья: Мужчинам: как делать правильный выбор? 15.03 +7 Нет, я этого не говорил. Просто в отношении личной жизни надо понимать текущее положение дел. А бороться обязательно надо: Признание семьи субъектом права; создание правозащитной организации, занимающейся правовыми вопросами традиционной семьи и её членов; Обеспечение фактического равноправия родителей при разводе и права ребенка на общение с каждым из родителей; Раздельный режим имущества супругов в браке; Введение юридических понятий "виновник развода" и "инициатор развода" Полноценный брачный контракт; Запрет на аборт без согласия мужа, добровольность отцовства вне брака; Введение уголовного наказания за подложное отцовство; Отмена института ювенальной юстиции, прекращение вмешательства государства во внутренние дела семьи; Поэтапный отказ от алиментной практики в пользу брачного контракта и страховых механизмов (на период до полного прекращения действия алиментного законодательства - полный контроль и подотчетность в тратах алиментных средств и равенство трат противоположной стороной); Отмена "материнского капитала" в пользу капитала "семейного", переориентация на поддержку стабильности полноценной семьи;

nikola1995 Компот Статья: О моих знакомых мега-бабниках. Часть 1. 15.03 +2 Что и говорить - все вернулось к дикому, неконтролируемому рынку. Только молодежь до сих пор сбивает с толку взаимное понтование и бахвальства своими якобы подвигами. И остроты старшего поколения. Ситуацию можно только понять и принять, либо пребывать в иллюзиях. Хотя эти 95% чего-то там пытаются заполучить какой-никакой секс, отбор баб и все такое. Не знаю, это кому как но по мне - это как дыру в заборе ломать или рыть подкоп под курятник с пиздятинкой.

Tweedle Muraj Статья: Ответы на короткие вопросы - 1. 15.03 Для прозревших мужчин - да.

Muraj Tweedle Статья: Ответы на короткие вопросы - 1. 15.03 Это само собой разумеется.

Tweedle Muraj Статья: Ответы на короткие вопросы - 1. 15.03 И не поддаваться на провокации и манипуляции. Жить своими иетересами, а не бабскими хотелками.

Muraj Статья: Ответы на короткие вопросы - 1. 15.03 Статья: Михаил, под впечатлением каста... Если я правильно понял, в вашей жизни были женщины, которые влюблялись в вас как в альфача, с которыми у вас был бесплатный многоразовый секс. Можно запилить каст о том, как продлить подобные отношения, если по факту, сам человек к альфачам не относится Быть самим собой, быть позитивным и радоваться самому себе.

Tweedle fey8 Статья: Ответы на короткие вопросы - 1. 15.03 Всё будет, но со временем. Мы в поте лица работаем над развитием проекта.

_Andrew_ Дмитрий Селезнев Статья: Мужчинам: как делать правильный выбор? 15.03 +3 Дмитрий Селезнев: Мужчинам необходимы новые парадигмы, новая стратегия взаимоотношений с противоположным полом. +100500 мечты о возврате к былому попросту вредны. в новой реальности необходима выработка новых методов выживания. требования вернуть всё как было совершенно бесполезны.

Otshelnik ЕвгениЙ Статья: О моих знакомых мега-бабниках. Часть 1. 15.03 Да, видел такого. Сначала порассказывали разные люди что бабник, а когда увидел - епрст какой же он страшный, вернее никакой.

Дмитрий Селезнев Alex77 Статья: Мужчинам: как делать правильный выбор? 15.03 +10 Alex77: Все вкладывалось в семью, но понятие "семья" на мужчин сейчас не распространяется. Есть детство, есть материнство, а отцовства нет. Проблема миллионов современных мужчин заключается в заблуждении, будто живут они все еще при патриархате. По моему глубокому убеждению современным мужчинам давно пора перестать жить иллюзиями, но трезво отдавать себе отчет в глубине матриархальной ямы, в которую провалилось наше общество. Поменялись ПРАВИЛА, сама система взаимоотношений между М и Ж в контексте семейной жизни и/или деторождения. И дело совсем не в каких-то там единицах, десятках или сотнях женщин, которые как-то не так воспитаны. Речь идет о явлениях глобального, мирового масштаба. Мужчинам необходимы новые парадигмы, новая стратегия взаимоотношений с противоположным полом. А наши мужчины по инерции все грезят “нормальными семьями” и мечтают найти “не таких” женщин.

ЕвгениЙ Darkwoods Статья: Время понтов 15.03 +1 живу в этих же краях, что и ваш коренной москвич) на прошлой машине за 5 лет пробег был чуть более 52 тыс., за первые два года владения накатал не больше 8К., т.к. на работу ездил на эльке, было очень удобно,а машина просто стояла в гараже. на нынешней машине пробег за 8 месяцев уже 16К., т.к. ездить на работу на общ. транспорте неудобно. все зависит от логистики передвижения.

John Kramer Lepid Статья: Одноразовый мужчина 15.03 +1