Вадiмъ Дмитрий Кромиади Статья: Женская обводка мужской защиты 17.03 +2 Разумеется, камрад.....Если отношения разумны, есть взаимопонимание.....то теневая сторона не присутствует..... В идеале всё прекрасно. И патриархальность подавляла бабскую гниль... Правда - при этом же - патриархальный мэн мог проиграть в карты всё состояние, тем более - ресурсы в его руках, а не в руках жены... А карточный долг - это долг чести, а мэн - блюдёт свою честь....

Дмитрий Кромиади Вадiмъ Статья: Женская обводка мужской защиты 17.03 В традиционных отношениях нет теневой стороны. В разумных, семейных, основанных на традиции взаимопонимания. Перекосы бывают, они естественны для всего. Игры же в антиномию, уже немного достали. В постсовке настолько увлеклись доведением до крайностей любой здравой вещи, что вместе с водой выкинули и младенца.

Вадiмъ Дмитрий Кромиади Статья: Женская обводка мужской защиты 17.03 Тем не менее - повторюсь - власть развращает, и есть и теневая сторона патриархальности.... И мужлан - самодур во главе семьи - это ещё то...И пример по турецкой истории - это не выдумка феминисток... И, разумеется, я совсем не против разумной патриархальности, коль с бабами по равноправию жить не получается...не ценят они его...

Дмитрий Кромиади Вадiмъ Статья: Женская обводка мужской защиты 17.03 Русскому народу сумели вдолбить феминистические бредни еще 100 лет назад. Русский народ пал одним из первых. Неудивительно, что в восприятии почти что любого русского обывателя патриархальность - это "борщи", "домострой", "служанка" и прочие феминистические бредни. И эта тенденция еще сильней, нежели чем в Европе. Поэтому для России западный феминизм - пустое. Так как тут уже все феминизировано. В том-то и дело, Вадим. Мир он разнообразный. Не стоит постоянно думать о вбитых феминистками штампах. Хотя они в кровь и плоть вросли, как говорится, что весьма прискорбно.

Вадiмъ Дмитрий Кромиади Статья: Женская обводка мужской защиты 17.03 Понимаете, в патриархальности - было всякое и есть всякое. Да и власть развращает отнюдь не только женщин, увы.... Вот был пример - когда в Турции отец закопал дочь за то, что та разговаривала со сверстниками.... А ведь патриархальная семья, коль отец имел такую власть, матриархатом и равноправием там и не пахло... Бывают ответственные, умные мужчины... А бывают - и мужланы - самодуры, каких патриархальность - только больше испортит... Всякое бывает, мир разнообразный...

Nishizawa Ёжъ69 Статья: Почему мужчина женится? 17.03 +3 Может я чего то не понимаю, но вроде разумно пишет: семья чтобы мужчине (и женщине) было уютно друг с другом - это главное, деторождение с человеком с которым некомфортно (мозговыносы, пиления, голова болит) - это и есть бабская "инстинктивная" и разрушшительная программа. Баловать не надо. Мужчина не должен быть не банкоматом и не спермодонором для женщины. Вроде все правильно.

Дмитрий Селезнев sholi Статья: Почему мужчина женится? 17.03 +43 Все дело в том, что даже если женщина согласится с доводами и вроде бы как примет их, то результирующее поведение все равно определяют инстинкты. Инстинктивные ее мотивации в разы сильнее, чем сознательные. Но и тут все не так просто. Женщину, вообще говоря, не интересует истина. Ей глубоко до звезды такие понятия как "правда", "справедливость", "искренность", "честность". У нее своя "логика", бабская. Именно по-этому я и утверждаю, что женщина - более ЖИВОТНОЕ, чем человек.

Дмитрий Селезнев СВАРКА Статья: Идеология МД 17.03 СВАРКА: Почему Путин их не снимает для меня загадка. Если бы так было просто. Но есть еще разные промышленно-финансовые элиты. + действительно, нехватка кадров. Некомпетентность - бич России.

_Cartman_ Статья: О лукизме, американских бабах и законах. 17.03 +1 Ахахаха, в Америке жить не возможно)) Чтож туда табунами валят из россии? Чтож все эти блоггеры с ютуба, которые из россии уехали, диаметрально противоположного мнения? Тут тема есть на форуме, где мужика баба низачто посадить хочет и ей это получается. А вы говорите американский матриархат)) ой насмешили.

Дмитрий Кромиади Вадiмъ Статья: Женская обводка мужской защиты 17.03 Если чмырил отец - это не патриархальное воспитание. Отец воспитывает и ставит себя примером мужчины, создавая в будущей женщине фундамент уважения к мужеству и отцовству. Чмырение только оттолкнет и запугает.

Вадiмъ Дмитрий Черкасс Статья: Женская обводка мужской защиты 17.03 В основном становятся такими те бабы, которых в детстве сильно чмырил отец. Так что обходить таких баб 10-й дорогой - лучшее решение. А в другом месте советовали наоборот брать девушку из патриархальной семьи....

Вадiмъ Статья: Время понтов 17.03 Если офисный планктон выкладывает в отпуске фотки с дачи, а не из Турции или Египта — его считают нищебродом. Более того - нищебродами считали тех, кто отдыхал в этих станах, а не на Мальдивах....

RusMan Константин Статья: Женская обводка мужской защиты 17.03 +1 Это не все говно к его берегу, просто это реально река говна, он рассказал как ведут все обычные самки. Среди них очень редко попадаются примерно такие: - Привет - Привет - Ты уже две недели тут работаешь и не обращаешь внимания на меня. - Я на работе стараюсь не заводить романы. - Слушай, ну сделай исключение, давай сегодня ко мне на чашку чая? - Ну ОК. - Вот, возьми ключ (говорит адрес), я буду пол девятого. - ОК, беру ключ. ----------- После этого было 3 месяца офигенного секса, это из моей жизни. Девушка так понравилась что заканчивать с ней было тяжело, а по другому ни как. Когда несколько раз встречаешь таких - по другому уже не хочешь, потому что знаешь - она может сама легко попросить, или по крайней мере не юлить и ответить прямо - "Да, пойдем потрахаемся".

Einzelgaenger Статья: Почему мужчина женится? 17.03 +7 Прочитал статейку, комментарии, и ещё больше понимаю, что у меня всё таки в молодости хватило ума избежать ЗАГСа. Только сожительствовал. В то время ещё не было никакого МД, но я был достаточно наслышан о последствиях официального брака, и мне было очень сыкотно оформлять отношения. Хотя временами у меня было желание сделать эту непоправимую глупость. Я своей только обещал жениться, а сам с этим тянул. И дотянул, пока она не сбежала к альфачу, который женился на ней уже достаточно потасканой.

reem Феликс Фалько Статья: Почему мужчина женится? 17.03 +3 А зачем для этого ЗАГС? Проколоть презик, пусть подруга залетит, протянуть 12 недель, чтобы аборт не сделала, а потом смыться.

reem Феликс Фалько Статья: Почему мужчина женится? 17.03 +3 Вроде как ещё в 9-м классе проходят, как дети появляются, и там про ЗАГС ни слова не было, я точно помню.

Маскулист Brissen Статья: Может ли мужчина иметь детей в данном правовом поле? 17.03 +5 Это какой-то овощизм в маносфере. Я понимаю матриархат, бабское воспитание, недостаток просветительских материалов, но когда взрослым мужчинам надо рассказывать как вести себя на первом свидании, когда лучше чмокнуть провожаемую женщину в щечку, что сказать расставаясь с девушкой и много другое - это уже перебор. И главное находятся такие, кто охотно делает этот так называемый "лайфкоуч" со сменой подгузников, не в обиду им сказано. Имхо, такая хрень пошла из ВК который, по большому счету, населяет всякая школота и неадекват забывший что такое думать собственной башкой.

Orange Статья: Почему мужчина женится? 17.03 +21 Баба без мужчины сдохнет. Когда баба говорит "я и без тебя, ОДНА, проживу" она имеет в виду "я найду себе аленя по сговорчивее чем ты". А Мужчине брак не нужен. А зачем? Ему не нужно приклеивать к себе конкретную бабу, баб много, он один. Сейчас смысл в браке, как в договоре, когда родители бабы передавали ее мужчине как ВЕЩЬ - потерян. Бабу ОТДАВАЛИ замуж. Теперь же, мужчина может выжить и один, а баба - все также ВЕЩЬ, которой требуется владелец. Правда, за столетия, у вещи выросла гавкалка, и обросла эта вещь "правами" карать своего владельца рукой государства, и научилась эта вещь СОЗДАВАТЬ себе владельцев под себя!

Brissen Статья: Может ли мужчина иметь детей в данном правовом поле? 17.03 +6 Инфантилизм народа зашкаливает: думать сами вообще не хотят. Им дали информацию, теперь от них зависит, рисковать или нет. Селезнев с Новоселовым рискнули. Рискнут ли они - пусть сами решают. Дали ряд вариантов снижения рисков. Пусть сами теперь думают. Скоро возмущаться будут, что МД не говорит, надо ли вытирать задницу или нет.

sholi Дмитрий Селезнев Статья: Почему мужчина женится? 17.03 +1 Позволю себе не согласиться. Бывают случаи, что надо. Если начинаешь общаться с женщиной языком логики (желательно простой), и она допустит ошибку, не прервав вас горлом, баба быстро от вас отстанет и вымотает меньше нервов. Акулу легче победить на суше, чем в воде. Мне кажется, так тактически проще, чем говорить "нет" или посылать нафиг без объяснений. Или я не прав?

Гость: Гость Статья: О моих знакомых мега-бабниках. Часть 2. 17.03 Михаил, такой вопрос. Считаете ли Вы таких людей - мегабабников и альфа-дефлораторов аморальными ? И нужны ли такие люди в МД, особенно среди активистов ?

Nishizawa Varvar Статья: Почему мужчина женится? 17.03 +3 Это позиция спермодонора, или быка-осеменителя, имхо.

Тайвин Ланистер Vision Статья: Разговор с женихом 17.03 +3 Да произносить ее имя - это все равно, что накликать беду на себя и окружающих. Правильно сделал.

Алексей Фирсов Статья: Ошибки, совершаемые многими мужчинами, на примере... 17.03 Да это ничего страшного, главное что осознал и переболел. Надо не торопиться влюбляться. На сайте знакомств существует клуб взаимопомощи, в который обращаются женщины с просьбами к мужчинам выполнить какие-либо работы по дому, по ремонту автомобилей. И вот идея активистов в том, чтобы мужчины проявили себя как рукастые мастера, чтобы женщины почувствовали себя с ними как за каменной стеной. Но кормят они вкусно.

Alexis Ёжъ69 Статья: Ирина Аллегрова: "Младший лейтенант" - разбор песни 17.03 +2 Links, zwoo,drei,vier!!!! Забойно!!!

Alexis Air Max Статья: Ирина Аллегрова: "Младший лейтенант" - разбор песни 17.03 Хуже бывало только от песенки "Ветер с моря дул, ветер с моря дул..." Пела какая-то колхозного вида блонда.

AlexDeer Гость Гость Статья: Почему мужчина женится? 17.03 +1 Гость: от женщины, которая в тебе самом видит только спонсора, осеменителя и потенциально заботливого отца? Ведь женщина в начале отношений не говорит, что тебе самом видит только спонсора, осеменителя и потенциально заботливого отца Моё условие для серьёзных отношений было рождение ребёнка. В другом случае брака бы не было. Кроме регулярных приятных встреч на моей территории . Никого не обманывал, сказал тогда как есть.

Muraj Статья: О лукизме, американских бабах и законах. 17.03 Дополнение, читал исследования, что лысые привлекают ещё больше. Выбритые под ноль.

HardMan Статья: О лукизме, американских бабах и законах. 17.03 +1 Статья: Мировая элита задалась целью отрезать большинство мужчин от секса со стройными, симпатичными женщинами. Верные выводы. Идет принужденное отделение мужчин (обычных, не элита, не олигархи, не правители) от молодых и красивых девушек. Молодые и красивые - для избранных. Остальные обязаны довольствоваться бывшими в употреблении - порченными, старыми, жирными, злобными бабами. И для этого идут в обиход все современные методы психологии. Делают именно так, что мужчины-алени и сами довольны этим "осознанным" выбором.

Дмитрий Черкасс Статья: Почему мужчина женится? 16.03 +13 Хитрая баба пробивает на инстинкт, после чего он превращается в аленя, который готов пойти в ЗАГС по "любви" - частенько так и бывает (за исключением залётов и привязываний "на пузо"), то есть всё происходит через манипуляции на его втюренности в ОЖП, но в то же время сама ОЖП к мужчине не испытывает ничего(так как если бы испытывала, то не манипулировала бы), тут то и начинают просыпаться страхи, такие как: "вдруг она обидится и бросит меня, если я не соглашусь вступить с ней в брак?", подобные опасения начинают подстёгивать его как можно быстрее вляпаться в брак, однако тут главное понять, что если она "обижается" на это, значит она его вообще не любит, а раз он ей как мужчина не интересен, то тогда нехрен вообще лезть в эту каббалу, ибо в дальнейшем будет лишь паразитирование на мужчине, затем развод, распил, алименты и прочие печальные последствия...Хотя даже если в порядке бреда представить, что она реально залипла, то в быту это рано или поздно пройдёт и в итоге будут те же негативные последствия. Вывод: К чёрту ЗАГС.

СВАРКА Muraj Статья: Идеология МД 16.03 СМИ не злоупотребляю, что подразумеваете под системой ?

Muraj СВАРКА Статья: Идеология МД 16.03 Система и государственные средства массовой информации.

СВАРКА Muraj Статья: Идеология МД 16.03 Спасибо, а может вы ещё посодействуете и напишете, кто промыл мне мозги ?

Muraj СВАРКА Статья: Идеология МД 16.03 +2 Вам просто промыли мозги. Чтобы увидеть в каком дерьме находится всё СНГ быть буддой не нужно. Как говориться, не читайте советских газет. Других нет - вот никаких и не читайте. Учитесь думать критически, что и как. Удачи

СВАРКА Дмитрий Селезнев Статья: Идеология МД 16.03 Это длинная история. Во-первых я заметил у многих присутствующих на сайте единую, стандартизированную точку зрения на государство. В упрощённом виде она выглядит так: весь гос. аппарат - это сборище... главный из которых - Путин (любой другой президент). Почему-то не рвётся шаблон у людей от диаметральности внешней политики Путина, где он расширяет сферу влияния России и её суверенитет, и провальнейшей внутренней и экономической политики. Сизифов труд. И никого это не смущает. На сегодня в России кристализируются два лагеря: державники и либералы. Державники это Путин, Лавров, Рогозин, Дюмин, Глазьев. Либералы это Медведев, Набиулина, Улюкаев, Дворкович, Кудрин, Силуанов, Шувалов, Греф и многие, многие другие. Либералы являются рупором западной корпоратократии и проводят курс на уничтожение суверенитета России в экономике и возвращение её в зависимое от запада положение. Почему Путин их не снимает для меня загадка. Кадров не хватает - это правда. Но, к примеру, Глазьева не поставили на место председателя ЦБ. Так что дело не только в кадрах. Это простой пример с политикой. Я даже не копал глубоко.

AlexDeer Гость Гость Статья: Почему мужчина женится? 16.03 +5 так и ребенка -- впереди хороших отношений с партнером. Вы забыли о таком женском приёме, как Демоверсия . В начале отношений это была совершенно другая женщина...Вы, как женщина, должны знать об этих хитростях .

AlexDeer Гость Гость Статья: Почему мужчина женится? 16.03 +3 можно было снять жилье и поселиться рядом со сбежавшей скандалившей женой, и своего ребенка к себе хоть каждый день забирать. Я каждый день забираю дочь из сада. Кроме редких манипуляшек на праздниках и выходных ( когда дочь не в саду). Я Отец и имею на это полное право. БЖ, надеюсь, поняла, что в случае препятствий с её стороны, я подам на ОМЖР. Если и не выиграю, то по судам побегать придётся. Она хотела поиграть? Чтобы я на коленях упрашивал? Переиграла сама себя! Просто не ожидала ответки... Как она сказала " Вот ты и снял маску! Показал своё истинное лицо!" Да. Пусть знает, что энаф из энаф (enough is enough) Всему есть предел!

Гость: Гость AlexDeer Статья: Почему мужчина женится? 16.03 Да нет. Просто мне кажется аксиомой, что пары должны сходиться в первую очередь потому что нравятся друг другу, а не по каким-то другим причинам, включая и желание иметь детей. Желание вполне нормальное и человечное, но всему свое место и порядок, как телегу не ставят впереди лошади, так и ребенка -- впереди хороших отношений с партнером. И еще ваша история мне печально напомнила другую давнюю. Там тоже дочку от первого брака осыпали подарками. Мама все никак не могла искупить старое чуство вины (девочка осталась без отца, долго бедовали и мама не могла купить ей даже фруктов...). В результате, когда появился доступ к деньгам второго мужа -- разбаловала дочку до безобразия -- все что хочу, без ограничений... Муж тоже отцом и авторитетом для большой уже -- девушки-подростка не стал. Любовь и уважение, разумеется, подарками купить невозможно, хоть и дорогими, и много. Долго молчал, переступая через свои принципы и потакая девчонкиному транжирству. А мать вовремя не одернула, не поставила на место, не воспитала, не объяснила дочке, что наличие денег -- еще не повод их транжирить, что кошелек у "папы" не бездонный... Так никто и не объяснил. И закончилось все закономерно -- когда в один прекрасный день терпение у мужчины кончилось, и он отказался оплачивать девице каникулы в Америку, то сразу же стал врагом №1. Правда, после скандала сам ушел... Мать забегала по психологам, старарась мужа вернуть, не знаю, получилось ли... И вот вопрос: ЗАЧЕМ надо было пытаться купить расположение подростка? Чтобы потом упрекать, что она не знает цены деньгами, как они достаются и зарабатываются, эгоистично не считается с интересами семьи, рушит тем самым новый брак своей матери... А у вас... вот в который раз которого человека все теми же граблями... И вы тоже взяли жену не с ребенком от первого брака, а с вполне взрослой уже девицей. Удержать ее аппетиты в узде, объяснить сколько и на что в семье может быть разумно потрачено, могла и должна была ее мать. Не только ради вашей пользы, а и ради самой девушки, которой очень трудно прийдется по жизни: сначала получать все по щелчку по щелчку пальцев, а потом через шмяк об асфальт осознать, что так будет не всегда, и прийдется и взрослеть, и зарабатывать, и самой планировать свой бюджет... Но ваша жена этого не сделала. Почему? Она тоже искрене считала, что вы должны оплачивать дочке новые девасы, когда старые работают не хуже, а потом и купить машину? А о вашем мнении на этот счет осведомиться никогда не удосужилась? Не понимала, что растит из любимого дитя чудовище и приспособленку? А потом... хотя сколько близкие люди не ругаются, хоть кто с кем из семьи, никто не имеет права ставить перед выбором "он или я" и никто не должен поддаваться на такие манипуляции... ушла от любимого, желанного, тщательно выбранного кандидата на пост "лучший из лучших"? Неправдоподобно. В смысле, что скандал со старшей -- единственная причина ухода. Наверняка и другие причины были. вполне возможно, что уходила на эмоциях, но надеялась вернуться и "проучить" И фраза "хочу, чтоб был со мной ради меня, а не ради ребенка" -- это вообще не имеет никакого отношения ни к финансовым вопросам (как бы их не решали), ни к старшей дочке. Это вопрос о личных отношения пары. Создается впечатление, что ваша жена столько одновременно всего в кучу намешала -- не разобрать. И на вопрос почему произошел развод вряд ли сама ответит. Почему дочка обнаглела -- понятно. Почему вы возмутились ее тратами -- понятно (жалко только что не раньше). А вот почему взрослая женщина выбрала путь не примирения, а разрушения -- Бог знает... И почему она раньше дочкино транжирство поощряла... А вы тоже переступали через свои принципы... Только вот ради чего? Ради возможности совместного проживания с дочкой? Так за деньги растранжиреные старшей, можно было снять жилье и поселиться рядом со сбежавшей скандалившей женой, и своего ребенка к себе хоть каждый день забирать. Ради того, чтобы оттянуть неизбежный скандал "как вы смеете мне не купить!" на несколько лет? И стоило оно того? Кстати, 16летней девушке понимание что не все и не всегда ей могут купить тоже очень бы пошло на пользу... А вся "любовь" в семье между вами и женой держалась только на вашем согласии оплачивать подарки и быть с дочкой? И больше ни на чем?

Гость: Роман Muraj Статья: Почему мужчина женится? 16.03 Мало того, этими воспоминаниями дэвушки делятся со своими аленями , наверно фетиш какой то .

Мемуары Омеги Brissen Статья: О лукизме, американских бабах и законах. 16.03 Brissen: - Зачем восхвалять т.н. КБР? Если женщин насильно выдают замуж, то насильно женить придется и мужчин, по другому - никак. По крайней мере, для 80% мужчин. А это - уже нарушение прав мужчин. А для ряда НП-мужчин равносильно геноциду. Вроде, я далек от его восхваления либо неправильно понят. Констатирую, что он был в определенный исторический период и кое-где и сейчас еще есть, и крайне хорошо способствует здоровой демографической ситуации. Но без оценок.