Krendelbek Статья: Пьяные медсестры зверски избили малышей-сирот за плач 18.03 Посадил бы на кол их и кормил бы осколками этой бутылки водки.

Oleg-Advaitra Muraj Статья: Психология алиментов 18.03 Добро друже, запилю статью, рад твоему живому поиску истины.

Oleg-Advaitra Muraj Статья: Психология алиментов 18.03 Все очень-очень индивидуально, это может основной вывод в отношении людей для меня, по этому, кому веганить норма и таких миллионы на земле, кому на мясе жить как северным народам, кому всеедить, к примеру. У человека как вида воистину безпрецендентые возможности приспособляемости и резервов. поэтому слушай себя, и пока для тебя это актуально, не допускай застойных явлений, проявляй физиологию, или спорт движение, я тебя уверяю, когда нужно будет семя само ночью выйдет, при дальнейшем открытии знаний и умений и твой взгляд на физиологию углубится.

Nishizawa Orange Статья: Почему мужчина женится? 18.03 +4 С сутью написанного согласен 100% Особенно ПРАВИЛЬНАЯ мысль : Ибо пока она вещь, с нее ноль ответственности, но можно гавкать Не согласен с терминологией "вещь" и "хозяин" "вещь" не может выбирать партнера (как баба) "вещь" не может владеть и распоряжаться детьми (как баба) "вещь" не имеет частной собственности (как баба) Orange: Мужчина не перестал быть владельцем, но теперь он вещи этой должен. Представляешь? Прикинь, Перестал! Вот к примеру я владелец такой вещи как стиральная машина. Владелец не делит со стиралкой недвижимость. (Мужчина делит) Владелец распоряжается стиралка его или подарить соседу Василию (Мужчина не распоряжается) Владелец определяет как распорядиться трудом стиралки (Мужчина детьми не распоряжается). В общем, с одной стороны я понимаю желание называть современную женщину "вещью" за приспособленничество, аморальность и ссученность. Но сдругой стороны один лишь факт что мужик СОДЕРЖИТ бабу, т.е. ВКЛАДЫВАЕТ РЕСУРСЫ - это недостаточное свойство объекта, чтобы назвать его "вещь". Раб СОДЕРЖИТ господина и ВКЛАДЫВАЕТ РЕСУРСЫ. Но "вещью" является скорее раб, потому что НИЧЕГО НЕ РЕШАЕТ в их взаимоотношениях. Со смыслом написанного согласен 100%. С терминологией не согласен 99%.

Brissen Брянский Волк Статья: О моих знакомых мега-бабниках. Часть 2. 18.03 +1 Эти, как раз, в армии - как рыбы в воде. Или как блатные в тюрьме.

Orange Nishizawa Статья: Почему мужчина женится? 18.03 +17 На самом деле, она так и осталась вещью. Но такой, которая САМА решает, к какому владельцу уйти, чего раньше не было никогда, ведь она, как вещь, ничего не решает, и за потуги к решениям своей судьбы - вещь эту просто лупили. Мужчина не перестал быть владельцем, но теперь он вещи этой должен. Представляешь? Стиральная машина или свитер начнут с тебя требовать. Баба не хочет решать, вещь она или партнер в отношениях. Ибо пока она вещь, с нее ноль ответственности, но можно гавкать, так как разрешили. А если она партнер - то придется кроме прав иметь еще и обязанности, чего бабе ой как не хочется. А насчет брака - исходя из предложенного сравнения, ни один здравомыслящий мужчина никогда не купит себе какую-то вещь, которая себя плохо зарекомендовала. Но почему-то он это делает, покупая бабу за ништяки, и качество вещи оказывается до безобразия низким из раза в раз. Но мужчина не сдается, роясь в сортах дерьма в красивой обертке, бросается на амбразуру бабьего рынка снова и снова, в надежде найти самородок.

AlexDeer DeWalt Статья: Мифы о "крепкой семье" и "нетаких" женщинах. 18.03 "уверен, что подонком быть нельзя, никогда. И я таковым не являлся. Ничего, противоречащего морали, и своим внутренним убеждениям я не сделал" Почему мы, мужчины, действуя в интересах наших детей, становимся, с точки зрения бабской "морали", Уродами? Меня, например, после "добрый, отзывчивый и т.п," назвала БЖ "плодом пьяного зачатия"...и это несмотря на то, что, по её словам, алкаш был её отец.))

AlexDeer ivan-dikobrazzz Статья: Мифы о "крепкой семье" и "нетаких" женщинах. 18.03 Держись, камрад. "Автопилот " пройдёт... Будешь следовать рекомендациям, Бабо ещё назад попросится. Удачи тебе. Good luck!

AlexDeer Urod Статья: Мифы о "крепкой семье" и "нетаких" женщинах. 18.03 "У вас с рождения лучшие начальные условия, да и сделаны мы немножко из другого теста. Мы не так примативны как вы. У нас как-то с моралью немножко получше. " Бабы сумеют Вас, уважаемый, сделать циником со стальными йайтсами...Многие из них слишком переигрывают в игру "кто главный". И если у Вас лопнет терпение, Вы прозреете...Лучше заранее будьте готовы.

AlexDeer Urod Статья: Мифы о "крепкой семье" и "нетаких" женщинах. 18.03

AlexDeer DeWalt Статья: Мифы о "крепкой семье" и "нетаких" женщинах. 18.03 DeWalt: нужно защищать своё имущество и денежные средства, и делать развод невыгодным для бабы Мужики старой закалки говорили: "Если жена надумает от меня уйти, то делить она сможет только мои грязные трусы и носки". И жены их уважали, ценили, и семьи были "пока смерть не разлучит нас". И даже после смерти этих мужиков помнили и уважали...

Мемуары Омеги Vladimir Статья: Мифы о "крепкой семье" и "нетаких" женщинах. 18.03 Владимир, прошу прощения, не сразу увидел Ваш вопрос. Сейчас практически все бабы постоянно пребывают в режиме бытовой проституции, выбить их из которого может очень небольшая часть "альфачей". "Альфачи" тоже бывают разные - природные настоящие, и "упертые", которые качеств до природных не добирают и вынуждены их как-либо компенсировать. Вот именно они, чтобы переключить баб в режим бесплатного допуска к телу, вынуждены сначала их убалтывать и терпеть стандартные бабские проверки, закидоны и попытки проституировать.

Мемуары Омеги ЕвгениЙ Статья: Мифы о "крепкой семье" и "нетаких" женщинах. 18.03 Вопрос дама задала полностью интеллигентно и цивилизованно, а сам вопрос совершенно безобидный. Поэтому, как порядочный человек, если леди желает анонимности, обязан ей ее обеспечить.

Muraj Oleg-Advaitra Статья: Психология алиментов 18.03 +1 Ну поведай по тантре, мы послушаем.

Muraj Oleg-Advaitra Статья: Психология алиментов 18.03 +1 Все эти тантры и избежание спермослива - путь к простатиту и застойным процессам в тазу.

Oleg-Advaitra introvert Статья: Психология алиментов 18.03 прокачивай энергетику, хоть через тантру, это самое простое , и приятное, ну там оргазмы часовые, и даже по полдня.. Тогда ты и поймеш как спермослив влияет на энергетику тебя, и на ранг- что взаимосвязанно, и партнерш прибавится, или как тут уже писали , иди на йогу там девок 20 на 3-5 парней. у тебя не спермы много, а всего лишь нехватка обшения женского , которое дает тебе женскую энергию, в принципе мы и спим для этого с ними, это самый простой хоть и затратный способ.

Oleg-Advaitra Tim-2 Статья: Психология алиментов 18.03 а чего... и так бывает.. Знакомый парень, немного гопарский с таким дворовым презрением к ОЖП, тем не мение, сошелся с девахой постарше себя, ну в ее квартиру пришел жить (там еше и мать ее жила) сделал ремонт, вставил в кредит на себя, им окна новые.. и она его бортонула... и уже другой мужик есть. а ему еше полтора года выплачивать. Как мимо идет его скручивает, говорит хоть комнями побить их чтоли, мои ведь окна то.. но боится что она его по хулиганке в органы сдаст, а у него уже были приводы.

Oleg-Advaitra Otshelnik Статья: Психология алиментов 18.03 могу по Тантре поведать, причем ходил на безоплатные занятия, на разных фестах, ну и теорию знаю по энегрго потокам в паре, так вот меня однажды (на 5 занятии) , так вставило... я пережил пятичасовой оргазм, даже не раздеваясь и без семяизвержения и более интенсивный и насышенный, чувсвтовал как буд то, всем телом, этот поток радости, энергии, от избытка эмоций трясло натурально. Стало даже обидно что большинству , подсунули просто секс, когда есть такое., сверх человеческое проживание. Затем когда был в Крыму вызвонил свою, тантро пару, и на неделю мы с ней запали в повтор этой услады. Причем это дева физически не в моем вкусе, но женственность излучает..., что кстати можно и прокачать деве на тантре нормальной. У Задорнова есть (похоже автобиографичное) произведение про тантро проживание, изменившее жизн одному до этого , простому обывателю.. В принципе это похожие техники что и у Монтак Чиа, Даосские практики, научаешся разделению семявыхода и самого оргазма, это веши не связанные, а одна потеря семени это сильнейшая нагрузка на весь организм мужика , вот отсюда и происходят рассказы про секс на много часов.

Monk Статья: Психология алиментов 18.03 Статья: И вот, если бы уважаемый читатель неожиданно для себя попал в ЦРУ или Моссад и ему поставили бы задачу развалить общество врага, то читатель даже не будучи великим психологом без труда бы смекнул, что семью врага совершенно не трудно развалить двумя способами. Либо дать мужчинам доступный секс, либо дать женщинам деньги! В точку, система законов отлично продумана, чтобы небольшая по численности правоохранительная система могла во всем обществе сместить баланс в сторону матриархата. Еще подумалось - кто этому мог сопротивляться, например казачье сословие - сознательно уничтожены во время гражданской и великой отечественной войн.

Brissen Гость Corax Статья: Идеология МД 18.03 Делают это они, т.к., прежде всего, не видят другого способа получить доступ к бабе. МД должно показать, что способы есть, причем, как минимум, не менее эффективные, но менее болезненные.

Brissen Гость Илья Статья: О лукизме, американских бабах и законах. 18.03 В Дедпуле Джину Карано и Морену Баккарин показали. Компенсация.)

ЕвгениЙ Гость Света Статья: Мифы о "крепкой семье" и "нетаких" женщинах. 18.03 Это уже на усмотрение того, кому вы задавали вопрос)

Гость: Илья Статья: О лукизме, американских бабах и законах. 18.03 Хмм... Странно, не услышал в подкасте и не увидел в комментариях. =) Сейчас попытался найти, но не нашел этого материала. Вообщем суть такова, что в свое время женщины (феминистки) подали жалобу на ассоциацию кинематографии (или как она там называется в США). Эта жалоба была направлена, на то, что мол вы показываете шикарных женщин в фильмах и это вызывает проблемы с женской самооценкой, поэтому прекращайте показывать красивых (реально красивых женщин) в кино. От мужчин такой инициативы не было. Вот и имеем... В детстве смотрел "спасатели малибу" =). А сейчас? "Секс в большом городе"? (Там бабы все недоделанные). Или вот "Спайдермен". Из мужиков Тоби Магуайр (лапочка) или Джеймс Франко (брутален). А среди баб? Кирстен Данст? Элизабет Бэнкс? Люси Лоулесс (Зена королева войнов =))? Они все твердые 6-ки (по пикаперской шкале), не более. Или фильм от которого я блевал, "Сумерки", какие там парни и какие девки. Дальше продолжать... =) Вот ответ на один вопрос о лукизме.

Гость: Света ЕвгениЙ Статья: Мифы о "крепкой семье" и "нетаких" женщинах. 18.03 Вопрос задала.. Если вам интересно может вам и перешлют))

Oleg-Advaitra Статья: Уильям Шексир. Отелло. 17.03 Стоит так же учесть тот важный факт что Глав гер, был изначально влюблен в другую деву, и считал ее пределом совершенства красоты и женственности... что косвенно говорит об его альфовости с характерным быстрым перекидывание страсти и желания с одной на другую. и придает еше больше трагикомичности всей картине.

Monk Статья: Время понтов 17.03 +1 Полностью согласен насчет понтов. Каждый старается обмануть остальных, и обманывается на манипуляшки которые сам же и использует. Некая саморазрушительная для личности игра, свойственная низкоранговым. Заметил что богатые и влиятельные люди ставшими таковыми благодаря собственному труду не очень то обращают внимание на материальный антураж, даже если они занимаются бизнесом, их цели угадываются на уровне философии, мироустройства, а не просто - заработать денег, чтобы потом заработать еще больше денег.

ЕвгениЙ Мемуары Омеги Статья: Мифы о "крепкой семье" и "нетаких" женщинах. 17.03 +1 Даже прямо интересно стало, что за вопрос уготовила дама для Михаила. Если сразу не обвинила его во всех смертных грехах, то есть вероятность, что общение сложится и вскоре свет может увидеть чудесный ребёнок Михайлович/вна:)

Мемуары Омеги Гость Света Статья: Мифы о "крепкой семье" и "нетаких" женщинах. 17.03 На ютюбе в комментах, или В Контакте в личку: http://vk.com/mihmih00777

Гость: Света Статья: Мифы о "крепкой семье" и "нетаких" женщинах. 17.03 У меня к автору есть вопрос, но не хотелось бы его задавать тут. Как можно это сделать?

OMEGA MALE Статья: Почему мужчина женится? 17.03 +1 Еще и промытые мозги. Например, вспоминаю, как-то с приятелями отдыхал с 16 лет и старше - все готовы были жениться (не помню почему эта тема возникла). Мне это дико казалось.

Ёжъ69 Гость Гость Статья: Почему мужчина женится? 17.03 +3 ага) "виноваты оба"

introvert ЕвгениЙ Статья: О лукизме, американских бабах и законах. 17.03 Полностью поддерживаю. Выучить английский для работы официантом это одно, а для работы врачем или,например, маркетологом (когда надо много и убедительно говорить) - совсем другое. Поэтому ехать-то конечно можно, но только после тщательной подготовки и снятых розовых очков.

ЕвгениЙ Nishizawa Статья: Почему мужчина женится? 17.03 ага

Nishizawa Orange Статья: Почему мужчина женится? 17.03 +8 Угу, другими словами, бывшая "вещь" стала Госпожой а бывший "владелец" стал вещью (рабом, ходячим банкоматом, спермодонором..... необходимое вставить).

introvert Мемуары Омеги Статья: О лукизме, американских бабах и законах. 17.03 Всегда пожалуйста Согласен, что среда действительно кардинально отличается, и адаптироваться не так просто, как кажется.

Hard Man Мемуары Омеги Статья: О лукизме, американских бабах и законах. 17.03 +1 Михаил, посмотрел видео больше из интереса к Вам, т.к. в буквах нас особо не разглядишь, а вживую гораздо больше можно увидеть)) Видео очень понравилось, чего не скажу, к примеру, о просмотре единственного ролика Бирюкова (остальные даже не собираюсь пробовать). Сразу видно, что Вы взрослый человек, разумный) Таких людей приятно и слушать, и смотреть. Мое уважение, особо за пункт "я за идею". Единственное, я по жизни более радикален и резок (некоторые уже сравнивают с Гитлером и Сталиным): не стал бы тратить так много времени на одного человека. Правда, говоря по-честному, я таким стал с годами))

ЕвгениЙ Hard Man Статья: О лукизме, американских бабах и законах. 17.03 Hard Man: Не обессудьте)) мне-то чего) товарищ под надежным присмотром Михаила..

Hard Man ЕвгениЙ Статья: О лукизме, американских бабах и законах. 17.03 ну я именно это и заметил в "длинном вопросе". Впечатление о человеке осталось неизменным после просмотра видео. Не обессудьте))

ЕвгениЙ _Cartman_ Статья: О лукизме, американских бабах и законах. 17.03 относится прямым образом, без взяток никакого лоббирования не будет. а кто вам создает целенаправленно препятствия и какие!?

ЕвгениЙ _Cartman_ Статья: О лукизме, американских бабах и законах. 17.03 осадочек есть и у вас (вспомните тему с авто), также он есть и у меня, но по сумме плюсов и минусов, мне нравится в России.