sixshooter Статья: О лукизме, американских бабах и законах. 19.03 +1 Михаил, спасибо за отличный каст(как всегда!)=) Предельно информативно и доходчиво. Особенно было интерестно смотреть после того, как по вашей наводке дочитал книгу "Я, Шарлотта Симонс". То, что начиналось почти как бабское чтиво внезапно захватило внимание и держало. Отличный срез молодёжного, в частности студентского общества в США. В контексте МД эту книгу стоит почитать, я думаю, всем.

Маскулист Статья: О моих знакомых мега-бабниках. Часть 2. 19.03 Внешность имеет значение. Привлекает и удерживает внимание баб. Обаятельному парню всегда проще бывает с женщинами.

Маскулист n0lyan Статья: Почему мужчина женится? 19.03 Как Вы отметили про нормальность женщины - у моего знакомого именно такая. Скромная, спокойная, не лезет в чужие дела, не СДС. Исключение? Наверное.

n0lyan Маскулист Статья: Почему мужчина женится? 19.03 Работает в магните грузчиком 5 лет уже. помню как зашел один раз,воняло от него так, как будто человек никогда не моется.....я вот точно не смог устоять

Маскулист n0lyan Статья: Почему мужчина женится? 19.03 Знакомый десятки лет бездельничал и жил на заработки жены. Альфач? Не. Удивительно, как бабы одних мужчин в роскоши кидают, а за голодранцев держатся годами.

n0lyan Orange Статья: Почему мужчина женится? 19.03 нормальная такая будущая жена у него)

Orange n0lyan Статья: Почему мужчина женится? 19.03 А жену то видел будущую кто нибудь? Может она его реально достойна? Все относительно.

Orange Серый Волк Статья: Почему мужчина женится? 19.03 +7 Все эти бабьи выходки рассчитаны на слабых мозгом и на "годно" выращенных бабами же. Посылаешь и правильно делаешь. Только вот всегда следует помнить, что около ЛЮБОЙ бабы всегда крутится Н-ное количество аленей, которые с радостью ей должны, выбор у баб - огромный, поэтому, особо страдать она не будет, и как правило, пойдет по пути наименьшего сопротивления. Хотя, тебе уже такая баба - вышибатель долгов - точно не нужна будет.

Маскулист Гость Анонимус Статья: Может ли мужчина иметь детей в данном правовом поле? 19.03 +1 Я больше не буду тратить время на бесконечные объяснения одного и того же - простых вещей. Всех умников приглашаю прочитать статью http://masculist.ru/blogs/post-3882.html и ответить на конкретный вопрос заданный в ней.

Гость: Анонимус Маскулист Статья: Может ли мужчина иметь детей в данном правовом поле? 19.03 Официальная статистика - не перегиб, а статистика. И хватит перевирать про якобы не борющихся за детей отцов. Еще раз, они борются в суде. Тебя бы вот минусануть за твою демагогию.

Cliff Статья: А. С. Пушкин: «Евгений Онегин». Неожиданные факты о герое. 19.03 +20 Изумительнейшая статья, прекрасный объективный анализ замечательного произведения!.. А ведь всё так и преподносилось: Татьяна - жертва, Онегин - мерзавец, кто не согласен - двойка! А то, что Татьяна - действительно малолетка, на этом даже акцент не делался. У неё же святая лябоффь! Кто против, тот каззёл!

n0lyan Статья: Почему мужчина женится? 19.03 ладно с ним с женитьбой.вот обьясните мне человеку у которого никогда серьезных отношений не было и не предвидется такое: У нас во дворе есть один кадр, так вот- как беззубый алкаш, от которого воняет фиг знает как, из-за которого у соседей по стояку тараканы бегают и клопы, смог найти себе жену. Женится через 2 месяца.как такое вообще возможно?)))))))

Гость: Klej Статья: О моих знакомых мега-бабниках. Часть 2. 19.03 Внешность действительно не играет роли в бывшем СССР.Я бы даже сказал-наоборт,является отягощающим признаком. К сожалению внешность это самое главное качество на западе.Это кстати объясняет почему многие иммигранты из совка,переехавшие на запад ноют что там якобы бабы некрасивые и тд.Это обида.

Серый Волк Orange Статья: Почему мужчина женится? 19.03 +10 Вот. Задавать вопросы. Это как раз индикатор думающего человека. Когда ему говорят - тебе пора жениться - он не кивает согласно. Он спрашивает - а зачем? И когда в ответ начинают блеять что-нибудь вроде "так положено" - опять вопрос - кому положено? зачем положено? Ну..ну..все же женятся. А если все будут головой о стенку биться, ты тоже будешь так делать? И так во всех остальных вещах. Человек должен задавать вопросы, сомневаться, думать. И когда мне говорят - ты (мужчина) должен - я обычно посылаю на***уй, потому что сразу понимаю - мной пытаются манипулировать

Дмитрий Черкасс Статья: Может ли мужчина иметь детей в данном правовом поле? 19.03 Может, но недолго, до первого развала так называемой "семьи".

Пан Палыч Статья: Скайп-конференция активистов 19.03 +1 Тема: продвижение идей МД. Как достучаться до тех, кого ещё не клюнул жареный петух в ж...пу.

Маскулист Гость Анонимус Статья: Может ли мужчина иметь детей в данном правовом поле? 19.03 Так ты мне так и не ответишь, почему таких как Иван мало? Почему они только ограничиваются бумажками? Почему это борьба за своих детей - гемор и "нет времени"??? Прикольно получается. Анонимус: Ну а то что распадается только 80% пар (4 из 5) тебя очевидно полностью устраивает. Это тебя похоже очень устраивает везде перегибать палку.

Гость: Анонимус Маскулист Статья: Может ли мужчина иметь детей в данном правовом поле? 19.03 Они в суде борются, а не ходят с плакатами, зачем ты перевираешь смысл? Ну а то что распадается только 80% пар (4 из 5) тебя очевидно полностью устраивает. Ну ну.

Маскулист Гость Анонимус Статья: Может ли мужчина иметь детей в данном правовом поле? 19.03 Я тебе ещё раз говорю, что на дороге есть фактор риска и он не маленький. Если ты такой дотошный, то расскажи, почему же не 100% пар распадается, а меньше (по разным источникам 70-80% и то не везде) и ты не делаешь из этого никаких выводов? Анонимус: Показать тебе 124 000 истцов желающих самим воспитывать детей не могу, лично с ними не знаком. Я тебя не просил показывать мне лично всех истцов. Скажи почему так мало мужчин как Иван Демьянец. Если понимаешь, что их мало, то заворачивай дискуссию и не ходи кругами. Анонимус: Ходить с плакатом это хорошо, но видимо не у всех хватает времени, поскольку работа + суд = тот еще гемор. Ну да, бороться за собственных детей нет времени. Оно есть только у Ивана и Бориса.

Гость: Анонимус Маскулист Статья: Может ли мужчина иметь детей в данном правовом поле? 19.03 Если бы 19 из 20 машин разбивались в ДТП, никто бы не ездил. По кругу на эту тему больше ходить не хочу. Показать тебе 124 000 истцов желающих самим воспитывать детей не могу, лично с ними не знаком. Ходить с плакатом это хорошо, но видимо не у всех хватает времени, поскольку работа + суд = тот еще гемор.

Маскулист Гость Анонимус Статья: Может ли мужчина иметь детей в данном правовом поле? 19.03 Анонимус: 124 000 исков в год это наверное, и есть "такие как Иван Демьянец и Борис Митюрёв". Покажите их мне? Хотя бы человек 20-30, которые выходят с плакатами, идут на передачи. Может я что-то не заметил, не увидел. Это будет куда убедительнее. Анонимус: Про процент рисков, и насколько корректно сравнивать ДТП с отъемом детей, я уже выше все написал. Очень даже корректно сравнивать отъём детей с рисками ДТП, ведением бизнеса и т.п.

Гость: Анонимус Маскулист Статья: Может ли мужчина иметь детей в данном правовом поле? 19.03 124 000 исков в год это наверное, и есть "такие как Иван Демьянец и Борис Митюрёв". Это и есть "борьба за детей". Про процент рисков, и насколько корректно сравнивать ДТП с отъемом детей, я уже выше все написал.

Алекс Статья: А. С. Пушкин: «Евгений Онегин». Неожиданные факты о герое. 19.03 Хорошая, зрелая статья

Маскулист Гость Анонимус Статья: Может ли мужчина иметь детей в данном правовом поле? 19.03 Анонимус: Сравнение не совсем корректно. Как утверждает само МД, в случае развода детей отдают матери в 95-98% случаев, т.е. примерно в 19 случаях из 20. Вот как...Так скажите всё-таки - сколько знаете таких как Иван Демьянец и Борис Митюрёв? Почему их единицы??? Я уже слышал размытые оправдания типа "ну что мужчины могут поделать в антимужском правовом поле...", "какой смысл..." и прочие отмазки. Где эти толпы недовольных мужчин??? Анонимус: Теперь: если бы в ДТП разбивалось 19 из 20 всех машин, наверное все бы ходили пешком. Если бы детская смертность составляла 95-98%, в стране наверняка случилась бы революция или как минимум, крупный гражданский бунт. Насчет бизнеса: я не уверен что бизнесмена кидают в 19 сделках из 20, но даже если и так, есть возможность через арбитраж восстановить справедливость. Наверное, не наверное....а есть фактор риска и между прочим значительный. Анонимус: А вот с судебными исками насчет проживания детей с отцом все очень плохо. 124 000 в год - а толку почти нет. Слышал я эти отмазки. Нет, товарищи, так не пойдёт. Накатать бумажки в суд конечно проще, чем бороться за детей! Но где эти мужчины с плакатами и требованиями вернуть им собственных детей. Я их не вижу.

schrotten Статья: Бабоср@4! 19.03 +5 Просто молчать, когда в интернетах кто-то со мной не согласен неправ?! Некая баба изрыгает истины, формируя эдакое, знаете ли, эгрегориальное образование - а ей никто и в суп не плюнет, просто молчат, брезгливо закрывая странички! Участвую в срачах с одной целью: зафакапить тред невозбранно обгадить богиню получить удовольствие разбавить густой смрад живительною нотою свободомыслия доходящего до попирания самого святого И да не уйдёт пустоглазка-балаболка безнаказанной!!

Гость: Анонимус Маскулист Статья: Может ли мужчина иметь детей в данном правовом поле? 19.03 Сравнение не совсем корректно. Как утверждает само МД, в случае развода детей отдают матери в 95-98% случаев, т.е. примерно в 19 случаях из 20. Теперь: если бы в ДТП разбивалось 19 из 20 всех машин, наверное все бы ходили пешком. Если бы детская смертность составляла 95-98%, в стране наверняка случилась бы революция или как минимум, крупный гражданский бунт. Насчет бизнеса: я не уверен что бизнесмена кидают в 19 сделках из 20, но даже если и так, есть возможность через арбитраж восстановить справедливость. А вот с судебными исками насчет проживания детей с отцом все очень плохо. 124 000 в год - а толку почти нет.

Маскулист Гость Анонимус Статья: Может ли мужчина иметь детей в данном правовом поле? 19.03 Не нужно сгущать краски и гиперболизировать. Во-первых, для начала опросите мужчин - сколько среди них реально борющихся за детей, чтобы добиться ОМЖР в свою пользу? На отмазки а-ля "какой смысл это делать в антимужском правовом поле" не обращайте внимания. Сколько таких как Иван Демьянец и Борис Митюрёв? Тото же...если мужчина не собирается бороться за собственных детей, то никакое промужское правовое поле ему не поможет. Во-вторых, детская смертность в наше время достигает 5 000 000 в год. В России в результате ДТП сотни тысяч людей ежегодно травмируется, а десятки тысяч умирают. А по моей статистике 90% кидал приходится на мужчин - именно они делают пакости, коварности, кидают на бабки партнёров и так далее. И что? Детей заводят, люди ездят на машинах и пользуются общественным транспортом и делают бизнес несмотря на риски.

Гость: Анонимус Маскулист Статья: Может ли мужчина иметь детей в данном правовом поле? 19.03 Правовое поле для всех едино, так что выбора ни у кого нет. Детей у тебя может отнять и дерьмобаба и порядочная, и шлюха и честная патриархалка. Просто потому что у тебя де-факто прав нет. А все эти извивания ужа на сковородке только вредят пониманию ситуации пришедшими неофитами, например. Ты как еврей в нацистком концлагере, обвиняющий сокамерников в том, что они рассказали ему про холокост, а гарантий выживания в концлагере не предоставили.

Энди Раздолбаев Виталий3 Статья: А. С. Пушкин: «Евгений Онегин». Неожиданные факты о герое. 19.03

Маскулист Гость Анонимус Статья: Может ли мужчина иметь детей в данном правовом поле? 19.03 +2 Я конечно понимаю, что современные мужчины унижаются перед откровенными дерьмобабами и ещё умудряются придумывать целую библиотеку способов, чтобы присунуть таким бабенцам. Вот где чокания кружками с налитым гуаном. С таким контингентом не могут быть разговоры о "нетаких", если у них выбор как таковой отсутствует, им бы хоть какую. Так, что хлебают из кружки с гавном именно те у кого других нет.

Энди Раздолбаев Brissen Статья: А. С. Пушкин: «Евгений Онегин». Неожиданные факты о герое. 19.03 +11 Относиться к этому можно по-разному, но в сухом остатке мы имеем то, что имеем - алений турнир двух самцов за право обладания самкой.

Гость: Анонимус Маскулист Статья: Может ли мужчина иметь детей в данном правовом поле? 19.03 Естественно, не ограничивается. Но ты вроде как сам детей завести захотел (не прибегая к сурматеринству за границей, конечно же, а просто поискав нитакую), так что отхлебнуть из кружечки хочешь ты сам. И еще обижаешься, когда тебе говорят про антисанитарию.

Маскулист Гость Анонимус Статья: Может ли мужчина иметь детей в данном правовом поле? 19.03 +1 Жизнь не ограничивается кружками с дерьмом и не нужно их тыкать каждому.

Виталий3 Энди Раздолбаев Статья: А. С. Пушкин: «Евгений Онегин». Неожиданные факты о герое. 19.03 Жму руку

Гость: Анонимус Маскулист Статья: Может ли мужчина иметь детей в данном правовом поле? 19.03 Отвечу даже не своей фразой, а фразой Александра Лео, довольно уважаемого здесь человека: "представь что тебе очень сильно хочется пить, и тебе дают кружку измазанную фекалиями - будешь пить?" Да, это реальная цитата. И нет, под измазанной фекалиями кружкой подразумевается не конкретная женщина, а все то же правовое поле.

Маскулист Гость Анонимус Статья: Может ли мужчина иметь детей в данном правовом поле? 19.03 Так может ты вообще махровый чайлдфришник, каких полно, или тебе вообще противопоказано иметь детей и они тебя раздражают, даже если нет никаких рисков? Но причём тут другие мужчины?

Brissen Гость Анонимус Статья: Может ли мужчина иметь детей в данном правовом поле? 19.03 +1 Жизнь вообще связана с рисками, и они прекрасно обозначены, как и способы их минимизации.

Гость: Анонимус Маскулист Статья: Может ли мужчина иметь детей в данном правовом поле? 19.03 Мегатрахателем я быть не хочу, неинтересно. Здоровое желание мужчин иметь детей пересекающееся с нездоровой возможностью этих детей иметь довольно подробно описано в видео, поэтому повторяться не стану. То, что кого-то "утомили" либо "не утомили" заезженные фразы про правовое поле - не имеет никакого смысла. Это реальность, это просто есть.

Brissen Статья: А. С. Пушкин: «Евгений Онегин». Неожиданные факты о герое. 19.03 +5 Статья: Ленский тоже, впрочем, хорош гусь. Устроил алений турнир из-за соплячки и сам пал жертвой. Тут, кстати, немного другое, как и со смертью Пушкина: в те времена было немного другое к этому отношение, и Ленский защищал свою честь, а не ради пелотки стреляться пошел. Тогда потанцевать с чужой невестой было = плюнуть жениху в рожу.

Маскулист Гость Анонимус Статья: Может ли мужчина иметь детей в данном правовом поле? 19.03 +3 Ещё один...ага, хотеть стать мегатрахалем, самоунижаться и искать способы трахать гавно, которое может быть даст ОМП разок присунуть - это типа нормально, а здоровое желание мужчины иметь детей - это типа возврат в баборабство. Нет, я не против мужчин чайлдфри, хоть махровых, хоть откровенных, даже считаю, что есть генетический мусор, который не должен никак размножаться, но мужчин желающих детей тоже понимаю. Изобретёте способ деторождения без женщины пишите, а то чувствую, что от мантр "правовое поле", "отъём детей" и прочих заезженных фразочек по данной тематике устал не только я один. Всех умников прощу отметиться в теме: http://masculist.ru/blogs/post-3882.html и там же почитать чужие комменты.