|
Не вижу повода не публиковать статью для обсуждения, но мне минимум два момента кажутся мягко говоря, спорыми: 1. Днк-тест делается на раз и совершенно доступен практически всем. 9-15 тыров по стране. 2. Передача личности по наследству в очень большой степени зависит от генетики. Если Вы воспитываете собственного ребенка, то все, чему Вы его обучаете, у него уже так или иначе есть в Ваших генах, ему надо только "вспомнить". А если Вы воспитываете усыновленного чужого ребенка (вспомнил "Чужого"), то - как фишка ляжет... Может, и повезет, генетика окажется более-менее сходной, а не повезет - будете всю жизнь мучиться с ублюдком от "альфачей", наркоманов, преступников, алкашей и психопатов - именно эта часть населения отказывается от детей или лишается родительских прав. Короче, как человек, знакомый с генетикой, этологией и биологией, я категорически против усыновления. Много других спорных моментов не буду озвучивать, оставляю на суд коллег...
|
|
Даже скорую не вызовут убегая.
|
|
Совершенно верно, бабы всегда сбегают и исчезают, оставляя "рыцаря" истекать кровью...
|
|
Да, понял. Исправлю
|
|
Мемуары Омеги:Высочайшая вероятность такого развития ситуации, что заступившегося либо убью, либо покалечат, либо посадят. А бабы, которых такой олень "благородно защищает", даже не снизойдут до того, чтобы быть свидетельницами в деле такого оленя-защитника или в больницу к нему даже не зайдут поблагодарить оставшегося калекой, как мы не так давно имели честь лицезреть в сюжетах новостей.
|
|
Brissen:У нас зато типа антифеминист Стариков Не напоминай мне о нем! Brissen:Однако, фиг знает, что хуже: западные антимужские законы или наша бабосистема, где мужчина априори виноват, и плевать, что на бумаге написано. Аналогично затрудняюсь дать однозначный ответ, тут надо сравнивать с конкретными странами по отдельности, но, думаю, в общем и целом по сумме факторов, у нас все-же мужчинам пока жить безопаснее... Brissen:А уж если фемки у нас голову поднимут, и россиянкам дадут такие права, как западным женщинам, чтобы мужчин по щелчку сажать, то у нас реально половина страны будет сидеть, а другая - охранять. Без метафор. Какие уж тут метафоры... ППКС, сам всегда то-же самое говорил и говорю!...
|
|
Roma Stobed:Про то, что если нет прямой угрозы жизни, то ни в коем случае ни за каких незнакомых женщин впрягаться не нужно. Ни за каких незнакомых людей любого пола, хотя, кончено - баб - в первую очередь - нельзя впрягаться! Высочайшая вероятность такого развития ситуации, что заступившегося либо убью, либо покалечат, либо посадят.
|
|
У нас зато типа антифеминист Стариков, например, на голубом глазу заявляет, что государство нацелено именно на благо женщин - так прям и сказал. У нас матриархат другого плана - это да. Даже на "Медузе", традиционно толерантной, Раппопорт обстебали. Однако, фиг знает, что хуже: западные антимужские законы или наша бабосистема, где мужчина априори виноват, и плевать, что на бумаге написано. А уж если фемки у нас голову поднимут, и россиянкам дадут такие права, как западным женщинам, чтобы мужчин по щелчку сажать, то у нас реально половина страны будет сидеть, а другая - охранять. Без метафор.
|
|
Мое скромное ИМХО, что у нас нет феминизма, как такового, поскольку нет его финансирования. Все то задачи, которые должен решать феминизм - порабощение и выхолащивание мужчин, профилактика недовольства системой - у нас отлично решили коммунисты и их преемники своими методами, без феминизма, но с матриархатом. Те личности, которые в России называют себя "феминистками" - это либо психически больные экземпляры, либо маргинальное (полу)криминализованное хулиганье, есть еще контингент "от скуки и нефер делать". Поэтому, пока государство не начнет их поддерживать, они для нас безвредны. А государство начнет, если ему проплатят, а ему не проплатят, ибо уже незачем...
|
|
Я хотел какраз эту тему рассказать своим ребятам в клубе. Про то, что если нет прямой угрозы жизни, то ни в коем случае ни за каких незнакомых женщин впрягаться не нужно. В самом крайнем случае надо вызвать полицию, но ни в коем случае не вмешиваться самому и не рисковать из-за хрен знает кого. Мой знакомый преподаватель как-то ехал в трамвае, там пьяный мужик сидел, от него выпивкой разило на весь салон. На одной остановке женщина какая-то зашла и села около того пьяньчуги. Он стал с ней говорить о чём-то, поговорили какое-то время, а потом он под юбку к ней стал лезть по пьяни. Баба эта от него отскочила и моему знакомому преподавателю недовольно говорит, почему, мол, он, видя домогательство, не вступился? На что препод благоразумно ответил, - Ты ж видела, что он пьяный. Так чего села к нему и трепалась с ним? Сама виновата.
|
|
Надо. Что бы не случилось - фемки все равно идиотками будут выглядеть, если наезжать на нас будут.)
|
|
Кстати, нам надо взять на карандаш эту практику. Кто его знает, что будеть дальше?...
|
|
Авторы там пишут так, что не подкопаешься. Они говорят "мы против сексизма", люди привыкли, что сексизм - это плохо, потому мотива посадить - нет. Или, например, если антибабизм какой - берут цитату из какой книги или фильма, и обыграют ее. Мол, это не я, - это актер/ писатель, - на классику наезжаете, чтоли? Классику запретить хотите? В итоге, фемки выставляются дурами.
|
|
Видимо, сажать за (внутри)политические убеждения они пока не могут, эхо демократии и свободы слова, однако...
|
|
Дейвис М. Дж. Аурини, Ричард Дойл - авторов полно.
|
|
Точно! Карен Строан и Диана Дэвисон не хуже ООНа режут правду-матку! (Что-то навскидку только они идут на ум, еще Уоррен Фаррел...)
|
|
Почему? Там свои авторы подобные есть.
|
|
На западе аналогичную книгу наверняка бы сочли экстремистской и запретили, а самого автора затаскали бы по судам. Так что приобретаем, пока феминизм до нас не дошел!
|
|
Это однозначно. Для этого надо быть собственником жилья. Я убежденный противник "совместно нажитого имущества". Дмитрий, обращаюсь к вам за советом. Только что встречался со своим близким другом - человеком, тянувшим на себе многодетную семью. Работавшем по 12 часов, чтобы закрыть ипотеку, находившем время и силы вести хозяйство (да, да он, а не жена) и развивать детей, которые его безумно любят. Ради детей он долго терпел бесчинства жены. Именно из за детей, чтобы не оставлять их ей. Теперь она инициатор развода и пытается его ограбить окончательно. НУЖНА ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ по разделу имущества. Регион Москва.
|
|
Только став холостяком я осознал, что в браке находился в состоянии хронического стресса - маловялотекущего, незаметного, и планомерно сжигающего здоровье. Вроде стараешься для семьи, а все как-то "не в коня корм". Теперь холостяк - и это что-то с чем-то! Даже мозги лучше заработали Обретаешь некую целостность. Обратно - ни-ни. Ни за что.
|
|
kristin: мне 28 дают 14-17 за что это вам такой срок впаяли?
|
|
Проблема не в том, что старая, а что запросы не соответствуют той ценности, которая есть у женского тела в этом возрасте на нынешнем диком сексуальном рынке. Реальность такова, что женщина за 30 не выдерживает никакой конкуренции с молодыми самками. Внешка - это только часть ценности. Молодость - это репродуктивная ценность женщины. За 30 уже женщина не может воспроизвести полноценное высококачественное потомство. Поэтому женщины даже хорошо сохранившиеся в этом возрасте имеют объективно низкий ранг. Мне понравилось одно высказывание, которое гласило, что у женщин молодых и уже вышедших в тираж запросы практически одинаково неадекватно высоки, при чём как правило более возрастные женщины скатываются в своих запросах даже в больший неадекват. То есть если 30-летняя и 18-летняя имеют одинаковые запросы, то адекватный мужчина, естественно, выберет более молодую. Но есть и ещё один аспект - это невыносимость характера вышедшей в тираж женщины, груз негатива из её предыдущих отношений, мизандрия, стервозность, заскорузлость, нежелание и неумение подстраиваться, быть ведомой, различные гормональные всплески и объективное нежелание женщины признавать, что её время ушло, что она не может больше себе позволить вести себя с мужчинами так, как могла в молодые годы. И что мужчины объективно потеряли интерес к такой самке, она никому особо не нужна и переходит в режим бытовой проституции, да ещё и пытается доминировать над мужчиной. Никакой адекватный мужчина этого не потерпит.
|
|
У меня мать учительница начальных классов - я ей регулярно с презентациями по ОПК помогаю.
|
|
"А теперь УЧАТ" - самое страшное.
|
|
"Придворные генералы" во время войн обязаны были присутствовать на театре военных действий. Толку от них было немного, но многие проявляли чудеса храбрости (напр. Бурхард Миних времен Елизаветы, из придворного превращался в боевого и наоборот.) Такие, которые отличились на войне, получали сразу два чина - придворный и военный
|
|
Энди Раздолбаев:Скорее всего этот генерал - не генерал в прямом, военном, смысле это был самый настоящий боевой генерал. "Что муж в сраженьях изувечен, Что нас за то ласкает двор..."
|
|
Брак - это тратить все свое время и силы на зарабатывание денег для семьи (включая вторую-третью работу), забыть про отдых и свои интересы, в то время как тобой будут постоянно недовольны, будут тебя ежедневно пилить, не давать, изводить истериками на пустом месте, и требовать-требовать-требовать. Пацаны, вы как хотите, а я останусь холостяком.
|
|
Ничего особенного. Применять принцип открытой двери.
|
|
Скорее всего этот генерал - не генерал в прямом, военном, смысле, а "придворный генерал", не ниже камер-юнкера по Табели о рангах. То-то он с испанским послом беседует! Такие действительно получали право на генеральское звание довольно рано.
|
|
Статья:преподают православную культуру Не знаю как в остальной России, у нас никто не преподавал этот предмет. Хотя у нас вроде как "школа, участвующая во всех экспериментах...".
|
|
Посмеялся от души. Никак второй Cliff наметился ))
|
|
Мужчина платит браком за секс, а женщина сексом за брак(С). Учитывая, что "мужчина должен" вдоль и поперек, что "мое тело - мое дело", можно рассматривать брак - как стартовый трамплин для баб в поисках более "я этого достойна" мужчины.
|
|
Статья:В жизни каждого мужчины бывают времена, когда ему кто-то не даёт: жена, любовница, коллега по работе или просто первая встречная. Самая тяжёлая ситуация, хотя и редко, но бывает, когда мужчине не даёт никто! Когда он попадает в полную сексуальную блокаду. Даже имеют место случаи, когда все перечисленные выше лица женского пола с этой целью вступают в преступный сговор!. уржался.. спасибо!
|
|
А если так, то Поэт намекает на выбор, который рано или поздно встаёт во весь рост перед каждым мужчиной. Он звучит так: "на что тратить время и силы (то есть ресурсы)?". Можно тратить ресурсы как Онегин, то есть на женщин, а можно тратить время и силы на службу, учёбу, продвижение по карьерной лестнице. И, что самое интересное, результат будет примерно один и тот же (то есть свяжешься с не самой умной женщиной), при условии, если "заторчать" на условной Татьяне. Только в случае Онегина такая вот Татьяна появится в тринадцатилетнем возрасте, а в случае генерала - в восемнадцатилетнем. Но, эти цифры, наверное, актуальны для девятнадцатого века. В двадцать первом веке они, скорее всего, немного иные.
|
|
Скажем так, что отчасти. Не всегда, но в ряде случаев. Если такого смазливого красавчика баба начнёт мало-мальски тестировать, то всё накроется медным тазом. А тупо и мимолётно разово потыкаться с таким может и вполне привлекают. Но ведь не все самки хотят тупо спариваться-тыкаться предварительно не протестировав и манипулятивно не прогнув красивого самца.
|
|
Респект автору - отличная статья!
|
|
Статья:Что самое интересное - школьники всех времен – и расцвета советской власти, и ее угасания, и «угара перестройки», и «лихих 90-х» и даже 2000-2010 годов – все постоянно пишут оно и то же. Исторические эпохи следовали одна за другой, взгляды на исторических лиц и литературных персонажей менялись порой диаметрально противоположно в течение довольно коротких отрезков времени – а на Онегина взгляд не менялся! Ну, тут, видимо, объяснение простое: к девятому классу школьники просто неспособны осознать это. Не доросли ещё, опыта не получили. А матриархальные училки всегда рады впихнуть в неокрепшие мальчишечьи умы перевёрнутый взгляд на вещи. А что касается "девочек в тринадцать лет". Вот тут подумалось. У одной знакомой (РСПшки) есть дочка. Дочке всего лишь восемь (!) лет. Но, она уже в совершенстве научилась строить глазки, менять голос, прося или требуя что либо, меняться в лице... В общем, полный набор "самочьих масок". Так вот, чисто психологически (поведенчески), как женщина она уже созрела более чем полностью. Осталось дождаться когда она созреет физиологически, и после можно уже смело отдавать её замуж. А это будет года через три, учитывая современное раннее развитие. Вот раньше, в традиционном обществе, люди так и делали. Но, вот что будет, если такую вот "созревшую девочку" вовремя не отдать замуж? Думаю, возможно два варианта развития: - Первый вариант, это как раз вариант развития Татьяны Лариной. То есть, девушка уже созрела, но, поскольку нужного жениха на горизонте нет, то женское сексуальное влечение начинает подавляться женским же окружением. И тогда девочка начинает не глазки строить во время периодов овуляции, а "грезить о любви". Что и наблюдалось у Татьяны Лариной. Как выглядят такие девочки сейчас? Это, в большинстве своём, недотроги, часто ПГМнутые на всю голову. Показно скромные, не ждущие далеко не скромного принца на далеко не скромном железном коне. - Второй вариант, это Ольга Ларина. То есть, её женское окружение не подавляет (наверное потому, что все силы направлены на подавление Татьяны), и она начинает б***овать. Мутит с Ленским, строит глазки Онегину, потом какому-то улану... То есть, сейчас типаж Ольги - это многочисленные ТП, среди которых преобладают "кавайные" девушки.
|
|
Я свой народ очень люблю и уважаю, хотя ряд черт и явлений, ему присущих, мне и не нравятся. Ок, если это людей задевает, употреблять не буду.
|