Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Не вижу повода не публиковать статью для обсуждения, но мне минимум два момента кажутся мягко говоря, спорыми:
1. Днк-тест делается на раз и совершенно доступен практически всем. 9-15 тыров по стране.
2. Передача личности по наследству в очень большой степени зависит от генетики. Если Вы воспитываете собственного ребенка, то все, чему Вы его обучаете, у него уже так или иначе есть в Ваших генах, ему надо только "вспомнить". А если Вы воспитываете усыновленного чужого ребенка (вспомнил "Чужого"), то - как фишка ляжет... Может, и повезет, генетика окажется более-менее сходной, а не повезет - будете всю жизнь мучиться с ублюдком от "альфачей", наркоманов, преступников, алкашей и психопатов - именно эта часть населения отказывается от детей или лишается родительских прав.
Короче, как человек, знакомый с генетикой, этологией и биологией, я категорически против усыновления.

Много других спорных моментов не буду озвучивать, оставляю на суд коллег...
Даже скорую не вызовут убегая.
Совершенно верно, бабы всегда сбегают и исчезают, оставляя "рыцаря" истекать кровью...
Да, понял. Исправлю cool
Мемуары Омеги:
Высочайшая вероятность такого развития ситуации, что заступившегося либо убью, либо покалечат, либо посадят.

А бабы, которых такой олень "благородно защищает", даже не снизойдут до того, чтобы быть свидетельницами в деле такого оленя-защитника или в больницу к нему даже не зайдут поблагодарить оставшегося калекой, как мы не так давно имели честь лицезреть в сюжетах новостей.
Brissen:
У нас зато типа антифеминист Стариков
Не напоминай мне о нем! sad
Brissen:
Однако, фиг знает, что хуже: западные антимужские законы или наша бабосистема, где мужчина априори виноват, и плевать, что на бумаге написано.
Аналогично затрудняюсь дать однозначный ответ, тут надо сравнивать с конкретными странами по отдельности, но, думаю, в общем и целом по сумме факторов, у нас все-же мужчинам пока жить безопаснее...
Brissen:
А уж если фемки у нас голову поднимут, и россиянкам дадут такие права, как западным женщинам, чтобы мужчин по щелчку сажать, то у нас реально половина страны будет сидеть, а другая - охранять. Без метафор.
Какие уж тут метафоры... ППКС, сам всегда то-же самое говорил и говорю!...
Roma Stobed:
Про то, что если нет прямой угрозы жизни, то ни в коем случае ни за каких незнакомых женщин впрягаться не нужно.
Ни за каких незнакомых людей любого пола, хотя, кончено - баб - в первую очередь - нельзя впрягаться! Высочайшая вероятность такого развития ситуации, что заступившегося либо убью, либо покалечат, либо посадят.
У нас зато типа антифеминист Стариков, например, на голубом глазу заявляет, что государство нацелено именно на благо женщин - так прям и сказал. У нас матриархат другого плана - это да. Даже на "Медузе", традиционно толерантной, Раппопорт обстебали. Однако, фиг знает, что хуже: западные антимужские законы или наша бабосистема, где мужчина априори виноват, и плевать, что на бумаге написано.

А уж если фемки у нас голову поднимут, и россиянкам дадут такие права, как западным женщинам, чтобы мужчин по щелчку сажать, то у нас реально половина страны будет сидеть, а другая - охранять. Без метафор.
Мое скромное ИМХО, что у нас нет феминизма, как такового, поскольку нет его финансирования. Все то задачи, которые должен решать феминизм - порабощение и выхолащивание мужчин, профилактика недовольства системой - у нас отлично решили коммунисты и их преемники своими методами, без феминизма, но с матриархатом. Те личности, которые в России называют себя "феминистками" - это либо психически больные экземпляры, либо маргинальное (полу)криминализованное хулиганье, есть еще контингент "от скуки и нефер делать". Поэтому, пока государство не начнет их поддерживать, они для нас безвредны. А государство начнет, если ему проплатят, а ему не проплатят, ибо уже незачем...
Я хотел какраз эту тему рассказать своим ребятам в клубе. Про то, что если нет прямой угрозы жизни, то ни в коем случае ни за каких незнакомых женщин впрягаться не нужно. В самом крайнем случае надо вызвать полицию, но ни в коем случае не вмешиваться самому и не рисковать из-за хрен знает кого.

Мой знакомый преподаватель как-то ехал в трамвае, там пьяный мужик сидел, от него выпивкой разило на весь салон. На одной остановке женщина какая-то зашла и села около того пьяньчуги. Он стал с ней говорить о чём-то, поговорили какое-то время, а потом он под юбку к ней стал лезть по пьяни. Баба эта от него отскочила и моему знакомому преподавателю недовольно говорит, почему, мол, он, видя домогательство, не вступился? На что препод благоразумно ответил, - Ты ж видела, что он пьяный. Так чего села к нему и трепалась с ним? Сама виновата.
Надо. Что бы не случилось - фемки все равно идиотками будут выглядеть, если наезжать на нас будут.)
Кстати, нам надо взять на карандаш эту практику. Кто его знает, что будеть дальше?...
Авторы там пишут так, что не подкопаешься. Они говорят "мы против сексизма", люди привыкли, что сексизм - это плохо, потому мотива посадить - нет.
Или, например, если антибабизм какой - берут цитату из какой книги или фильма, и обыграют ее. Мол, это не я, - это актер/ писатель, - на классику наезжаете, чтоли? Классику запретить хотите?
В итоге, фемки выставляются дурами.
Видимо, сажать за (внутри)политические убеждения они пока не могут, эхо демократии и свободы слова, однако...
Дейвис М. Дж. Аурини, Ричард Дойл - авторов полно.
Точно! Карен Строан и Диана Дэвисон не хуже ООНа режут правду-матку! joke (Что-то навскидку только они идут на ум, еще Уоррен Фаррел...)
Почему? Там свои авторы подобные есть.
На западе аналогичную книгу наверняка бы сочли экстремистской и запретили, а самого автора затаскали бы по судам. Так что приобретаем, пока феминизм до нас не дошел! smile2
Это однозначно. Для этого надо быть собственником жилья. Я убежденный противник "совместно нажитого имущества".
Дмитрий, обращаюсь к вам за советом. Только что встречался со своим близким другом - человеком, тянувшим на себе многодетную семью. Работавшем по 12 часов, чтобы закрыть ипотеку, находившем время и силы вести хозяйство (да, да он, а не жена) и развивать детей, которые его безумно любят. Ради детей он долго терпел бесчинства жены. Именно из за детей, чтобы не оставлять их ей. Теперь она инициатор развода и пытается его ограбить окончательно. НУЖНА ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ по разделу имущества. Регион Москва.
Только став холостяком я осознал, что в браке находился в состоянии хронического стресса - маловялотекущего, незаметного, и планомерно сжигающего здоровье. Вроде стараешься для семьи, а все как-то "не в коня корм". Теперь холостяк - и это что-то с чем-то! Даже мозги лучше заработали smile Обретаешь некую целостность. Обратно - ни-ни. Ни за что.
kristin:
мне 28 дают 14-17

за что это вам такой срок впаяли?
Проблема не в том, что старая, а что запросы не соответствуют той ценности, которая есть у женского тела в этом возрасте на нынешнем диком сексуальном рынке. Реальность такова, что женщина за 30 не выдерживает никакой конкуренции с молодыми самками. Внешка - это только часть ценности. Молодость - это репродуктивная ценность женщины. За 30 уже женщина не может воспроизвести полноценное высококачественное потомство. Поэтому женщины даже хорошо сохранившиеся в этом возрасте имеют объективно низкий ранг.

Мне понравилось одно высказывание, которое гласило, что у женщин молодых и уже вышедших в тираж запросы практически одинаково неадекватно высоки, при чём как правило более возрастные женщины скатываются в своих запросах даже в больший неадекват. То есть если 30-летняя и 18-летняя имеют одинаковые запросы, то адекватный мужчина, естественно, выберет более молодую.

Но есть и ещё один аспект - это невыносимость характера вышедшей в тираж женщины, груз негатива из её предыдущих отношений, мизандрия, стервозность, заскорузлость, нежелание и неумение подстраиваться, быть ведомой, различные гормональные всплески и объективное нежелание женщины признавать, что её время ушло, что она не может больше себе позволить вести себя с мужчинами так, как могла в молодые годы. И что мужчины объективно потеряли интерес к такой самке, она никому особо не нужна и переходит в режим бытовой проституции, да ещё и пытается доминировать над мужчиной. Никакой адекватный мужчина этого не потерпит.
У меня мать учительница начальных классов - я ей регулярно с презентациями по ОПК помогаю.
"А теперь УЧАТ" - самое страшное.
"Придворные генералы" во время войн обязаны были присутствовать на театре военных действий. Толку от них было немного, но многие проявляли чудеса храбрости (напр. Бурхард Миних времен Елизаветы, из придворного превращался в боевого и наоборот.) Такие, которые отличились на войне, получали сразу два чина - придворный и военный
Энди Раздолбаев:
Скорее всего этот генерал - не генерал в прямом, военном, смысле

это был самый настоящий боевой генерал.

"Что муж в сраженьях изувечен,
Что нас за то ласкает двор..."
Брак - это тратить все свое время и силы на зарабатывание денег для семьи (включая вторую-третью работу), забыть про отдых и свои интересы, в то время как тобой будут постоянно недовольны, будут тебя ежедневно пилить, не давать, изводить истериками на пустом месте, и требовать-требовать-требовать. Пацаны, вы как хотите, а я останусь холостяком.
Ничего особенного. Применять принцип открытой двери.
Скорее всего этот генерал - не генерал в прямом, военном, смысле, а "придворный генерал", не ниже камер-юнкера по Табели о рангах. То-то он с испанским послом беседует! Такие действительно получали право на генеральское звание довольно рано.
Статья:
преподают православную культуру

Не знаю как в остальной России, у нас никто не преподавал этот предмет. Хотя у нас вроде как "школа, участвующая во всех экспериментах...".
Посмеялся от души. ok Никак второй Cliff наметился ))
Orange Статья: Жена не даёт… 21.03 +28
Мужчина платит браком за секс, а женщина сексом за брак(С). Учитывая, что "мужчина должен" вдоль и поперек, что "мое тело - мое дело", можно рассматривать брак - как стартовый трамплин для баб в поисках более "я этого достойна" мужчины.
Zed Статья: Жена не даёт… 21.03 +21
Статья:
даже вселение дьявола!

Время 11 вечера, мужа дома нет, жена на кухне дожидается со скалкой.
Звонок....
вот в копилке статья http://www.masculist.ru/forum/thread3316-1.html
_Andrew_ Статья: Жена не даёт… 21.03 +16
Статья:
В жизни каждого мужчины бывают времена, когда ему кто-то не даёт: жена, любовница, коллега по работе или просто первая встречная. Самая тяжёлая ситуация, хотя и редко, но бывает, когда мужчине не даёт никто! Когда он попадает в полную сексуальную блокаду. Даже имеют место случаи, когда все перечисленные выше лица женского пола с этой целью вступают в преступный сговор!.

уржался..
спасибо!
А если так, то Поэт намекает на выбор, который рано или поздно встаёт во весь рост перед каждым мужчиной. Он звучит так: "на что тратить время и силы (то есть ресурсы)?". Можно тратить ресурсы как Онегин, то есть на женщин, а можно тратить время и силы на службу, учёбу, продвижение по карьерной лестнице.
И, что самое интересное, результат будет примерно один и тот же (то есть свяжешься с не самой умной женщиной), при условии, если "заторчать" на условной Татьяне. Только в случае Онегина такая вот Татьяна появится в тринадцатилетнем возрасте, а в случае генерала - в восемнадцатилетнем. Но, эти цифры, наверное, актуальны для девятнадцатого века. В двадцать первом веке они, скорее всего, немного иные.
Скажем так, что отчасти. Не всегда, но в ряде случаев. Если такого смазливого красавчика баба начнёт мало-мальски тестировать, то всё накроется медным тазом. А тупо и мимолётно разово потыкаться с таким может и вполне привлекают. Но ведь не все самки хотят тупо спариваться-тыкаться предварительно не протестировав и манипулятивно не прогнув красивого самца.
Респект автору - отличная статья!
Статья:
Что самое интересное - школьники всех времен – и расцвета советской власти, и ее угасания, и «угара перестройки», и «лихих 90-х» и даже 2000-2010 годов – все постоянно пишут оно и то же. Исторические эпохи следовали одна за другой, взгляды на исторических лиц и литературных персонажей менялись порой диаметрально противоположно в течение довольно коротких отрезков времени – а на Онегина взгляд не менялся!

Ну, тут, видимо, объяснение простое: к девятому классу школьники просто неспособны осознать это. Не доросли ещё, опыта не получили. А матриархальные училки всегда рады впихнуть в неокрепшие мальчишечьи умы перевёрнутый взгляд на вещи.

А что касается "девочек в тринадцать лет". Вот тут подумалось. У одной знакомой (РСПшки) есть дочка. Дочке всего лишь восемь (!) лет. Но, она уже в совершенстве научилась строить глазки, менять голос, прося или требуя что либо, меняться в лице... В общем, полный набор "самочьих масок". Так вот, чисто психологически (поведенчески), как женщина она уже созрела более чем полностью. Осталось дождаться когда она созреет физиологически, и после можно уже смело отдавать её замуж. А это будет года через три, учитывая современное раннее развитие. Вот раньше, в традиционном обществе, люди так и делали.

Но, вот что будет, если такую вот "созревшую девочку" вовремя не отдать замуж? Думаю, возможно два варианта развития:
- Первый вариант, это как раз вариант развития Татьяны Лариной. То есть, девушка уже созрела, но, поскольку нужного жениха на горизонте нет, то женское сексуальное влечение начинает подавляться женским же окружением. И тогда девочка начинает не глазки строить во время периодов овуляции, а "грезить о любви". Что и наблюдалось у Татьяны Лариной. Как выглядят такие девочки сейчас? Это, в большинстве своём, недотроги, часто ПГМнутые на всю голову. Показно скромные, не ждущие далеко не скромного принца на далеко не скромном железном коне.
- Второй вариант, это Ольга Ларина. То есть, её женское окружение не подавляет (наверное потому, что все силы направлены на подавление Татьяны), и она начинает б***овать. Мутит с Ленским, строит глазки Онегину, потом какому-то улану... То есть, сейчас типаж Ольги - это многочисленные ТП, среди которых преобладают "кавайные" девушки.
Я свой народ очень люблю и уважаю, хотя ряд черт и явлений, ему присущих, мне и не нравятся. Ок, если это людей задевает, употреблять не буду.