|
Hock2:Но разве нынешнее правовое поле мешает MGTOW? Что значит "мешает"? Конечно ДИСКРИМИНАЦИЯ мешает. Hock2:Возьмут, да налог на бездетность впаяют. Бабам. Они же обладают ЕДИНОЛИЧНЫМ решением.
|
|
Согласен с Вами. Но разве нынешнее правовое поле мешает MGTOW? Борются ли они за изменение законов? Если да - то зачем им это? Если нет, то они не наши союзники, они остались в стороне. Но сигнал посылают, да. Только как на этот сигнал власти отреагируют, непонятно. Возьмут, да налог на бездетность впаяют.
|
|
А я считаю, что MGTOW - очень полезное дело. Само по себе оно - мощный пинок социума к развороту ценностей в патриархальном направлении, сигнал "так дальше жить нельзя!" В конце-концов, они мужчины. И имеют полное право жить так, как хотят.
|
|
Много раз плюсую. От себя добавлю: я верю, что настанет время, когда мы станем выбирать более эффективные методы и решения из существующих. Но пока мы находимся в такой положении, что ЛЮБОЕ упоминание, озвучивание, дискуссия, постановка актуальных вопросов - это все работает на нас. Даже РЕПОСТ вопросов к ВВП - это УЖЕ есть распространение наших идей, даже это заставит задуматься тысячи мужчин.
|
|
Маскулист:Создание НКО это не общественно дискуссионный процесс, типа сели и покумекали на форуме. Безусловно. Нужно будет и поработать ногами/руками/головой. Но покумекать на форуме, считаю, тоже не повредит. И не понимаю, почему именно активисты? Почему не предложить всем? Но, в общем, я Вас понял, спасибо.
|
|
Создание НКО это не общественно дискуссионный процесс, типа сели и покумекали на форуме. Хотите создать своё НКО - делайте это с любой группой активистов кого подтяните, думаю, что люди будут в основном - ЗА! Никакого роялти в вопросах прав мужчин нет!
|
|
Хорошо, а какими Вы видите цели создаваемой НКО? Задача какая, какой путь её достижения? Какой устав? Может, имеет смысл хотя бы тему на форуме создать соответствующую, где можно было бы обсудить устав, цели, задачи, требования к членам? Просто предстваляете, сейчас зарегистрируете НКО, а 90% прочитают устав, и скажут: "Не, мы не этого хотим". И чего тогда? Идите отсюда, создавайте свою НКО?
|
|
От сайта это не зависит. Вопрос в адекватных мужчинах, которые смогут работать в команде и не выпендриваться.
|
|
Маскулист:Как его регистрировать, устав и т.п. - всё это давно ясно. Вопрос времени Блин, я о том и говорю. Может, чтобы как раз время не терять, уже сейчас начать, пока без регистрации? Закон-то позволяет. А то только время теряем. Подумайте. Решать всё равно Вам, площадка-то Ваша. Всё равно всё это будет на базе сайта - хоть с регистрацией в Минюсте, хоть без.
|
|
К сожалению, вариант "жить для себя" ещё не означает "создавать патриархальный уклад". Взять то же движение MGTOW. Да даже здесь часто призывают не заводить семью и детей. Вы живете для себя, но Вы идете по сложному пути - взаимодействие с женщиной в нынешнем правовом поле, укрощение её, выращивание потомства. Не каждый так захочет, и не каждый на это способен (у меня, например, не получилось). Многие же из "прозревших" поедут по Тайландам, и будут тратить ресурсы на свои хобби. Это, безусловно, лучше, чем тратить ресурсы на баб, но к нужному нам результату не приведет. Еще не известно, как на это отреагируют власти - возможно, драконовскими мерами будут пытаться вернуть мужика в матриархальную семью, что еще ухудшит законодательство. Поэтому, ещё раз спасибо за Ваш вклад в идеологию и за Вашу помощь мужчинам, но отдельное спасибо за то, что высказали своё авторитетное мнение по вопросам деторождения и создания семьи. Жаль только, что этот естественный путь оздоровления займет очень продолжительное время, хотелось бы ускорить этот процесс политическими методами.
|
|
В смысле специфичности дворянской культуры Онегин тоже не безгрешен, у молодого поколения будет формироваться беспечное отношение к жизни, далекое от патриархальной основательности.
|
|
Замечание Модератора: [троллинг] [переход на личности]
Сам хоть понял какую чушь сморозил?
|
|
Сейчас Путин делает так- все льготы, привелегии и поблажки достаются только Полиции, Армии(офицерам), что бы сохранить власть( это ж надо так себя любимого любить, что бы конституцию страны изменить и на еще один срок президентом стать). И не смущает власть ни позор падения рубля, на чем 90% населения опять прогорело, ни повышение цен на продукты( и снижение зарплат, кризис же). Ощущение, что в голодный год свинья набивает брюхо до отказа, а бедный вол худеет так, что ребра торчат. Так что , на мой взгляд, все эти вопросы про пенсии, женские капиталы, дискриминацию, угнетение прав пройдут мимо цели. В лучшем случае Путин ответит примерно так "Родину должен защищать настоящий мужчина, только армия может воспитать Дух, эту школу должны пройти все, в последнее время уровень дедовщины упал на 90%, качество службы повышается, в частях работают гражданские повара и персонал" и бла-бла-бла. Короче, как обычно вранье и популизм. По этой причине лет 10 уже не смотрю его интервью и выступления. Как говорят, богатый голодному не соратник.
|
|
Трах с иным мужчиной кроме мужа (исключение - посьменное согласие мужа), уже преступление, а уж беременность и рождение от него ребенка - преступление с большей тяжестью и безусловно ДОКАЗЫВАЕМОЕ. Т. к. если измена была с предохранением и как результат без беременностей - доказать измену очень сложно (это на случай, если вдруг что-то подобное бы приняли в рамках законов)
|
|
Одно другому не мешает. Можно совмещать. Например, я живу для себя. Но решив все собственные проблемы, имею время помогать другим решить аналогичные проблемы. И это дает мне столько эндорфинов, сколько не купить ни за какие деньги.
|
|
Вот еще вариант: "Ув. В. В., почему феминизм, как публичное радикальное деструктивное экстремистское движение, направленное на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, использующее СМИ и "Интернет", свободно занимается антимужской и антисемейной пропагандой и растлением детей и подростков, переориентируя их на гомосексуальное поведение, а не запрещён в РФ согласно статье 282 УК РФ?"
|
|
Спасибо за заготовки текстов, отправил по всем темам
|
|
Маскулист:Важливо, щоб Селезньов не побачив, бо він нервується, коли я размовляю з улюбленою мовою (українською) )))))))))) Селезньову ми нічого не скажемо:)))
|
|
Важливо, щоб Селезньов не побачив, бо він нервується, коли я размовляю з улюбленою мовою (українською) ))))))))))
|
|
Маскулист:Ну это уже давно. Москва - офис армян ))))) ուստի այն նաեւ ունի մի եղբայր:)))
|
|
Ну это уже давно. Москва - офис армян )))))
|
|
Маскулист:А какой резалт от этого всего? как какой?! все армяне уже в Москве:))
|
|
А какой резалт от этого всего? Что в итоге добились протестующие?
|
|
набрал в поисковике, первое же видео https://www.youtube.com/watch?v=kPhA3qkEN0Y не особо мирно и попротестовали)
|
|
Cliff:от народа в нашей стране совершенно ничего не зависит. Может, потому и не зависит, что он сидит на попе и ждет, пока добрый барин придёт?
|
|
Спасибо, помогло... Продолжаю задавать вопросы...
|
|
Да они потому и кажутся нереальными, что МАЛО НАС. Поймите, отмахнутся когда вопросов 100, но когда их 100000 - уже НЕЛЬЗЯ отмахнуться.
|
|
Любимое дело есть?
|
|
Надо просто несколько раз сайт открывать.
|
|
Энди Раздолбаев:Он отвечал, что тогда были бы непредсказуемые последствия. А так никто никого не провоцировал, все всё понимали, вот и закончилось мирно. Я думаю, что так и есть.
|
|
Жестко - это не значит беспредел, это значит максимально быстро, эффективно, при помощи спецсредств нейтрализовать лидеров и особо буйных протестующих.
|
|
Вот я и спрашивал Давида по незнанию - а чего мол полиция толпу не разгонит как следует. Он отвечал, что тогда были бы непредсказуемые последствия. А так никто никого не провоцировал, все всё понимали, вот и закончилось мирно.
|
|
неа, Давида не видел, его бы точно узнал сразу))
|
|
Ну, когда вы попадетесь сгоряча возмущенной толпе такого же народа, они не станут разбираться, народ вы или кто
|
|
Я жил в Армении много лет, да и сам армянин. Полиция вряд ли бы устраивала безпредел, поскольку все там друг друга знают - страна маленькая.
|
|
Так я ж и есть народ ) Это не я ворую миллиардами, к счастью. Или к сожалению?... ))
|
|
Может, и видели, вы ж не знаете, как он выглядит. Там действительно были все, но доставалось, по словам Давида, тем, кто совсем зарывается. Ни ему, ни кому-то из его соседей не досталось, они полицейским воду давали, жарко там было, на Баграмяна
|
|
а с чего вы их разделяете? там были и протестующие, и уголовники, и провокаторы, Давида вашего не видел:)
|