Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Если честно, очень неприятно было читать эту статью, но тема действительно болезненна. Спасибо, конечно, за статью, но желаю Вам лучше разобраться в данном вопросе.
Осталось самую малость... нести это в массы :)
Что крайне тяжело....
Низкоранговый:
Глядишь и экономика на военных заказах поднимется
Это абсолютный нонсенс, на мой взгляд, даже не нуждающийся в пояснениях. Все наоборот - военные заказы изымают из экономики ресурсы, ложась на нее тяжелым бременем. Эти же ресурсы могли бы стать, но не стали инвестициями в развитие мирных проектов, действительно нужных свободной рыночной экономике.
Ну как-бы сейчас в Сирии на стороне Асада воюют российские наемники. Вы считаете они медленно наступают? Призывники на их месте наступали бы быстрее?
Хорошо сказано.
Я в обращении к президенту всеми способами кидал формулу 60 мужчины и 60 женщины.
Рад, что вам понравилось smile
Я верю своим глазам, своим родным, кстати офицерам, служащим сейчас, и своим отслужившим сверстникам и парням младше.
Понятно, что армия - это не санаторий, где вас будут целовать в попку, и случаи они разные рассказывали, и про чп в частях, и про пхд, и про случаи дедовщины и конфликтов среди сослуживцев, и про "долбоебизм" начальников ( что зеркально есть и на гражданке), но в целом отзываются нормально, никто из знакомых и родных не погиб, в дурку не попал, травмы не получил.
Это мой круг общения и мой опыт. Ваш опыт я также понимаю.
Кстати, подумайте в этом ключе про школу, она такое же социальное явление как и армия.
В школу вас призывают помимо вашего желания минимум на 9 лет со всеми вытекающими страшилками, о которых недавно писали камрады в других статьях.
Браво!
Вы серьезно?Вы в это верите?Так мой младщий коллега дембельнувшийся в 13 году с под ульяновска--как под копирку мне рассказал методику отжима денег на форму,1994/95Иркутск ничем не отличаеться от Ульяновск2013.ну и это не аргумент-для вас наверное.А что творилось на дальнем востоке в частях ПВО в 93--офицеры в часть месяцами боялись заходить--мой товарищ по технарю тож не аргумент.а работорговля в 98 году эт вапще нетипищно?или я вру,вру,вру а вам известно чтото сакральное что я не рассмотрел.например отдельную палату для избитых до полусмети солдат в казанском ДРКБ?я всю жизнь живу среди глюков,а вы знакомы с павликом морозовым пардон Корчагиным.Я не встретил ни одного порядочного ахвицера-----наверное я не там искал?
Вам снова рады на сайте)
Есть здравый смысл в изложенном. Адназназчна есть!
Во всякой системе, технической или социальной, всегда присутствуют механизмы регуляции. Если эти механизмы разрушаются или работают неэффективно, то система идет в разнос. (Примеры приводить не буду, но ежели кому будет любопытно , то приведу.)
В контексте сказанного предлагаю рассмотреть срочную службу в армии, как средство создания механизма регуляции общественных процессов.
Есть закон, согласно которому всякое, совершаемое человеком действие, прямо пропорционально предполагаемым последствиям. Этот закон работает в подавляющем большинстве случаев и распространяется на государство в целом.
Легко управлять стадом баранов, когда у тебя под рукой стая псов, но попробуй также легко управлять стаей волков. Задача армии из молодого барана, вначале службы, сделать волка, по истечении службы. Волк спокоен, когда сыт и в тестикулах приятная пустота. И управляющий стаей будет стремиться обеспечить волков и едою и самкой, изменяя правовое поле smile под потребности волков! Но не баранов! Баранов не боятся.
Российская Армия в нынешнем формате не в состоянии порождать волков, а лишь калечит, как физически, так и морально, приходящих туда баранов. Напрашивается вывод о кардинальном реформировании армейской системы.
Господа, изложена всего лишь теория! Просьба не ссылаться на армейскую действительность.
Вы свой индивидуальный опыт пытаетесь распространить на всю систему, но это только ваш опыт в определённый момент времени. Повторю, армия-это срез общества, где есть и откровенно херовые, и положительные моменты, армия нынешнего времени разительно отличается от армии позднего советского периода и времени лихих 90-ых.
sholi:
Peter, как ни странно хорошо уже то, что вы рискнули пойти против сложившегося на этом сайте преобладающего коллективного мнения в вреде армии. По сути пошли против системы.
Какая еще "система"? База для идеологии МД - объективная реальность, выраженная в официальной статистике. Судьба Дмитрия Сычева и бесчисленное количество убитых и искалеченных в "армии" ребят - это "преобладающее коллективное мнение в вреде армии"?
такие истории,таких большинство.ваша история это прям-праздник святого Йоргена!Лично я привез из армии кота,чтоб сослуживцы его не сожрали.
http://masculist.ru/blogs/post-3893.html
Это зависит от страны. Армия, возможно, не единственный вариант. В некоторых странах большинство взрослых так и не взрослеют, остаются в инфантильном состоянии.
Про армию особых ужасов не могу рассказать, хотя отец и дед военные. Мое личное знакомство с ней ограничивалось физподготовкой в среде офицерского состава в раннем дестве и посещением занятий на военной кафедре в вузе. Безусловно в армии не должно быть людей загнанных туда из под палки. Но и контрактная армия - не фонтан. Для того чтобы шли в армию добровольно и не ради денег, нужно государству повышать социальный статус таких людей, чтобы было понятно что страна ценит тех кто готов рисковать своей жизнью. Вопрос в том что государство в этом не заинтересовано, можно даже сказать боится как огня людей способных за себя постоять с оружием в руках и способных действовать сплоченно, по товарищески.

Если абстрагироваться от армии,
сама тема инициации мужчин очень важна, и то как описана сама суть инициации на примере фильма - мне кажется очень сильно. То что предательство приводит приводит к потере адекватности и отуплению тоже очень сильная вещь, не уровне метафизики. За статью большое спасибо.
Я думаю, что если принять, что армия в принципе может быть методом, то правильно ее настроить (улучшить так, чтобы она как можно более эффективно выполняла функцию метода, и стала годной) можно. Чувствую, что эту мысль, по крайней мере тут, на маскулисте, мало кто готов принять.
Кидалово в среде торгашей дело нередкое, подставы следовало ожидать. А в общении с женщинами важно казаться, а не быть. Я чемпион мира по вранью о себе. Особенно в женском коллективе. Но не только. Говорят что один раз начнёшь врать, потом не остановишься. Попробуйте. Половину проблем в общении как рукой снимет.
Считаю что в капиталистическом государстве, коим считает себя Россия, армия должна быть только профессиональной. А эти пережитки прошлого про долг родине, настоящих мужчин кто служил и т.п забыть. И так налоги немалые платим и прочие поборы, еще и защищать должны жуликов и воров за практически бесплатно.

Конечно армия дает какие то полезные навыки, но чтобы так громко говорить про мужчин я бы не стал.
Да ладно не боялись, не так давно дамы были абсолютно бесправными существами, полностью принадлежавшими отцу или мужу. А если ещё дальше окунуться в историю, то продавали баб спокойно как товар, к тому существенно дешевле мужчин.
Вы, как минимум, были адекватны и принмали ситуацию. Важно для всех это понимать. Когда адекватен ситуации, тогда ситуация адекватна тебе.
Да. Как говорил Мумми-Папа в Шляпе Волшебника Туве Янсон, не шляпа красит человека, а человек шляпу. Армия никого не из кого не делает. Только сам человек из себя что-то делает. И хорошо бы, чтоб человек это понял, чтобы управлять процессом. Я, собственно, об этом и писал. Это как с наркотой. Можно, как наркоманы, торчать и глюки ловить, а можно проходить тренинги по трансперсональной психотерапии. Казалось бы, и там и там наркота, а эффект противоположный. Дело в человеке и его степени понимания мира.
Вам будет полезен отдых от переживаний после данной статьи:)
Призывное рабство? Не, не слыхал.
При чем здесь работа офицером? Вы статью осилили?

Бизнесы он создаёт...
Блин, про "Настоящих Мужыков" не хотел. И про "мужчина должен" не хотел.
Хотел про то, что в трудных обстоятельствах лучше не сдаваться, а использовать их на благо.
Мужчина должен, имхо, прежде всего себе. Должен оставаться самим собой, и продолжать развиваться в любых условиях. Аримя, как минимум, есть, и другой нет. Можно рассуждать о том, как все плохо, а можно попытаться использовать ситуацию себе на пользу.
У меня тоже есть знакомые, которых армия покоцала так, что мама не горюй. И да, таких случаев слишком много. И из комментариев понятно, что с этой темой все очень плохо.
Нужно вырабатывать конструктив. Ситуацию можно изменить к лучшему, но надо изменить стиль мышления. Если не мы, то кто?
И такие истории есть и были, я же говорю, армия - это срез общества. На гражданке также имеются хитрозадые дельцы, только в армию вас призовут на год, а на гражданке придётся маяться всю жизнь, и далеко не факт, что на гражданке все будут в попку целовать лишь по факту вашего существования.
Я служил, но каких-то серьёзных изменений в себе не заметил. В части если ты нормально к другим относишься, не касячишь, не крысячишь, не вымахиваешься больше всех, то никто тебя трогать не будет. Деды не терористы какие-то и никого по беспределу не трогают, тем более многие из них ефрейтора, младшие сержантики и ты не можешь не перестелить ему постель например, потому что он старше по званию и любой старослужащий по умолчанию может просто попросить другана сержанта в случае чего чтобы тебе субординацию напомнили. Но такие вещи там адекватные люди понимают без всякой боли в шаблонах. Армия никого ни из кого не делает, это всё ерунда. Но в цирке вы смеяться уже не будете. Любой прапор Куклачёву сто очков вперёд даст.
Низкоранговый:
Наёмники хороши

Точно, наемники просто замечательны, за исключением пары пустяков: они слишком медленно наступают и слишком быстро отступают.
А знаете как мой полкан заработал на бизнес?ладно имущество списывал вывозил,не брезговал солдатской копеечской!!!!.пайки на рынке не переводились,обмундирование солдатам родители--ПОКУПАЛИ или мерзни нищеброд проклятый.а в столовке я заработал язву двенадцатиперсной.вот одна история создания успешного бизнес-отставника.но наверное моя история единичное исключение---все остальные полканы кристальнешие люди.
Так там ещё с рождения дочери крышняк поехал. Ппц
Маус:
автор, а ты вообще служил ? Походу ты не служил а просто интересуешься темой.

Точно. Выше наплюсовавшие Автору камрады уже признались, что "не читали, но осуждают (С)"... Уж больно не охота себя маменькиным сынком ощущать. Уж очень образ Настоящего Мужыка привлекает)
Чего с вас взять-то, живите дальше в своих мечтах, прощаю)
Странно, а знакомые и друзья нашей семьи после армии(выйдя на раннюю пенсию) создают бизнесы, трудятся на приличных гос. должностях, а служившие мои сверстники создали семьи, родили детей, только один развод, живут как все нормально.
Армия - это просто срез общества, бывают и чп, бывают и смерти, все как в обычной жизни, были времена, когда офицеры шабашили, чтобы выжить, сейчас же в армии зарплаты приличные.
армейская придирка---почему в шапке?почему без шапки?и все я закончил общение с вами.
Нет годы не нужны достаточно, просто на пару месяцев влезть в это болото и понять, что все это показуха. Это встречается повседневно, кто то кому то что то "показывает" - "обещает".
Да какие бы цены на нефть не были. Вон, посмотрите на бензин. Цена на нефть упала, а бензин что - подешевел что ли? Наоборот поднялся в цене. Так что это всё отговорки. Просто верхам выгодна именно такая, бесплатная рабоармия, как правильно пишет Leo. А захотели бы - нашли бы кучу способов реализации её на профессиональной основе и подумали бы над тем, как устранить недостатки проф. армии, если таковые действительно имеются.
а по мне, так любая движуха это опыт!
Извините за бестактность,вы мужчина,??.это не поддевка.просто споритьс вами как с женщиной можно долго-ни о чем.вы не желаете воспринимать реальность.cегодня я потерял крупную сумму денег---причина подправили закон который я читал последний раз 2008 году.поправку утаили от меня.а теперь скажите что я сам виноват---ежедневно должен штудировать и конспектировать все поправки.
Для правда есть, но при этом мой многолетний опыт работы в разных коллективах показывает, что не всегда и не везде. От человека и его воспитания таки многое зависит.