Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Поддерживаю Leo на все 100.За призыв в основном те кому он не грозит.Профессия офицер,военный-это сознательный выбор.А какой выбор у толпы заморышей по 8-12 часов мерзнущих голышом в военкомате?и это преднамеренное унижение----как говорят офицеры---Чтоб службу знали.и это только начало.Мерзкая жратва.перловка всех видов.Даже хлеб исхитряються найти с плесенью.масло-деликатес.и прочая .и прочая.и прочая.Телевизионная картинка про шведский стол с бананами и липисинами --ложь.вечноголодный стройбатовец не даст задержаться на нем любому продукту ни на полсекунды,а если их 180 душ в одном зальчике?
Ну и где тут великая пирамида? Обычное условие - или усыновляй мой прицеп или хрен тебе, а не дыра.
В России в 90-х вон сколько гербалайфов было! И все они, которые создавались бабами, прогорели, а их владелицы сели (кто сбежать не успел). Пример - Соловьева ("Властилина") и Мавроди ("МММ") Первая села на 8 лет и лишилась всего. Второй сел на 4 года и сохранил все.
Бабы - великие строители великих пирамид по разведению лохов. Обратился ко мне парень с такой проблемой. Жена РСП давила на мозг, что нужно усыновить ее ребенка - мол тому в школу идти, а у него другая фамилия, в школе издеваться будут и т.д. парень колебался и прямо спросил, что мол если разведемся, ты с меня алименты будешь требовать? Что ты! Что ты! Как можно! Да ни в жисть и т.д. и т.п. Ну вот развелись через время. Что РСП первым делом сделала? Правильно. Подала на алименты.

Поэтому когда мне бабы скажут, что я таких мыслей даже иметь не должен, я понимаю, что иметь будут меня.
Если, однако, такое общество будет проявлять агрессию по отношению к Лео, то будет вполне естественно, если он будет защищаться, всеми возможными способами, честными и нечестными. На войне как на войне.
да, но армейские баборабы - это особая категория. Вообще - бабы любят ложиться под военных
На одном интернет-форуме я закинул мыслю насчёт бабьих примочек типа проколотых презервативов и др. Эх, как меня бабы только не костерили! Только что общались адекватно, ну или почти адекватно, но стоило мне насчёт этого заикнуться - сразу со всех сторон посыпались бабьи высеры вроде "гад", "извращенец", "нормальный мужчина даже мыслей таких иметь не должен", "да как ты можешь!" Ого, думаю, а рыльце-то у многих наверняка в пушку! Так и сказал - дождался "а с вами так и надо, вас не заставишь нести ответственность за женщину". Вот же ОЖП - все сами про себя скажут, шпионы из них никакие!
Самое приличное - "ты не можешь понять, что НОРМАЛЬНАЯ женщина такого никогда не сделает!". Разумеется, все они себя считали нормальными, а как же!
Всё это ,конечно , правильно .

НО , я задаю такой вопрос : если все такие умные , все гуманисты ,все не такие, как баборабы ---- дружно откосят ; то кто Родине служить будет ?

И не будет ли это несколько несправедливо по отношению к рабоче-крестьянской молодёжи , которая откосить не может ?

Или хрен с ними , пусть надрываются, а мы "во всём белом" , зато не-баборабы ?

P.s. Я имею ввиду не "прекрасное далёко" , вроде израильской армии, которое может никогда и не наступить. А реальность --- она УЖЕ есть.
Дорогой друг Лео, живя в обществе, вы уже являетесь расходником, т.к. свои желания вынуждены сопоставлять с законами и правилами данного общества, а также с мерами ответственности за их нарушение.

Добавлю про окопную правду из другого поста:
"пример: есть так называемая окопная правда, вот сидит боец в окопе, холодно сыро, поступил приказ окопаться основательно,а это значит, что нужно перелопатить еще тонну земли, нарубить березок, чтобы укрепить стенки, соорудить дзоты, а после еще вглядываться во тьму в ожидании появлении врага, и вся эта работа кажется бойцу бестолковой, т.к. врага не видно,а хочется заниматься своими делами, в самовол сходить, а чего такого, ведь врага -то нет. а еще командир грозится за невыполнение приказа меры применить.
Всем же очевидно, что это рабство с точки зрения конкретного бойца и его товарищей по окопу. Вот об этом всегда пишет Лео и говорят камрады.
А вот товарищу в погонах видно другое, что данный боец в окопе и его товарищи не просто сидят в безделье,а прикрывают фланг соседнего подразделения, которое вступило в прямой огневой контакт с соперником.
Уже командующему фронта видно еще выше, ну и т.д., и т.п.""
В чётко это нигде не написано. Однако в п. 2 ст. 80 Семейного Кодекса РФ написано, что "В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке."

Переход ко всем последующим статьям Семейного Кодекса и их применение по логике и последовательности идёт через эту статью.

Назначение алиментов в суде без учёта и выяснения этого обстоятельства является незаконным.

Именно поэтому отцу крайне важно открыть счёт на ребёнка со сберкнижкой ещё до развода! Затем действовать как и описано в статье, т.е. заявление в опеку с приложением договора и сберкнижки.

А непосредственно на суде, по иску бж об алиментах или о разводе, устно, а лучше письменно заявить суду о том, что "...В соответствии с п.1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ, я как ответственный отец самостоятельно принял решение содержать своего ребёнка путем перечисления средств на его содержание на его расчетный счет, открытый в Сбербанке России. Орган опеки и попечительства над несовершеннолетними и мать ребёнка уже уведомлены об этом. Эти средства на содержание ребёнка я перечисляю ежемесячно, добровольно и добросовестно, а у матери ребёнка есть постоянный доступ к этим средствам, в любое время, в любом отделении Сбербанка России. В дальнейшем предоставление содержания ребёнку я буду осуществлять именно в таком порядке и форме. Считаю, что согласно нормам Семейного Кодекса РФ назначение алиментов в судебном порядке в этом случае, как того требует бж, ничем не обоснованно и не мотивированно и нарушает наши с ребёнком права и законные интересы."

Как-то так.
Жесть. И про мужчин -- тоже . А я ещё мечтал об Австралии , как идеальной стране для иммиграции , когда у нас будет совсем уж полная Ж....

Да уж. Всё познаётся в сравнении. Не знаю тогда, где лучше .... Там , где нас нет.
если программировать психику на такие мантры '' Она подчиненное существо, она подчиненное существо…'' это вылезает деструктивом и лишением внутр. душевного покоя, а сила в спокойствии, в эмоциональной не уязвимости... кто тебя злит тот управляет тобой (с)
ЕвгениЙ:
а где уважаемый Лео увидел споры о преимуществе призывной армии перед контрактной?

Действительно! Где я мог увидеть такое смехотворное и пародийное действо: мужчины, воображают себя министрами обороны и премьер-министрами одновременно и обсуждают явление "с птичьего полёта", как говорят. Только одна маленькая деталь в их рассуждениях ускользает - они в этом явлении будут просто расходником на манер пипифакса.
Нам-то интересен тот опыт, тот путь, который можно унифицировать для под. большинства.
Конечно обьяснять не нотациями, первичная цель - доверие ребенка, его нужно постоянно сохранять различными методами, только так родитель становится главным руппором и приходя дите из социума, школ, инетов он будет хотеть советоваться, анализировать что его волнует
А у "успешных" сильно развита взаимовыручка? ) Слово "успех" от глагола "успеть". Успешный тот, кто успел урвать вперёд менее успешного, мешковатого.Кто-то помедлили, а ты успел! В детстве игра такая была: ставят стулья вкруг, причём стульев на 1 меньше, чем играющих. И дети начинают бегать вокруг стульев, музака остановилась - надо успеть занять свободный стул. Кто не успел - выбывает. Убирают ещё один стул и по новой, пока не останется самый ушлый и "успешный". Эта игра забавна только для организатора и "успешного". Надо ли играть в эту игру нормальным, порядочным людям?
Я считаю, что настоящий мужчина обязан отслужить Отечеству в армии. Воинская служба во всех, как модно у вас говорить, сбалансированных социумах, была действительно инициацией мужчины, доказательством его мужественности. Насчет страданий в армии – человек рождён, чтобы страдать и мучиться. Кто не согласен с этим – будет страдать триллионы триллионов … лет в аду. И мужественность выражается жертвой. Жертвой своими интересами, планами, даже душой… «Кто сбережет свою душу –тот ее потеряет», сказано в Библии. Философ Лосев писал, что русская идея - жертва. Поэтому мужчина обязан жертвовать собой...
Поддерживаю автора. Не ожидал на этом печоринском проекте встретить столь правильную статью.

С уважением, Главный редактор Открытого электронного журнала «Православие и культура», писатель и публицист Куклин Иван Андреевич…
Air Max:
не провоцируется зависть, соперничество, злорадство, ненужные сплетни, чувство превосходства или наоборот ущербности в сравнении с другим или другими

Вот эта 100% истина. Сам конечно никак удалиться не могу с того же ВК, музыка, переписка (друзей там у меня мало, с теми с кем реально дружу но общаться наяву не могу т.к. те далеко). А вот лазать по чужим страницам, рассматривать чужие фото - это да, как ни крути все равно какое то сравнение начинается с собой, зависть - скорее да чем нет. Хотя все мы понимаем что сами накручиваем себе как тот человек добился всего, может подфартило как говорится, может по уши в долгах и кредитах, он же не напишет об этом а покажет что у него все замечательно.

Сам при этом личной инфы не держу, только сливаю фотки природы, т.к. люблю фотографировать.
sholi:
Думаете она как-то свяжет "Посри и подмыться не забудь" с теми "приказами", что отдает вам?

Ну так поизмываться, а затем всё объяснить, когда дойдёт до точки кипения - неужели непонятно?
Я тоже послал бы такую шлюшку к ее маме. Но как вариант управления конфликтом - интересно. В детстве я читал книжку "Нинзя. Тайны демонов ночи", и в ней было нечто подобное, как боевые стили.
Не думаю что, объяснения родителей как-то существенно изменят ситуацию,есть еще социум, школа, интернет,шоу-бизнес.
smartguy:
почему бы молодому мужчине не использовать стерву по ее прямому назначению?

Да всех их надо использовать - и стерв, и не стерв. Особенно в самом начале отношений. Взять много, с большим запасом, что бы УЖЕ быть в плюсе. Чтобы при расставании обидно не было. А то ведь часто бывает, что отношения уже заканчиваются (по инициативе бабы, разумеется) - а алень даже из минуса в ноль не вышел.
Статья:
Определенный опыт позволит мужчине увидеть “зеленый свет” совершенно безошибочно.
Действительно, это важно - нужен определенный опыт. Без этого опыта баба, особенно опытная стерва будет легко создавать иллюзию, что видит в этом молодом мужчине высокорангового, что движется ему навстречу. Чтобы он продолжал в свою очередь идти к ней, то есть продолжал добиваться, причем повышая уровень. Кажется, что нужно всего еще немного, она уже так близко, так скоро уже станет его женщиной. "Нужно лишь еще немного вложиться. Последний раз. К тому же уже и так столько в нее вложил, неужели все насмарку?" Молодой человек даже не замечает, как оказывается втянут в эти добивания. Он думает, что это нормальный процесс сближения. Где взять этот опыт молодому парню?
Я думаю, что нет ничего плохого в том, чтобы поиграть со стервой в добивание. Именно поиграть, сознательно, с открытыми глазами. Получить такую своеобразную прививку от манипуляций. Да и игра эта может быть весьма захватывающей и общеразвивающей. Чтобы эта игра была безопасной, надо жестко ограничить ресурсы и время, выделенные на эту игру (сколько не жалко для получения опыта), чтобы время не отнималось от других, более приоритетных дел. И, само собой, если бабу удалось уговорить, то на этом игра заканчивается, баба сливается. Поэтому желательно было бы, чтобы баба была неуговариваемая, чтобы игра быстро не заканчивалась. Есть, правда, риск однажды перепутать игру с реальностью, поэтому желательно наблюдение опытного наставника.
Но как насчет морального аспекта - нельзя играть с чувствами и все такое? Я лично на этот счет как-то подозрительно спокоен - бабы играют чувствами походя, между делом и с удовольствием, отжимают из аленя все что можно, после чего вышвыривают как использованный презерватив. Так почему бы молодому мужчине не использовать стерву по ее прямому назначению?
Демьянец Иван:
по закону судья не может назначать алименты

Иван, не трудно будет ссылку на эту норму, для многих это будет важной информацией
1. Не совсем правильно. Если ты сделаешь это до суда, т.е. сразу после развода, а в идеале ещё до предстоящего развода, то по закону судья не может назначать алименты. Однако они это всегда делают. Именно так было и в моём случае. Я до суда платил на счет дочери и сейчас делаю тоже самое. Потом судом были незаконно по моему мнению назначены алименты. Но я продолжаю платить средства на содержание на счет дочери и не собираюсь изменять этот порядок. Само собой они всячески пытались меня покарать за это, в том числе и возбуждением УД, но на сегодняшний день это УД уже прекращено по реабилитирующим основаниям, а средства на содержание дочери я продолжаю перечислять на её счёт. Но опять же уточняю, это действенно лишь в том случае, если всё было сделано чётко и правильно до суда по алиментам!

В данной статье речь идёт о ситуации, когда алименты уже были назначены судом в виде % от всех доходов отца. В этом случае, поступая как я описал в статье, отец не нарушает решение суда и действительно платит % от своих доходов на счёт бж, но этот % зависит от цифр в договоре об оказании услуг, по аренде личного имущества, размера % от его вклада и т.п., а уже на счёт своего ребёнка отец по доброй воле перечисляет столько, сколько считает необходимым и достаточным на содержание ребёнка.

2. Таких инициатив уже была масса и не только от меня. Само собой это необходимо. Но пока что нужно жить и выживать в тех условиях, которые объективно существуют на сегодняшний день.
Было бы интересно узнать в опросе на сайте, скольким мужчинам признавались женщины в любви. Интересно увидеть эти числа
Гость: Гость Agan Статья: Ошибки мужчин: завоевать женщину 17.04
Ну, все когда-нибудь заканчивается. Либо женщина в конце-концов найдется, либо он умрет. Кстати, чем выше по возрасту -- тем больше гендерный дисбаланс.
Не выбирают его, потому что он себя предлагает. Ждёт, пока его, как вы выразились, "выберут". То есть, действует как баба. Мужчина должен сам выбирать. Хотя, конечно, есть совершенно серые личности - ну таким да, приходится бегать и прислуживать.
Жестокий Монстр:
Жаль, что в конце они целуются и фильм заканчивается - надо бы показать правду до конца: как она остервенеет после заключения брака, испортит герою все нервы, разведётся с ним, посадит на алименты и отберёт детей, а он тихо сопьётся в баре, где они когда-то познакомились. Маленький зритель должен знать ВСЮ правду, КОГО он собирается спасать.

В том-то и соль, что никто не даст знать всю правду. Это можно назвать демкой или демо-фильмом, когда кино заканчивается свадьбой или иным счастливым образом и закадровый голос говорит "Вот и сказке конец". Сказке и вправду конец, вот только создатели, распространители и спонсоры всей этой мишуры прекрасно знают, что подросток, посмотрев такой фильм, непременно скажет "Хочу туда, в этот фильм!!!". А в этом фильме только демо-версия происходящих событий показана, остальное скрыто от глаз и, самое главное, от разума. Скрыто яркими спецэффектами, захватывающим сюжетом и т.п.

И вот этот подросток начинает реализацию своей мечты во плоти, пытается довести дело до хэппи-энда, однако на стадии "конца сказки" неожиданно возникает вопрос "а что дальше? продолжения фильма не снято, а сам я не знаю, что можно делать!". И после этого хэппи-энда он видит, что счастье ушло, его возлюбленная сношает ему головной мозг и занимается прочими непотребствами. Далее всё по описанному Вами сценарию.

Итого: деньги за фильм с человека получены, разум у него конфискован в обмен на мечту, которая также в дальнейшем испарилась, человек остаётся у разбитого корыта, а все, кто сделал этот фильм и показал его - с деньгами и властью.

Таким образом, вывод - учить детей здравомыслию и крепко-накрепко вдолбить в голову слова из песни менестреля Тэм Гринхилл "Очень жаль, что счастливый конец может быть только в сказке, но не стоит, мой брат, дара жизни у смертных просить!". Ибо у смертных его нет, этого дара.
Подумать, в чем причины.
Может стоит выйти на улицу, купить велик, короче, повысить социальную активность, но, чтобы это было в удовольствие, а не по принципу Надо
А что делать человеку, которого не выбирают женщины? Вот он живет, живет.....и он совершенно один. Как тогда?
Затем, что есть личное и есть общественное, если вам не надо, то это ещё не значит, что государству также не надо формировать подготовленный мобилизационной резерв.
Вот я не хочу платить налоги, зачем мне их платить, если это копейки в год, ведь на администрирование моих налогов государство тратит денег больше, чем получает от меня, это же рабство и дебилизм, пусть налоги платят только те, кто умеет зарабатывать деньги, олигархи, например. Так они, падлы, занимаются налоговым администрированием.

И не забываем про отсрочки по учёбе и освобождение по болезням, имеющий мозг придумает выход.
Так и будет. Если стихийно, то медленно. Если осознанно и организованно, то быстро. Все упирается только в готовность потомственных рабов перестать надеяться на хозяина и начать тратить свои ресурсы на оплату своей свободы. А свобода - штука не из дешевых.
И именно такое же явление наблюдается на гражданке, когда владельцы заводов и пароходов дома пресмыкаются перед ОЖП, а при разводе теряют детей и башляют алики.
Армия- срез общества, и там, и там есть баборабы
Золотые слова. Хотябы начать разрабатывать маленький участочек светлого мира вокруг себя. В идеале, конечно, обьединиться в организацию типа ордена, и захватить власть внедрением своих людей на ключевые посты. Возможно, понадобится время, но дорогу осилит идущий.
Как бы странно и теориезаговорово это не звучало.
Лео как горный аксакал в очередной раз взялся за любимый дудук и затянул всем знакомый мотив))
Вот только интересно, а где уважаемый Лео увидел споры о преимуществе призывной армии перед контрактной?
И у первого, и у второго явления есть свои плюсы и минусы, даже больше скажу, соотношение этих плюсов и минусов меняется во времени, а также в зависимости от геополитической, территориальной и экономической особенности государства.
Господа, друзья и товарищи, в очередной раз предлагаю подняться выше окопной правды и начать рассматривать явления комплексно, говоря как о положительных чертах, так и отрицательных без чернухи и эмоций.
Настоящие герои не читают сайт Маскулист - вот в чём секрет. Потому и настоящие.
да
Я давно заметил, что офицеры хороши, когда надо ставить в струнку своих подчиненных, а перед ОЖП пресмыкаются как миленькие. Об этом прекрасно написано в рассказе Льва Толстого «После бала». Наглядный образец идеологической триады баборабов.
Я во многом согласен с Вами. Действительно, среди мужчин плохо развита взаимовыручка. Но – это срез определенной части мужского общества. Ибо более-менее успешные мужчины находят возможность избежать службы в армии и добиваются успеха в своей профессии, и никого при этом не унижают. В армию сейчас часто идут не слишком благополучные дети, которые здесь могут оторваться на других.
2. Господа! Многие из вас пишут, что если человек «высокоранговый» (сильный), с ним армия ничего не сделает. А низкоранговый – он везде низкоранговый. НО. В армии из последнего быстро сделают отбивную, а в других коллективах, возможно, помогут ему подняться. Ибо в разных структурах разная обстановка, которая по-разному способствует развитию человека.