Иноземец42 Энди Раздолбаев Статья: Любопытная Варвара 18.04 +1 Ну во всяком случае, это действительно психиатрическая болезнь. И ей нужно обратиться к врачу. Хотя, сама она туда конечно не пойдёт)

Серый Волк Agan Статья: Ошибки мужчин: завоевать женщину 18.04 +5 Думаю, единицам. Большинство женщин, встреченных мной в жизни, не делали вообще ничего для создания и налаживания отношений. Они только принимали (подарки, внимание). Багине самой делать хоть что-то - западло.

Oleg M Алекс Статья: Права мужчины и зачатие ребенка 18.04 +1 Автор, ведь нужны юрид. преценденты законодательства в других странах, желательно демократических. А такой практики видимо нет, совсем наоборот закручиваются гайки ужесточением мужских обязанностей

Владимир Цветков Дмитрий Селезнев Статья: Презентация трилогии Виса Виталиса "Женщина. Где у неё... 18.04 +2 В нашем де-факто правовом поле кто первый написал заявление тот и прав. В подобной ситуации самая лучшая тактика - незамедлительно писать заявление самому.

Серый Волк Статья: Ошибки мужчин: завоевать женщину 18.04 +14 В общем, друзья, всегда уважайте себя. Если вам не рады - не надо ломиться и навязываться. В жизни мы все так и поступаем. Мы идем не в то кафе, где нас обхамили и обсчитали, а в то, где с нами здороваются и нам улыбаются. Почему же с бабами должно быть как-то иначе?

Orange Статья: Воспитанники матриархата: мужчины 18.04 +3 Мы настолько привыкли к таким сюжетам, по сверхценность бабы, что даже странно и чуждым воспринимать идею о прочих ценностях. Баба - дороже денег, баба - дороже жизни. Начинаешь жить паранойей, что кому-то выгодно, чтобы мужчины так и думали. Или не паранойя?

Orange Энди Раздолбаев Статья: Любопытная Варвара 18.04 +1 Менты - в крайнем случае, если уже полезет убивать. А так, если есть подозрение(в вашем случае - уже не подозрение) что баба больная, от нее нужно отделаться как можно спокойнее. Потому что она может и с кулаками полезть, а может и постучать куда нада.

Владимир Цветков sholi Статья: Технология создания женской психологической зависимости... 18.04 +1 Моя позиция в том, что безусловно такие навыки ценны и нужны, в частности на работе, в общественной жизни, то есть во вне. В семье это могут быть разовые, легкие применения, безусловно. Я имел ввиду, что постоянное изо дня в день противостояние дома - это ад кромешный. Даже если Вы супер профи 80-го уровня - зачем Вам такая семья / отношения? Дома нужен отдых и комфорт.

Серый Волк Статья: Ошибки мужчин: завоевать женщину 18.04 +9 Отлично написанная статья. Без ложной скромности могу сказать, что я всегда так поступал, как написано. Никогда ни за кем не бегал и не добивался, никого не отбивал. Поэтому аленем не был никогда. Я считаю, что баба не стОит столько сил, времени и денег, сколько на нее обычно тратят мужчины, напрочь забывая о себе и своих интересах. Просто когда ты начинаешь "завоевывать" и "добиваться", ты сразу расставляешь ваши весовые категории по ценности - твоя ценность равна нулю или очень низкая, тебе очень нужны эти отношения, ты готов ради бабы пойти на многое, и при этом бабе присваивается статус неземного сокровища, подарка небесного, которому эти отношения не нужны, и она делает тебе одолжение тем, что соглашается снизойти до тебя. В статье очень правильно написано - что вот этими "ухаживаниями" и "добиваниями" ты сразу же закрепляешь свой ранг для этой бабы как дурачка-снабженца, пи*дострадальца, который ради хозяйки готов на всё. Ты сразу даешь ей понять, что нуждаешься в ней как странник пустыни в кружке воды. По сути - ты тем самым открываешь все свои защищенные места для удара, ты открываешься. Чем баба обязательно воспользуется. Меня всегда удивляли вот эти "скамейки запасных", причем мужчины, их населяющие, знают и о существовании друг друга, понимают, что им, скорее всего, ничего не обломится, но упорно продолжают изображать образцовых аленей. Ребята, нужно иметь гордость и собственное достоинство. И для того, чтобы это иметь, не нужно читать книжки или статьи. Это и так понятно по умолчанию. Называется это позиционирование. Вот как ты себя перед бабой позиционируешь, так она к тебе и относиться будет. Позиционируешь себя как слабый алень-снабженец, будет динамить и требовать подарки и развлечения. И потом поздно будет плакать "почему я ей всё даю, а она об меня вытирает ноги". Именно потому, что всё даешь. Еще раз. Нужно всегда уважать себя. В статье очень верно указан алгоритм действий. Лично мне он ясен интуитивно. Проявляешь к бабе интерес, оказываешь знаки внимания, смотришь на реакцию. Если есть ОТВЕТНЫЕ сигналы и действия, которые указывают на то, что баба тоже заинтересована в отношениях с тобой - продолжаешь. Если видишь, что "не в коня корм", ты перед ней уже и так, и сяк, а она ноль внимания - значит забыл и ищешь другую. И еще в статье очень правильно сказано про вынужденные отношения. Когда баба вступает в отношения или выходит замуж за того, кого ее инстинкт не хочет, по практическим соображениям (пожалела, удобно, имущество мужа, деньги и т.д.). Такие союзы приводят к тому, что рано или поздно баба начнет раздражаться, винить мужа в том, что он не такой, как ей хотелось бы, и пойдет налево. Потому что инстинкт обмануть нельзя. Так что многие серьезные товарищи типа Дениса Бурхаева как раз советуют выбирать из тех женщин, которым уже нравитесь вы, и ни в коем случае не пытаться "добиваться" тех, кому на вас всё равно.

Владимир Цветков ННЖ Статья: Технология создания женской психологической зависимости... 18.04 Дмитрий, Вы правы абсолютно! Только добавлю, что покупка или иное достижение эффекта "имитации лояльности" крайне опасно тем, что Вы, загнав неадекватную партнершу в это состояние можете сами расслабиться в эйфории "хорошо, что она все поняла", а в итоге Вам пресловутый "нож в спину загонят", так как указанное поведение было не искренним.

Владимир Цветков smartguy Статья: Технология создания женской психологической зависимости... 18.04 Если бы не было ответственности за убийство, то оно повсеместно применялось бы для решения проблем. И никогда никто не чему в результате бы не научился, кроме одного: за убийства нужно наказывать по закону. Никак иначе никакое "усвоение урока" невозможно. Никакое "божественное" подозрение, что не нужно больше убивать на общество не снизошло бы.

Маскулист Статья: Презентация трилогии Виса Виталиса "Женщина. Где у неё... 18.04 +5 Презентацию пытались сорвать провоцирующие мужчин хулиганки, которые матерились, дудели, визжали, скакали и лезли с кулаками. От поведения этих феминисток также недоумевали нормальные женщины пришедшие на презентацию трилогии. Писать можно долго о впечатлениях, но определенно, это мероприятие продемонстрировало крайне агрессивное, неадекватное поведение феминисток и довольно высокий уровень артистизма и отменный юмор Виталиса умело нейтрализовавшего словесные нападки фемок. Победило ДОБРО - презентация состоялась, нам удалось пообщаться с писателем, задать вопросы и получить ответы. Спасибо Вису и спасибо магазину "Циолковский".

Демьянец Иван Иноземец42 Статья: АЛИМЕНТЫ или КАК НЕ ПОПАСТЬ В КАБАЛУ и РАБСТВО? 18.04 Пожалуйста, читайте внимательно. В статье речь идёт о случаях, когда алименты назначены отцу в виде % от его доходов.

Энди Раздолбаев Иноземец42 Статья: Любопытная Варвара 18.04 +1 Мы не имеем права. Даже если она вдруг начнет со шваброй разговаривать, то максимум, что мы можем - это вызвать психиатра. Причем обязательно взрослого, а его у нас отродясь не бывало, больница-то детская

Энди Раздолбаев Miroslav Статья: Любопытная Варвара 18.04 +2 Представляю себе картину маслом, как я цитирую шизичке Конституцию... Нет, проще будет ответить так, как я уже ответил. Тем более такие законов не читают

Энди Раздолбаев Orange Статья: Любопытная Варвара 18.04 +2 Менты тут в реальности не помощники. Онажеженщина унеежебольнойребенок. Прикинется несчастной-разнесчастной, кумушки-однопалатницы ее поддержат, на хрена ментам такой головняк? Для этого есть приказ минздрава, где сказано, что при нарушениях режима родители в отделение не допускаются. Но это в крайних случаях, это им надо уж совсем отличиться.

Иноземец42 Статья: Ошибки мужчин: завоевать женщину 18.04 +11 Вспомнил разговор Чингачгука с белой дамой: - Обещайте, что вы никогда не будете её бить, заставлять таскать тяжести, рубить дрова, дубить шкуры, рожать много детей. Она такая .... Чингачгук: - А зачем она тогда такая нужна?

Иноземец42 Статья: АЛИМЕНТЫ или КАК НЕ ПОПАСТЬ В КАБАЛУ и РАБСТВО? 18.04 +1 Вообще, насколько я знаю, если суд уже вынес решение о фиксированном размере алиментов, то отменить это решение может только другой суд по заявлению самого алиментщика. Приставы тут не при делах. У них проблема одна, взыскать с вас положенные судом алименты. И уже суд будет решать сколько с вас можно взять, в случае потери работы, опять же по заявлению самого алиментщика.

Иноземец42 Статья: Любопытная Варвара 18.04 +2 Ничего удивительного. Сейчас существует новый вид компьютерной зависимости - социальные сети. Это тоже самое что и комп. игры. Причём подвержены этому именно женщины. По сути они живут в соц. сетях постоянно. Дамочке нужно на консультацию к психиатру, нужно было ей направление выписать.)

Иноземец42 Статья: Стоит ли жену отпускать одну… 18.04 +1 Я так думаю, в заголовке статьи был риторический вопрос))

Hock2 smartguy Статья: Мужчины и женщины на «Титанике» 18.04 smartguy: По-вашему, самцы - это рабочая скотина, чтобы на ней пахать землю и добывать еду для самок. Ну а самки нужны по этой логике как машины по производству детей. Можно их на фермах как скот разводить для этой цели. Нонстопом держать беременными, как коров. Стала плохо рожать - на мясо. Дальше кормить ее смысла нет. Теперь осознаете ущербность вашей логики про самцов, то есть про мужчин? Не тошнит? smartguy: рамках вашей логики (болезненно извращенной), от которой меня тошнит Вот когда Вы выдумываете за меня то, что я не писал, а потом Вас же от этого "тошнит" - вот это как раз и есть извращения, и судя по тошноте, именно болезненные. Самец и мужчина, так же как животное и человек - разные вещи. Но человек имеет животную основу и животные инстинкты. Но кроме инстинктов он имеет разум, которым может инстинкты подавлять. Принцип незаменимости самки - принцип, работающий в природе у животных. Что там у животных делают самцы - пашут, сеют, веют - дело десятое, у каждого вида по своему. Но ограничивают размножение два фактора - количество самок, и количество ресурсов. При достаточности ресурсов количество самцов ограничивающим фактором при размножении не является. В природе самцы крайне редко делятся ресурсами с самками, то есть никакие ресурсы для самок не добывают. Поскольку количество самцов в природе не влияет на воспроизводство, "принцип незаменимости самца" в природе не работает. Для человека "принцип незаменимости самца" работает только в ресурсодефицитной среде, тут я отчасти соглашусь с Вами и с Дмитрием. В современном обществе, где один фермер способен накормить сто человек, то есть в ресурсоизбыточном обществе - принцип незаменимости самца не работает. От этого и все наши (современные мужские) проблемы - бабы начинают жить именно животными инстинктами. Ну и коронка местных активистов: "Как Вам жить, (животными инстинктами или разумом) - решать только Вам. Проблемы озвучены (риски все обозначены), дальше думайте сами".

Hock2 smartguy Статья: Мужчины и женщины на «Титанике» 18.04 smartguy: Поэтому задача №1 для самца - как можно больше увеличить эту продолжительность своей жизни. Это рассуждения с точки зрения разума. Но когда мы говорим о самцах и самках, а также о принципах их незаменимости - мы говорим о животных. Животные живут инстинктами, у них нет никаких "задач". Есть инстинкт размножиться и оставить после себя потомство. И я не уверен, что животное вообще знает, что у него будет еще одна попытка пройти "экзамен". То есть, попытка-то скорее всего будет, если животное не погибнет, но животное об этом не знает. И есть видовой инстинкт самосохранения, который заставляет животных жертвовать собой ради сохранения вида. Например, пчела, ужалив, погибнет. Но она жалит, чтобы выжила матка и расплод. Конечно, мы не животные, мы люди. И мы не должны жить животными инстинктами. И жертвовать собой или нет - каждый решает сам. Я считаю, в современном обществе жертвовать собой ради равноправных потреблядей не нужно - у нас же равноправие. Но не нужно также выдумывать "принципы незаменимости самца", они не работают, их нет. Хотя, возможно, они и есть у какого-то вида животных. Про ислам - я не настолько компетентен, чтобы обсуждать это столь глубоко. Но факт остается - многоженство допускается. Выводы каждый пусть делает сам.

Дмитрий Селезнев Статья: Презентация трилогии Виса Виталиса "Женщина. Где у неё... 18.04 +4 Посмотреть изображение в оригинале...

Дмитрий Селезнев Мемуары Омеги Статья: Презентация трилогии Виса Виталиса "Женщина. Где у неё... 18.04 +4 1. мразей 10-12 2. да, могут. Вис с Жорой сейчас заяву написали.

Мемуары Омеги Дмитрий Селезнев Статья: Презентация трилогии Виса Виталиса "Женщина. Где у неё... 18.04 А сколько этих тварей там было? У ребят могут быть неприятности из-за самозащиты?

Дмитрий Селезнев Маскулист Статья: Презентация трилогии Виса Виталиса "Женщина. Где у неё... 18.04 +3 Они еще и плевались. Вису и Озу плюнули в лицо. Ну, правда паре феминомразей в морды прилетело конкретно. Нос что ли одной сломали...

Дмитрий Селезнев introvert Статья: Мужчины и женщины на «Титанике» 18.04 +1 introvert: Просто их не обязательно нужно МНОГО для выживания вида или стаи. А самок МНОГО надо обязательно. Я не согласен. Совершенно.

corvinn Brissen Статья: Воспитанники матриархата: мужчины 18.04 А что это "Научи хорошему"?

Freddy_cg introvert Статья: Австралийские женщины 18.04 introvert: Если причина - желание улучшить свое материальное положение, а не жениться и детей заводить, то спокойно можна ехать и в Австралию. - не, ну а Вас не волнуют нематериальные факторы ? Если страна - колония США, то часть ваших заработанных денег (с налогов, с налогов на ваши траты, и.т.п.) будет идти на финансирование феминизма. Вам не противно будет всю оставшиеся годы жить с осознанием этого ?

Мемуары Омеги Гость янукович Статья: Австралийские женщины 18.04 Спасибо - признаЮ свою ошибку, и то, что в Украине все еще хуже, чем я думал...

Гость: янукович Мемуары Омеги Статья: Австралийские женщины 18.04 Согласно ст. 74 Семейного кодекса Украины, женщина и мужчина, проживающие одной семьей, но не состоящие официально в браке, могут претендовать на имущество, нажитое ими на правах общей совместной собственности.

Мемуары Омеги Brissen Статья: Австралийские женщины 18.04 Ну, мой то век уже почти закончился, а тем, кто помоложе, могу советовать аккуратно общатсья с рашнсамками - если искать, хоть по тем-же объявам и не делать глупостей, условно нормальных баб для временных, иногда длительных отношений, хватает. Имхо, у нас не так все плохо, если понимать баб и не делать глупостей, типа браков и перевода их в режим бытовых проституток...

Brissen Мемуары Омеги Статья: Австралийские женщины 18.04 Истерят все - в фейсбуке даже сообщества есть, где местные бабы обижаются на иностранок. Год назад читал офигительную историю от одной америкоски: муж привез гватемалку, а ее просто выставил за дверь (там то ли контракт был, то ли хз что, но она ничего не получила). Сам немного повстречался с россиянкой, потом познакомился с бабой из Ганы и стал встречаться с ней. Эта россиянка мне неделю писала, что я - извращенец, себе на стенку картинки расисткие с брангольфа постила.) К сожалению, лавочку прикрыть могут, правда, на наш век, думаю, хватит.

Охотникнааленей Статья: Презентация трилогии Виса Виталиса "Женщина. Где у неё... 18.04 Смехота. Пропомоились, пропиарились фемки.

Демьянец Иван Monk Статья: АЛИМЕНТЫ или КАК НЕ ПОПАСТЬ В КАБАЛУ и РАБСТВО? 18.04 +5 Многие адвокаты они такие ) им сам процесс, а следовательно и ваши деньги нужнее и важнее решения ваших проблем.

Мемуары Омеги Brissen Статья: Австралийские женщины 18.04 +1 В общем, формы знакомств меняются, а фемки истерят и вводят законы о запрете ввоза жен из стран третьего мира... Интересно, австралийские фемки тоже истерят по этому поводу, или только пиндосские?

Brissen Мемуары Омеги Статья: Австралийские женщины 18.04 Сейчас их заменили платные (хотя, есть и бес) международные СЗ: выходит дешевле, с бабой пообщаться можно, узнав, что за фрукт.

Мемуары Омеги Brissen Статья: Австралийские женщины 18.04 Brissen: Они еще существуют? Насколько я знаю, их сейчас международные СЗ практически вытеснили. Возможно, данная статья написана 5-8 лет назад, там дата не стояла, и малость устарела по этому пункту.

Brissen Статья: Австралийские женщины 18.04 Статья: Виноват также социально-политический образ жизни, который устоялся здесь согласно Английскому консерватизму. Будь там английский консерватизм - все было бы, наоборот, в шоколаде.) Статья: Огромное количество одиноких Австралов обращается в международные брачные агентства Они еще существуют? Насколько я знаю, их сейчас международные СЗ практически вытеснили. В 2000-х подрабатывал для агентства "Восток-Запад Линк", где англичане себе невест из бСССР искали, - там невесты были, в основном, 35+, а то и 45+, причем, из провинций глухих каких-то. Незнакомые с информационной эпохой.

smartguy introvert Статья: Мужчины и женщины на «Титанике» 18.04 introvert: О том, что самцы чем-то хуже самок я не писал. Просто их не обязательно нужно МНОГО для выживания вида или стаи. А самок МНОГО надо обязательно. Выживание стаи обеспечивают самцы. Чем их больше, тем больше ресурсов собирается, тем надежнее выживание. Самки на выживание влияют в гораздо меньшей степени (их задача - не выживание, а репродукция, вы эти понятия спутали в кучу). Количество одновременно растущих детей у человека ограничено количеством имеющихся ресурсов (грубо говоря количеством еды, чтобы их кормить, самки способны рожать быстрее, чем добываются ресурсы). Ресурсы, как я уже сказал, добываются самцами. Таким образом, для быстрого размножения надо много САМЦОВ (для человека). Но и этот взгляд фокусируется только на количестве, в то время как основная стратегия у человека - качественная, то есть обеспечить надежное выживание потомства на как можно большее число поколений вперед. Для этого ресурсы (самые разнообразные, сегодня это не только еда) концентрируются вокруг относительно небольшого количества потомства. Количество при этом второстепенно. Поэтому задача ставится не быстро размножится, а надежно. А для этого тоже нужны ресурсы, и много, но меньше нужна матка (количество второстепенно). В таком случае тем более для воспроизводства надежно выживающего потомства нужно много САМЦОВ, причем высокого качества (чтобы их иметь, их сначала надо отобрать из большого количества разных самцов). Как ни крути, дефицит самцов на лицо. Вы не видите иного объяснения инстинктивной защиты репродуктивного ядра, но оно существует. Совершенно иное. Женщин и детей прятали от опасности. Но и мужчины без оправданной необходимости избегали опасности. И, несмотря на то, что мужчины для выживания вида всегда были ценны в первую очередь, именно мужчины принимали на себя просчитанный риск, при высоком соотношении потенциального выигрыша к риску. Такая сделка выгодная. А если бы женщины попытались сделать то же самое, то риск был бы намного выше, а потенциальный выигрыш меньше. Сделка невыгодная. Это потому, что женщины (тем более беременные и с детьми) более уязвимы, поэтому хуже с этим справляются, это не их дело. А у женщин были свои риски, связанные с деторождением. Обобщая, можно сказать, что у мужчин намного выше способность к выживанию, и они этой способностью делятся с женщинами (своими женами прежде всего) в обмен на репродуктивные способности женщин, которыми те, в свою очередь, делятся с мужчинами. В результате такого обмена происходит выравнивание двух ценностей - выживания и репродукции, в результате которой каждая сторона получает недостающую половину ценности.