Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Я как то по юности помню себя. Пришел я тогда после армии. Встречался три раза с девченкой одной. Потом написала смс что типа давай, мол, растанемся. Не знал причины ее демарша, до той поры пока моя сестра родная не узнала через ее поруг. Короче я оказался слишком добрым для нее. Для меня тогда это был шок. Сам всю жизнь товарищам и друзьям помогал и помога. ПАомогаю родителям и родне своей. И дядям и тетям и сестрам и братьям. Психологически даже утешаю всех. Мне тоже помогают всегда когда могут. К счастью не психологически. Это моя колея))))))). Но ток вот, это было для меня шоком услышать от той девченки. Больше ее не видел. Забыл на следующий день, ибо заниммался своим любимым делом. (раньше один, сейчас с товарищами). Сечас как живет. Ну так же как и я не женат и она не замужем.
При всем уважении, Дмитрий, тезис о "ненужности самца" придумали Вы сами себе при трактовке моих слов. О том, что самцы чем-то хуже самок я не писал. Просто их не обязательно нужно МНОГО для выживания вида или стаи. А самок МНОГО надо обязательно. В прайде львов, например, самок тоже всегда больше, чем самцов. Никто не делает из этого вывод, что самка льва нужнее самца, или самец чем-то никчемнее самки. Инстинктом заложена защита самок человека самцами человека, потому что для быстрого размножения человечества именно самок нужно МНОГО, а не наоборот.
Можете со мной не соглашаться, но иного обьяснения инстинктивной защиты репродуктивного ядра ("в первую очередь спасаем женщин и детей") я не вижу. Задолго до феминизма, во времена дремучего феодального патриархата женщин и детей всегда старались спрятать где-то в крепости или поближе к костру (если уж вообще в архидревность заглянуть) ВСЕГДА подальше от опасности и поля боя. А все потому, что защита репродуктивного ядра архиважна для выживания вида.
Предпочитаю избавляться от женщин тогда, когда выгодно мне. Если каждую посылать при первом же тестировании вас с ее стороны, израсходуешься их клеить.
Ну а что касается ниндзюцу, то оно черпало психотехники и многие другие знания непосредственно из этого же источника.
круто написали второй абзац. ждем статью.
Просьба.Не коментируйте меня.Вы мне нерприятны.
sholi:
задача-то в чем? Так ее прижать, чтобы не выдержала и сбежала?

Ну так в описываемой в статье ситуации баба начала первой наезжать. Тогда я автоматически получаю право на адекватный ответ. Если она не совсем тупая, то урок, даже пусть жёсткий, поймёт и припухнет. А если будет продолжать всё равно дальше - то пусть и уходит, а нахрена такая нужна? Звёздные войны с ней дома устраивать? Я понимаю, о чём вы говорите и где-то даже согласен, но если я начинаю играть с бабой в "тонкую психологию", значит я уже опустился на её уровень, играю на её поляне. Мой авторитет должен быть непререкаем, мне не нужны интриги и игрища с идиоткой на беспредметную тему. Если она позволила себе один раз меня троллить (зоновский "петух" провоцирует "смотрящего"), я могу ей - и тоже один раз - указать на её ошибку. Дальше, по логике патриархата, второй раз я уже повторять не должен - должен дать в глаз, и проблемы будут сняты. Но этого делать нельзя - посадят в тюрьму. Следовательно, пусть 3,14здует с глаз долой, дабы не вводить меня во искушение, и чтобы я не подвергал свою жизнь опасности - руки-то чешутся, а удовлетворения в виде давания в глаз нет - фрустрация - а нафига мне стрессы в моём доме?
ах вы просто тролль.а я то повелся .
Сначала хотел бы указать разницу в нюансах, а то у вас все в куче - агрессия и защита, и вы, похоже, не видите разницы между этими понятиями. ПДД - это не агрессия, это наоборот, защита общества от агрессоров (хотя защита тоже может быть агрессивной, ПДД не агрессивно), а вот принудительные налоги или принудительный "призыв" (хотя это реально не призыв (от слова позвать), а похищение людей, если называть вещи своими именами) - это агрессия, так же как грабеж под дулом пистолета - агрессия.
А теперь главное. Я то давно глаза открыл, и систематическую институциональную агрессию вижу давно, много лет. С тех пор, как увидел - начал защищаться. (и мне кажется такое желание защититься абсолютно естественным, не защищается только не видящий этой агрессии, или полностью сломленный, согласившийся ее постоянно терпеть) Начал с углубленного изучения источников и движущих сил этой агрессии, с понимания ее механизмов, и почему собственно она вообще возможна (именно систематическая, дискриминация мужчин - это только малая ее часть). Это вылилось в разработку моей личной стратегии защиты. Сегодня я успешно ее применяю. Завтра этот успех может и закончиться. Я готов ко всему. Стратегия будет совершенствоваться и адаптироваться. Ее подробностями, по крайней мере сейчас, делиться не буду. Надеюсь, понятно, почему. А вот пониманием механизмов и движущих сил этой агрессии, почему она возможна, откуда она берет ресурсы (агрессия - недешевое удовольствие), почему это ненормально, и как нормально и почему, и почему общество при такой агрессии саморазрушается, поделиться собираюсь, поскольку чувствую, что запрос на это созрел. Статью уже пишу, это займет некоторое время, и выложу я ее, когда будет подходящий момент. Что я знаю точно - защищаться я прекращу только тогда, когда прекратится агрессия (а я надеюсь на это уже при моей жизни), или при моей смерти. Как говорится - только через мой труп. Live free or die.
да в своем и не военком.
какие у вас еще будут вопросы не по теме?
вы в своем уме ?только честно! для меня это важно и вы случаем не военком-рвущийся выполнить план по головам?
а что Вы предлагаете? если бы я был прокурором - я посадил бы их...
По правде говоря, я придумал это лет пятнадцать назад как технологию пикапа. Никто не обязывает мужчину вступать в отношения с женщиной. У меня это работало и без отношений. Но работает это и на отношения.
Да, не каждую бабу победишь, но, с другой стороны, все равно нужны технологии делающие вас сильней. Тогда и затрат сил меньше и в женском коллективе и дома.
Да неужели!а кто эти небожители -которые твари не дрожащие и право имеют???а то я грешным делом в конституцию верил--типа где все равны.Но вот оказываеться вы так не считаете---А мужики-то не знали!"
вы забыли про Сердюкова и Абрамовича, у вас они только втроем с Васильевой в диалоге как козырь работают.
казахи с нами в союзе, поэтому могилки ваших родных прикрывают также и мои служившие, служащие ныне родные, друзья и знакомые.
все норм)
Личные интересы?У Васильевой их не было?Могилки предков в казахстане====когда начнем наступление?
Повторяю сотый раз "первым делом самолеты а девушки потом". Каждый мужчина может стать высокоранговым если будет заниматься своим любимым делом. И чем оно масштабнее тем больше ранг
вот и создайте свое мини-государство на кладбище, где лежат ваши родные и сами защищайте его.
а пока вы живете в рамках РФ, то будьте добры сопоставлять свои личные интересы с общественными.
да да.Паша Мерседес на том свете всплакнул аж.
У разных людей разные амбиции. Кто-то хочет эффективно ругаться, а кто-то хочет по жизни подниматься и меньше времени тратить на суету.
Опять же, задача-то в чем? Так ее прижать, чтобы не выдержала и сбежала? Потом без бабы будешь. Самооценка упадет. Требования снизятся, на крокодила согласен будешь. Новую клеить труднее. Или эту придерживаешь, потрахиваешь, закидоны ее утилизируешь. Другие бабы носом чуют, что ты при 3,14зде, ведутся легче.
А причем здесь призЫв?своим предкам я должен .А при чем здесь нынешнее государство?
Сердюков и Васильева сделали много зла. И наказание настигнет их. Но Вы не имеете морального права их судить.
Не "являеться", а "является" = "что делает"?
С чего начинается Родина?
С заветной скамьи у ворот,
С той самой березки, что во поле,
Под ветром склоняясь, растет.
А может, она начинается
С весенней запевки скворца
И с этой дороги проселочной,
Которой не видно конца.
могилки ваших прадедов кто будет защищать!? чем вам не долг?
Раскажите нам всем-откуда береться долг!Очень прошу! я не знаю!никто мне не может подробно обьяснить!
Кто-то вообще не считает себя обязанным никакой нации -- "космополит" -- гражданин Мира.

На вопрос о " долге Родине " каждый отвечает сам.
Какой Родине?Я присягал СССР.и то потому что выбора не было.Для кого то родина украина и они обязаны вырезать донбас.а в молдове утверждают что их родина румыния.Родина такое блин широкое понятие.Вот 3 миллиона россиян получили гринкард и что с их родиной?А тожероссеяне из очень средней азии получившие российские паспорта--их понятие родины и служения ей где???Просто порядочных офицеров я не встречал----наверное я не там их искал.а наши городские военкому это образчик подлости и мерзости -высшей пробы.все.не вру все.за 30 лет общения все .
а чем эта категория особенная?
также две руки, две ноги и член.
бабы любят ложиться под тех, с кого можно поиметь ресурсы, когда армия загибалась вместе со страной в конце Союза, при перестройке и 90-х годах, никакие бабы не ложились под военных, а ложились под коммерсов и бандюков.
сейчас, когда военным существенно подкинули деньжат бабы снова взглянули в их сторону,а вот коммерсам нынче не везет, кризис.
Я -- не за призыв. Я про долг Родине. А "тяготы и лишения военной службы были всегда" (это в Уставе написано). И кто-то их всегда нёс и несёт.

И этот "кто-то " может быль гораздо лучше нас . Здесь понятия --- "баборабов" не жалко " --- не всегда работают.

Настоящих ОФИЦЕРОВ я встречал. Факты ? ДМБ- 90. ВВС СКВО.

Статистика нужна ? Или мнения людей которые недавно дембельнулись и нормально отслужили год ?
Фильмы снимают для мужчин и женщин, поэтому и переплетают контент для разных аудиторий. Вначале герой крушит, ломает, стреляет - мужчины смотрят затаив дыхание. Затем нудная постельная сцена, где крутой мужчина долго уговаривает какую-нибудь никчемную дырку снизойти до него, тут мужчины смотрят в пол и пьют пиво, чтоб не блевануть, а ОЖП получают удовольствие от фильма. Дальше опять погони и перестрелки, потом прогиб перед бабой, взрывы, разбитые машины, десятки убитых... и особо глубокий прогиб перед бабой с подлизом, в конце драка с главным злодеем и финальный поцелуй.

И если для мужчины в кино делается вид, что обычный компьютерный ботаник может стать супергероем и врукопашную уложить десяток брутальных качков, то для ОЖП важно, чтобы главная героиня была как можно более никчемной ТП, которая в конце будет благосклонно принимать ухаживания богатого и красивого, самого крутого мужчины, который победил всех врагов.

Главная проблема, что мужчина хочет получить "суперсилу", которая непонятно откуда должна взяться, и поэтому очевидно, что это лишь мечты, то баба хочет в итоге получить мужчину, а где он? А вот тут рядом и сидит и уже по факту должен smile Должен делать все то, что она видит в фильме, т.е. прогибаться и долго ухаживать, упрашивать :)

В фильмах есть сцены, где мужчина заходит в помещение и женщины вокруг него начинают виться и заискивать, или он сразу берет и без разговоров занимается сексом с красоткой. Вот на это стоит обратить внимание ОЖП, если она начнет ставить в пример аленье поведение главного героя :)
откройте глаза, общество всегда проявляет агрессию (посредством аппарата принуждения) к условному человеку, вам не нравятся налоги, но вы их платите, мне не нравится то, что ПДД запрещают мне ездить на красный свет,а Лео не нравится призыв, мужчинам не нравится ЗАГС, а бабам нравится и еще много чего.
ну что хотите. Постмодернизм уничтожает культуру и традиции, которые всю жизнь скрепляли социум. Мировой олигархии крепкий и образованный социум опасен
Общество потребления не вправе требовать---призывную армию.Хотите армию-платите!Никто никому не должен--не так ли нам вещают все СМИ.Так откуда вырос это долг?Мы все и за все платим и ОП-ЛЯ мы еще и должны стали.сфигали?Развод лоха гопниками от государства---послужи на халяву...
И еще 5копеек.военнослужащие попавшие в плен в чечне не нужны были ни командованию,ни ГРУ,ни ФСБ.их выкупала родня за свои деньги собирая всем миром.призывной армии было наср....ть на рабство в чечне ибо она сама была рабством.
Уважаемый.На этом ресурсе понятие-Настоящий Мужчина--являеться унижением.
Иван_Куклин:
Насчет страданий в армии – человек рождён, чтобы страдать и мучиться. Кто не согласен с этим – будет страдать триллионы триллионов … лет в аду. И мужественность выражается жертвой. Жертвой своими интересами, планами, даже душой… «Кто сбережет свою душу –тот ее п

А СЕрдюков,Васильева и Абромович ,что сделали ради Родины?Нас?Меня?обобрали.вы еще из библии что процитируйте.Или политинформацию об американской СОИ -задвиньте.Порадуйте Форумчан.
Да прыгать от счастья надо и жить дальше в свое удовольствие! :)

вот вам сказка на эту тему:
Жил был один принц, который однажды спросил прекрасную принцессу: "Ты выйдешь за меня замуж?"
И она ответила: "...НЕТ!!!"
И принц жил долго и счатливо, ездил на охоту и рыбалку, каждый день встречался с друзьями, пил много пива, и нажирался в сопли, и играл в гольф, и раскидывал носки по дворцу, и не опускал крышку унитаза, и трахал служанок, соседок, и подружек, и пел в душе, и пердел,когда ему вздумается, громко рыгал, и чесал себе яйца.
Конец.
smile
лямка ,тяготы,Вы о какой реальности сударь?Хоть чтонибудь и фактов?мы не на телепередаче.Cердюков и Васильева.неужели и после этого за призЫв?
Я понимаю , что глупо умирать "за яхту Абрамовича". И пусть я против призывной армии. Или за призывную "израильскую".

Но есть такая реальность .Данная. И кто-то эту лямку (службы ) тянет , а кто-то уклоняется. Парадокс.
отвечать гипотетически бессмысленно.Типа мы тут решили.Вспомните какой там министр обороны поклялся на кишках что будет призЫвная армия аж с 2004. типа бля буду.Под енто дело на реформмирование армии срезал несколько ярдов зелени.А потом УПС,и только какойто 16-й референт пряча глазки бубнил --что призЫв это наше все.Лично я не против призывной армии --пусть служат НО все 100%.Вы видели хоть одного дитя чиновника в чечне?В осетии? в рядовой части ЗаБво?На малой земле?И девушки тоже --вперед!пусть борються с бабовщиной!Напомню сыновья Сталина и Хрущева-служили и погибли........Вы можете представить Филиппа Киркорова в первой волне штурма?а Абрмовича чистщего оЧки?вы верите призывные даги -служат?
Да они то прогорели. А сколько людей лишились всех накоплений? Вопрос даже не в том, усыновляй - не усыновляй. Здесь другой принцип - цель оправдывает средства. Бабы, каблуки и общество в целом поощряют обман мужчин любым доступным способом. Если я мошенник и завладел неправедно чужими средствами - меня посадят или убьют. Если баба фактически обокрала мужика - товарки скажут, что правильно мол! Умеет жить. С ними по другому нельзя! Поэтому я, хоть и не Юлиус Фучик, но призываю мужчин быть бдительными.
Поставил бы +, но не могу)) Да, стоят до последнего, даже если сами хрень сотворили
А выход-то какой в данной реальности ? Всеми силами уклоняться ("Откосить ")? Или идти на год ? Какие ещё другие варианты ?

(про то, что надо добиваться и тп. и тд -- безусловно согласен)