Капитан Статья: Делает ли армия из мальчиков мужчин? Или сакральная... 17.04 +2 1. Есть момент, о котором много недосказано. Несмотря на «гуманизацию» образования и др., у нас сохраняются традиции морального прессинга, подгона под общую массу. И человек, в чем-то более способный, начинает теряться. И общий прессинг повторяют разные типы, которые говорят: «настоящий мужчина обязан», не служил – не мужик (хороший пример – статья), не переспал с 100 женщинами – не мужик. И многие забывают тот факт, что мужчинам тоже нужна ласка. Причем ласка не просто попустительски-жалостливая, а ласка ободряющая, вдохновляющая, мотивирующая… почему-то считается, что мальчиков лучше хвалить меньше, больше наказывать. В отдельных ситуациях это так. Но не всегда. Например, меня в шестом классе одна моя учительница ободрила, поддержала мои идеи, инициативы – и я резко пошел в гору. А отсутствие поддержки и ласки в большинстве случаев или ломает человека, или делает из него скрытного и потенциально опасного.

Дмитрий Селезнев Статья: Правила для мужчин: ГЛАВНЫЙ принцип в отношениях с женщинами 17.04 +18 ЗЫ: Скажу честно: мне было СТЫДНО. Стыдно за себя, за миллионы мужчин. Задумайтесь, ведь утверждается не бином Ньютона, не теорема Ферма, а самая ПРОСТЕЙШАЯ мысль. И мне пришлось писать эту статью. А ведь мысль ТРИВИАЛЬНАЯ, элементарная: женщина должна УЛУЧШАТЬ жизнь мужчины, а не ухудшать и не усложнять. Иначе ей просто нет места рядом. Теперь попытайтесь осознать, до какой же степени ЗАСРАНЫ мозги мужчин в области отношений полов, что такие ПРИМИТИВНЫЕ вещи надо проговаривать, до какой степени мы все воспитаны матриархальной средой в духе жертвенности, жизни ради...чего и кого угодно, но только не ради СЕБЯ самих!

Серый Волк Жестокий Монстр Статья: Воспитанники матриархата: мужчины 17.04 +3 Мне всегда было интересно, почему главному герою никогда не приходит в голову сесть и посчитать, во сколько ему обходится бабо. Не только в плане денег, но и времени, и энергии, и нервов. И стОит ли это бабо того, чтобы столько на нее тратить?

Oleg M Статья: Воспитанники матриархата: мужчины 17.04 +6 выход лишь обьяснять ребёнку что это книжки - ложь, для не разумных, что их создают специально такими яркими и красивыми чтобы спрятать эту ложь.

Пётр Харитонов Статья: Выстраивание собственной жизни женщиной 17.04 +1 Что-то, я думаю, много противоречий. С одной стороны, автор предлагает, как сам отмечает, мужскую модель мышления и самоконтроля принять женщиной - с другой стороны предлагает найти подружек-наставниц. При этом отмечает, что женщины все в несознанке и инстинктах, и нетаких не существует. Но тема о том, какой должна быть женщина в идеале одна из чрезвычайно важных как ориентир, лекало, чтобы по нему воспитывать хотябы своих дочерей. Я думаю, что то, о чем пишет автор, может сделать с женщиной и для женщины только патриархальный мужчина, но не подружки-наставницы. Удивительное дело - мужем битые держаться за него гораздо крепче, чем мужем обожествляемые. Периодически пищат, но при этом, в разговорах о том, а что вы готовы сднлать, чтобы изменить ситуацию, выясняется, что на самом деле они то как раз чувствуют себя с "грубым мужланом" "как за каменной стеной" А прикол в том, что феминистки в своих правозащитных организациях и методичках выдают это за циклический процесс переживаний состяния жертвы.

Monk Alexbog81 Статья: Делает ли армия из мальчиков мужчин? Или сакральная... 17.04 С такой формулировкой полностью согласен, экономия на статусе военнослужащих недопустима.

Серый Волк ННЖ Статья: Воспитанники матриархата: мужчины 17.04 +13 В реальной жизни мужчина постоянно занят решением проблем, которые также постоянно генерирует бабо. Иногда доходит до того, что мужчине свои дела делать некогда, решение проблем бабо, созданных на пустом месте, занимает все его время, а иногда не только его, но и его друзей, которые ему не могут отказать в помощи. Как пример - один мой друг несколько своих выходных потратил на то, чтобы возить бабо по магазинам, пока оно выбирало люстру. Несколько! своих! выходных!

Серый Волк Статья: Воспитанники матриархата: мужчины 17.04 +7 Все чаще в соцсетях и на форумах вижу такую фразу в разных вариациях: когда ты не оказываешь женщине достаточно внимания, ты приучаешь ее жить без тебя. И слёзка такая потекла через суровое мужское лицо. И вот тут меня прорывает обычно. И что, бл*ять? Что будет, если она будет жить без меня? Или я без нее? Предполагается (судя по этой глупой сентенции), что я от горя покончу с собой в тот же миг! Ведь бАгиня научилась жить без меня! И теперь я не нужен бАгине! Аа-аа-аа-а!!! Что же мне делать теперь?!!!! Спасите-помогите! И какие-то же алени ведутся на эту херню. Типа женщину нельзя оставлять одну...иначе она научится жить без мужчины!!!

Alexbog81 Monk Статья: Делает ли армия из мальчиков мужчин? Или сакральная... 17.04 Вы противопоставляете военных давших присягу и военных, получающих деньги и утверждаете, что первые воюют лучше. Я так не делаю. Я утверждаю, что военные, давшие присягу и получающие деньги воюют лучше, чем военные, давшие присягу и не получающие деньги.

Гость: Гость Пётр Харитонов Статья: Стоит ли жену отпускать одну… 17.04 Ну тогда давайте уж скажем откровенно -- любое отсутствие мужа блядкам не помеха. Кто хочет -- найдет возможности. Хоть в то время пока муж на работе. А кто принципиально не хочет -- плевать, что у нее под носом, санаторий или даже курорт. Другое дело, без любимого мужа ехать отдыхать не захочется, но не забывайте и о тех мужьях, которые САМИ желают часть отпуска или весь отпуск провести отдельно от жены...

Пётр Харитонов Статья: Что я представляю 17.04 Ха-ха-ха, хороший образ

Гость: Гость Статья: Воспитанники матриархата: мужчины 17.04 Раз подняли эту тему, то позвольте еще один ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ важный момент отметить: а голливудских фильмах и мультфильмах герой почему-то всегда или почти всегда одиночка. Ну, это потом стали сводить целые команды супер-героев ("Лига справедливости", например), или в пару друзей-союзников -- Бетмена и Супермена... А сначала сюжет замыленый, но разрушительный -- наделенный или обретший необычные способности мальчик всегда старается спасти мир один. Ну, или с товарищами, которые ему далеко не ровня и не самые полезные помощники. А что происходит в реальной жизни? Мир к лучшему двигают и меняют не тупые быдломассы, но и не герои-одиночки, а разумные, сплоченые, просвещенные, целеустремленные и объединенные общими целями люди. И во-первых они решают повседневные, но от того не менее важные задачи, а во-вторых, прежде чем достигнуть хоть какого-нибудь результата, им приходится научиться результативно взаимодействовать друг с другом. Но учит ли этому Голливуд! Объединяться, подниматься, ставить задачи, добиваться целей, спасающих и меняющих общество... Нет! Шиш вам. Сидите и ждите пока прилетит супермен и всех спасет. Если не в реальной жизни, то в кино точно...

Пётр Харитонов Гость Гость Статья: Стоит ли жену отпускать одну… 17.04 В связи с этим вспоминается эпизод из сериала "Тайны следствия", в котором Маша опрашивает работниц пансионата, и они ей говорят "- А вы что, не знаете, что ли, зачем замужние в пансионаты приезжают?" так удивленно. В санатории, конечно, в плане лечебных процедур построже, но блядкам это не помеха.

Cliff Статья: Воспитанники матриархата: женщины 17.04 +2 Оставлю без комментариев, просто для размышления - примеры современной детской литературы (Дмитрий, не бейте монитор - бестолку)

Дмитрий Черкасс Статья: Воспитанники матриархата: мужчины 17.04 +4 Книжки, призывающие становиться супер-аленями, а не супер-героями.

Дмитрий Черкасс Статья: Воспитанники матриархата: женщины 17.04 Пи*дец. Чуть монитор не разбил. Сразу хочется верить, что эти книжки - разводилово для лохушек, в которых пишется чушь, которая не работает на практике.

Гость: Гость sholi Статья: Ошибки мужчин: завоевать женщину 17.04 А что делать с той, которая слила сама? Или с той, которая о своей прошлой личной жизни не рассказывает?

Жестокий Монстр Статья: Воспитанники матриархата: мужчины 17.04 +14 Статья: На одной чаше весов лежит жизнь десятков людей, а на другой находится отношения с возлюбленной Чаще всего герою надо перемочить пол-города, повредить там всю инфраструктуру в ходе погонь, разбить 100 машин и устроить мега-взрыв на каком-нибудь складе горючего, чтобы спасти свою шлюшонку. Жаль, что в конце они целуются и фильм заканчивается - надо бы показать правду до конца: как она остервенеет после заключения брака, испортит герою все нервы, разведётся с ним, посадит на алименты и отберёт детей, а он тихо сопьётся в баре, где они когда-то познакомились. Маленький зритель должен знать ВСЮ правду, КОГО он собирается спасать. Жаль, что вместо этих слезоточивых соплей на два часа времени не снимают обратные фильмы корокометражки, минут на 10 с таким примерно сюжетом: у главного героя похищают "любимую", и он сам разыскивает похитителей, падает перед ними на колени, благодарит, и вручает им сумму, вдесятеро превышающую ту, которую они требовали в качестве выкупа. После чего шалаве дают под жопу палкой, предупреждают, чтобы не вздумала возвращаться, а мужик и похитители идут в бар бухать пиво.

Вендиго Статья: Воспитанники матриархата: женщины 17.04 Ужас просто!))) Этими книгами стараются запудрить женщинам мозги. Чему они учат? Учат как найти богатенького Буратино и сесть ему на шею! А где же позвольте спросить книги типа: "хозяюшкам на заметку" или "как стать хорошей женой"??? Такие книги видите ли не пользуются спросом и их покупают только бабушки иногда. Какое же поколение может вырасти если сплошь и рядом идёт пропаганда лёгкой и красивой жизни в которой мужчина никто и звать его никак! Телек страшно и включать, там все передачи и сериалы на одну тему, а их смотрят постоянно девочки и у них с детства формируется ненависть и агрессивность к мужчинам, кухне и всему что связанно с семейным бытом. Для них замужество это только развлечения и трата денег, а попроси хотя бы посуду помыть так слышишь в ответ: "как ты уже задолбал своей посудой. я тебе что посудомойка?"

Air Max Serg Maloy Статья: Любопытная Варвара 17.04 +4 В настоящий момент я зарегистрирован только тут и ещё на одном парфюмерном сайте. Соцсети огромное количество времени отнимают. Тем более - чем меньше посторонние люди знают о тебе и твоей жизни, тем лучше. Для тебя и для них. Потому как не провоцируется зависть, соперничество, злорадство, ненужные сплетни, чувство превосходства или наоборот ущербности в сравнении с другим или другими. Плохие эмоции отвлекают от цели и только мешают всячески по жизни. Это говорю не про себя конкретно, а вообще про массу не очень критичных людей, коих доброе большинство. Чем более человек открыт и чем более он на виду - тем хуже, ибо любая информация может быть использована против вас. Это точно и подтверждено ни раз!

ННЖ Статья: Воспитанники матриархата: мужчины 17.04 +11 плюсую. любимая, которая вечно попадает в передряги, а он вынужден её спасать и так не только в фильме, а и в реальной жизни сплошь и рядом.

Monk АлексейТ Статья: Делает ли армия из мальчиков мужчин? Или сакральная... 17.04 АлексейТ: относится к подчиненным как к свои детям Это и называется патриархальное общество, носителей которого, к сожалению, почти не осталось.

Air Max Статья: Время понтов 17.04 Замечательное видео по теме статьи! Рекомендую! Всего 6 минут идёт. https://www.youtube.com/watch?v=qq4WQ_M7p3g

Air Max Статья: Выстраивание собственной жизни женщиной 17.04 В дополнение к изучаемой теме отличное видео про правильное питание. Рекомендую всем к просмотру! https://www.youtube.com/watch?v=zJRSIFCk40c

Monk Alexbog81 Статья: Делает ли армия из мальчиков мужчин? Или сакральная... 17.04 Вас понял, благодарю за интересную ссылку, однако согласитесь, из этой статьи не совсем понятно, насколько эффективны наемники. Конкретнее сколько надо будет выставить такого рода наемников против имеющихся боевиков ИГИЛ и также умножить затраты на содержание тех и других. Безусловно с вами соглашусь, что профессионалы лучше воюют чем дилетанты, к которым можно отнести солдат-срочников. Однако я не сторонник наемничества. Если сделать разделение по линии "за идею"/"за деньги", т.е. если взять армию состоящую из профессиональных кадровых военных, которые давали присягу, и сравнимую по профессионализму армию воюющую за деньги, то лично у меня нет сомнений в исходе боев. Кроме того, откуда берутся профессионалы для ЧВК? В подавляющем большинстве из госструктур. В которых они и почерпнули навыки, оплаченные огромным количеством крови. В ЧВК наработка сравнимого боевого опыта невозможна. Я считаю что коммерциализация армии недопустима, так же как коммерциализация образования или медицины. Расходы стремительно растут, при таком же стремительном падении качества.

Алекс Пачечка пельменей Статья: Права мужчины и зачатие ребенка 17.04 +5 Так единого, устоявшегося рецепта от этой напасти нет. Я лишь обрисовал проблему. Сейчас можно говорить лишь о личной гигиене каждого в отношениях с бабами. Ну и не разбрасываться генетическим материалом. Все свое уносить с собой).

Дмитрий Селезнев Hock2 Статья: Мужчины и женщины на «Титанике» 17.04 Hock2: Считается, что это позволяет виду быстрее эволюционировать в правильном направлении. Но это же происходит именно потому, что самки оплодотворяются ограниченным количеством самцов, лучше приспособленных для выживания. Но из этого вовсе не следует никчемность остальных самцов: ни в локальном смысле, ни в эволюционном.

Пачечка пельменей Статья: Права мужчины и зачатие ребенка 17.04 Кто виноват понятно, а делать то что? :)

AndreiS Orange Статья: Стоит ли жену отпускать одну… 17.04 +9 да. зато теперь я "научен" и "просвещён"!

Константин Статья: Ошибки мужчин: завоевать женщину 17.04 +9 Чёткая статья! В Золотой Фонд Маскулиста.

Олег Новосёлов Статья: Ошибки мужчин: завоевать женщину 17.04 +25 У теток теперь такая каша в голове из идиотских штампов из СМИ и от поведения аленей вокруг. Это надо учитывать и помогать им сориентироваться. Например, если вроде бы нормальная тетка начинает фардыбачить и демонстрировать незаинтересованность, то можно сказать, не нравлюсь - так и сказала бы сразу, чего мозги парить. Заинтересованная тетка сперепугу скажет "нравишься". А дальше, сказав это, ей деваться некуда. Придет на свидание готовая, тщательно подбривши и надущивши все где надо.

Toros Roslin Олег Новосёлов Статья: Выстраивание собственной жизни женщиной 17.04 Гениально и просто, браво Олег. Во всех наших бедах мы сами виноваты. Вернее та мужская часть, которая совершенно не понимает своё главенствующее место и второстепенное придаточное место бабья. Бабы просто обслуга, вот и всё!!! Они сами же кричат "Хотим слушаться" "Хотим чтобы за нас решали" ну и.т.д. Распустилось бабьё именно потому, что им дали такую возможность, а не потому что у них хватило ума устроить весь этот "горкий катаклизм)))

ННЖ Владимир Цветков Статья: Технология создания женской психологической зависимости... 17.04 +12 это ущербные, бесперспективные и нах@й не нужные мужчине отношения. Если баба так себя ведёт - она вас не уважает.

Олег Новосёлов Владимир Цветков Статья: Выстраивание собственной жизни женщиной 17.04 +15 Ага. Вот и я про то же. Может быть мужчинам пора перестать быть неадекватами, перестать ждать невозможного от баб и начать приводить этот мир в порядок самим?

igor1409 Статья: Об ответственности мужчин 17.04 Спасибо! В избранное!

Владимир Цветков Олег Новосёлов Статья: Выстраивание собственной жизни женщиной 17.04 +1 Выбор нормального мужика в подобной ситуации очевиден - доить неадекватна, тем более, что это изначально даже не несет в себе никакого негативного морального контекста, ведь неадекваты изначально все сами тащат к твоим ногам.

Владимир Цветков Статья: Выстраивание собственной жизни женщиной 17.04 +2 А автору не кажется, что нам нужно разобраться, как в текущей ситуации жить не женщинам, а мужчинам? Женщины оттяпали себе конкретный кусок пирога, сели на шею, лопают его и еще и на голову га**т сверху тем, кто оплачивает весь этот банкет. Чему их учить? Они сейчас на вершине пирамиды. А вот почему в разделе Петиции инициативы МД собирают 200 - 300 голосов, при том, что комментариев у нас десятки тысяч, а уникальных пользователей 2 500 в сутки - вот в этом необходимо разобраться и проанализировать. Вы так не считаете?

Orange Dimitrakis Статья: Выстраивание собственной жизни женщиной 17.04 +9 Почему неведомой? Ты пытаешься убедить бабу - бабой в понимании общества (и следовательно ее) не быть. Представь, что ты странствующий дервиш, живешь в древней Персии и подходишь к разжиревшему богачу и говоришь - будь дервишем как я, раздай деньги бедным, пойди со мной, познай жизни путь и истинную мудрость в странствиях, будь как я - в одной набедренной повязке! И Богач говорит - о да! Стража - 100 ударов палкой наглецу! Я и так познал жизнь, мне сладко и хорошо, а ты безумец! Но! В случае с богачом есть мизерная доля вероятности, что тот согласится, ибо в его голове возможно ползали мысли, что с миром что-то не так. С бабой, убедить ее не быть бабой, такая вероятность - мизер от мизера, ну и я, конечно, в своем стиле, озвучу, что такое возможно, но я не сталкивался.

Жестокий Монстр Вендиго Статья: Ошибки мужчин: завоевать женщину 17.04 +9 Вендиго: без цветочка или подарочка тут уж не как не обойтись Да можно, можно обойтись. Я всегда действовал внаглую. Вот нет цветов - и понимай как хочешь. То ли я нищий, то ли я жадный, то ли я женщин не уважаю - думай и действуй как хочешь. Предполагаю, конечно, что многих это неприятно удивляло, но просто после первого свидания необходимость в подачках с моей стороны отпадало - понимали, что у меня есть другие ценные качества. Надо с самого начала задать очень высокую планку СВОИХ требований, и резко очертить СВОЮ модель поведения. Хотя бы чтобы потом претензий не было - "Ты изменился, раньше ты был внимательным...". А вот не был я сразу внимательным - и ты это видела. Сама и виновата. "Но я думала, что ты изменишься!" - "А зачем ты за меня думала?".

Orange AndreiS Статья: Стоит ли жену отпускать одну… 17.04 +9 Сочувствую. Ты прошел через бабский вариант "Поматросил и бросил". И выбрал ты себе именно такую бабу - недоделка. Баба тобой попользовалась и выкинула. Я поражаюсь, когда бабы орут что мол, мужики ими пользуются. О да... Конечно! Кто еще кем!