|
Я больше удивляюсь семейной паре. Мужчине-одиночке бы вообще не удивился.
|
|
Статья,чем-то напоминает блогера "Праститутку Кэт", раньше, как -то доводилось читать. ЗЫ Мне кажется, что на этом ресурсе информативнее выкладывать не мемуары праститутки, а опыт комрадов, с подводными камнями, как говорится предупрежден - вооружен.
|
|
В общем, удивляться католику, ходящему к проститутке, также странно, как священнику, спящему с мальчиками.
|
|
Nishizava:Омега-дворянин мог отфачить бабу сословием ниже без "взятия на пузо", обвинении в сексуал харазменте и ухаживаниях за королевишной. Кстати, хз, что хуже - алименты сейчас или бастард, который предъявляет на владения, в то время. Nishizava:Но толстую страшную, ленивую за него все равно отдали бьі. И зачем такая нужна? Nishizava: ДСР- лучьше только альфам (как в стаде обезьян). Лучше всем мужчинам, кроме омег (совсем омег, реальных). А таких - немного. Для НП-мужчин КБР - вообще геноциду сродни: НП, моногамному, нужен определенный типаж, получить который он сейчас может, пусть и не всегда легко и не всегда удачно, а вот при КБР этот шанс, и так небольшой, падает еще больше. Да и вообще, лишение мужчин права выбора женщины, на мой взгляд, не бьется с правами мужчин.
|
|
"Не прелюбодействуй [в оригинале это слово обычно относится только к сексуальным отношениям между замужней женщиной и мужчиной, не являющимся её мужем]." - есть и такая трактовка. Как видите, незамужние проститутки сюда не относятся.
|
|
ну,во-первых,седьмая заповедь-- не прелюбодействуй.
|
|
Церковь много пакостей делала вопреки своим же принципам. Михаил прав, христианское учение любой конфессии осуждает секс вне брака "церковного" т.е. перед Богом. Назьівают они єто любодеянием (до брака) или прелюбодеянием (в браке). А то что сама церковь часто вела себя как проститутка- єто да!
|
|
Мемуары Омеги:А если будет так, какой вообще смысл в проституции?! Про...ди начинанают о....ть уже вообще вне краев и берегов! Если будет так, как пишет эта шлюха, то даже за деньги 95% мужчин бабу трахнуть не смогут!? Совершенно с Вами согласен, если чувак классный и хорош собой, то нафиг ему праститутка .А эта ОЖПшка тока и пишет "сколько я отшила". ИМХО клиенты "продажной любви"(с) не такие няшки,в большей степени, как то доводилось общатся, так говорили вы ребята хорошие(а нам что заказывали когда уже хорошо в алкогольном загуле были, и больше общение хотелось чем отодрать, а вот бывают и пошло -поехало, и бъют , и сигареты тушат, запомнилось про частых клиентов - дедушки, говорят наглатаются таблеток до приезда, неуспеешь разутся, а он уже в прихожей начинает "жарить" .Хотя они тоже не ангелы - издержки професии, время затягивают,норовят че-то украсть, один раз на "клафелинщиц" нарвались с товарищем, утром проснулись в номере, денег нет, мобилок нет, хорошо ключи не тронули, понять где не можем, голова чугунная, выползли из часного отеля на окраине Киева на Троещине(аналог Московского Северного Чертанова) девки командовали таксистом, так как , мы были залиты хорошо и требовали продолжения банкета. После того раза, старался пить , если приходилось в незнакомой компании, только пиво,и только из лично открытой бутылки. ЗЫ как говорится- есть что вспомнить и детям стыдно рассказать.
|
|
И это тоже. Не истинно верующие, а просто исполняющие ритуалы в рамках своего окружения. Соответственно, не знающие основы религии и не готовые соблюдать принципы этой религии.
|
|
Михаил, дело в том что в сегодняшнем мире бьіть католиком, православньім или другой конфессии- єто вовсе не следовать принципам учения, а скорее принадлежность к к.л. историческим корням ну и плюс традиционное украшение в виде крестика. Для большинства обьівателей ничего более. Бьіл невольньім свидетелем как один более опьітньій воришка учил менее опьітного воришку поставить свечку Богу в храме пеиед тем как идти на дело- тогда "фарт будет". Они бьіли УВЕРЕННЬІ в том что они православньіе хрестиане. Так что подвоха что "католики" трахаются втроем не вижу.
|
|
Вот интересная статья на этот счет - http://www.smolsoc.ru/index.php/2010-09-02-19-26-00 В целом - не все так однозначно и при декларируемом запрете смотрят сквозь пальцы. "Осуждая и клеймя проституцию, христианская церковь не только сосуществовала с ней, но и часто использовала ее в своих целях."
|
|
Жестокий Монстр:Во-первых, она же не слепая, она видит, кто победилв стычках. Вот это и есть субъективный взгляд. Объективного вообще ни у кого нет. Это только жизнь покажет, через много лет, да еще и статистически, то есть только на большой совокупности особей это можно увидеть. Жестокий Монстр:Во-вторых, в её распоряжении визуальные, физиологические, признаки альфы - а они также объективны Естественно, это тоже субъективные признаки. Почему-то у горилл яйца у самцов маленькие, а у шимпанзе - огромные. Какие яйца объективные признаки альфы? Вроде оба вида выжили, по разным стратегиям. Жестокий Монстр:И вообще, если бы выживание обезьян как вида зависело бы от какого-то "субъективного" мнения Обезьяны Петровны Макаковой, обезьяны бы давным-давно вымерли. Вот именно. Поэтому самки ничего решать в этом плане не могут. Это может решать только сама жизнь, а вовлечены в этот процесс решения - (в основном) самцы, это их основная задача - выживание наилучшим образом, кто лучше всех выживет - у того больше потомства будет, и в первую очередь за счет собственной длинной жизни, для чего самцы до конца жизни способны к зачатию. Самцы реализуют каждый свою субъективную стратегию, и тем самым проверяют ее жизнью (ведь заранее неизвестно, какая стратегия окажется выигрышной), а жизнь отбирает среди них. И уж самки тем более не знают, у какого самца наиболее выигрышная стратегия.
|
|
Системно вопрос не изучал, отвечу общими словами. Главный постулат христианства для МПО - крепкая традиционная семья и верность супругов. Каким боком сюда можно пришить проституток и групповухи, я плохо представляю. Но, соврешенно точно, я не разы не слышал, чтобы любая форма христианства, будь то католицизм или православие, подобные вещи одобряла или допускала.
|
|
Христианство против проституции? Аргументы? В рамках дружеской теологической дискуссии?
|
|
Вообще-то да, христиансто против проституции. Так что совсем идейно-упертые, наверное, не пользуются. А что-бя еще и семьями, где мужчина рулит финансами, это вообще абсурд!
|
|
А что, католики не пользуются услугами проституток? Им их бог запрещает что-ли?
|
|
smartguy:а ее субъективный взгляд может быть ошибочным, ведь она только со стороны смотрит на процесс выяснения рангов Её взгляд не субъективный, а дважды объективный. Во-первых, она же не слепая, она видит, кто победил в стычках. Во-вторых, в её распоряжении визуальные, физиологические, признаки альфы - а они также объективны. Если самец слаб, или слишком молод - он не будет альфой, шансов 0. Физическая сила и возраст - вещи абсолютно явные и объективные. Кроме того, smartguy:рахать ее все равно будут альфа и беты всей кучей Нет, не "всей кучей" - а именно альфы и беты. А бета - это первый претендент на альфу. Так что она очень даже избирательна, даже несмотря на то, что трахать её будут действительно многие. Многие - но всё равно ЛУЧШИЕ. И вообще, если бы выживание обезьян как вида зависело бы от какого-то "субъективного" мнения Обезьяны Петровны Макаковой, обезьяны бы давным-давно вымерли. Так что механизм распознавания и примыкания к альфе у самок имеет точность атомных часов.
|
|
Статья:Деньгами распоряжался мужчина, как и в большинстве католических семей. Заплатил четко по договору 250 долларов, сверху ничего не дал. Интересные какие католики, сексуально раскованные! Просто новое неизвестное течение в католицизме! В тексте такое количество мелких косяков, что мне одному кажется, что вся статья - продукт чьей-то буйной фантазии?
|
|
Естественно, у самки человека есть вариант выбора, просто речь-то в нашем отступлении шла о шимпанзе. А там плевать, кого она выбрала, и если она ошиблась в выборе - ее проблемы. Трахать ее все равно будут альфа и беты всей кучей. Самке шимпанзе вообще невыгодно кого-то выбирать, ей выгодно вообще со ВСЕХ самцов собрать сперму, чтобы устроить соревнование спермы. Поэтому она выбором и не занимается, просто приспосабливается. К тому же это (не выбирать) лучше всего для самки еще и потому, что самцы сами лучше могут разобраться, кому ее трахать, а ее субъективный взгляд может быть ошибочным, ведь она только со стороны смотрит на процесс выяснения рангов, а самцы непосредственно участвуют, поэтому у них взгляд более объективный. И еще самцы шимпанзе не заботятся ни о самках, ни о детенышах.
|
|
Я спокоен в этих вопросах. Сижу сегодня в машине, у меня хороший внедорожник, смотрю идет пара молодых девок, просто смотрю на них. Они смотрят на меня. Они готовы впрыгнуть ко мне в машину не потому что бляди. А потому что так воспитаны их мамами и современным пониманием того о чём пишет автор. В то же время по тротуару идёт их ровесник они на него 0 внимания. Их интригует взрослый дядя из большого внедорожника. Об чём речь?А сидел бы этот пацан с тротуара в моём внедорожнике, а я бы кондыбал по тротуару, то они бы таращились на пацана. Значит для них не сам мен интересен а его аксессуары и антураж.Ведь бабы продажны везде и всегда одинаково. Поэтому я спокоен и знаю что верить им нельзя и надеяться на человеческие отношения тоже нельзя. А если надо то куплю себе секс в отношениях на время или поматросю любую кого захочу. По этому я спокоен как удав. А что будет с этой цивилизацией мне пофиг. Для меня она УМЕРЛА. Этот социум ЗВЕРОЛЮДЕЙ заслужил уничтожение.
|
|
Нет, Brissen, не так . Омега-дворянин мог отфачить бабу сословием ниже без "взятия на пузо", обвинении в сексуал харазменте и ухаживаниях за королевишной. Омега-крестьянин спросом не пользовался даже при КБР, верно. Но толстую страшную, ленивую за него все равно отдали бьі. Посмотрите на сегодняшних омег-крестьян: им толстьіе страшньіе ленивьіе НЕ дают. С картинками из статьи я полностью согласен. КБР- какое ни какое распределение. ДСР- лучьше только альфам (как в стаде обезьян).
|
|
smartguy:Она просто приспосабливается, настраивается на неизбежное Безусловно - просто ОНА же и выбирает этого "неизбежного". И это абсолютно в её интересах - выбрать самой, потому что это её будущий защитник, поставщик (чужими руками) ресурсов и сверх-качественный отец её детей. Вот и задумайтесь - КТО в таких условиях будет выбирать? Ведь альфа не будет защищать самцов, кормить их и трахать - потому им (самцам) в общем-то всё равно, кто будет альфой, тем более, что каждый из них неизбывно хочет им стать сам.
|
|
Она просто приспосабливается, настраивается на неизбежное. Она знает, кто ее будет трахать, а кто не будет, поэтому готовится к этому. Но это все в случае приматов, живущих стадом, например, шимпанзе. У горилл и особенно гиббонов самки вообще моногамны (временно), хотя гиббоны вообще склонны всю жизнь жить в паре. Там другие правила. У человека третьи правила. Просто мы-то говорили о стадных приматах.
|
|
smartguy:Приматам совершенно наплевать, что думает самка, самку просто изнасилуют, а то и убьют Слишком плохо думаете о самках, недооцениваете их ) И самка не думает - она выбирает. По двум критериям: 1) Того, кто победил в иерархических стычках ПЛЮС 2) Внешние признаки альфы: сила, интеллект, самоконтроль, возраст, симметрия тела и лица.
|
|
По службе продвигаться нужно всем. Такого, чтобы постоянно не было ни вечерка свободного - не верю и не поверю, извините. Естественно, все бросать и бежать за бабами - это глупость, но если нужна баба - надо идти и искать: так и при ДСР, и при КБР.
|
|
Жестокий Монстр:Они просто понимают, что самки уже сделали выбор и им не достанутся Приматам совершенно наплевать, что думает самка, самку просто изнасилуют, а то и убьют, если будет сильно сопротивляться. А вот что думают самцы - другое дело.
|
|
smartguy:У приматов ранг выясняется только между самцами МЕЖДУ самцами. Но не самими самцами это признаётся, понимаете? Это самки как бы говорят "ТЫ будешь альфой". Самцы просто нехотя отступают в результате проигранных стычек. smartguy:Самцы сами способны признать поражение Не столько признать, сколько вынужденно согласиться в результате арбитража большинства самок. Они просто понимают, что самки уже сделали выбор и им не достанутся, и потому вынужденно соглашаются с альфистостью избранного (самками) самца.
|
|
Общение с противополжным полом - одна из базовых составляющих полноценной жизни, или "счастья". Если вопрос беспокоит, его желательно закрывать и изыскивать способы, а не (само)оправдания. Я не Вам лично, а вообще говорю.
|
|
Жестокий Монстр:которые после стычек безошибочно определяют сильнейшего, и "льнут" к нему. Вы путаете с оленями и их оленьими боями. У приматов такого нет. У приматов ранг выясняется только между самцами. Самцы сами способны признать поражение (временно), без судейства самок. Самки полностью бесправны и только принимают правила игры.
|
|
Не, ребят, давайте вот тут проясним. Вот я, например, работаю, как и все. Причем ездить на работу не очень близко. Фактически режим дом-работа-дом-спорт. Плюс надо же еще учиться, чтобы по службе продвигаться - изучать новые программы, учиться делать более качественные презентации, читать книжки по переговорам, не забывать английский, и так далее. То есть времени на то, чтобы вечерами ходить по каким-то барам-кафе-ресторанам в поисках баб у меня тупо нет. На работе женщины возраста в среднем 45+, что мне совсем неинтересно. Пробовал с мамбой - результат "лучше бы я туда не заходил вообще". Я не ною. Просто как бы по службе нужно двигаться, иначе затопчут. А для этого нужно оттачивать навыки, получать новые знания. Получается, что нужно всё бросить и идти в ночь искать бабу? Почему-то мне кажется, что бабу для семьи надо было искать в студенческие годы, когда времени свободного было побольше, а теперь уже это будет сложно, причем чем старше становишься, тем сложнее кого-то себе найти.
|
|
smartguy:Самка просто не может знать, кто из них альфа. Откуда? Каким механизмом? Ранги выясняются между самцами, а самка просто считывает уже выясненные ранги. Ну сами же ответили на свой вопрос ) А заодно и выявили противоречие в том мнении, которое высказали - что, мол, самцы определяют альфу. Они не определяют - они борятся за это звание, причём ничего не признают, а соглашаются с мнением самок, которые после стычек безошибочно определяют сильнейшего, и "льнут" к нему. Вот это - окончательный вердикт самки - и означает для самцов, что некто окончательно признан альфой. Правильно - самке достаточно посмотреть на иерархию группы, чтобы понять кто альфа. Но последний голос именно за ними. smartguy:И уже потом, когда объявился новый альфа, и самцы это уже худо-бедно приняли, подключаются самки, увидев новый расклад рангов. Нет, не так. В обратном порядке: самки дают голоса (="электорат") - И ТОГДА появляется Альфа.
|
|
Самка просто не может знать, кто из них альфа. Откуда? Каким механизмом? Ранги выясняются между самцами, а самка просто считывает уже выясненные ранги. Если речь идет об обезьяньем стаде, где все решает тупо сила, альфе необходима поддержка самцов. Если все самцы конкретной группы не признают конкретного самца альфой, то у него просто не может быть власти. Его всей толпой, так сказать, успокоят. И при этом если альфа-самец существует, он всегда существует временно, потому что, как вы заметили, каждый самец хочет встать на его место, и когда-нибудь кому-нибудь это удается. И уже потом, когда объявился новый альфа, и самцы это уже худо-бедно приняли, подключаются самки, увидев новый расклад рангов.
|
|
Согласен полностью
|
|
Отличная статья. Я пока не прочитал, что это Австралия, думал, что про Россию. Настолько то же самое наблюдаю вокруг.
|
|
smartguy:Не самок, а самцов. Самки ничего не решают. Абсолютное заблуждение. Именно самок. Вот именно здесь они как раз решают всё. Они же и помогают свергать бывшего альфу, которого уже де-факто свергли, но он не хочет ещё свыкнуться с этой мыслью. Потому что выбирает всегда самка. Собственно, самка - и есть единственный надёжный "узнавальщик" альфы, и потому их голоса как раз решающие. В отличие от мужчин, которые каждый сам себе альфа и никого не хочет таковым признавать добровольно.
|
|
Рита:На мой взляд безработица и бесперспективность среди молодежи -- куда худшая проблема, чем жадные ОЖП. Вы сосредотачиваетесь на хищницах, которые мужчин грабят, а при этом забываете о госсударстве, которе на нормальную (и отдельную) от родителей жизнь молодым людям заработать не дает. Да мы сосредоточены на хищницах. Для меня, например, государство является внешним врагом, с которым понятно как поступать и получается вполне успешно. Но что делать с ОЖП не знаю. Рассматривал этот вопрос с разных сторон. У меня все упирается в уровень тестостерона. Для успешной конкуренции с другими мужчинами надо стимулировать высокий уровень этого гормона. С современными знаниями это несложно, что приводит с повышению конкурентноспособности. Одновременно усиливается тяга к женщинам, причем эта тяга не утоляется женщинами за деньги, женщинами - бревнами и прочим неликвидом. Если завести свою женщину, мне хватает максимум на месяц, потом она пытается провести инверсию доминирования. Ну что поделаешь, инстинкт заботы о своем у меня очень силен, несознательно я их балую. Когда уровень риска превышает красную черту, бабу выгоняю. Следующим этапом пытаюсь наладить жизнь без бабы. Пью успокоительные отвары, веду растительный образ жизни. Всё бы ничего, но нарушается энергообмен и я становлюсь вялым. Вроде все есть, ничего не хочется, бизнес не развивается. Известные мне рекомендации типа заняться спортом не помогают. Поэтому через некоторое время я снова завожу женщину и так по кругу. Один умный человек сказал мне, что надо стать реальным доминантом, причем не только в сексуальном плане, а и в плане стать властным человеком, подчинять людей своей воле. В этом случае уровень энергии инстинкта власти будет гораздо больше уровня энергии сексуального инстинкта и энергии будет хватать на все. Буду пробовать что получится.
|
|
Хорошее дополнение к недавним статьям Михаила Н.
|
|
Вьі не обижайтесь, И статья о другом И сам сайт о другом И ваш комментарий - єто как раз то, что мьі здесь "вьіводим из сумерек на свет".
|
|
Alex77:Социум инертен и молодые мужчины идут в ЗАГС не потому что дебилы, а потому что такой порядок вещей был закреплен столетия. ЗАГС был закреплен столетиями?! Alex77:Так что зря Вы людей дебилами обзываете. Людей учить, помогать нужно. Я этим и занимаюсь с 2007 года. В частности, объясняю, что т.н. "официальный брак" - абсурд для мужчины, разводка. Но как назвать человека, который очевидно действует вопреки своим интересам? Только дебилом.
|