smartguy Жестокий Монстр Статья: Правила для мужчин: делегируй полномочия 10.06 Жестокий Монстр: С таким же успехом можно доказать, что преступников в природе не существует, а все люди добрые и честные - просто существует разная степень доброты и честности. Если бы в теории было принято за аксиому, что конкретные качества - доброта и честность имели стабильное эволюционное преимущество миллионы лет, (так же как принято за аксиому, что альфы имели эволюционное преимущество), то да, можно было бы доказать именно с таким же успехом. Но этого нет в теории, в отличие от широко принятого постулата, что альфа всегда имел и имеет преимущество. И я говорю не "степени" альфовости, а вообще о разных шкалах, так как способы и стратегии выживания могут быть самыми разнообразными, и для соответствующих стратегий нужны самые разные свойства. Вот это сначала надо понять, тогда и остаток вашего поста был бы другим. Жестокий Монстр: Альфа - это могучий и сильный контролёр и распределитель ресурсов Допустим, хотя предпочитаю более общее определение (не такое конкретное, с этой конкретикой можно поспорить). Альфа - это эффективно выживающий самец, эффективнее всех остальных. Причем, так как реальную эффективность может только показать жизнь намного позднее, оценка этой эффективности всегда субъективна и поэтому разнообразна. Но даже контролировать и распределять ресурсы можно широчайшим разнообразием способов. Все разнообразие форм жизни и биологических видов это подтверждает. Жестокий Монстр: А "уникальный путь" - это обычно отвязка от социума, а это путь, абсолютно противоположный альфе: альфа всегда в социуме, "в гуще событий". Как я уже сказал, альфа может быть самым разным, главное, чтобы он выживал лучше всех. Но и уникальный путь это вовсе не обязательно отвязка от социума, это может быть и эксплуатация всего социума в своих интересах, способами, которые никому пока не известны, и поэтому социум может даже о них не подозревать.

Мемуары Омеги Astacus Статья: Базовые причины бытовой проституции и многого другого.... 10.06 +2 Все верно, причем патогенность и мерзость мужского воя будет еще покруче женского... Что делать - самому принимать красную таблетку и окружающим раздавать...

Дмитрий Селезнев Brissen Статья: Как я работала проституткой 10.06 +4 Не будь голословным! Фото! (тема сисек не раскрыта)

Brissen Дмитрий Селезнев Статья: Как я работала проституткой 10.06 +2 С сисядрами там все в порядке. Это же ЛА.

Дмитрий Селезнев Brissen Статья: Как я работала проституткой 10.06 Ты обещал массу фот. И нету. (

Дмитрий Селезнев Brissen Статья: Как я работала проституткой 10.06 +2 Brissen: хорошие фигуры (жопастые), но лица - ужос. Ну...раком. Лица не видно. А сисяндры большие? Мне это важнее.

Brissen Статья: Дикий сексуальный рынок: взгляд со стороны 10.06 +2 Статья: Наше общество слепо к этой реальности, но, похоже, мы не сможем закрывать на это глаза вечно. Альтернативы, увы, автор не предлагает. Он говорит, что раньше каждому полагалась жена. Но большинство даже выбрать, что это за жена не могли, и омеге досталась бы соответствующая баба, - такую он и сейчас завалить может. А секс (именно секс, а не сохранить семью) получить сейчас легче, чем до сексуальной революции.

Brissen Дмитрий Селезнев Статья: Как я работала проституткой 10.06 +4 Страшные, в основном: хорошие фигуры (жопастые), но лица - ужос. Симпатичных, примерно, процентов 20. Еще они тут какие-то стервозные и меркантильные, - те же кубинки сговорчивее.

Жестокий Монстр smartguy Статья: Правила для мужчин: делегируй полномочия 10.06 +1 smartguy: давно не осталось не-альф, теперь все альфы, просто очень разнообразные А как это вообще понимать? С таким же успехом можно доказать, что преступников в природе не существует, а все люди добрые и честные - просто существует разная степень доброты и честности. Нет, это скорее словесные фишки и пируэты, чем серьёзная теория. smartguy: Поэтому для каждого мужчины найдется женщина, для которой именно он - альфа. Ну, это не новость - для любой женщины существует мужчина выше её по некоему "обобщённому рангу". Ну, словом, такой, что может с ней, что называется, "справиться". На одного баба презрительно плюёт, другого более-менее слушается. Но проблема в том, что ЛЮБАЯ женщина по своей программе тянется к настоящему альфе, а не просто к тому, кто "немного" выше её по энергетике. Всякая, даже самая убогенькая и зачуханная самочка, стремится к абсолютному максимуму в виде альфы. Это потом уже, по достижению изрядного возраста, "жрёт что попало". smartguy: То есть инстинктивная мотивация быть альфой и никак иначе уже существует, но она подавляется матриархальным воспитанием. Да, стремление к лидерству заложено в мужскую программу - всякий стремится "наверх". Только вот smartguy: искать свой уникальный путь это не значит стать альфой. Альфа - это физиология, это почти приговор. И этот альфа-статус нельзя подменить никаким "саморазвитием" и "своим путём". Путь ты может и приобретёшь - но альфой от этого не станешь. Альфа - это могучий и сильный контролёр и распределитель ресурсов. А "уникальный путь" - это обычно отвязка от социума, а это путь, абсолютно противоположный альфе: альфа всегда в социуме, "в гуще событий".

Дмитрий Селезнев Brissen Статья: Как я работала проституткой 10.06 +1 Как телки-то там в Эквадоре?

Brissen Alexbog81 Статья: Как я работала проституткой 10.06 +12 Имхо, статья как статья. Очередное доказательство того, что пут не надо жалеть. Сами идут и знают, на что.

Дмитрий Селезнев Жестокий Монстр Статья: Правила для мужчин: делегируй полномочия 10.06 +11 Жестокий Монстр: почему всегда МЫ за ними бегаем Ну, мы не всегда за ними бегаем и не все из нас. У кого-то самок в избытке. Но вообще, конечно тут дело в биологических задачах: самец пытается трахнуть все, что движется, а самка уворачивается, отбирая лучшего и/ИЛИ требуя ресурсов за секс. Но вопрос ведь не в этом. А в том, что именно мужчина хочет получить от ПОСТОЯННЫХ взаимоотношений. Я что хочу сказать: принципы - на то и принципы, что нарушать их НЕЛЬЗЯ. А мужчина должен отчетливо понимать: или он возглавляет СТАЮ, или он - ресурсный ПРИДАТОК доминирующей бабы. Или-или. Нет других вариантов. А вот с этим у современных мужчин большие проблемы. Они в недостаточной степени "фаталисты", они ЦЕПЛЯЮТСЯ за даже никчемную бабу, жрут объедки...

smartguy Жестокий Монстр Статья: Правила для мужчин: делегируй полномочия 10.06 А как вам такая теория, что так как альфы имели большое эволюционное преимущество, то уже давно не осталось не-альф, теперь все альфы, просто очень разнообразные. И поэтому конкретной женщине подходит свой конкретный альфа, со своей уникальной стратегией эффективного выживания. Какая из этих стратегий наиболее выигрышная - никто не знает, однако объединение подходящих друг другу свойств мужчины и женщины может предположительно дать больший выигрыш. Поэтому для каждого мужчины найдется женщина, для которой именно он - альфа. Однако, если мужчина сам (или скорее под влиянием матриархальной матрицы) себя ценит ниже женщины, то, естественно, никаким альфой он быть не может. Потому что женщина инстинктом считывает с мужчины этот низкий ранг, который он сам себе назначил. И включает соответствующий режим доминирования. Поэтому если середняки откажутся воспринимать себя как середняков, а будут искать свой уникальный путь, то альфами (но весьма разнообразными) будут ВСЕ. В том смысле, что для каждого мужчины найдется женщина (и далеко не одна), которая именно его воспримет инстинктом как альфу. (я не согласен, что у женщин зашиты в инстинктах именно обезьяньи критерии ранга, я считаю, что женщина просто считывает ранг с мужчины, как он сам себя оценил, а так как сегодня у альфа-бабуинов самооценка зашкаливает, баба именно это и считывает, и течет от него) Но для этого надо отказаться мерять всех по какому-то единому лекалу (обычно обезьяньему), и в соответствии с ним назначать (самому себе) ранги, а искать свой уникальный путь. Именно этому и учит мужское просвещение. Самое интересное, что такое неприятие себя как середняка уже заложено в природе мужчин, каждый хочет быть альфой (не в смысле альфа-обезьяной, а в смысле полного раскрытия конкретно своего потенциала выживания). То есть инстинктивная мотивация быть альфой и никак иначе уже существует, но она подавляется матриархальным воспитанием.

Brissen Статья: Как я работала проституткой 10.06 +7 Статья: Трахались долго, заплатил сверху 20 баксов (так я взяла 300), В ЛА? В Аргентине и Чили я был, - там за такие деньги можно арендовать бабу на сутки и фачить хоть все время. Звездит барышня. Или она какая-то особая пута?

Жестокий Монстр Дмитрий Селезнев Статья: Правила для мужчин: делегируй полномочия 10.06 +3 Дмитрий Селезнев: Пусть САМКА ищет и ДОКАЗЫВАЕТ Мужчине ее нужность. Да и всё бы хорошо, только этого не было и не будет, потому что в мужчине и в женщине работают программы поведения. Я тоже много думал об этом - мол, ну чем мужик хуже бабы, почему всегда МЫ за ними бегаем, а не они за нами? Видимо, это неискоренимо. Либо искоренимо лишь с возрастом, когда всё уже в общем-то и не нужно, и природа сделала то, что ей надо, и посмеялась над участниками процесса размножения. Каков средний возраст "прозревших" даже на нашем сайте? Хорошо за 30. А с 20 по 30, как раз тихо и мирно отрабатывается программа "Я - алень". Не всеми, но большинством. Я тоже думал: ну ведь баба-то ОЧЕНЬ хочет ребёнка, даже семью - стоит только мужику потерпеть, немного выдержки, и баба сама будет за ним бегать, на ходу штаны ему расстёгивать и борщ вкусный готовить. Но только почему-то не выполняется это. Не бегает она за ним. И никогда не бегала. Ни миллион лет назад, ни 300 лет назад. А сознательно так себя вести не позволяет мужику именно что ПРОГРАММА: "это Я должен за ней бегать". Программу можно лишь немного корректировать и держать выше порога сознания. Но только немного выше. А для этого нужно обучение сызмальства молодых мужчин. А кто учить будет? Мама? Или папа, которого либо нет, либо пикнуть дома боится? Всё же в обучение упирается в конечном итоге. Без обучения работает программа приматов - а там не-альфы в обязательном порядке именно что бегают за самками, приносят еду, надеются на секс - ну, словом, то, что мы вкладываем в поняттие "алень".

Brissen Статья: Дикий сексуальный рынок: взгляд со стороны 10.06 +1 Гоббс) Помню, я устраивал с ним сталиносрачи на ROTK, а потом я трольнул там админа и меня забанили.(

Жестокий Монстр smartguy Статья: Правила для мужчин: делегируй полномочия 10.06 +1 smartguy: Влюбленная баба эмоционально зависима, поэтому существуют эмоциональные рычаги влияния на нее. Только временные - пока не "разлюбилась". smartguy: Для женщины, имеющей своего мужчину-капитана А за капитана может приниматься только фактический альфа. А сколько таких? Да, альф не бросают в основном (хотя им и изменяют с другими альфами) - но это потому, что их определяют как альф - работает программа распознания альфы. Если программа распознания альфы не сработала (точнее, объект наспознан как не-альфа), то "капитаном" такой никогда не будет, особенно в наше время. Мало альф - середняков подавляюще больше. Но раньше даже середняк имел над женщиной ту власть, что на нём хотя бы держался весь дом, урожай, ремонт. Сейчас этих рычагов на руках середняка уже нет. Они по-прежнему есть у альф: он может принести неизмеримо больше "урожая", чем могла бы сама баба (а середняк может лишь примерно столько же), он может сделать такой "ремонт", который сама баба не осилит на свою зарплату... Тем альфы и привлекают - подавляющими ресурсами. То есть в этом проиграли даже альфы в наше время - ибо у альфы из джунглей не было ресурсов как таковых, он их не добывал сам, он являлся лишь распределителем ресурсов.

Дмитрий Селезнев Жестокий Монстр Статья: Правила для мужчин: делегируй полномочия 10.06 +9 Жестокий Монстр: Это доминирование в наше время может быть в любой момент отменено этой самкой. Может! И мужчина ОБЯЗАН учитывать такую возможность ДО того, как связывается с женщиной. Его стратегия должна выстраиваться с учетом МАТРИАРХАЛЬНОЙ действительности. Жестокий Монстр: Дебил не тот, кто идёт в ЗАГС, ЛЮБОЙ мужчина, который не имеет совершенно особенной ситуации - четких причин для штампа, но идет сейчас в РФ в ЗАГС - дебил. Жестокий Монстр: к 80-ти годам молодой парень найдёт-таки свою суженую и единственную Прямо таки единственную? ) А надо ее ИСКАТЬ? Пусть САМКА ищет и ДОКАЗЫВАЕТ Мужчине ее нужность. Понимаю, что эти принципы не для всех мужчин подходят. Но что делать...

Жестокий Монстр Дмитрий Селезнев Статья: Правила для мужчин: делегируй полномочия 10.06 Дмитрий Селезнев: Для меня мужское доминирование - это правило номер 0. Оно следует ДО первого. Это доминирование в наше время может быть в любой момент отменено этой самкой. Это то, что мы тут называем "демка закончилась". Это может случиться через год, через полтора. Поначалу-то она вам любые "правила" примет. В том-то и сложность, что жизнь слишком коротка - если каждую проверять по году-полтора, а потом бросать и проверять год-полтора новую, как раз к 80-ти годам молодой парень найдёт-таки свою суженую и единственную. Вот если бы мы лет по 300 жили... А так уже в 45-50 всё теряет смысл. Дмитрий Селезнев: Какой ДЕБИЛ сейчас пойдет в ЗАГС? Не знаю, в ЗАГСах очереди на регистрацию брака... Дебил не тот, кто идёт в ЗАГС, а тот, кто идёт туда с кем попало, потому что "так надо", "все так делают", "уже возраст подходящий".

smartguy Жестокий Монстр Статья: Правила для мужчин: делегируй полномочия 10.06 +1 Жестокий Монстр: Авторитет обязательно должен быть чем-то подкреплён - а именно возможностью наказания. Влюбленная баба эмоционально зависима, поэтому существуют эмоциональные рычаги влияния на нее. Причем акцент должен быть не на наказании, а на поощрении. А наказание, если понадобится, должно быть не более, чем достаточным. То есть все эти разные степени эмоционального влияния основываются всего лищь на одной главной (потенциальной) возможности "уволить" ставшую негодной бабу. Для женщины, имеющей своего мужчину-капитана (в отличие от своих подруг, у которых мужчина лишь прислуга и поставщик ресурсов), это неприемлемо. Потому что сам по себе авторитет (в отличие от диктаторской власти) имеет большую ценность. Повелевать капитаном женщина не может, поэтому не будет. Хотя у женщины все равно есть определенная власть (женская), и женщина, понимающая свою ценность, умеет пользоваться этой властью, оставаясь покорной мужу.

Дмитрий Селезнев smartguy Статья: Правила для мужчин: делегируй полномочия 10.06 +3 Вот именно! А вот это и не готовы признать миллионы мужчин. Они хотят дуриком получить "семейное счастье" в МАТРИАРХАЛЬНОМ социуме. И получают они по сути правильно: жидкие как фекалии, растекаются под бабой.

Дмитрий Селезнев Жестокий Монстр Статья: Правила для мужчин: делегируй полномочия 10.06 +11 Для меня мужское доминирование - это правило номер 0. Оно следует ДО первого. С самкой, которая не принимает МОИ ПРАВИЛА, мне вообще говорить не о чем: все эти "надежные тылы", "семейные счастья" - они все идут только ПОСЛЕ моих правил. И о каким разводе может идти речь? Какой ДЕБИЛ сейчас пойдет в ЗАГС?

Жестокий Монстр smartguy Статья: Правила для мужчин: делегируй полномочия 10.06 +7 smartguy: То есть женщина, которая не видит в (этом) мужчине капитана, просто отбраковывается как негодная Вы абсолютно правы. Сложность же всего одна, "маленькая": таких "негодных" сейчас 99%. Если всех отбраковать, то с оставшимся 1% реликтовых женщин будет жить 99% мужчин ) Мега-гига-тера-полиандрия ) smartguy: вы согласны с тем, что дома вас ждет не тыл, а еще одно поле боя. Опять же, как я отметил выше, вся суть - в приемлемой степени "никчемности". Бывает, что и не "надёжный тыл", но и не сплошное "поле боя". Даже думаю, что таких вот, средних, браков сейчас как раз большинство. Не подавляющее, но большинство. Всегда говорю: не существует "просто_авторитета". Авторитет обязательно должен быть чем-то подкреплён - а именно возможностью наказания. Альфа-самец из джунглей может порвать любого и любую, и ему за это ничего не будет, только авторитет укрепится. 300 лет назад мужчине рвать было не надо - достаточно было поколотить, причём это общественно одобрялось. А что сейчас? Женщина (как и любое живое существо) не будет себя ограничивать СОЗНАТЕЛЬНО. Ну просто не будет, не станет, не станет будет быть. Государство раздвинуло перед ней границы - и она расширяется к этим границам. Стремление к власти - одно из самых базовых стремлений, и если женщина видит, что она может повелевать - она БУДЕТ повелевать, и ничто не заставит её подчиняться. Никакие логические доводы.

smartguy Жестокий Монстр Статья: Правила для мужчин: делегируй полномочия 10.06 +3 Жестокий Монстр: Но суть в том, что в безусловном порядке "делегировать полномочия" уже не получится. Получится, если порогом никчемности выбрать непризнание женщиной авторитета (этого конкретного) мужчины. То есть женщина, которая не видит в (этом) мужчине капитана, просто отбраковывается как негодная. Ведь Жестокий Монстр: хочется надёжный тыл после работы Тылом может быть только женщина, признающая авторитет мужчины. Либо, если вы порог никчемности ставите в другом месте, надо признать, что вы согласны с тем, что дома вас ждет не тыл, а еще одно поле боя.

Жестокий Монстр Дмитрий Селезнев Статья: Правила для мужчин: делегируй полномочия 10.06 +5 Не кишка тонка (хотя и есть люди просто с "тонкой" кишкой по жизни), а просто многим хочется семейного счастья. Хочется жить с детьми, хочется общества, хочется надёжный тыл после работы. Человек существо социальное, и не всем хочется (и можется) возвращаться с работы в пустую квартиру. Тут весь вопрос не в самой никчемности бабы (все теперешние так или иначе, по сравнению с нашими прабабками, никчемны), а в степени её никчемности - и вот тут есть за что побороться. Ну, если она уж совсем тупая истеричная тварь, тогда ясное дело, бросать. Но суть в том, что в безусловном порядке "делегировать полномочия" уже не получится. Не, ну попытаться можно - но будешь послан на букву "х" с комментарием - "Ишь, домостроевец средневековый, раскомандовался! Я тебе тут не рабыня, и не командуй! Не нравится - развод!". Что - нет?

Георгий Алпатов Nishizawa Статья: История одной кошки... 10.06 +1 Так шкодить любит.. нашкодит и делает вид, что это не она...

Георгий Алпатов Энди Раздолбаев Статья: История одной кошки... 10.06 +3 Мы с Висом тогда ездили ночью в травмпункт.

Энди Раздолбаев Rebel15 Статья: История одной кошки... 10.06 Там другой гадости подхватить можно - бешенство раем покажется. В ротовой полости столько всего живет - чашка Петри отдыхает. Надеюсь, что обработали сразу, спиртом прижгли как следует.

Дмитрий Селезнев Жестокий Монстр Статья: Правила для мужчин: делегируй полномочия 10.06 +14 Жестокий Монстр: Шеф фирмы наказывает подчинённого, а не покидает фирму из-за него. Не лукавьте. Никто и не говорит об уходе шефа. А вот отправить в пешее эротическое путешествие подчиненного, который не только не хочет подчиняться, но и не скрывает свое категорическое нежелание, шеф обязан. Просто у большинства современных мужчин КИШКА ТОНКА это сделать - выпнуть НИКЧЕМНУЮ бабу из своего дома, они САМИ предпочитают пресмыкаться перед бабой.

Дмитрий Селезнев Гость ОЖП Статья: Правила для мужчин: делегируй полномочия 10.06 +17 ОЖП: Как правило, почему-то у штурвала - крепко сбитая дама со свистком в зубах, за её спиной - послушный зам.по тылу, отвечающий за доставку-переноску-отвозку и т.п. Действительно не понимаете, почему так? Причина же очень простая. Современные женщины ЗАМУЖ предпочитают выходить за податливых и управляемых мужчин, которые, однако, способны доставлять хозяйке ресурсы. В этом и есть главная суть современного т.н. "брака": Если раньше под этим словом подразумевался мужчина плюс присоединившаяся к нему женщина и их последующее потомство, то в наше время ключевой и главной фигурой считается женщина. Семья - это она и ЕЕ дети. И на последнем месте, где-то рядом с домашним животным значится мужчина, как СМЕННЫЙ ресурс для обеспечения и обслуживания женщины и обеспечения потребностей ЕЕ потомства. А дети в наше время - именно ЕЕ, женщины, т.к. отцам, дети де-факто не принадлежат.

Жестокий Монстр Статья: Правила для мужчин: делегируй полномочия 10.06 +19 Всё абсолютно верно, и.... абсолютно неприменимо в современной семье. Баба ничего не боится сейчас, и не хочет, чтобы кто-то ей делегировал какие-то полномочия и вообще хоть как-то руководил. Она знает, что можно не подчиниться, и ничего ей не будет. Более того, современная баба сама любит командовать. Ты руководитель лишь тогда, когда можешь НАКАЗАТЬ подчинённого. Так во всех сферах жизни. Единственное, чем современный мужчина может "наказать" бабу - это расстаться с ней, но она и этого не боится, да и не наказание это. Шеф фирмы наказывает подчинённого, а не покидает фирму из-за него. Вот баба наказать мужчину может - алименты, отъём детей, пилёж имущества. И потому де-факто руководитель в семье сейчас именно она.

Дмитрий Селезнев Corax Статья: Правила для мужчин: делегируй полномочия 10.06 Дополнения принимаются. Главу буду дополнять.

Stranger_silent denn Статья: Интернетные вдовы 10.06 Как что, вперед. Подруга поможет тебе по ускоренной программе перейти в мир иной.

Oleg M Статья: Проект «Багира» История одного очень раздельного отпуска 10.06 Системность подхода конечно поражает, тут без опыта не обойтись

Oleg M Шериф Статья: Проект «Багира» История одного очень раздельного отпуска 10.06 +1 а вы не путаете дочь с сыном) зачем ей спортивные разряды?)

Гость: ОЖП Статья: Правила для мужчин: делегируй полномочия 10.06 Очень хорошая статья. ИМХО для того чтобы стать капитаном в своей семье, мужчине придётся занять капитанское место с самого начала. Среди моих знакомых таких "правильных" семей очень мало. Как правило, почему-то у штурвала - крепко сбитая дама со свистком в зубах, за её спиной - послушный зам.по тылу, отвечающий за доставку-переноску-отвозку и т.п. И куча неуправляемых юнг, которые со своими гаджетами прячутся по углам. Печально, чоуш.

Corax Статья: Правила для мужчин: делегируй полномочия 10.06 +3 Исходя из собственного опыта управления людьми (сожительство, учительская и тренерская практика. а также общественная деятельность), могу сказать, что мужчине-лидеру нужно: 1. Определить цели и расставить приоритеты; 2. Назначить ответственных за исполнение; (эти два пункта, собственно, были описаны в статье) 3. Контролировать процесс исполнения; 4. Координировать действия всех людей, работающих над достижением поставленной цели; 5. Проверить соответствие фактического результата запланированному изначально; 6. В соответствии с предыдущим пунктом раздать награды и наказания за проделанную работу. О сути каждого пункта (кроме рассмотренных в статье): 3. Если процесс исполнения пустить на самотёк, то исполнитель (в данном контексте - женщина) может возомнить себя руководителем и заняться самодеятельностью, что придаёт расходам, срокам исполнения и конечному результату некоей загадочности. 4. Без координации существует риск бессмысленного "соцсоревнования", когда вместо аккуратного выполнения своей части работы все решат "догнать и перегнать" соседа. Особенно хорошо это получается у маленьких детей, которых просят поучаствовать, например, в приготовлении еды. 5. Если уж вы раздаёте задания, то должен быть чёткий количественный (там, где это возможно) критерий выполнения задачи, и исполнителям он должен быть известен изначально. собственно, по этому пункту ваша задача крайне проста - "подойти с линейкой" и проверить, выполнена поставленная задача или нет. Да, никогда не пытайтесь разобраться, насколько задача не выполнена (тот же количественный критерий, только в обратную сторону) - это бессмысленное занятие. 6. Награды и наказания - это ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант закрепления результата работы. Да, основы дрессировки...

John Kramer Статья: Правила для мужчин: делегируй полномочия 10.06 +13 Cтатьи Селезнёвa по моему одно из лучшего что может случиться в жизни мужского пола

Гость: Виктор Nishizawa Статья: Базовые причины бытовой проституции и многого другого.... 10.06 Цитата: "разобраться как на самом деле "все устроено"." Может быть - так. Люди по душевному свойству делятся на два вида - человеки и животные. Живущие сейчас люди, в основном, наверное, - это или животные, или полуживотные. Поэтому их поведение может быть правильным оценивать, как поведение гопников. Только сообразно уму и способностям методы у них могут быть разные. Животная душа в прнципе несовместима с естественной человеческой жизнью и с человеческим половым свойством. Кроме того, большинство живущих сейчас людей могут быть людьми со сбойной генетикой, и инстинкт может запрещать им производить детей. Раньше такие люди жили надеждой, что когда люди будут жить богато и независимо, их потомки смогут жить естественно. Сейчас люди стали жить независимо и убедились, наверное, что жить естественно они не могут сами, по своей внутренней причине. Отчего надежды у них, наверное, никакой нет и жить они, наверное, на самом деле, уже не хотят. Общество этих людей, наверное, гибнет по внутренней причине. Никакой возможности изменить это, наверное, нет.

Rebel15 Энди Раздолбаев Статья: История одной кошки... 10.06 +1 А кстати, после того как Виса Виталиса фейкминистка покусала вполне на злобу дня проблема-то!