smartguy Мемуары Омеги Статья: Базовые причины бытовой проституции и многого другого.... 04.07 +1 Мемуары Омеги: Боюсь, они будут зверски ужесточены и мужчины окончательно порабощены и задавлены. Это невозможно, при условии, что именно критическая часть экономически эффективных мужчин вышла из матрицы (чего далеко не наблюдается пока на западе). Чьими руками будут порабощать? За счет чьих ресурсов? Ведь у самого государства своих ресурсов и своих сил нет, оно лишь использует мужчин. Попытка поработить вышедших из матрицы эффективных мужчин, при условии, что заменить их нечем, других (не вышедших из матрицы) не осталось, равносильно пилению сука, на котором сидит само государство. Ну тогда туда ему и дорога, и побыстрее бы.

Мемуары Омеги smartguy Статья: Базовые причины бытовой проституции и многого другого.... 04.07 +1 Боюсь, они будут зверски ужесточены и мужчины окончательно порабощены и задавлены. На западе процесс уже зашел далеко за грань абсурда и все это дерьмо лавиной несется к нам. Закон о гендерном насилии в Испании, о "домогательствах" уже везде, ювенальная юстиция становится узаконенной ювенальной преступностью, приравнивание сожительства к браку и т.д... Не вижу повода для оптимизма....

smartguy Мемуары Омеги Статья: Базовые причины бытовой проституции и многого другого.... 04.07 Мемуары Омеги: Если мужчин, хоть часть, еще можно как-то выбивать из матрицы, то что делать с двумя последними?... После того, как критическая часть наиболее экономически эффективных мужчин будет выбита из матрицы, то и правовое поле и судебная практика неизбежно изменятся.

smartguy Doktor35 Статья: Базовые причины бытовой проституции и многого другого.... 04.07 +1 Doktor35: Женщины изменили свое поведение под влиянием новых ЭКОНОМИЧЕСКИХ условий (женщина теперь может самостоятельно обеспечить себя и ребенка, раньше не могла). ... Как справедливо заметил автор, внутривидовую борьбу между особями в человеческой популяции никто не отменял. ... Мы помним, что женщина теперь вполне может сама обеспечить и себя и своего ребенка. ... Пусть у вас всегда будет "сдерживающий фактор" в отношениях - ссориться с вами должно быть экономически не выгодно женщине. ... Помните, что женщина теперь способна прокормить себя и ребенка сама. Нет, средняя женщина не может и не способна. И никогда не будет способна. Потому что мало просто минимально прокормить ребенка и себя, надо выиграть у других женщин. И желательно выиграть с большим запасом. Потому что внутривидовая борьба между самками не менее жесткая, чем между самцами, а в наше время особенно жесткая. Если у женщины нет мужчины, она автоматически сильно проигрывает другим женщинам, у которых мужчина есть. Поэтому ссориться с мужчиной экономически не выгодно женщине. Но всё это верно при условии естественного отбора. Если же мы имеем государство, способное назначать любые правила, то все зависит от этих правил. Если сегодня женщине выгодно ссориться с мужчиной, чтобы отобрать его ресурсы, то только потому, что существует государство с его матриархальными правилами, или (псевдо-)правовым полем.

Prochnow Krenk Статья: Как я завязал с женитьбой, или история одного... 04.07 +2 Krenk: А вы ухаживали, добивались свою БЖ как это принято обычно делать или сразу начали жить вместе? В том и дело, что нет. Сейчас думаю, что если бы "добивался", то наверное до брака дело не дошло.

Синяя борода Krenk Статья: Приучить баб к настоящей самостоятельности 04.07 +8 Не бабье зубастое, а мужчины слишком безответные.Очевидные варианты ответить самке даже не рассматриваются, потому что двойная мораль запрещает платить женщине той же монетой, тоесть фактически запрещает играть против них в полную силу.Мужчина забывший о снисхождении, отказавшийся давать бабе фору и потому играющий против неё в полную силу, вызывает у оной дикий ужас, потому что они просто к такому не привыкли. Для меня МАСКУЛИСТ, это не человек, который приобрел новые качества, а тот, кто просто лишился зомби программ.Он не СТАЛ, а ПЕРЕСТАЛ БЫТЬ. Он НЕ ДЖЕНТЕЛЬМЕН.Мужчины переставшие быть джентельменами не учатся дружить ЗА, они продолжают конкурировать, но они учатся дружить ПРОТИВ.Коллектив НЕ ДЖЕНТЕЛЬМЕНОВ сплочен, а значит все бабьи выкрутасы всегда будут выходить им боком.Тупое стадо шлакосамок вытесняет спецов и диктует условия начальству, это война, и против нас играют вообще без всяких правил, используя наглую ложь, клевету, подставы, а мужчины все продолжают поддаваться, всё никак не распрщаются со своим благородством, которое и эксплуатируется самками нещадно. Вы пишите -" Если начальник будет спрашивать с женщин по полной, его просто заклюют." В вас полно благородства, вы не рассматриваете саму возможность ответного удара и ваша постановка вопроса означает, что нам нужно заткнутся и принять все как есть, что бы не дай бог чего не случилось.Что я прелагаю? ОСТАВИТЬ ЕРЕСЬ БЛАГОРОДСТВА И ПЛАТИТЬ ИМ ТОЙ ЖЕ МОНЕТОЙ,действуя не только явно, но и скрытно, стольже подло и не честно, как поступают сами бабы, распространяющие сплетни и покушающиеся погубить заслуженную репутацию начальника, только потому, что тот посмел их напрячь.С такими тварями никаких сантиментов быть не может и не может быть никаких правил.Законы конечно можно изменить, но это произойдет не раньше, чем мужчины научатся дружить против быдлосамок.Если мужчина не готов топить бабье в их же дерьме, ему остается только две надежды, либо терпеть и вовремя убегать, либо демонстрировать им высокоморальное поведение в надежде, что им станет стыдно и они начнут стяжать добродетели.Даже если мужчина выбирает вообще ничего не делать, он отказавшись играть против тварей в полную силу, неосознанно выберет одну из двух оставшихся стратегий и будет на самом деле либо тупо терпеть любой матриархальный неадекват, быть может утешая себя тем, что иногда он громко возмущается.Либо изо всех сил будет казатся хорошим.

Мемуары Омеги Doktor35 Статья: Базовые причины бытовой проституции и многого другого.... 04.07 Doktor35: Пусть уважаемый автор поправит меня, если я в чем-то ошибся, передавая дух его статьи. Дух последнего раздела статьи понят, развернут и передан, в целом, правильно. С одним маленьким "но" - к сожалению, кроме экономической проблемы отношений полов, есть еще проблема антимужского правового поля, дополняемая еще проблемой беспредела неписанной судебной практики. Если мужчин, хоть часть, еще можно как-то выбивать из матрицы, то что делать с двумя последними?...

Brissen Мемуары Омеги Статья: Базовые причины бытовой проституции и многого другого.... 04.07 Хорошую систему на сайте lovecrossesborders.com наблюдал: дается сначала около 60 кредитов т.н., каждое сообщение бабе стоит 10, - если баба пишет сама, то бесплатно, раз в сутки, за каждый логин, дают еще 10. Имхо, вполне адекватно: и людей не грабят, и хозяева сайта профит получают (им тоже кушать надо, все-таки).

Иноземец42 Гость Влад Статья: Чем опасно и вредно обращаться к проституткам? 04.07 Ну на всяческие извращение ещё и не каждая проститутка согласится. А кто соглашается, те и дороже за это берут.

Doktor35 Статья: Базовые причины бытовой проституции и многого другого.... 04.07 +4 Товарищи, статья замечательная! Позвольте мне повторить и дополнить ее основную идею своими словами. Итак: 1. Женщины изменили свое поведение под влиянием новых ЭКОНОМИЧЕСКИХ условий (женщина теперь может самостоятельно обеспечить себя и ребенка, раньше не могла). Женщины, как существа более приспособляемые, приспособились к ним раньше и лучше мужчин, которые продолжают вести себя в новых экономических условиях ровно так же, как и в старых.Такое поведение мужчин является неадекватным новым экономическим условиям, что поставило мужчин в невыгодное, угнетенное, подчиненное, подавленное и т.д. положение. Как справедливо заметил автор, внутривидовую борьбу между особями в человеческой популяции никто не отменял. 2. Изменить женское поведение путем прямого воздействия НЕВОЗМОЖНО. Попытки влиять на женщин путем уговоров, наставлений, разъяснений, увещеваний, угроз, манипуляций, техник пикапа и прочего НЛП - это все равно, что пытаться заставить свое отражение в зеркале плясать, при этом самому не двигаясь)). 3. Все наши усилия должны быть направлены на ИЗМЕНЕНИЕ НЕАДЕКВАТНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ МУЖЧИН. Каким будет адекватное экономическое поведение мужчины в современных условиях? Итак: Полное финансовое равноправие. Каждый платит за себя. Везде, всегда, без исключений! Представляйте, что вместо женщины рядом с вами ваш коллега по работе мужского пола с таким же уровнем отношений и спрашивайте себя, заплатили бы вы за него в данной ситуации? Помните, что теперь женщина - это такой же ваш коллега по работе. На совместные проекты, недвижимость, отдых и т.д. скидываться поровну, как если бы вы имели дело с мужчиной. Вступая в брак, рассматривать его как начало совместного бизнеса с малознакомым партнером, предпринимать разумные и достаточные меры по защите своего имущества, как это было бы при начале совместного бизнеса с мужчиной. Не стесняться консультироваться у юристов, заключать брачные договоры, соглашения о разделе имущества супругов, перерегистрировать ценное имущество на третьих лиц или свои фирмы. В браке всегда контролировать совместные траты, совершаемые за счет общих денег, часть зарабатываемых денег откладывать на свой личный счет в банке. В браке иметь собственное имущество, необходимое для жизни, которое жена при разводе не сможет отнять (например своя квартира, которая была подарена вам матерью и пока сдается в аренду, деньги от которой вы забираете себе). Неплохой вариант брачного договора: в собственности каждого из супругов остается то имущество, которое было в период брака официально зарегистрировано на его имя. Покупаете одну машину - регистрируете на себя, она ваша, вторую - на жену. Покупаете квартиру - регистрируете сразу в долях 50/50 и т.д. Потом оно так все и останется, без лишних судебных тяжб. Только имейте ввиду, что если появятся дети - то квартиру вы скорее всего все равно фактически потеряете. Еще раз, консультируйтесь у юристов по семейным делам - узнаете много для себя интересного. Мы помним, что женщина теперь вполне может сама обеспечить и себя и своего ребенка. Теперь она наш РАВНОПРАВНЫЙ ПАРТНЕР в совместном предприятии со всеми вытекающими последствиями. Пусть у вас всегда будет "сдерживающий фактор" в отношениях - ссориться с вами должно быть экономически не выгодно женщине. На детей скидываться, как предлагает автор, как на совместный проект, но лишь в рамках, строго определенных законом - 1/4 заработка на одного ребенка, 1/3 на двоих, 1/2 на трех и более. Помните, что женщина теперь способна прокормить себя и ребенка сама. Определенный законом размер алиментов - вполне посильный и справедливый вклад мужчины в это общее дело. Помните, что детей хочет женщина, а не мужчина, это большей частью ее проект, она и должна большей частью оплачивать его. Если не хотите детей, ВСЕГДА предохраняйтесь, не будьте дураками. Теперь самое тяжелое: Необходимо полностью наплевать на все обычаи, "моральные нормы" и т.п. которые утверждают, что такое поведение плохо, недостойно и т.д. Это все было и прошло, теперь женщина - не объект обожания, помощи и заботы. Нет, теперь она - ваш соперник (сильный и хитрый) в борьбе за ресурсы. Помните об этом всегда. Теперь они выкачивают из нас ресурсы, это - основное, что им нужно от нас. Не давайте им этого, они не должны этого получить, по крайней мере от вас. Пусть вначале вы будете в глазах окружающих последним негодяем, подлецом, козлом и мерзавцем. Быть первым всегда тяжело. Апостолов Христа тоже преследовали и убивали. Но со временем все больше окружающих мужчин, глядя на вас начнут прозревать, начнут понимать, как хорошо для них такое поведение и начнут подражать вам. Вот тогда экономические условия снова изменятся - мужчина сильнее, умнее и добычливее, он несет меньший груз заботы о потомстве. Когда мужчины вновь обретут самостоятельность и независимость, они станут зарабатывать и тратить значительно больше денег чем женщины (сейчас по статистике женщины тратят 80% семейных денег), вот тогда, и только тогда, не раньше, женщины снова изменят свое поведение, снова приспособятся, поскольку им будет выгодно сотрудничать а не враждовать с мужчиной, и только тогда они начнут вести себя хорошо. Вот теперь все и определится - кто настоящий мужчина (без кавычек), а кто зависимый подкаблучник, не имеющий права на продолжение своего вида. Помните, что настоящая сила настоящего мужчины - не физическая и даже не интеллект, а сила духа и сила воли. Пусть уважаемый автор поправит меня, если я в чем-то ошибся, передавая дух его статьи.

Krenk Oleg Статья: Приучить баб к настоящей самостоятельности 04.07 Вопрос напрямую: Вы сами собираетесь заводить детей ?

Krenk Статья: Женщина как ресурс 04.07 +1 Замечание Модератора: Темы ББПЕ на сайте запрещены. Не подставляйте себя и нас!Причины: [дискредитация сайта] Баба - это животное, а животные понимают только.....

Cliff Статья: Как я завязал с женитьбой, или история одного... 04.07 +21 О, да! Не зря мы настаивали на преобразование этого материала в статью. Был уверен, что достаточно немного отредактировать текст на форуме, и уже получится полноценная статья, но вы сделали намного больше - ретроспективно рассмотрели всё: от самого начала отношений до закономерного финала... Редкое чувство - испытывать удовольствие от чтение! Мы рады, что вы с нами! Женщины частенько, как под копирку, в адрес мужчины бросают реплику-вопрос: - Тебя обидела женщина?! Кажется, им совершенно не дано понять, что "не обидела", а "ДОСТАЛА"! - в этом большая разница. А ДОСТАЛИ они уже всех, и ДОСТАЛИ вусмерть!

Zed Статья: Как я завязал с женитьбой, или история одного... 04.07 +4 Статья: стерпится-слюбится вот оно, главное. Вот где собака порылась

Krenk Статья: Как я завязал с женитьбой, или история одного... 04.07 +1 Вопрос к Автору: А вы ухаживали, добивались свою БЖ как это принято обычно делать или сразу начали жить вместе?

shocker Синяя борода Статья: Приучить баб к настоящей самостоятельности 04.07 +1 да, гнобить по мере сил. Именно так.

Дмитрий Селезнев Статья: Женщина как ресурс 03.07 +9 Я бы не называл женщин ресурсом, но одно несомненно: женщины РАНЬШЕ приносили реальную, осязаемую, конкретную ПОЛЬЗУ. Крестьянин прекрасно знал зачем на его дворе баба, лошадь, корова, плуг: все имело свое место, смысл и несло обязанности. Современных же мужчин (аленей) приучили к принципиально иной парадигме: женщина, якобы, уже сама по себе - его радость, счастье и смысл. Женщину-де, надо ЗАСЛУЖИВАТЬ. Почему это сделано? Да просто потому, что современная баба ничего мужчине давать НЕ УМЕЕТ, НЕ ХОЧЕТ и НЕ МОЖЕТ. А ресурсами мужчины баба по-прежней патриархальной норме (а то и более!) пользоваться ой как хочет. Я считаю, что каждый вменяемый мужчина должен четко отдавать себе отчет в том количестве ПОЛЬЗЫ (или ее отсутствия), что привносит в его жизнь конкретная женщина и что просто вагины и "отношения", сами по себе, пустой звук, фук и не стоят НИЧЕГО.

ЕвгениЙ Статья: Как я завязал с женитьбой, или история одного... 03.07 +4 Спасибо за то, что откликнулись на просьбу, и оформили материал в виде очерка на главную страницу. Получилось добротно.

Krenk Жестокий Монстр Статья: Женщина как ресурс 03.07 +4 Насколько я помню из истории, если баба не выполняла свои функции, то такую бабу били как скотину, пороли плетью, в тяжелых случаях бабу насиловали. И никто особо не возникал.

Prochnow Жестокий Монстр Статья: Приучить баб к настоящей самостоятельности 03.07 +2 Жестокий Монстр: работодателей-мужиков, что-де, бабы более послушные работники, более пунктуальные и исполнительные. Там, где мужик будет проявлять ненужную инициативу, "творчество" и фантазию - баба просто возьмёт, да сделает, как ей велят. Ну так вот, раз баба такая офигительно самостоятельная и самодостаточная - пусть вырабатывает сначала творческие качества. Пунктуальность и исполнительность - это как бы само собой разумеющиеся вещи в работе. Они и мужикам присущи в не меньшей степени. Фигли к ним апеллировать все время?

Krenk Синяя борода Статья: Приучить баб к настоящей самостоятельности 03.07 Синяя борода: Мужчины преувеличивают угрозу исходящую от женщин Ок, что вы предлагаете? Как выходить из положения?

DenisBob Питерский Статья: Money, money, money или Деньги: цель или средство? 03.07 +1 Питерский: Я имею полное право гордиться своими достижениями Будьте любезны, пару слов о ваших достижениях, чтобы понимать, так сказать.

ЕвгениЙ Гость Перс Статья: Как правильно не давать бабе денег 03.07 Не ответит он на ваш вопрос. Атом забанен.

Гость: Перс Atom Статья: Как правильно не давать бабе денег 03.07 Ответьте мне , пожалуйста, на мое сообщение чуть выше, забыл указать сразу ваше имя

Мемуары Омеги NeAlpha Статья: Женщина как ресурс 03.07 +1 Да, в жанре фэнтази и утопии возможно все...

NeAlpha Мемуары Омеги Статья: Женщина как ресурс 03.07 Нет, ну почему же... звучит немного экзотически и даже абсурдно, но .. при желании и такое вполне возможно... Подвинуть государство немного в сторону, ввести народное самоуправление и прочее... Пример талибов, зоны племён в Пакистане, ИГИЛ и Новороссии в помощь... В последней казаки дошли до того, что кроме запрета на потребление женщинами табака, наркоты, алкоголя и занятие проституцией, запретили бабам посещать все злачные места, включая даже кафе... Другое дело, что после установления таких порядков неизбежен конфликт с государством и мировым сообществом, которые посчитают подобные новообразования террористическими организациями... Со всеми вытекающими последствиями, включая санкции, резкое падение уровня жизни, войну, голод и т д... Но.. но зато вот бабы будут как шёлковые и не станут нам сношать мозги манипуляшками, ДОДами и прочими штучками, как было в мирное время, а начнут по первому свисту отдаваться за банку тушёнки. А то и половину, или даже треть, как было в осаждённом Сараево в 94- 95 х годах.. Правда не думаю, что кто-то из мужиков готов на такие сопряжённые с риском для жизни жертвы

Aeroplane Статья: Женщина как ресурс 03.07 +16 С тем,что негодных баб необходимо бросать полностью согласен.Но у баб есть громадный ресурс - алени.Схавают любой неликвид.Бабам не очень-то нужно быть годными при таком раскладе.Когда с негодными бабами мужская половина "на одном поле не сядет",то им придётся приспособиться.И природа им поможет в этом.Не трогать бракованных и не портить аленичаньем исчезающий вид "условно годных".Как залезли в матриархальную помойку,так и выбираться из неё надо.Самим.Зверюшки подтянутся.

Мемуары Омеги NeAlpha Статья: Женщина как ресурс 03.07 +10 Не вариант - у мужчин отняты все рычаги для воздействия на баб, отняты государством и переданы тем-же бабам.

NeAlpha Статья: Женщина как ресурс 03.07 Есть ещё кроме делания выводов довольно утопичный вариант скинуться сообща всем мужским населением страны да заставить баб заниматься тем чем они должны заниматься... То есть восстановлением популяции, готовкой и прочей хурмой..

Жестокий Монстр Мемуары Омеги Статья: Фундаментальные инстинкты или формула счастья. 03.07 История повторяется, спиралит - как знать, может людям надоест феминизм, и это рабство падёт (как пало настоящее рабство, затем крепостное право, затем СССР и т.д.). Пока же западная цивилизация (да и подозреваю, вся цивилизация вообще) двигается к так называемой "свободе". Когда её абсурдность и искусственность станет очевидна всем, наступят более справедливые времена, порядок. А потом опять прекратятся... )

Мрачный Статья: Женщина как ресурс 03.07 +10 А ведь верно. Главное, понимать, для чего ресурс: для продолжения рода и ведения домашнего хозяйства. Для баб мужик нынче, как правило, ресурс их меркантильных хотелок. И ЧСХ, удовлетворяя эти самые хотелки, бабы сами счастливее не становятся. Но остановиться уже не могут. В здравом ключе отношение к женщине как к ресурсу - очень отрезвляет. Отношаясь с женщиной, спрашивайте себя - и отвечайте сами, без эмоций, холодной головой: - А будет ли она хорошей матерью моим детям? - Хочу ли я, чтобы моя дочь была похожа на неё? - Хорошая ли она хозяйка? Признайтесь, что такой честный диалог с собой позволит отсеять неликвид (соответственно, предотвратить потерю ресурсов) на самой ранней стадии.

Жестокий Монстр Статья: Женщина как ресурс 03.07 Статья: если баба не выполняет тех функций которые возложены на неё природой, от неё нужно избавляться, т.е. расставаться с ней Очень многообещающее начало статьи (всегда интересно, "как было раньше") - и такой банальный вывод. Даже больше, чем банальный - противоречивый с содержанием статьи. То есть как это бросать и расставаться, если "баба должна рожать, без пополнения демографии у нации нет будущего"?? Нет, с тем, что в кавычках, я полностью согласен - это очевидно, дети нужны (или смерть народа) - но как тогда обеспечить прибыль детей, если баб бросать? Замкнутый круг? Рожать не хотят -- бросаешь их -- они ещё более рожать не хотят (т.к. привыкли висеть у мужа на шее).

Мемуары Омеги Жестокий Монстр Статья: Фундаментальные инстинкты или формула счастья. 03.07 Был очень длительный период, между животными предками и сегодняшним днем, примерно 1,5 миллиона лет, когда устройство человеческого общества как раз способствовали реализации всех программ каждым индивидуумом (КБР и т.д.), и это было выгодно обществу и способствовало прогрессу.

Brissen Статья: Женщина как ресурс 03.07 +15 Все так, но это применимо к деревенской жизни 200-летней давности. Что мы имеем сейчас, в городе 21 века? "Ресурс" может сам себя обеспечивать, - это уже не домашняя скотина, которая без ухода человека помрет, - это Самостоятельная Личность (как бы смешно не звучало), вся хурма. Функции выполнять, за которые кормят? Так она сама себя прокормить может. Что касается избавляться, то сначала я тоже так думал, но потом понял, что надо как-то таки бабу удерживать (если, конечно, семью хочешь, - не хочешь если, то тут проще, естественно все). Даже условно годные бабы на дороге не валяются и их исчезающе мало: сколько я за всю жизнь свою, пусть и короткую, их видел - одной руки хватит. Сам, за 7 лет, хм, половой жизни, встретил только 2 (!), с которыми еще какую-то семейную жизнь можно было бы вести. Да и те, обе, вполне могли себя обеспечить, в случае чего. Потому, физиология, может, и не поменялась, но вот общий жизненный уклад - кардинально.

Жестокий Монстр Статья: Фундаментальные инстинкты или формула счастья. 03.07 +1 Статья: в современном мире мужчинам с младенчества встраивают такую систему ценностей, которая не позволяет им надлежащим образом выполнять природные инстинктивные программы Думаю, что не только в современном, и не только в человеческом, но и в животном (обезьяньем например) мире большинство "мужчин" так и не получают до конца полную реализацию всех своих инстинктов. Их получают в полном объёме лишь доминирующие особи. И вот в этом смысле как раз ничего не меняется миллионы лет. Другой вопрос, что да, теперешнее западное государство активно помогает мужчинам не получать удовлетворения от жизни, помимо матушки природы

Синяя борода rais27 Статья: Приучить баб к настоящей самостоятельности 03.07 +1 Мужчины преувеличивают угрозу исходящую от женщин, поскольку мы живем в обществе с двойной моралью и двойными стандартами.Одни правила для женщин и совершенно другие для мужчин.Это не позволяет мужчине сообразить, что он может кидать бабам назад их же камни.Он не видит, что можно развернуть ситуацию в обратном направлении.Они могут заклевать кого угодно только потому, что это не выходит им боком, и это происходит только потому, что мужчины даже не пытаются поставить вопрос подобным образом, считая любые боевые действия против самок, ниже собственого достоинства, а ведь это не честь и не достоинство, а очередная зомби программа.Насчет искусственной матки, это вы зря, нужны правильные законы.

Жестокий Монстр Статья: Приучить баб к настоящей самостоятельности 03.07 +3 Статья: Потому что тупое сучное матриархальное общество ставит перед современной бабой только две по-настоящему глобальные цели: замуж и рожать. Да, но это только пол-причины. Вторая половина в том, что мужики ВООБЩЕ берут на ответственные работы баб. Вот этого противоречия я и не понимаю. Те же мужики, что о бабах в глубине души именно так и думают - "тупая курица, ей бы рожать и кормить" - спокойно берут их на работу. Так что в мужиках в данном случае дело в частности. Но тут и другое. Не раз и не десять читал в разных газетах-журналах мысли некоторых работодателей-мужиков, что-де, бабы более послушные работники, более пунктуальные и исполнительные. Там, где мужик будет проявлять ненужную инициативу, "творчество" и фантазию - баба просто возьмёт, да сделает, как ей велят. И где-то, иногда, это действительно бывает так. Отсюда и современное противоречие: одни качества бабы (послушность, исполнительность) в работе бывают незаменимы, а другие качества (глупость, интриги, сексуальные флюиды) мешают...

rais27 Krenk Статья: Приучить баб к настоящей самостоятельности 03.07 +1 Искусственную матку нужно сделать. Тогда козырь этот женщины потеряют. Ну а по статье, если начальник начнет спрашивать с женщины по полной, как долго он будет работать? Если, конечно, это не полностью его бизнес? Заклюют же, нажалуются вышестоящим, выживут с работы. Как считаете?

Stranger_silent Жестокий Монстр Статья: Стоит ли жену отпускать одну… 03.07 +3 Монстр полная поддержка. Правильный расклад. И это только безопасность. Есть другой момент (морально-принципиальный) Курица если куда то будет ездить то только со своим мужчиной. Или не ездить вообще. Знать свое место и не кудахтать.

Синяя борода Синяя борода Статья: Приучить баб к настоящей самостоятельности 03.07 +1 А представте что права на мою комнату заявил бы мужчина? Я бы и ответом его не удостоил.Ну позвонит мне начальник, попросит уступить, а я не соглашусь. Он махнет рукой и скажет -" Сами разбирайтесь." Тот же самый отказ, тот же самый бунт и вообще никаких последствий. Наглядная иллюстрация того, что общество сверх чувствительно к проблемам женщин, и совершенно не восприимчиво к страданиям мужчин.Именно поэтому заявить права на чужую хату могла только баба.Ни один мужчина даже и попытки не предпримет, потому что никто его не поймет.