|
Как здорово вы умеете делать комплименты, одного похвалили, а всех остальных назвали неадекватными людьми, и ведь не прикопаешся.Непонятно о чем вы тогда с этими людьми разговариваете?В МД есть всего один единственный адекватный человек, такой хер.и даже фемки себе не позволяют.
|
|
|
У НТП есть и оборотная сторона: рабочие руки просто не нужны. Никакие, ни мужские, ни женские. В этом причина, одна из причин, общемирового тренда на сокращение населения.
В условиях приближенных к капитализму это означает, что работать и сам себя кормить не сможет почти никто. Кто-то получит welfare, остальным суждено прозябание в зоне нестабильности, где одни лишние режут других лишних.
Как я уже говорил ранее, грядущие кризисы и конфликты снимут вопросы о половом равенстве с повестки дня. Проблема "неконтролируемых баб" абсолютно искусственна и существует ровно до тех пор, пока направленно поддерживается государственным аппаратом насилия. Это не проблема межполовых отношений, а чистой воды репрессивная политика, хоть и глобальная.
|
|
Нравится когда медицинские процессы и термины рассказывают вот таким простым языком! респект автор!
|
|
Нарзул, а какими рычагами Вы предлагаете контролировать баб на уровне развития НТП, когда они могут работать и сами себя кормить?
|
|
Нарзул:Изрядно попользованную ВП-альфачами РСП, вы хотите сказать? )
Или вышедшую в тираж бесплодную "танцовщицу"? )
У всех свои вкусы.)
Кого-то, может, и такой вариант устраивает. Я воздержусь.
|
|
|
На меня один раз красивая 18-летняя девственница "повесилась". И вообще молодых девок было много. Хотя я как раз тот самый ботаник, но с нормальной системой ценностей, без пелотки на голове.
|
|
|
Изрядно попользованную ВП-альфачами РСП, вы хотите сказать? )
Или вышедшую в тираж бесплодную "танцовщицу"? )
Вы знаете, вот не вешаются почему-то 15-летние школьницы на домашних ботаников. Тут даже понятно, почему. И при полной свободе оных школьниц результат немного предсказуем.
|
|
|
Значит, педивикия врет. В принципе, ничего странного.
|
|
|
Это - издержки, побочный эффект от предоставления моногамному НП-мужчине возможности свободно найти себе партнершу, его устраивающую.
|
|
|
Предоставление женщине сексуальной свободы выгодно НП моногамным мужчинам? ))
|
|
|
Да не было у него с Феодорой детей. И в общем, понятно, почему. Где проституция - там и плодогонные средства, и болезни сопутствующие. Всё это дело прекрасно вызывает бесплодие. Изумляет тупость баб, на полном серьёзе приводящих знаменитых шалав древности в качестве то ли примера подражания, то ли чёрт знает чего вообще. И это на мужском форуме.
|
|
|
Данный вариант:
а) Не означает блуд.
б) Наиболее выгоден моногамным НП-мужчинам.
|
|
|
Да потому что США являются тем, чем являются, в том числе благодаря перетеканию туда мировых ресурсов. В том числе - из России. У капитализма есть ядро, а есть - периферия. В ядре сосредотачиваются высокотехнологичное производство и богатства, периферия служит сырьевым придатком и донором. Сейчас система рушится, но при сохранении текущих тенденций Россия всё равно будет и дальше необратимо мутировать в некий заснеженный вариант Нигерии. Так что никакого праздника, одни мигранты.
|
|
|
Закон тут применяется разный, в зависимости от категории дела (гражданское, административное, уголовное или арбитраж). Если мы говорим про гражданские дела (сюда относятся разводы, раздел имущества, алименты, установление отцовства и т.п.) то это статья 105 ГПК РФ (Гражданского процессуального кодекса) в совокупности, в описанном случае, со статьей 57 его же. Штрафы эти очень небольшие, но они важны для установления того факта, что одна из сторон уклоняется от участия в экспертизе, что позволит суду вынести решение в пользу добросовестной стороны (ст. 79 п. 3 ГПК РФ).
|
|
|
А кто тут не так давно за свободный сексуальный рынок выступал? )
|
|
|
Причем тут "ниша занята"? Люди в своей массе одинаковые, что в США что в России,
законы и нормы общества переписываются у нас (в России) с США как с кальки.
|
|
|
Нарзул: К тому же труд как правило бесполезный, у вот вас, например, период обучения закончен, биологически. Прям человек-томограф! 
|
|
|
Так ведь взаимно.
|
|
|
Как в США - точно не будет. Банально потому, что одно США уже есть, ниша занята. И что-то мне подсказывает, что оный прирост получается если не благодаря иммиграции, то уж точно не за счёт прироста WASP. То есть, люди, они, конечно, будут. Да только точно не ваши внуки.
|
|
|
Мне тупо лень Вам простыни писать.
|
|
|
Ну вы же как будто не видите связи между упорядочиванием половой жизни и образованием сложных сообществ, и их последующего разложения. Да, я знаю, этого в школе не проходят. Это первый-второй курс истфака. По крайней мере раньше был. Но я что, должен тут лекции на тему "зарождения семьи, собственности и государства" читать? Да это только что на заборах не пишут. Ну я не знаю, Дюпуи почитайте, что ли. Который Эдмонд. Про проституцию хорошо написал. Из современных у Новосёлова весьма доходчиво расписано. Новосёлова-то вы должны были читать, как активист МД.
Дерьмо дерьмом обозвать гораздо проще, чем доказать дерьму, что оно - таки дерьмо, а не самобытная инсталляция. К тому же труд как правило бесполезный, у вот вас, например, период обучения закончен, биологически. Не надо говорить, что у меня аргументы закончились. Вся история человечества - один сплошной аргумент в пользу традиционных моральных ценностей. Просто потому, что другие не выжили, естественный отбор.
|
|
|
На каком основании накладывают судебный штраф ?
Можно ссылку на статью закона.
|
|
|
Где вы видели у нас пропаганду блуда?
|
|
|
Нет, не вымрем как нация. У нас будет как в США, в США прирост населения в районе 3-5 миллионов людей КАЖДЫЙ(!) ГОД.
Все будет также как и сейчас, только мужчины будут еще больше рабами, вот и все.
|
|
|
Ой, да ладно, связь между развратом и деградацией самая что ни на есть прямая. Ну не получится одновременно семью восстанавливать и блуд пропагандировать. Максимум - элементарный ликбез на тему, как бы так по-быстрому присунуть и половчее свалить.
|
|
|
Уважаемый! Пишите еще и желательно статьи! Такая платиновая информация не должна пропадать!   Если Вы, конечно, вправе это делать?...
Я в ахуе под столом реально.....
|
|
|
Был, кстати, у меня один анекдотичный случай: приходит ко мне клиент (мужчина) и говорит, что у него идет суд по установлению отцовства и он хочет назначить судебную генетическую экспертизу. Я конечно думаю, что он, как обычно, своего отцовства не признает, но оказалось, что все иначе. Оказывается, он имел роман с замужней дамой и пока ее муж был на отдыхе он сделал ей ребенка. После чего дама послала его нахер, своему мужу естественно ничего не сказала, ребенка записала в ЗАГСЕ на имя мужа. И вот мой клиент, возжелав отцовства, подает в суд иск о признании себя отцом этого ребенка, тем самым бесцеремонным образом вторгается в чужую семью. Муж естественно в шоке, дама верещит, все отрицает и брызгает слюнями. Мой клиент приносит в суд компрометирующие даму фотографии, приводит свидетелей, на этом основании суд назначает генетическую экспертизу, дама с мужем ее бойкотируют, ребенка на экспертизу не приводят, на них накладывают судебный штраф, назначают экспертизу повторно, они снова не приходят. С учетом сложившихся обстоятельств суд выносит решение в пользу моего клиента, признает его отцом ребенка (судья - женщина).
Как дальше сложилась их совместная жизнь не знаю, но суд был веселый! ))
|
|
|
Мне одному кажется, что все цивилизованные аргументы у Вас давно закончились?
|
|
|
Формально правильно, а по существу издевательство. На такой почве ничего не растёт.
|
|
|
Благодарю за подробный аргументированный ответ!
|
|
|
Согласен, да, часто по хорошему не уходят, не понимают, приходится выгонять! _))
|
|
|
Такое случается почти всегда, но обычно на суд приходят ее подруги, которые прописаны по другому адресу. Соседки редко просто так вступаются за другую бабу. Вы тоже должны привести три-четыре-пять своих свидетелей - своих настоящих соседей. И заявить еще нескольких сослуживцев по работе для вызова повесткой, включая своего начальника или руководителя кадровой службы.
Вражеских свидетелей нужно подвергнуть перекрестному допросу, задавать им вопросы о всяких мелочах, которые они должны были бы знать, если бы на самом деле видели то, о чем свидетельствуют. Спросить откуда они это знают, видели ли сами, если да, то когда, при каких обстоятельствах. Лжесвидетели, как правило, начнут отвечать каждый по разному, путаться и нервничать т.к. с них берут подписку об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Они не слышали, что говорил про это же самое другой свидетель (их держат в коридоре до допроса).
Кроме того, должны остаться письменные доказательства того, что вы жили раздельно - раздельно оплаченные счета за коммуналку, телефон и интернет, какая-то корреспонденция, очень большое внимание суды уделяют банальной прописке.
Тут уже будет определенная состязательность в гражданском процессе. Как правило, если серьезно отнестись к делу и приложить определенные усилия, то все-таки можно доказать те обстоятельства, что имели место на самом деле. Конечно, если ничего не делать, свидетелей не готовить, юриста не нанимать, документов не собирать - тогда скорее всего будет проигрыш.
Вообще в моей практике (а я работаю юристом, представлял в суде как мужчин, так и женщин) в 90% случаев мужчины оставляют все бывшей и уходят голыми, даже не сделав попытки защитить свои интересы. В тех же случаях, когда мужчины были настроены на серьезную борьбу, примерно в 70% случаем нам совместно удавалось добиться справедливого судебного решения.
Кстати, поделюсь еще наблюдением - 80-90% судей у нас женщины. Часто бывало так, что вначале в процессе они вставали на сторону женщины, но потом меняли свое мнение в пользу решительного, уверенного и хорошо подготовленного к суду мужчины. Получать отмены своих решений в апелляционной инстанции им тоже не очень-то хочется.
|
|
|
Вы почти в 2 раза старше меня, а такой наивный.
|
|
|
Мы уважаем любые системы ценностей всех людей, которые цивилизованно общаются на сайте, но педалирование религиозных, национальных и политических взглядов запрещено правилами сайта для предотвращения соскальзывания диалогов в неконтролируемые ругань и флуд. Вам для информации.
|
|
|
Вымирание вызвано немного другими причинами, - не надо притягивать свои собственные убеждения за уши.
|
|
|
Сын тоже был, вроде.
А, вообще, да, Юстиниан себя не особо хорошо показал, - один факт жениться на куртизанке чего стоит. Главное, не он один такой: таких случаев много.
|
|
|
Так и нефиг жениться на славянках.:3
|
|
|
Ваша система ценностей, во всяком случае та её часть, что оправдывает блуд, - заведомо ошибочна и является следствием глубочайшего невежества и дикости. В частном порядке таким мечтаниям можно предаваться сколько угодно, но в масштабах общепринятой нормы они, увы, нежизнеспособны. Быстро вымирают, вместе с носителями. Вот вам и Бог.
|
|
|
Ок, сначала мы друг друга недопоняли, теперь поняли правильно и закрыли тему!
За вклад в дело спасибо!
|
|
Михаил, я не писал что вы перешли на личности. Я не истерю и не кликушествую. Я взрослый здоровый мужчина и писать стараюсь с холодным умом.Не наблюдаю у себя признаков истерики.О сайте инфу в сети распространяю, с людьми беседую.И никого я не хороню.
|
