Brissen seregamorehod Статья: Foreign Affair: Эквадор 2 02.07 +1 Цены тут ниже указанных вами, - раза в 2.) Правда, и в РФ человек хоть раз-другой в месяц себе проститутку покупать, если невмоготу.

seregamorehod Статья: Foreign Affair: Эквадор 2 02.07 +6 Культа бабы в этой стране нет, наверное, потому, что секс доступен практически на каждом углу, и стоит этот секс 20 долларов (пятьдесят - это будет молодая красотка в вечернем платье, классном нижнем белье и с запахом хорошего парфюма) Что имеем мы на просторах бывшего СНГ? Охеренные цены за секас с потасканными жЕвотными

OMEGA MALE Oleg M Статья: Стоит ли жену отпускать одну… 02.07 +1 это лишь твой косяк с выбором Процентов 90 ОЖП в браке изменяют. Как выбирать?

Alex97 Тайвин Ланистер Статья: Что такое собеседование или Работа: попробуй найди! 02.07 +1 Иногда простым рабочем приходится применять инженерную смекалку,так что и головой там то же придется поработать. Работая непосредственно с чем то какой то срок - по любому появится какой то навык и понимание. А глядя на нынешнее ИТР ...... пустышки они.

Lonesome Dove Мемуары Омеги Статья: Фундаментальные инстинкты или формула счастья. 02.07 +2 Аналогично. Всё что возможно стремлюсь объяснять материалистически, но понимаю,что эта модель не всегда удовлетворяет человека. Например в вопросе свободы и вопросах, относящихся к смыслам бытия)

Тайвин Ланистер Статья: Что такое собеседование или Работа: попробуй найди! 02.07 Да работа в наше время самое главное. У меня тоже возникла дилемма.Я столько лет учился, чтобы получить вышку и не работать простым сварщиком,хоть и профессиональным. Приходилось учиться вместо зарабатывания денег. А теперь работая инженером я вижу, что работу инженеров совсем не ценят. Как оказывается хорошо работать простым рабочим, когда голова ни о чем сильно не напрягается, только вредно. Организовать свое дело мешает ипотека. Не знаю, может фиг с карьерным ростом. Просто тупо зарабатывать деньги хоть кем.

Lonesome Dove Статья: Фундаментальные инстинкты или формула счастья. 02.07 +3 "Поэтому я против полного отмежевания от отношений с женщинами. " А от них еще попробуй отмежуйся! )) ---

Мемуары Омеги VANTALA Статья: Фундаментальные инстинкты или формула счастья. 02.07 +5 Почему же, мне интересны любые мнения, выраженные в цивилизованной форме, и точка зрения Константина мне, надеюсь, понятна. Отвечу вот что - я категорически разделяю веру и религию, но считаю себя человеком верующим. Как и во что - мое глубоко личное дело. Вера начинается там, где кончаются научные факты, и начинается зона домыслов и необъяснимых, т.е необъясненных явлений. Я предпочитаю работать с практической стороной реальности, но это не значит, что я полностью отрицаю то, что за гранью таковой. Просто делать какие-то выводы, основываясь на вере, мистике, и домыслах не считаю правильным. Пусть это делают более компетентные люди, тот-же Бурхаев, например. Но я не являюсь "голым" материалистом, это точно!

VANTALA Константин Статья: Фундаментальные инстинкты или формула счастья. 02.07 Рад за вас. Но тема, поднятая автором, как раз про удовлетворение. Не нравится-листайте дальше. С чего вы взяли, что автору, а уж тем более мне, интересно и нужно ваше мнение?

Константин VANTALA Статья: Фундаментальные инстинкты или формула счастья. 02.07 +2 Ну а мне лично неинтересно стремиться к удовлетворению обезьяньих инстинктивных программ. Мы с природой смеёмся друг над другом.

VANTALA Константин Статья: Фундаментальные инстинкты или формула счастья. 02.07 Это вопрос относится к религии, а не к мужским проблемам. Лично меня он никак не занимает. Пусть об этом голова болит у верующих.

Константин Статья: Фундаментальные инстинкты или формула счастья. 02.07 +1 Модель ясна и понятна, если человек лишь "голая обезьяна" , живущая лишь один раз и после смерти только тьма и черви.А если нет?

Гость: Alex smartguy Статья: Фундаментальные инстинкты или формула счастья. 02.07 MGTOV просто типичные трансгуманисты, фапающие на машины - все. Потому что на деле форситься именно эта тема с одной стороны. А с другой вообще упоминать любые объективные термины психологии или этологии - за это бан. На выходе получаем мужчин которые "ждут" пока их "удовлетворят" кибернетическими примочками.

Beshen Статья: Практическая мифология: спектр Анимы 02.07 А мне понравилось! Не знаком с греческим пантеоном богов, было интересно

VANTALA Статья: Что произошло, когда сдохли все альфа-павианы. 02.07 Модель общества прекрасная, но мы же с вами прекрасно понимаем, что без контроля за обществом "сверху" произвести подобную селективную сегрегацию технически невозможно. Подобные социальные эксперименты на людях могут позволить себе только те, у кого в руках власть. Поэтому, муссирование подобных идей стоит отложить до лучших времен.

Оптимист Синяя борода Статья: Что произошло, когда сдохли все альфа-павианы. 02.07 +1 Я ведь объяснил, что есть люди-животные. В диком обществе они становятся вожаками, называются альфа-самцами. В нашем обществе это криминал, они после преступлений получают микроскопические сроки, а потом выходят на свободу и продолжают жить по законам джунглей. Михаил предложил тех, кого тюрьма не исправила, т.е. рецидивистов, т.е. тех кто явно животное, а не человек - ликвидировать. И я с ним согласен. Вы путаете здоровую конкуренцию с криминалом. Попробую привести другой пример, чтобы было понятно. Есть некая ОЖП на которую претендую я и еще один парень. У меня есть три дороги, чтобы эту ОЖП получить: 1) Избить парня, угрожать расправой или убить и так его устранить, и ОЖП моя. 2) Сперва не вмешиваться, пусть встречается, дарит ей цветы, подарки и в тайне от него эту ОЖП соблазнять, оплодотворять, посеять кукушенка. 3) Самому развиваться и пусть ОЖП выбриает. Выберет меня - будут продолжены мои гены. Выберет того парня - не вмешиваться никак в их отношения. Так вот в случае 1 и 2 я поступлю как животное. А в случае 3 - как человек. Случай 1 и 2 НЕЛЬЗЯ называть успешной конкуренцией. И вот еще пример. Я продаю услуги и еще кто-то продает услуги. У меня есть 3 дороги к успеху: 1) Физически устранить (убить) конкурента. 2) Юридически или информациноо устранить (подставить, оклеветать) конкурента. 3) Улучшать свои услуги, снижая их себестоимость и цену. В случае 1и2 я поступлю как животное и успешной конкуренцией это назвать нельзя. В случае 3 я человек и правомерный гражданин и это успешная конкуренция. Еще вопросы есть?

VANTALA Статья: Фундаментальные инстинкты или формула счастья. 02.07 +1 "Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас" ? MGTOW как раз возникло как форма сопротивления тех, кто не в силах прогнуть под себя мир. Проблема в том, что мужчины менее склонны к кооперации, нежели женщины. Во всяком случае я не вижу пролезающий без мыла во все щели, в том числе во власть, мужчин, которые лоббировали бы общемужские интересы. Всяческими петициями и прошениями власти закономерно подтираются. Про борьбу за свои естественные права насильственными методами я и вовсе молчу. В сложившейся ситуации для раздробленных и разобщенных мужчин MGTOW далеко не худший выбор. Надежный четкий выбор одиночек, ощетинившихся против всего мира. Ведь в реальной жизни мы будем между собой скорее конкурировать, чем кооперироваться. Да, мы можем как и раньше просто обсуждать свои проблемы между собой, но что это изменит? Есть ли у нас простая, четкая и работоспособная схема консолидации мужчин для непосредственного осуществления инстинктивных программ? В пещерные времена это было групповое насилие над самками. По понятным причинам в наше время в этом правовом поле такой вариант категорически исключен

Изергиль Молдован Статья: Что произошло, когда сдохли все альфа-павианы. 02.07 Когда бородатый мужчина представит вам пистолет к виску, вы у него поинтересуйтесь, какой у него в стране уровень преступности))

Изергиль Молдован Статья: Что произошло, когда сдохли все альфа-павианы. 02.07 Да Ким Чен Ына ради)) http://radiovesti.ru/article/show/article_id/100829 Поисковики никто не выключал))

sequence Статья: Газовщика вызывали? 02.07 Я хоть и живу в Канаде, где такие случаи практически немыслимы, но все же подумываю о том чтобы на всякий случай тоже себе такой баллон приобрести :)

Mokhrov Статья: Фундаментальные инстинкты или формула счастья. 02.07 +2 Статья: я против полного отмежевания от отношений с женщинами. Вероятно - люди индивидуальны и крайне вариабельны - есть отдельные мужчины Тут не очень пошла тема про архетипы, но я таки допишу потом про мужчин ) Да, мужские модели тоже разные, хотя мужчина не обязан всю жизнь жить по одной - их можно и совмещать и чередовать. Некоторые модели подразумевают общение с женщинами, некоторые нет. Большинство, конечно, подразумевает. Но это не значит, что одни из них "правильные", а другие "неправильные". Это просто развилка по предпочтениям. MGTOW вполне может вбирать - и вбирает - оба направления.

sequence Статья: Чем опасно и вредно обращаться к проституткам? 02.07 +2 Не раз снимал проституток в таких странах как Россия, США и Канада. Никакого криминала не было, кроме единоразовой попытки шлюхи порыться в моем саквояже в Екатеринбурге, которая была пресечена. Конечно, с ними надо глаз да глаз. А в остальном всё ОК.

sequence Статья: Квинтэссенция человеческого знания об ОЖП. Видео. 02.07 Насчет каста "Лох всегда платит". По моему опыту, женщины (если не западные, а из СНГ) нередко реально обижаются когда ты не оплатишь за них в кафе, даже на первом свидании! Многие попросту сливаются именно по этой причине после первого свидания. Для них это означает "не оценил". Так что не могу однозначно так сказать что это какие-то проверки на прочность.

Серый Волк Статья: Фундаментальные инстинкты или формула счастья. 02.07 +13 Инстинкты - это всё правильно, здорово и классно. Только вот не получается в современном обществе их реализовать. По крайней мере, у меня. Поэтому после многих неудачных попыток выстраивания отношений я просто переключился на работу и профессию. Теперь мне в жизни интересно только это. С женщинами контакт только по работе и по необходимости. Давно уже перестал кого-то себе искать. Детей никогда не любил и не хочу. Когда появляется на горизонте какая-то баба, с которой теоретически могло бы что-нибудь получиться, сразу включается прошлый опыт и воспоминания о том, "как оно было до этого". И вывод чаще такой - ну его нахуй опять в это говно влезать.

Brissen Мемуары Омеги Статья: Фундаментальные инстинкты или формула счастья. 02.07 Мне тоже не совсем понравилось слово "подчинение". Подчинение личного общественному ведет, как правило, к последствиям, крайне неблагоприятным для общества, - особенно, для НП-популяции.

Мемуары Омеги smartguy Статья: Фундаментальные инстинкты или формула счастья. 02.07 +1 smartguy: Так вот MGTOW, в отличие от аленей, и занимаются реализацией именно своих инстинктивных программ, а не навязанных рабовладельцами. Эта реализация выглядит странной как раз потому, что смотрится через призму, установленную рабовладельцами. Хотя, действительно, при отсутствии рабовладельцев, стратегии могли бы быть более непосредственными. Вообще-то, по большому счету, МД именно этому и учит, и именно в этом направлении реально можно что-то сделать, потому что переделать систему на данном этапе невозможно, а вот найти способы перестать ее обслуживать и быть ее рабом по минимуму вполне реально!

Мемуары Омеги smartguy Статья: Фундаментальные инстинкты или формула счастья. 02.07 +2 Спасибо за отзыв, комрад! Мы в одной команде, системных расхождений нет, а полностью одинаковых мнений не бывает, люди - не клоны!

smartguy Статья: Фундаментальные инстинкты или формула счастья. 02.07 +7 Статья: Способность больших групп мужчин объединяться ради общей большой цели, не достижимой в одиночку, подчинять свои личные интересы общим интересам, выступать единой огромной командой. Мне не нравится формулировка "подчинять". Мне больше нравится "согласовывать". Если приходится именно подчинять, это значит, что человек вступил не в свою группу, и занимается не своим делом (а чаще всего это значит, что человек обслуживает чужие интересы). Статья: В заключение хотел бы обратиться к моим друзьям из MGTOW (МИСП). Уважаемые коллеги, надеюсь, в данной статье я более-менее убедительно доказал, или, хотя-бы, рассказал, что против природы - базовых инстинктивных прошивок - переть не следует. Воспринимаю как обращение лично ко мне. MGTOW не идут против природы. Это вообще классическое заблуждение. MGTOW просто имеют альтернативные стратегии реализации тех же самых базовых инстинктивных прошивок, причем каждый свою (стратегию). Немногие MGTOW доходят до уровня, когда они отказываются и от долгосрочных, и от краткосрочных отношений с женщинами (остаются только необходимые деловые). Однако и те, кто доходит (и это не отдельные йоги и аскеты, их больше), не прут против полового инстинкта, как это бы странно ни звучало. Наоборот, половой инстинкт проявляется стратегически, а не сиюминутно (а это явно более сложный уровень). Иногда это называют сублимацией, но не уверен, что можно свести все стратегии именно к сублимации в классическом (или, скорее, обывательском) понимании. И даже если по итогам жизни получится, что непосредственно в виде половых контактов этот инстинкт никогда не выразился, это не значит, что он не реализовывался. Потому что всегда существовал риск (если можно так выразиться), что этот инстинкт реализуется непосредственно, причем реализуется надежно и качественно, а не кое-как со всеми известными губительными последствиями при матриархате как для самого мужчины (что, как следствие, резко снижает шанс второй, более успешной попытки), так и для возможного потомства. А если такой риск (качественной реализации полового инстинкта) постоянно висит, он скорее всего когда-то (внезапно!) все-таки реализуется. Если ружье висит на стене, оно когда-нибудь должно выстрелить (в другом акте пьесы). А так как инстинкт не подавляется, а именно реализуется (альтернативным стратегическим способом), то никаких депрессий и неврозов не возникает, в отличие как раз от обычных аленей, которые бегают за бабами, но реально реализовать инстинкт им не удается (даже если им удается получить доступ к пелотке, этого все равно оказывается мало, если баба оказывается обычным матриархальным шлаком). Поэтому особенно для молодых мужчин MGTOW - то, что надо в наше время. При этом на верхние уровни сразу редко кто прыгает. Статья: Так вот, эксплуататоры устанавливают эксплуатируемым (рабам) такую систему ценностей, чтобы рабы, пытаясь реализовать собственные инстинктивные программы, и будучи уверены, что они делают именно это, на практике реализовали инстинктивные программы своих владельцев. Так вот MGTOW, в отличие от аленей, и занимаются реализацией именно своих инстинктивных программ, а не навязанных рабовладельцами. Эта реализация выглядит странной как раз потому, что смотрится через призму, установленную рабовладельцами. Хотя, действительно, при отсутствии рабовладельцев, стратегии могли бы быть более непосредственными.

Андрей Лиман Mokhrov Статья: ОБНОВЛЕНО: Кери Линде, видеоинтервью для Маскулиста 02.07 +2 Не суть в терминах, Линде понял вопрос, речь про общества без капитализма. Он с ходу не нашел что ответить, а мне представляется что любое государство будет стремится ослабить мужчин, ограничить в правах и возможностях через антимужские законы. Поскольку электоральная опора государства это бабы. Важно не дать мужчинам чувствовать себя хозяином, хозяином своей жизни прежде всего. Отсутствие разрешения на оружие, к примеру, под предлогом "все друг друга перестреляете", а на деле это вопрос монополии на насилие. Если мужчины будут думать, что они могут что то изменить или повлиять на что то, так соберутся в группы потребуют от государства. Не в интрнете, а в реале. Этого всего нельзя допустить, ни в капиталистической матрице, ни в социалистической диктатуре. Поэтому надо дать понять мужчинам, жизнь их весьма хрупка и ненадежна, в любой момент можно остаться без ничего и должным. Это все заставляет боятся, и быть "хорошим мальчиком", слушаться бабу - основу электората. Мужчины нужны государству как тягловый скот. Ну с этологической то точки зрения, никакого "государства" и нет, есть власть одних мужчин над другими. Все понятия условны, прикрываются вполне благочинными постулатами типа "делегирование полномочий" и т.д., но с фактической точки зрения речь идет именно об удержании власти одних мужчин над другими.

sequence Статья: Горящее дерево 02.07 +1 Бросил курить в 2006 после прочтения книги Аллена Карра "Легкий способ бросить курить".

sequence timondr Статья: К вопросу о мужской разборчивости 02.07 Уж всяко лучше прожить без секса, но на 60 лет дольше, чем быть быком-осеменителем.

Синяя борода Синяя борода Статья: Что произошло, когда сдохли все альфа-павианы. 02.07 Хвати вводить такие абстракции, как " человеческий шлак" и "Альфачи" ,если речь идет о преступниках. Мой сосед типичный человеческий шлак, он иногда даже приворовывает по мелочи, что бы выпить.Послушав ваши рассуждения, можно будет смело ставить знак равенства между ним и битцевским маньяком.Обоих укатаем одним топором.Если вы имеете в виду что то другое, необходимо пользоваться только термином. "преступник." Но видимо это не вызывает энтузиазма, поскольку применив точный термин, придется взвешивать на весах меру вины,а мы хотим всех в канаву.А значит юридические термины нам использовать неудобно.

Гость: Анонимус Мемуары Омеги Статья: Что произошло, когда сдохли все альфа-павианы. 02.07 Хорошо. Я только вас прошу - делайте тогда необходимые уточнения. Мы живем в зело мужененавистническом мире, а потому идеи кого-либо уничтожать воспринимаются не иначе, как идеи уничтожать только мужчин. Примеры навскидку: Охлобыстин предложил сжигать гомосексуалистов - восприняли как призыв сжигать исключительно мужчин-геев. И, собственно, именно это он и предлагал. Кто-то предлагал химическую кастрацию педофилов - восприняли как идею химически кастрировать мужчин-педофилов, и только их. Далее везде. Вернуть смертную казнь предлагается только для мужчин, вернуть призывную армию в странах Прибалтики - только для мужчин, предложение сократить численность населения на "перенаселенной" планете - ну вы поняли, кого конкретно имеют в виду.

Синяя борода Синяя борода Статья: Что произошло, когда сдохли все альфа-павианы. 02.07 Конечно добрые люди вовсе не проявляют агрессию,выступая не за наказание преступников,а за Святую Инквизицию.Добрый человек всегда добрый, даже если взорвал генетическую бомбу.Взорвав её он вернется к своим друзьям и покажет им пример того, как можно жить без агрессии,без конкуренции.Он будет всем улыбаться и пропускать всех в перед,ведь на всей земле не осталось ни какого шлака.Кавказцев не осталось, потому, что они злые и умеют бодаться.Китайцев, американцев,всех кого лично вы определите как человеческий шлак. " КОНСТИТУЦИЯ? Не, не слышали, не мешайте нам заниматься добрыми делами."

sequence Статья: "Фембанда". Весна пришла? 02.07 Особо опасные свирепые матки.

Мемуары Омеги Гость Анонимус Статья: Что произошло, когда сдохли все альфа-павианы. 02.07 +1 Анонимус: критикой позиции автора по поводу селекции только мужских особей Не было такого. Я за справедливость и один закон для обоих полов. В ролике, вдохновившем меня на статью, почти не было инфы о самках, поэтому я о них как-то не особо думал. Вообще, я написал эту статью по поводу конкретного фильма и больше как повод заддуаматься, нежели как призыв кого-то к чему-то.

Синяя борода Оптимист Статья: Что произошло, когда сдохли все альфа-павианы. 02.07 Вы можете думать что угодно, важно только то, какие именно слова вы используете.В коментариях неоднократно предлагается истребить человеческий шлак и всех альф.И вы например своих сослуживцев называете альфами,хотя они не в этом виновны, а том что нарушив закон, стали преступниками.И если бы мысль была сформулированна предельно ясно и не допускала толкований, а именно-"Преступник не должен избегать наказания, а за особо тяжкие преступления должна применяться смертная казнь." Все бы сказали. "Окей." И разошлись.Какое тут может быть в принципе обсуждение? Но нет, многие коментаторы выступают не против преступности, а против человеческого шлака, против людей, умеющих конкурировать, против всех альфачей, даже если они не нарушали закон.Если нужен консенсус, нужно подобрать другие слова -" МД против преступности." Все подпишутся, и обсуждать будет нечего. Но нет, речь ведется не о привычной и понятной борьбе с преступностью, помоему кто то агитирует нас за возвращение времен СВЯТОЙ ИНКВИЗИЦИИ.Помоему кто то хочет смешать понятия Альфа- Преступник. А дальше Преступник- Мужчина. (я не обращался конкретно к вам, и не имел в виду только вашу ситуацию)

Гость: Анонимус Статья: Что произошло, когда сдохли все альфа-павианы. 02.07 Полностью плюсую камент Синей Бороды с критикой позиции автора по поводу селекции только мужских особей. Получается, самочий "шлак" вообще никак не выбраковывался, но общество с большим процентом говносамок все равно названо идиллическим. Если уж выжигать злобу и склонность к садизму вместе с их носителями - то среди обоих полов. Иначе грош цена вашему социал-дарвинизму.

Оптимист Синяя борода Статья: Что произошло, когда сдохли все альфа-павианы. 02.07 +1 Не надо путать агрессию с силой, добро со слабостью, а подлость с умением жить. Ребята, которые остались в моем подразделении после того, как посадили альфачей, отнюдь слабаками не были. Я вот тоже хожу по улице и ни у кого ни деньги, ни телефоны не отжимаю. Значит ли это что я слабая особь? Вовсе нет. Физически могу и отжать, и избежать наказания, способов, увы, очень много. Могу, но никогда не буду. Я - человек. А вот кто может, и поэтому так делает - животное. И таких животных надо убирать, как пишет Михаил. И я с ним согласен. Потому как, достаточно всего одного такого животного на десять человек, чтобы превратить цивилизованное общество в стаю гамадрил, с сопутствующим хаосом. А вот, чтобы был рай, надо чтобы все или 99.99% были людьми.

Мемуары Омеги Молдован Статья: Что произошло, когда сдохли все альфа-павианы. 02.07 +1 Любые разумные варианты одобряю, главное - изъять шлак из общества!