Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


И дочери тоже уходят к отцам, если мамашка загуляла когда ребенку 11-15 то дети выбирают в большинстве случаев папу. Моя бж загуляла когда сыну было три годика, в 10 лет ушел ко мне, сейчас спит , мы в Анапе в гостинице)
Попробуйте представить ситуацию "от противного" — как поступают женщины (разные) в подобной ситуации на Вашем месте?
Замечательная статья!
По логике - да. Но факты в виде объективной реальности говорят обратное.
Да вроде бы и не полные дураки должны быть. По крайней мере не номинальные фигуры, а те кто реально за ними - "серые кардиналы".
1."потому что верят в гендер его пресдатвители"

т.е. МГТОУ верят и поодерживают "гендерную теорию"?
пруф в студию! где это написано?

2."вы...
sequence:
Странно что это не очевидно самим этим народам в целом (как и их правительствам), что конец уже близок. Тем более что ведь исторические примеры есть.
Закономерно. По сути, эти правительства - тупое быдло градации шлак без стратегического мышления и понятия "завтрашний день". Думаете, миром правят гении? Диаметрально наоборот.
и отказ от официального брака
И отказ от оплаты секса бабам
И патрирахальная семья
И дажечленство в Мд это риск.

мы идем на него не для себя.А для будущих поколений
Замечание Модератора: "А если вы перечитаете мое сообщение, отключив инстинкт иерархии и попоболь..." клоун забанен.Причины: [склочность] [переход на личности] [демагогия]
"Мы нейтрально относимся к любой другой ориентации "
Вот в этом засада и есть.
ГОМОСЕКСУАЛИЗМ на 99% штука наведенная. пропагндисткая. Относится к ней нейтрально-это как относится нейтрально к продавцам героина.
Почему к нему относятся нейтрально? потому что верят в гендер его пресдатвители, как и представители эголитарного маскулизма.
Я не раз видел в спорах в вк слабостьи попятные качества эголитарщиков и мисп.
Чисто женские высказывания типа "каждый прав по всоему, у всех своя правда, геи молодцы, семьябыла создана для порабощения женщин".
вы тоже самое, что фемки. только немного наоборот.


А если вы перечитаете мое сообщение, отключив инстинкт иерархии и попоболь...

тьо увидите, что я сказал - хрен с ними, пусть вместе с фемками дружат и пользуются их принципами , лишь бы это было продуктивно.

По мне так это обычная бонобо-стайная штука. переход на мышиный рай 25. отказ от размножения, продолжения рода и борьбы.
То, чего и хотят от нас женщины - что бы они еблись с 10% альф,а90% мужчин были настольуо задавлены, что быпошли своим путем без женщин и спустили бы весь тестостерон в трубу.

Лично у меня такое отношения ко всем этим колорабоционистким движениям, не прудусматривающим борьюбу за размножение и секс.

Однако сразу после этого я сказал, что когда враг общий, то нужно работать сообща.
Коммунисты, ЛДПР, ИГИЛ, Нацисты, Эгоглитарщики, МИСП- пожалуйста,работаем вместе.
вы на встреяались с представителями этой группы на просторах сети и вас, Мдщшника, ни банили представители эгалитарного маскулизма, Безымянной Комунны, Эквалити идругих эгалитарных и МИСП групп за то, что вы говорили:
Генддера нет потому нечего говорить о тойдискриминации мужчин, которая вытекает из того, мужчинеы биологичесеи равне женщине.
Эгатиларщики признают сущещстование гендера, как и МИСП, Безымянная и проч и проч. Они отрицают борьбку по чтисти возрващения семйных ценностей, возможости существоания мужчин в семье.
По сути, это отказ от борьбы и признание гендера.
То есть колларабоционизм
Спасибо!!!
Спасибо на добром слове!!
Кстати в этом деле это особо ярко выражено...
Так это надо жопу поднять и денег потратить
Мемуары Омеги:
Все полностью человечество не вымрет, кто-то останется, возможно по худшим фантастически-антиутопическим сценариям.

Всё, понятно, не вымрет. Восточные народы как раз, наоборот, расплодятся. А западные, самые вроде бы прогрессивные (некогда) - вымрут. Странно что это не очевидно самим этим народам в целом (как и их правительствам), что конец уже близок. Тем более что ведь исторические примеры есть.
Думаете даже с такой слишком большой риск заключать ЗБ?
Почему? Дети, пока они маленькие, воспринимают одинаково, разве нет?
Вот именно! Жопу поднять и начать бороться за родных детей - чем не та самая пресловутая ЦЕЛЬ о которой так часто трындят пассионарии? Представим, какую повестку вызовут отцы решившиеся на активную борьбу за детей - надо ли говорить, что их однозначно услышат.
Да, им нва бл...дей денег не жалко, на машины -бвабла не жалко... А на защитув детей- разве ж можно потратить?
В этом случае именно так очевидно и вышло.... Тем паче есть информация, что с этим человеком - Олегом Луниным - использовались пытки.

Там родственникам было надо сразу нанимать своего грамотного и напористого адвоката, вызывать журналистов и прорываться к Лунину всеми путями. Мы писали об этом http://sudebniy-reporter.ru/ot-sumy-i-ot-tyurmy-zakon-i-glasnost/
Спасибо за ответ, Жора! Вот сколько раз я советовал отцам отлучённым от детей бороться за них и в ответ - тишина. Как снять блядей, не вопрос - куча материала от тех же разлученных отцов, а их опыта в борьбе за детей нет, и думаю не будет. Пора уже расширять понятие отцовства и добавить новый критерий - "борется всеми способами за своих родных детей!".
Да, так часто бывает...
Туда ему и дорога!
К сожалению так очень часто бывает, Ваган! П...здеть в интернете о том- какой отец несчастный- гораздо легче, чем что-то реально делать...

Мое впечатление- таким действительно не нужны дети, им нужно изобразить видимость деятельности, Ну и естественно попытаться прослыть хорошим папой, которому злая мама детей не дает, получить сочувствие других мужчин.
Я вставлю свои скоромные три копейки. МИСП - безусловно дружественная и во многом идентичная МД организация. Они делают массу нужной, важной и полезной просветительской работы. По идеологическим разногласиям особых комментариев нет - это их право и личное дело. Люди со стороны могут сами выбрать, что им ближе - МИСП или МД. Мелкие разногласия между активистами МД иногда бывают значительнее, чем общее расхождение МД и МИСП. То есть, как активист МД - я ЗА МИСП на 100500%!
Но, лично меня, как человека, достали и раздражают нездоровая личная узколобость, недружелюбность, упертость и агрессивность отдельных активистов МИСП. Подчеркиваю - речь идет не об организации или идеологии, а о конкретном поведении отдельных людей!
По человечески, бывает просто обидно, когда к людям по хорошему, а они за спиной или в лицо делают гадости, и вообще не могут вести адекватный цивилизованный диалог. Надеюсь, активисты МИСП прочтут это и сделают выводы.
Есть же не только общее дело, а еще и личная культура и этика общения.
Послушаем Алпатова, а ты пока погрейся в бане пару дней. Будешь перед тинейджерами гарцевать базовыми знаниями.
Если будете нарушать антимужское правовое поле - вас посадят.
Анатолий Шумилов:
А когда мисп и мгтоу начинают поливать грязью породиышее их мд и не говорят о пенсии и безправии детей и уходят на защиту геев

Ложь! В программе МГТОУ нет пункта в защиту геев! А то, что они безудержно критикуют МД, то это...как бы сказать, ну и пусть ))))
"уходят на защиту геев"

Поздравляю вас, гражданин, соврамши!
...

сначала надо бы матчасть подучить smile
Я тут не первый день на сайте, и даже не первый год. Мантры на тему антимужского правового поля рассказывайте малолеткам. Интересует другое - почему отцы не борятся за своих детей как это делает например Иван Демьянец, а придумывают какие-то отмазы, ляля-тополя и т.п. Впрочем, вопрос задан был не Вам.
Для того, чтобы понять что не нужно вступать в официальный брак - не обязательно самому пробовать и вступать в этот официальный брак.

Также и с потенциально приложенными усилиями, о которых вы спрашиваете.
Где эти приложенные усилия? К чему приложенные? Я задал вопрос Алпатову - человеку имеющему большую практику. Жду его ответа.
Жестокий Монстр:
Инстинкт можно перекрыть только серьёзными ограничениями, коими являются законодательство и тюрьма. Так же как врождённое желание воровать и убивать - осаждается только страхом тюрьмы.
Если бы всё это были инстинкты, то я бы согласился. Но это требует доказательств! Наоборот, один только факт существования цивилизации говорит о том, что таких инстинктов нет. (мне этого одного факта достаточно, но большинству не очевидно, как это связано, и надо нудно это объяснять)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дилемма_заключённого:
Уильям Паундстоун в книге о дилемме заключённого описывает ситуацию в Новой Зеландии, где газетные ящики оставляют открытыми. Газету можно взять, не заплатив за неё, но мало кто так делает, потому что большинство осознаёт вред, который был бы, если бы все воровали газеты. Поскольку ДЗ в чистом виде одновременна для всех игроков (никто не может повлиять на решения других), эта распространённая линия рассуждений называется «магическое мышление»[4].
Это из статьи https://ru.wikipedia.org/wiki/Дилемма_заключённого Статью рекомендую почитать всю, особенно обратив внимание на раздел "Повторяющаяся дилемма заключенного", потому что в реальной жизни имеет место именно она, а не разовая. Что же тогда такое мы наблюдаем, когда воруют и убивают? Банальность - выученный образец поведения. Причем образец один из самых примитивных, и потому стратегически проигрышный для применяющего его. (поэтому и относят пользующихся такими примитивными образцами к высокопримАтивным, то есть более похожим на животных-приматов) Есть некий желаемый объект, вкусный например. Известно, что у этого объекта есть владелец. Существует договор, что нарушителей права владельца на его объект (попросту воров), скажем общими словами, не любят. Одним из проявлений нелюбви может быть, в частности, неуважение к праву собственности самого вора. Причем, чем серьезнее сумма нарушений, тем больше не любят. И вот можно наблюдать различия. Тот, кто понял смысл всех этих хитрых отношений, попробует, например, купить желаемый вкусный объект у владельца. Он таким образом легко получит желаемый вкусный объект, съест - вкусно, приятно, значит, правильно сделал, что купил. А денег он заработает еще во взаимовыгодных отношениях с людьми, наслаждаясь разделением труда и сетевым эффектом. Для этих обученных купить легче и выгоднее, чем украсть. Те же, кого не обучили всем этим хитрым договорам и отношениям ("конгресс, немцы какие-то, голова пухнет"), будут просто брать желаемое. А что, вкусно же. Попробовал, съел - вкусно, приятно. Значит правильное действие. Вот это "вкусно" и путают с инстинктом. Если мы имеем такие разные действия для одного и того же "вкусно", то это не инстинкт в каноническом определении.
Нет быстрого результата приложенных усилий, если этот результат вообще будет.

Вы думаете, что государство, которому ВЫГОДНО главенство баб и матриархат, свернет с этой дорожки???
Следакам нужна палка.
Следаки смотрят на человека - если человек юридически НЕ подкован - то они вешают ему по полной программе!
Следакам нужна палка.
Следаки смотрят на человека - если человек юридически НЕ подкован - то они вешают ему по полной программе!
Жора, может не по теме, но твоё мнение очень интересно как мнение практика - ПОЧЕМУ МУЖЧИНЫ НЕ БОРЮТСЯ ЗА СВОИХ ДЕТЕЙ И ВМЕСТО ЭТОГО ИСПОЛЬЗУЮТ ОТМАЗКИ ТИПА "АНТИМУЖСКОЕ ПРАВОВОЕ ПОЛЕ", "ВСЁ РАВНО НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТСЯ", "БАБОСУДЫ!" И Т.П. Может им дети на самом деле не нужны, по большому счёту?
Если Вы родственник Лунина, то прокомментируйте достоверность статьи.
К сожалению так бывает очень часто....
Это не та ситуация, где они под маньяка свои дела прятали?