Nightfear Alechko Статья: Сорок уколов в живот 22.07 +1 В Израиле живете? Тут вот ходил такой видос называется "боюсь тебя, женщина". это все правда или может какой нибудь бред? вот видео если не видели https://vk.com/videos-12208571?section=search&z=video-12208571_171332685%2Fclub12208571

Echo Статья: Стереотипы в жизни мужчины 22.07 +4 Статья: Чем менее будут люди друг на друга похожи духовно, тем проще ими управлять. Наверное все же "более похожи"

Циничный Lepid Статья: Исповедь простодушного 22.07 +2 Похожие впечатления от МД! Всем феминисткам-"критиканшам": Прозрение пришло исключительно на основе личного практического опыта, к счастью совсем "без потерь". Просто МД подтвердило мои "смутные" (уже и не очень) сомнения, и систематезировало (а также обозначило терминами) мои практические познания.

Lepid Статья: Исповедь простодушного 22.07 +4 Тоже, кстати в 27 лет еще считал что "нитакие" существуют, просто надо тщательнее искать. Прыгать в говно не пришлось - просто общаясь с друзьями-женатиками, глядя на атмосферу их личной и семейной жизни, ее результаты... уже делал нужные выводы. Беда в том что я умею свой личный опыт накладывать на окружающую жизнь, искать закономерности и делать выводы. И поэтому мне необязательно наступать на грабли, в чем меня попрекают все окружающие, в стиле "ну как ты можешь судить что в дерьме купаться нельзя, если ты этого ни разу не делал сам?". Вот перед тобой та самая "нитакая". Выросла в патриархальной семье, папа главный, готовит/стирает/убирает/не перечит моему другу. Вот приглашение на свадьбу... А я сижу и подмечаю, пользуясь своим личным жизненным опытом: тут она его прогнула, там сманипулировала, тут на истерику взяла. При попытке высказать независимое мнение - одергивает как меня маман в 8 лет когда я за праздничным столом анекдот про Ржевского рассказываю... А вот свадьба, на которую папы жениха и невесты складывались поровну, но сценарий писала она и приглашены в основном ЕЕ друзья... И думаю про себя "Ну-ну. Рассказывай-рассказывай". И мои тетки-дядьки прямо живописуют, рассказывают, говорят: тебе тоже надо такую найти и жениться, вот повезло нашему мальчику! А через год еще один пример "девочки-припевочки из хорошей семьи" у другого друга. А еще через полгода пример "добропорядочной семьи советских инженеров", где муж - просто тягловый мул, и во всей квартире (которую ему дал завод как инженеру) его - это рабочий стол с креслом, при неработающей теще. Очередной товарищ, с которым прогуляли всю молодость, имели общие интересы, и неплохо вместе развлекались... сойдясь со своей нынешней "попал под дисциплину". Перестал быть хозяином самому себе - у него появилась госпожа. "Паразит-хозяин". А в отношениях со мной из друга превратился в "использующего когда комп сломался".

Brissen sequence Статья: Теория фильтров. Обобщение и систематизация 22.07 +1 Оказалась реально вменяемая женщина, - нареканий нет. Единственное, - патриархальный (реально) батя требовал зарегистирировать брак или расстаться, а для патриархальной женщины слово отца - важнее, чем кого-либо. Это многие господа, утверждающие, что женщина должна быть из патриархальной и религиозной семьи, забывают. Вот, пожалуйста, патриархальная и религиозная, но на ЗБ я, все равно, не пошел.

Lepid Якорь Статья: Исповедь простодушного 22.07 +3 Хых. У большей части женщин так. Если они в упор после всех манипуляций не получают то, чего хотят - следует просто полная ярости атака с кулаками. Вы удивитесь реальной силе щуплой человеческой самки! Меня так в молодости даже родная бабка поколачивала, когда не могла добиться от меня удобного ей поведения. С кулаками кидалась.

Lepid Якорь Статья: Исповедь простодушного 22.07 +1 Кстати довольно распространенное явление. При попытке выпихнуть на работу севшую на шею бабу, встречаю контрдовод - А ты тоже сидишь у себя в офисе, нихрена не делаешь, только штаны протираешь. - Оставим в стороне "ничего не делаю", но мне за это платят. - Вот и ты мне за это плати. А еще "Я же готовлю-убираю, разве это не работа?" Повод насрать в мозги найдется всегда!

Lepid Якорь Статья: Исповедь простодушного 22.07 +3 Гы. Вот такое ощущение, что "Все, программа выполнена, мужика надо сливать". При этом умом она понимает что это не так, что это неправильно, что с мужиком можно и нужно нормально жить, но инстинкт говорит "9+3 месяцев прошло, от здорового мужика ребенок должен был вылупиться. Нет - ищи следующего. Вылупился - программа выполнена, ищи следующего". Реально именно такое ощущение.

Lepid Статья: Исповедь простодушного 22.07 +6 Известная присказка, что к 33 годам если не женился - мужик не женится уже никогда. А почему? Потому что приемы и навыки "работы с заготовками", унаследованные от мамки, уже не работают. Мужик к этому возрасту уже имеет свои мозги, способные делать независимые выводы, и большой жизненный опыт. При попытке "обработать чурку до состояния Буратины" полено сразу же ускачет. Нужен мастер гораздо более серьезного уровня, профессионал... ну или таки навыки жизни с "необработанной чуркой", коих нет от слова нифига Впечатления от жизни похожи. Я и сам знал уже все, но в единую систему сложить не мог из-за узости знаний и личного опыта. МД дополнило недостающие фрагменты паззла и картинка сложилась.

Питерский Статья: Как построить патриархат 22.07 +4 Олег Новоселов говорит о 1%, а я думаю что мужчин имеющих желание и главное потенциальную возможность строить патриархальные отношения в семье как минимум процентов 10, это мужчины с врожденным высоким ранговым потенциалом. Просто эти мужчины не знают КАК такие отношения строить, то есть интуитивно они чувствуют что должны руководить, хотят этого, а осуществить на практике из-за отсутствия примеров и знаний не могут плюс к этому они полны матриархальных штампов и предрассудков которые мешают им реализоваться как мужчинам, мужьям, главам семейств, отцам, патриархам.

Пачечка пельменей GreatOne Статья: Исповедь простодушного 22.07 +1 Да, придется как-то аккуратно заломать. Ну или пиздюка выпнуть, а она следом побежит Но для этого нужно обладать некоторой крепкостью яиц и долей здорового цинизма. Это может показаться жестоким, но подумайте, когда вы тратите ресурсы на чужих людей вы предаете свой род, свою семью (будущую) и здравый смысл и самоуважение.

Жестокий Монстр OleninA Статья: Папа не считается 22.07 Да, ещё к психиатрам за интерпретацией сказок обращаться не хватало, они уж наинтерпретируют )) Помнится, один известный психиатр, Зигмунд Фрейд, говорил, что дети потому любят качели, что ветер при этом обдувает их половые органы и доставляет тем самым удовольствие ) Так что, спасибо - нет )

OleninA Жестокий Монстр Статья: Папа не считается 22.07 Насчет красной шапочки. Попробуйте поискать мнение психиатров. Сказка далеко не так проста, как кажется. В психиатрии, например, рассматриваются такие вопросы: а зачем мама отправляла девочку одну через лес, чем она собиралась в это время заниматься, с КЕМ она собиралась этим заниматься и т.п. )

OleninA Статья: Папа не считается 22.07 +1 Да уж. Никогда не задумывался, насколько всё у нас плохо и запущено ((

smartguy Жестокий Монстр Статья: Исповедь простодушного 22.07 Для меня эти рассуждения, наверное, так же не понятны, как Канту в том эпизоде. Я не чувствую у себя инстинкта. Но у меня есть сексуальность.

smartguy smartguy Статья: Исповедь простодушного 22.07 Если понимаете по-английски, погуглите "Female Led Relationships". Там этот "инстинкт баборабства" эксплуатируется по полной программе. Хотя это в основном фантазии, а не реальная жизнь. Но это всего лишь один из вариантов сексуальности, он может развиваться у большинства или у меньшинства, в зависимости от условий развития (еще в детстве, во время становления сексуальности) и воспитания. Да и вообще, сексуальность может быть и гибкой и управляемой, а в мире фантазий с ней можно делать что угодно. Ну это если сексуальность неразрывно связана интеллектом, а не существует сама по себе.

Жестокий Монстр smartguy Статья: Исповедь простодушного 22.07 smartguy: Значит, если разобраться в причинах, почему такие исключения образовались, и изменить соответствующим образом среду Если... Кроме того, исключения - они на то и исключения, что их всегда мало, и тем самым они лишь подчёркивают правила. А если я прав и это действительно инстинкт, то исключения нельзя будет возвести в правило. Например, если взять инстинкт размножения, то Иммануил Кант умер девственником в возрасте за 70 лет. Однажды его друзья привели его в публичный дом, чтобы "спровоцировать" на начало половой жизни. Он походил-посмотрел, и сказал: "Эти смешные подёргивания...". И что? Что из этого следует? Что можно побороть половой инстинкт? Так он и не борол - ему действительно не хотелось, но он уникум в этом роде. Все - не могут и не будут. Так что это "если" - лишь мечта. Законы нужны. Но лишь для сдерживания "инстинкта баборабства", его корректировки.

smartguy Жестокий Монстр Статья: Исповедь простодушного 22.07 Вот уже целых два исключения (еще и вы). И в обоих случаях не было патриархального воспитания. Значит, если разобраться в причинах, почему такие исключения образовались, и изменить соответствующим образом среду и/или воспитание в широких массах, и, как следствие, и "нормы, которые принимает большинство", то эти исключения станут намного более частыми. И никакого "инстинкта" будет не заметно.

Жестокий Монстр smartguy Статья: Исповедь простодушного 22.07 Поверьте, я знаю, что такое контрпример, но здесь математикой и кванторами всеобщности и существования заниматься не хочется. На ваше это возражение я уже вам отвечал в другом посте: вы редкое исключение. Очень редкое. Я знаю, что в математике всего один контрпример рушит всю теорию - но давайте не будем до такой степени формалистами. Более того, я тоже не попадал даже близко в такие истории, никаких заметных материальных потерь от общения с ОЖП не понёс, дураком никогда не был - но это редкость, повторяю, большая редкость. Причины такого отклонения, как у вас и меня, различные. Может быть темперамент, может особенности воспитания, может, как у меня, скверный характер, который толкал меня всегда идти наперекор общественному мнению... Большинство же охотно принимают нормы, и тогда этот "инстинкт баборабства", о котором я говорил, не встречает вообще никаких препятствий. Но он есть, всё больше в этом уверяюсь. Инстинкт, программа - как угодно назовите. Толковое патриархальное воспитание могло бы быть сдерживающим фактором этого инстинкта - но его нет, или оно исчезающе единично.

OleninA yozefff Статья: Исповедь простодушного 22.07 +2 Можно я тоже влезу. Самое смешное, я читал лет пять назад Новоселова, оценил его книгу, как очень разумную и правильную, но ни в коем случае не соотнес с собой. Дошло, что я олень только тогда, когда моя супруга попыталась залезть мне на голову. И то, про Новоселова я вспомнил, когда случайно опять набрел на его книгу в интернете. Так то мужики (

smartguy Жестокий Монстр Статья: Исповедь простодушного 22.07 Жестокий Монстр: Чем больше читаю подобных историй, тем больше укрепляюсь во мнении, что это неустранимо, и до определённого возраста в мужчине природой ЗАЛОЖЕНА ОБЯЗАННОСТЬ БЫТЬ АЛЕНЕМ. Что-то вроде инстинкта наверное. Ну не может быть, чтобы такие образованные, рассудительные мужики, как автор, становились таковыми вдруг резко лишь в 35 лет, а до этого были полными баранами. Именно неустранимо? Чтобы опровергнуть такое утверждение, достаточно привести всего один пример, где аленизм был устранен. Я благополучно избежал всего этого дерьма. Хотя я был один на один со стихией (бабами), и никто меня не направлял, не учил, и вырос я в обычной советской матриархальной семье, хотя и с участвующим отцом (возможно, это сыграло ключевую роль). Был осторожен, сам всё понял, и бараном не был. Я не стал резко рассудительным, как сейчас, а всегда таким был. Но аленем тоже не был.

Nishizawa Normas Статья: Исповедь простодушного 22.07 Вроде в Саудовской Аравии.

Normas Якорь Статья: Исповедь простодушного 22.07 +1 Жаль что это всего лишь наши фантазии и ответственности для баб никогда не будет, ведь государство находится в одной упряжке с бабами. ЗЫ. В каком государстве есть уголовная ответственность за подложное отцовство ?

GreatOne Пачечка пельменей Статья: Исповедь простодушного 22.07 +1 А если она руками и ногами упрется в дверные проемы? А если начнет визжать, ползать на коленях, истерить, давить а жалость? Может просто не получится выгнать ее. Только если силой, причем грубой. А что у нас там в УК за применение силы? Я это говорю, как человек прошедший через такие выкрутасы. Пытался несколько раз выгнать одну ОЖП. Не вышло! Только спустя время, наполовину сама ушла, наполовину я подстроил. Не все так просто.

Якорь Жестокий Монстр Статья: Исповедь простодушного 22.07 Уголовную ответственность вводить через год после вступления закона в силу. Чтобы те кто беременеют сейчас ответственно к этому относились. А кто уже родил, тут уже сложнее.

OleninA Статья: Проект «Багира» История одного очень раздельного отпуска 22.07 +1 Автор молодец! Меня в таких делах смущает такой момент. Если девочка банально захочет в туалет. Как быть? В женский не поведешь, в мужской тоже... Как автор выходил из положения?

Жестокий Монстр Якорь Статья: Исповедь простодушного 22.07 +1 Якорь: необходим ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ тест ДНК подтверждающий отцовство Да, я как раз об этом здесь уже говорил - именно обязательный, автоматический тест, бесплатный (от государства) по первому требованию мужчины, в безусловном порядке. Ну, в уголовной ответственности здесь я не уверен - четверть баб пересажать придётся - но вот огромный штраф за это ударит по бабе очень и очень больно: она ведь думала раскрутить мужика - а придётся ещё и платить самой.

reem Hock2 Статья: Как построить патриархат 22.07 +5 Потому что аналогия не совсем верна. Уход работника для работодателя ничем особо не грозит. Максимум - незначительные потери от трудовых комиссий, вызванных жалобами. У работника, фактически, нет рычагов влияния на работодателя. Получается по сути тот же принцип открытой двери. Да, пока нет законов, позволяющих отжать твоё имущество без загса, пока мужчин не сажают на основании одного лишь доноса женщины (как это делается в некоторых странах), пока нет детей - можно заставить бабу вести себя нужным для тебя образом или выгнать и найти сделующую, кто согласится. Впрочем, найти ту, что согласится, тоже не так просто. Ей нужно будет платить, и тем больше, чем больше всевозможных льгот и пособий для женщин. И эта дельта будет всё время нарастать, ибо есть пирамида Маслоу, и если у бабы есть пособие в $2000, жить с тобой на твоих условиях за $4000 она не будет.

Якорь Жестокий Монстр Статья: Исповедь простодушного 22.07 +5 Да уж. Особенно меня повеселило, что "брачный договор может быть признан недействительным, если он сильно ущемляет интересы одной из сторон". А вообще изменения брачного законодательства должны не только имущества касаться. Например если у замужней женщины рождается ребенок, то необходим ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ тест ДНК подтверждающий отцовство, с уголовной ответственностью за подложное отцовство. И многое другое, чего у нас нет.

reem Дмитрий Селезнев Статья: Как построить патриархат 22.07 +4 Во-во, так люди, верящие, что корабль - это влесенная, они тупыми не были. И думать головой было явно недостаточно для того, чтобы понять реальность, и принятие этой реальности далось главному герою очень непросто. Алени и баборабы находятся в похожем положении.

Жестокий Монстр Якорь Статья: Исповедь простодушного 22.07 +2 Да, хорошо, что детей общих не было - а то алиментов можно было вытянуть основательно, как и многое другое. А машина - действительно небольшая цена за все эти приключения. У нас очень не хватает правильных и абсолютно конкретных законов - как должны жить современные супруги, кто сколько на что должен тратить, а что не обязан. Надо исключить немедленно понятие "совместно нажитое в браке" - уверен, бабы станут как шёлковые. Никакого "совместно нажитого" - что кто купил за свой счёт, и есть чек - с тем и уходит из брака. Принцип "по нулям". Вот тогда и поглядим, есть ли у нас "равноправие", и кто у нас действительно главный в семье. Или будь послушной - или с какой голой жопой пришла, с такой и уйдёшь. Законодательно перечислить (и пусть это смотрится наивно и тупо) вещи, необходимые женщине и детям для жизни - всё остальное объявить не обязательным: хочешь шубу, 157-е платье - покупай сама, или соси лапу, или ходи "как бомж", или УМОЛЯЙ мужа купить. Нет никакой конкретики в наших законах, пустые они, размазанные как каша по тарелке. Вот, читал когда-то, как в Германии (по-моему) определяют грань между эротикой и порнографией. Вот буквально, сидят солидные немцы, бюргеры, и обсуждают - какая степень возбуждения члена есть эротика, а какая- уже порно, на сколько градусов и минут он должен подняться, чтобы это уже была порнуха, какими угломерами и линейками этот градус мерять, чтобы потом в суде доказать... Для нас, бывших СНГ-шных, это нонсенс, дурная шутка, дурной сон - мы поржём над этими "убогими европейскими толерастами" - мол, ну совсем же уже хернёй страдают, градус поднятия члена всерьёз меряют - а они педанты, ибо привыкли к строгости, к конкретике, к правилам. А у нас и законы водяные, и судьи такие же.

НемоНск Статья: Как построить семью в условиях матриархата - выбор... 22.07 п.2 - спорно. Понятно, что вложенная модель уже ущербна но..... всегда есть исключения. И самое главное, автор - не указан весьма существенный момент - девственность. Начинать вообще-то нужно именно с него. Девственность и целомудрие - основа, как дно для реки.Таким образом ты якоришь девушку на себе иба возможность сравнения уже будет исключена.

Якорь Циничный Статья: Исповедь простодушного 22.07 +1 И это правильно. Для того этот сайт и нужен, чтобы менять информационное поле в котором мы живем. А потом и правовое поле.

Циничный Якорь Статья: Исповедь простодушного 22.07 +1 Огромное спасибо от "земляка". Давно не читал даже на этом сайте такого "легко" (в самом хорошем смысле) читаемого повествования. Я уже прошёл эти "минные поля" с "0" потерями, теперь стараюсь всех знакомых уберечь от "подрыва".

Якорь Циничный Статья: Исповедь простодушного 22.07 +1 Напишу как-нибудь про рейсы.

Якорь Жестокий Монстр Статья: Исповедь простодушного 22.07 +2 Спасибо за комментарий. Всегда был образованным и рассудительным, а вот иллюзии о любви были. Да и брак воспринимал как вершину этой самой любви, а взять и прочитать Семейный кодекс РФ и проанализировать, что из себя представляет брак чисто юридически, догадался только после расставания с РС2П. Согласен, что без изменения законодательства и идеологии ничего не изменится. А мне остается радоваться, что не успел увязнуть глубоко. Потеря машины это не потеря жилья, хотя конечно тоже плохо.

Einzelgaenger Статья: Чужая вендетта или домыслы на костях? 22.07 +2 У меня ещё больше утвердилось такое впечатление, что любое следствие обязательно ведётся с нарушениями законов и прав. Следакам наплевать на истину, их не интересует, что на самом деле происходило, им лишь бы как можно быстрей и жёстче покарать человека.

Циничный Статья: Исповедь простодушного 22.07 Браво за стиль и содержание. Прочёл "на одном дыхании"! Также очень интересно было бы почитать про Ваши личные впечатления про межличностные отношения в путешествиях. Как складываются отношения в таких замкнутых коллективах как на корабле, тем более в долгих плаваниях?

Жестокий Монстр Статья: Исповедь простодушного 22.07 +6 Очень поучительная статья. Всё как по нотам. Но как всегда прозрение приходит далеко за 30, когда все ошибки уже совершены и ОЖП, которые нас обокрали (в материальном и моральном смысле) довольно потирают руки в стороне и посмеиваются, разъезжая на наших машинах. Чем больше читаю подобных историй, тем больше укрепляюсь во мнении, что это неустранимо, и до определённого возраста в мужчине природой ЗАЛОЖЕНА ОБЯЗАННОСТЬ БЫТЬ АЛЕНЕМ. Что-то вроде инстинкта наверное. Ну не может быть, чтобы такие образованные, рассудительные мужики, как автор, становились таковыми вдруг резко лишь в 35 лет, а до этого были полными баранами. Нет, скорее это природа играет злую шутку - "корми баб, и похер на твои проблемы, обязан". И без изменения законодательства и идеологии ничего никогда не изменится. Инстинкт можно перекрыть только серьёзными ограничениями, коими являются законодательство и тюрьма. Так же как врождённое желание воровать и убивать - осаждается только страхом тюрьмы. И я бы не стал всё списывать только на "баборабское матриархальное воспитание". Потому что просто не поверю, что мужики, которые совершают подвиги на поле боя, не ломаются в тюрьме и армии, смело плавают в арктических льдах - вдруг при виде бабы теряют весь свой ум и свою волю. Всегда меня это удивляло во многих-многих мужиках. Беседуешь с ним - не человек, кремень, каменный столб с железной волей. Начинает говорить о жене - сюси-пуси, слюни-сопли и т.д. Значит - не только воспитание, но и мощнейший инстинкт бабоугодничества у молодых мужчин. Именно инстинкт. Да и хрен бы с ним - да государство этот инстинкт всячески прикармливает и поощряет, чего раньше хотя бы не было. Я только одного не могу понять. Неужели автору не хватило опыта РСП с одним "П" - и он взял себе после этого аж целых 2 "П"? При его весьма недурных доходах-то? Неужели так хотелось кормить 2 чужих "П", при полной призрачности перспективы развести её на рождение хотя бы одного своего "П"? Загадка. Но осуждать человека не поднимается рука - скорее глубокое сочувствие есть: достойный человек был тупо разведен зажравшимися свиньями, которые уж точно не испытывают никаких угрызений совести. Автор, удачи на пути прозрения!

Якорь Статья: Кто несет бремя ответственности и ответственна ли женщина... 22.07 +1 Совершенно верно. А упреки в том, что я мешаю развиваться я тоже слышал.