Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


но если вы считаете,что я сгущаю краски и развожу чернуху.То я не буду лезть в оракулы.просто у меня какоето странное везение по жизни -вляпаться в кучу приключений которых и даром ненадь.
Женщинами преподносится, как само собой разумеющее, ненужность детей бывшим мужьям. Моя БЖ не исключение, с первых же дней после развода, стала рассказывать об этом всем свободным ушам, знакомым и незнакомым. Оправдывала, таким образом, свое эксклюзивное поведение. Дочки в то время были уже достаточно взрослые (18 и 15), но каждая сделала свой выбор. Старшая осталась жить со мной, а вот младшая ушла к матери через месяц, прекратив со мной всякое общение. Прошло три года, но я надеюсь, что повзрослев и поняв, что родной отец незаменим, а потерять отца в 15 лет это, скорее большое горе, которое невозможно компенсировать подарками, поездками заграничными и т.д. Все детство дети выросли со мной, их мама упорно строила карьеру. Даже детские фотографии все только со мной. Надеюсь, что семена, заложенные в детей в период взросления, дадут свои всходы, рано или поздно.
Тема замечательная, но неоднозначная и спорная весьма. Все решает себестоимость получаемых от женщины комфорта и маленьких радостей. Всему есть цена, цена , которая нас устраивает, и цена , завышенная. Тут планка у каждого своя в соответствии с личным доходом. Для кого-то 100$ не деньги, а у кого-то серьезная часть бюджета, поэтому один способен накормить вечно голодную бабу в ресторане, а второй - лишь заплатить за кофе. За последнее время у было лишь два случая, когда малознакомые ОЖП платили за себя. А вот "старые и проверенные кадры" никогда не позволяют себе вынимать деньги из кошелька, но зато и я получаю всегда то, на что и рассчитываю. Мне абсолютно все равно, что думают и на что надеются ОЖП, общаясь со мной, но с недавних пор я перестал переплачивать за счастье общения с явно просроченным и местами подпорченным товаром.
sequence:
Вопрос не только в истории, но и в том, какое именно государственное устройство было бы наиболее оптимальным, в том числе с точки зрения полного нивелирования системы, в которой торгашеская система ценностей сильно превалирует над сознанием масс, и когда торгаши, ростовщики и мошенники сидят наверху пирамиды.
Это вопрос не для коммента, а для большого материала, который бы выглядел как утопический. По поводу МПО есть статья Д.Селезнева "Года была бы возможна жениться"
По поводу прочего социального устройства мира - ох, давайте замнем для ясности....
Я переехал в Эквадор в качестве экспата - там тоже полно антимужских законов, и по всей Южной Америке они вводятся, то же самое - в Азии. Арабский мир я не рассматривал, но там на мужчинах тоже ездят, только в профиль.
Там разные были факторы, худшими из которых были люди, сидевшие наверху пирамиды. Сейчас РФ доживает на заделе, сделанном СССР, в т.ч. и в плане промышленности, и является именно сырьевым придатком.

Вопрос не только в истории, но и в том, какое именно государственное устройство было бы наиболее оптимальным, в том числе с точки зрения полного нивелирования системы, в которой торгашеская система ценностей сильно превалирует над сознанием масс, и когда торгаши, ростовщики и мошенники сидят наверху пирамиды.
То есть эмиграция совсем не подошла? Почему именно?
Подходит. Просто, помимо адекватной женщины, должен быть адекватный отец.
А про миграцию я уже писал, хотя, раньше сам эту тему форсил, - пока как экспат не уехал и не пожил в демо-режиме миграции.
Уже есть случаи. Сожительство толкуют как заключение договора простого товарищества: http://www.ulc.ru/juridicheskie-uslugi/semejnye-otnoshenija/brachnyj-dogovor/juridicheskoe-oformlenie-grazhdanskogo-braka
http://zakon.ru:82/discussion/2015/5/8/sovmestno_nazhitoe_imushhestvo_pri_sozhitelstve?AspxAutoDetectCookieSupport=1
Договор простого товарищества регулируется статьями 1041 - 1054 ГК РФ. Он может быть заключен устно. И особое внимание обратите на статью 1054 ГК РФ (подвох сами поймете).
Достаточно судебного прецедента и маховик завертится.
Думаю вот некоторые причины:
1. правовая безграмотность;
2. страх того, что не найдет другую работу (особенно, если достиг определенного возраста или плохое состояние здоровья);
3. страх перед начальником (хозяином).
Причин намного больше, все зависит от индивидуальности.
Экономическая политика СССР и кто там сидел на верху (ну нафиг озвучивать), привели страну к быстрому экономическому коллапсу и превращению в сырьевой придаток мировой экономики.
""
Посмотреть изображение в оригинале...
Статья годная. Ориентирована на тех кто хочет строить семью и хочет детей, при всем уродстве существующего мира. Статья показывает, что прежде чем ввязаться в кампанию под названием "семья", нужно иметь некоторый функциональный базис в самом себе. И, быть может, статья кого-то заставит задуматься и измениться в лучшую сторону. Везде и во всем нужна система и статья предлагает её.
Можно конечно уповать на то, что примут некоторые магические законы и женщины превратятся в кротких овец. Но когда их примут и кто их примет? А пока не приняли сидеть и ждать? Новоселов же предлагает некоторый план. ok
Сожительство с адекватной не подходит - так как отец будет против. Только если отец не будет против, или его уже нет - тогда подойдет. Иначе, получается, сожительство только с неадекватными (у кого демки только временные).
Как вариант, сожительство.
Хочу заметить, что женские ценности довольно близки к торгашеским. Жесткая практичность и прагматизм правят у них даже в науке. То есть для многих из них наука не имеет смысла, если она не сугубо прикладная. Они как будто не хотят принять тот факт, что прикладная наука тесно связана с фундаментальной, и непосредственно оттуда часто и вытекает. И что без фундаментальной науки прикладной быть не может. Они не понимают, что фундаментальная наука красива сама по себе, и что, в конечном итоге, всё что связано с так называемой практичностью, часто имеет свой финальной целью (следуя по цепочке) именно область где-то на уровне желудка и ниже. В таком случае не понятно зачем нужны произведения искусства, красивая архитектура, эстетичный дизайн - ведь в чём практичность-то?
С утверждением об особых способностях "мужчин из патриархальных культур" в организации бизнеса не соглашусь. Необходимо учитывать, что все их "бизнесы" - результат помощи от их диаспоры, где их статус определен родственными связями (и не только через брак). Выходец из нищей семьи вряд ли получит хоть какую материальную помощь, не говоря о бизнесе или месте в органе власти, и будет класть кирпичи на стройке или осваивать метлу.
В таком случае, надо понимать, только такой режим как в СССР, в отношении частного бизнеса, может повлиять на степень влияния системы ценностей торгашей.
Тогда, значит, как я понимаю, варианта только три: либо МИСП, либо ждать смены семейного кодекса на более-менее адекватный, либо иммиграция туда где семейный кодекс более-менее адекватен.
Вот это - в точку. Особенно это заметно по молодежи.
Да и ранее приехавшие на территорию бывшего РСФСР тоже сдают позиции. Патриархи они больше на словах, их жены вертят ими как хотят, поскольку знают, что их (жен) родственники, если что, отобьют муженьку всю его "патриархальность". Склонны товарищи "южане" к показухе и понтам, но что за сим фасадом творится покрыто мраком, ибо склонны они "мусор из избы не выносить", особенно перед чужаками.
Очень хорошая статья и много верного сказано Олегом, но все же я займу сторону Михаила и Дмитрия. Потому что, считаю что данные методы и подходы просто не подходят молодым парням, начинающим свой путь. Из-за большого риска, потерять то малое , что есть..,.отцовскую квартиру, встать на пожизненные алименты, сесть в тюрьму по обвинению в домашнем насилии. В вашем возрасте , Олег, как бы, терять нечего, и можно спокойно экспериментировать, пытаться строить патриархат в вашей семье, и даже если что-то случиться, то риски небольшие. Вы уже пожили, и если вас поставят на алименты, отпишут половину имущества, вам будет не так больно.. будет даже всеравно, по большому счету. В вашем возрасте, мужчина готов многое простить женщине, и миру, и многое сделать ради будущего своих детей. Молодежь просто на это не способна. И молодежь крайне тяжело и болезненно будет переживать, если не дай бог их поставят на алименты пожизненно, или не дай бог заберут единственное жилье. Многие просто от этого будут готовы покончить с собой или сойдут с ума и начнут мстить. В итоге испорченная в 20-30 лет жизнь, загубленная, сломанная. Поэтому я придерживаюсь мнения Михаила Н, что это крайне опасный путь для молодежи, крайне опасный неоправданно. На кону слишком много, чтобы так рисковать.Спасибо.
Олег отличная статья. Перешел по ссылке от почты, а так бы и не прочитал. Сейчас читаю Вашу книгу "Женщина, учебник для мужчин" третье издание, поражает как вы до этого дошли, видно судьба - пришло время менять мир иначе нам всем кранты. В статье я все понял.
Конечно нужно прилагать усилия и не бояться споткнуться. Трусов слишком много в нашей жизни, хочется жить с достойными людьми. Я начал перестраивать свою жизнь, есть маленькие успехи и я рад, что видны плоды. Да это тяжело, надо делать - чувствую что смогу.
Эдуард Гизатуллин:
быть готовым принять их в любой момент, и приближать этот момент любыми способами
Или вы в каком-то другом смысле интересуетесь?
Вопрос для меня сложный, философский. Принять в любой момент - вопросов не вызывает.
Вопросы вызывает фраза "приближать ЛЮБЫМИ способами". Здесь мне кажется палка о двух концах:
с одной стороны, не приближаешь воссоединение с детьми совсем - теряешь мужественность;
с другой стороны, весь смысл всей жизни кладешь на воссоединение любыми способами - тоже теряешь мужественность. имхо.
Желающих 99%, реально могущих 10%.
Извините, господин хороший, но "слово - не воробей".
Священнослужители тоже люди и подвержены страстям. Кто-то победил свои страсти и служит примером для своей паствы, а кто-то попадает в уголовную хронику или занимается стяжательством в угоду своему карману или лелеет свою гордыню.
Мой вопрос был именно о тех достойных из них, что победили желания плоти.
Nishizava:
Когда дети идут против отца, имхо.
В этом случае согласен с вами. Я имел ввиду, то же и в статье - внешние для семьи силы не должны влиять на намерения, хотя безусловно влияют на обстоятельства.


Nishizava:
какой смысл Вы вкладываете в слова "считать своими"
Уже писал,
Эдуард Гизатуллин:
быть готовым принять их в любой момент, и приближать этот момент любыми способами
Или вы в каком-то другом смысле интересуетесь?
Ну, а про то, кого трахают периодически католические священники - даже в прессе писали и Папа извинялся.
Эдуард Гизатуллин:
Когда вы готовы перестать считать детей своими?
Когда дети идут против отца, имхо.

Прошу прощение что отвечаю на вопрос, заданный не мне. Кажется просто камрады не поняли друг друга и говорят на разных языках, о разных вещах.
Для прояснения позвольте уточнить (прояснить): какой смысл Вы вкладываете в слова "считать своими" в отношении детей?
"Не оскорбляй чувств верующих, сын мой, помни о части 1 статьи 148 Уголовного кодекса РФ!"
Видимо, потрахивают овечек.
Гость: Alex Гость Филин Статья: Теледегенерация 23.07
Вам везде совок виноват.

А в США тоже феминизм - это тоже Союз виноват ?
А в Зимбабве негры голодают - это тоже Союз виноват.

Хватит бред нести уже. Это МИРОВАЯ тенденция.
Это одна из стадий системы.
Гость: Елизавета Статья: Чужая вендетта или домыслы на костях? 23.07
Да, в статье все описано верно. Все как и было.
Гость: Валентина Васильевна Статья: Чужая вендетта или домыслы на костях? 23.07
Низкий материнский поклон, сердечная благодарность всей журналисткой команде "Судебный репортер", лично Алпатову Георгию Львовичу за человеческое участие, за профессионализм, за то, что не оставили нас наедине с нашим горем, за участие в судьбе нашего сына Олега Лунина. Храни Вас Господи, счастья Вам и Вашим близким. Лунина Валентина Васильевна
Гость: Alex Статья: Теледегенерация 23.07
Cliff - Вы лучший автор сайта вместе с Д.Селезнёвым.
Приятно видеть, что ещё остались люди с головой на плечах.
Ваши статьи нужно давать читать всем.

Большинство людей сегодня ленивые, а у некоторых реально нет времени.
И что бы расширить аудиторию, сделать информацию доступной даже для неграмотного, можно писать короче и проще.
Высокий слог это хорошо, но лучше если суть дойдёт до 1 млн рабочих, чем до 1 тысячи учёных.
Не критика, а дружеское пожелание.
Достойной пенсии не было в советские времена, не валяйте дурочку
Дядя на мать обиделся, что не сказала, что у нее деньги были заныканы перед павловской реформой. Деньги пропали, а можно было квартиру купить. Мать - колхозница.
Не в алиментах точно.
Мне кажется мужчина должен оставить за собой право считать детей своими, и быть готовым принять их в любой момент, и приближать этот момент любыми способами. Он был инициатором появления детей на этом свете, на нем и ответственность. Отказ от нее равносилен предательству, сравнимому с предательством бывшей, которые в подавляющем большинстве и заваривают судебную кашу. Суд это "развод" людей на отказ от человеческого, в случае женщины - прежде всего через предательство мужа, и, иногда и мужчины, через предательство своих детей.

Но вы так и не ответили на мой вопрос. Когда вы готовы перестать считать детей своими?
Спасибо за ссылку. Репортаж абсолютно точно отражает положение дел, мужчина априори виноват. И моя БЖ вела себя подобным образом, дважды звонила в свое время в полицию. Но в то далекое время взять с меня было нечего, а детей все равно нужно ростить, то только это ее и останавливало какое-то время. Виновность мужчины строится на честном слове женщины, а история с такситом была широко известна, теперь без видеорегистратора работают лишь идиоты. В конце репортажа упомянули бывшего нашего президента, проблемы которого начались именно с разногласий с работницей его офиса. Получил 6 лет. История была громкая. Если уж он ничего не смог доказать, то карьеры прочих рушат над раз. Для государственных служащих проводят разъяснительные беседы о том чего не стоит делать, а чтобы не забывали , то в гозетах ежедневно побликуют какую-нибудь историю про очередного сексуального домогателя , особенно широко освещается если тот с погонами на плечах, полицейский или крупный чиновник. Среди моих многочисленных подружек нет больше израильтянок, какие бы замечательные они и не казались. О прелестях развода отдельная песня, особенно если есть маленькие дети. Подобная ситуация не только в Израиле, в Скандинавии еще хуже, но русскоязычного населения там мало, поэтому и репортажи подобные не снимают.
Т.е. если ваш ребёнок живёт с вами, то вы считаете его своим, а если не живёт, значит не ваш? Имхо, странная позиция, ребёнок такая же жертва в данной ситуации, как и отец. Ребенок не виноват, что взрослые не поладили и начали делить его и пользоваться им как мечом и щитом.
А вы не знали, что мужчина ничего не решает?)) Я ошибся? Мужчина несет ответственность за своих детей независимо от того живут дети с ним или нет? И в чем по вашему должна выражаться ответственность, в алиментам?
Но тогда получается что другие люди решают ваши это дети или нет. С какого момента вы готовы перестать считать детей своими, с момента вступления решения суда в законную силу?