bambur Гость Любопытный Статья: О «алиментных репрессиях», «ювенальном терроре». Размышления 06.11 Дело в том, что в силу ложно понятой мужской солидарности, мужчины в контролирующих силовых органах уже предвзято настроены в отношении получающих алименты мамочек, мол, все эти мамочки хапуги. И некоторые авторы на сайте всячески подпитывают это не соответствующее действительности отрицательное мнение о мамочках. Вот моя дочь, могла принести в суд ксерокопии и оригиналы его договоров с клиентами, и предъявить к взысканию не 20 тр. ежемесячно, а 40 или 60 т.р. Но она же этого не сделала. Посчитала, что и 20 т.р. в месяц на двух детей достаточно. Разве это не говорит о порядочности этой мамочки? А тут комментируют - плохо дочь воспитал.

станислав 55 bambur Статья: О «алиментных репрессиях», «ювенальном терроре». Размышления 06.11 Уклонились от прямого ответа.

станислав 55 ГлавКот Статья: О «алиментных репрессиях», «ювенальном терроре». Размышления 06.11 +2 В общем верно, но алименты пришли к нам их СССР и если разрушение патриархата закономерно то и все зло алиментов тоже закономерно. Отмена алиментов конечно лучше производить через увеличение их справедливости. Но если они станут совершенно справедливы то кому они будут такие нужны :)

bambur станислав 55 Статья: О «алиментных репрессиях», «ювенальном терроре». Размышления 06.11 Платил нормально и регулярно. Даже на одного не своего ребенка. Но это материально меня не напрягало.

bambur Гость Любопытный Статья: О «алиментных репрессиях», «ювенальном терроре». Размышления 06.11 По-разному бывает. Иногда легче платить, чем связываться с судами и определять через суд отцовство. Особенно, если алименты составляют небольшую часть от заработка. У меня было так - платил на одного не своего ребенка. А шестеро оказались моими родненькими детками.

Гость: Любопытный bambur Статья: О «алиментных репрессиях», «ювенальном терроре». Размышления 06.11 А дальше написано, цитирую "Войны ведущийся в нашем обществе." То есть, комрад, речь в статье именно про то, как это происходило и происходит именно в нашей стране, я про это.

bambur Гость Любопытный Статья: О «алиментных репрессиях», «ювенальном терроре». Размышления 06.11 Это как? Разве в статье не сказано "Алименты - это орудия войны"?

bambur станислав 55 Статья: О «алиментных репрессиях», «ювенальном терроре». Размышления 06.11 Вы довольно молоды для того, чтобы судить - заблуждаюсь я или нет. Мне все же 75 лет, много детей и еще больше внуков.. А то, что Вы с поднятой проблемы сразу переходите на личность оппонента (плохо воспитал свою дочь) нисколько Вас не красит. Да и откуда Вам знать - как я воспитал свою дочь? И воспитана она или нет? А уж Ваши рассуждения о моих ошибках - а откуда Вы, не зная меня, узнали о таковых? - заставляет меня задуматься - а стоит ли отвечать такому человеку. По вашему, отец - это все, а мать - ничто? Не завидую я Вам... А свои ярлыки придержите при себе. Нечего ими разбрасываться и порождать у посетителей сайта сомнения в адекватности вашего восприятия.

Гость: Любопытный bambur Статья: О «алиментных репрессиях», «ювенальном терроре». Размышления 06.11 Комрад, Попробую, в меру своего понимания, ответить системно, как я это вижу. -- Плохое исполнение законов в нашей стране - это одна плоскость -- Неблагоприятная для мужчин алиментная ситуация в нашей стране - другая плоскость (при этом, на мой взгляд, основным моментом тут является отсутствие прямой и четкой зависимости между возможность отца воспитывать ребенка и его же обязанностью платить алименты) В каком-то индивидуальном случае эти плоскости могут пересечься. Как в примере, который вы привели.

drej Саша Статья: Про пикап-лохотрон 06.11 Омега может попросить альфу чтобы он от его аккаунта на СЗ кадрил баб и они к нему приезжали

станислав 55 bambur Статья: О «алиментных репрессиях», «ювенальном терроре». Размышления 06.11 +2 Кого что обуяла не нам судить. Или вам хочется посудить? вопрос 2, А вы хотите платить?

станислав 55 bambur Статья: О «алиментных репрессиях», «ювенальном терроре». Размышления 06.11 +8 Уважаемый, вы глубоко заблуждающийся человек и я не смогу вам в раз все объяснить тут. Я уже писал о проблемах отцов в этих вопросах, ищите. Скажу лишь одно, если вы пишите о своей дочери, то вы ее воспитали не правильно и теперь пытаетесь переложить ответственность за свои ошибки на другого. Естественно что другой мужчина не захотел женить на не правильно воспитанной женщине. И судьбу своих детей решать должен только он и ни кто не имеет права ему в этом указывать. Если он желает что бы его дети росли в проголодь, то такова его воля. А воля отца это воля Бога, как вы, я думаю, понимаете. не считайте чужие деньги а лучше займитесь своими детьми. Но однако, и на этот вопрос я кажется что то писал...

Kapaj_Noga Гость Каменный Гость Статья: Женский коллектив 06.11 Каменный Гость: Блин! А как же существуют большие женские коллективы? Школы-детсады-птице-швейно-ткацкие фабрики, жэки и проч. конторы? Там же одни бабы. И ничего, как то функционируют. Может это у них в Британии бабы какие-то особо осатанелые? очень просто : в школах учитель "царь и бог" для школьников, можно доминировать невзирая на коллектив и сферы влияния поделены. В детсадах проще, т.к. работа с детьми является предназначением женщины и она ей в кайф, несмотря на маленькую зарплату. Швеи - как правило, на сдельной оплате и конкретное разделение труда. Будут интриги/скандалы - не будет денег. Не забываем, что работают там в основном незамужние/РСП и результат труда можно точно измерить ( в отличии от"творческих", где можно незаметно паразитировать) .

f11skin Orange Статья: Про пикап-лохотрон 06.11 +1 Походу многие мужчины ждут "магическую таблетку" от которой женщины сразу готовы "дать". Вот честно, смущает даже терминология. Женщине нечего "дать" она просто раздвигает ноги и получает удовольствие. Ну или не получает. То что женщина "дает" - говорит о том что мужчины выпрашивают именно доступ к женской вагине без оглядки на взаимное удовольствие. Фиг ли удивляться что женщины из невкусного для себя секса пытаются выдавить максимум материальных благ. Ну и на пикаперские тренинги мужчины ходят именно потому что хотят эту "магическую таблетку", безотказную технику, набор инструкций для безоговорочного секса. Вроде бы взрослые люди, а в сказки верят... Удивительно.

Гость: Любопытный bambur Статья: О «алиментных репрессиях», «ювенальном терроре». Размышления 06.11 Комрад, 1. Иногда - не с биологического отца (иногда ли!?) 2. Так речь же в статье не про алименты "вообще", а про то, как это происходит у нас.

bambur станислав 55 Статья: О «алиментных репрессиях», «ювенальном терроре». Размышления 06.11 А что алименты взыскивают не с родителей? А если родителя обуяла жадность и он не хочет платить?

bambur Статья: О «алиментных репрессиях», «ювенальном терроре». Размышления 06.11 Статья: Что такое алименты? Алименты это орудие войны. Судя по-моему опыту, а мне немало лет, автор просто не понимает описываемую им проблему. Что такое алименты? Это денежное или замещающие их содержание своих детей. Дети-то твои. Их что кормить должен дядя?! Или они должны воздухом питаться. Привожу пример. Моя старшая дочь в гражданском браке родила двух дочерей. Но отец детей, признав их своими, в брак вступать с матерью отказался. И мать с детьми вернулась к свой матери в другой город в 3-хкомнатную квартиру. Отец деньги присылал по 5 т.р. на 2-х детей, притом не регулярно. при своем заработке 90-120 т.р. в месяц. Мать терпела - терпела и подала в суд на алименты. Суд присудил по 10000 руб. ежемесячно на каждого ребенка. С этой даты прошло 30 месяцев и отец должен был перечислить 600 000 руб. А у него сейчас задолженность по алиментам 599 000 руб. То есть перечислял только индексацию. При засилье в стране ювенальной юстиции при такой задолженности отец вроде бы должен был уже сидеть в тюрьме. Ан нет. Сколько бы мать не обращалась к судебным приставам, в прокуратуру, в суды - к должнику никаких мер не принимается. Имеет свой автомобиль, содержание которого стоит больших средств, собирается покупать 2-х комнатную квартиру в центре в новом доме. Суды же по разным высосанным из пальца основаниям возвращают иски матери обратно. Складывается впечатление, что государство стоит не на защите законных прав детей а на защите неплательщиков алиментов. Да, война идет, но против матерей, которые по мере своих сил пытаются отстоять интересы детей,,, а значит, война идет и против детей, при попустительстве судов и прокуратур.

станислав 55 Статья: ИКМД 18. Продвижение мужских тем в реале 06.11 Первая половина не правильная. Какого толку кому то что-то доказывать. Нужно говорить КАК и ЧТО делать.

Viking1488 vqbcq Статья: Маршрутки - ад для мужчин 06.11 +2 апсолютно согласен, борода, злая морда и тяжелая весовая категория обычно отгоняют неадекватов, а особо тупых завсегда можно просто нах послать.

ГлавКот станислав 55 Статья: О «алиментных репрессиях», «ювенальном терроре». Размышления 06.11 +3 Дело не в коммунистах. (Тему во всем виноваты большевики которые и сейчас во власти, поднимать совсем не умно) На тот период вовлечение женщин в производство шло во всех странах. Как следствие этого - стали разрушаться экономические основы патриархальных традиций. Это был объекивный процесс на тот период. А как только женщина хоть в какой-то части становится добытчицей (работницей, служащей и т.д.) тут же появляется вопрос, на чем будет основана стабильность семьи? Стабильность русской крестьянской семьи 19-18 и более глубоких веков была основана на физической невозможности женщине в одиночку существовать и вести хозяйство. Примерно то же было и для мужчины - бобыли никогда не жили богато - рук на всё не хватало. Работа на производстве развалила эту систему. Нового ни чего не создали. Некоторое время система держалась на традиции. Но, как тлько появились интересанты использовать пороки и слабости женской натуры для обогащения через героизацию СДС и прочих радостей феминизма, оказалось что лишь на воспоминаниях о прошлом и традициях далеко не уедешь. А по поводу "террора алиментами" и "алиментных репрессий", пока есть брак - будут и разводы. И будут вопросы о содержании детей вторым супругом. От этого ни куда не деться. Весь вопрос в желании сделать алименты справедливыми и равными для обеих сторон распавшегося брака и что бы они использовались целевым назначением на ребенка. Это совсем не сложная проблема. Если, конечно, есть желание. Если будет контроль за равным и целевым использованием денег на ребенка, то технология "залет-брак-развод-отжим" потеряет смысл. Другое дело, что законодатель сам не хочет контроля, потому что стоит задача взять денег у мужчины и дать их женщине на дурные траты под действием рекламы. Это чисто современное явление, и ровнять его с системой в СССР вовсе не стоит - цели не сопоставимые.

Sanych1488 OMEGA MALE Статья: Маршрутки - ад для мужчин 06.11 +1 Есть маршрутки с поручнями, в которых разрешён проезд стоя.

Sanych1488 ziro Статья: Маршрутки - ад для мужчин 06.11 +2 Как водитель общественного транспорта (троллейбуса) с уверенностью скажу, что мамашам с детьми лучше всё-таки сидеть. Очень много случаев было, когда мать стоит втыкает в свой телефон, а ребёнок бегает по салону или же просто стоит и не держится. Маломальски резкое торможение - детёныш падает и начинаются потом вопли. В таких случаях я всегда записываю свидетелей, чтобы потом, в случае, если ОЖП решит порамсить и пожаловаться на меня, было доказательство ЕЁ, а не моей вины. Хорошо тем водилам, которые на новых траликах с видеорегистраторами и камерами слежения в салоне работают, вообще можно не заморачиваться.

АполоЛютый Cliff Статья: Помойка 06.11 +1 Женатики,там всю погоду сейчас и делают,все бабы сразу себе по такому @барю находят ,и всё вопрос секса им не интересен,ищут чисто дурачков ,для развлечений за его счёт.

станислав 55 Roman Den Статья: О «алиментных репрессиях», «ювенальном терроре». Размышления 06.11 Из гугла :)

Zed Историк Статья: Про пикап-лохотрон 06.11 "Что касается Лесли, то его и выгнали за неадекват с проекта РМЭС" а поподробнее?

станислав 55 ГлавКот Статья: О «алиментных репрессиях», «ювенальном терроре». Размышления 06.11 +1 Уважаемый, оставьте коммунистов, они в общем не виноваты. Вопрос очень сложный, разбираться в нем нужно отдельно. Они делали свое дело, вопрос будем ли мы делать свое!

станислав 55 Миямото Басё Статья: О «алиментных репрессиях», «ювенальном терроре». Размышления 06.11 +4 Уважаемый, алименты есть воровство. Никому ни как не удастся приукрасить это позорное явление. О детях должны заботиться родители и все посредники в этом деле не нужны они от лукавого.

станислав 55 Жестокий Монстр Статья: О «алиментных репрессиях», «ювенальном терроре». Размышления 06.11 +1 Уважаемый все правильно говорите. Давайте снимем видео. Помогайте...

ГлавКот Einzelgaenger Статья: О «алиментных репрессиях», «ювенальном терроре». Размышления 06.11 +3 Попробуйте внятно сформулировать, чем политика большевиков в отношении вовлечения женщин в производство отличалась на тот момент от политики любой индустриальной страны.

АполоЛютый newvezer Статья: Почему я удалился с сайтов знакомств, причины 06.11 +1 Это ты за Иркутск пишешь,а у меня в Питере ещё жестче с этим,бабы в край зажрались,с москвичками общался и то приветливей.Самые общительные Украина особенно Одесса.Там привет не успеваешь написать уже сто фраз в ответ,на втором месте Беларусь ,тоже мило общаются.

f11skin Oleg M Статья: Маршрутки- ад для мужчин. 06.11 +1 Хм...мы по разному понимаем агрессию. Обосрать спокойным голосом и без сильных эмоций - тоже агрессия. ) А впрочем методов много. Просто меня поражает что такая сидящая баба вместо того чтоб поднять свою жопу (ведь жалко то ей, а не мне) начинает сганять другого.

newvezer newvezer Статья: Почему я удалился с сайтов знакомств, причины 06.11 Сейчас в основном одни жирные и общаются без понтов.

newvezer АполоЛютый Статья: Почему я удалился с сайтов знакомств, причины 06.11 Кто то всю жизнь с такими живет. Видел я таких несчастных мужчин...печальное зрелище. Главный критерий- бедность. Но я не стал бы жить с жиробасиной , лучше бы один помер. Исключение- если девушка действительно лицом хорошая и фигурой более менее, в постели страстная. Тогда еще можно

Aertus Brissen Статья: Про пикап-лохотрон 06.11 В других странах лицо подадут в суд, либо на нож наденут. Где их применять?) Я сказал, по крайней мере, в России применять нельзя (буквально). В смысле, относиться к ней, как к ребенку? Нет, это у него советы для баб, что нужно уметь включать режим ребёнка без алкоголя.

АполоЛютый newvezer Статья: Почему я удалился с сайтов знакомств, причины 06.11 Жирная одна за всё время была,но лицо красивое у неё и очень ухоженная метиска , такая ,мать чукча, отец русский,во дворе тоже такая жила.не плохо при таком сочетании получаются .А так жирных вообще не перевариваю,аж трясет от них.

newvezer АполоЛютый Статья: Почему я удалился с сайтов знакомств, причины 06.11 Одно время перетрахал жиробасин, штук 10-15 точно. И тянулось ко мне орда этих свиноматок, да и сейчас тянется. Бывало за неимением лучшего приходилось и таких оприходовать. Я сам дрищ- рост 175, вес 55. У меня друг раньше шутил "Как не увижу тебя, все с жирухами гуляешь и епешь их". А вот худеньких, я заметил, их тянет на богатых- и не важно, дрищ ты, жирный или спортивный фигурой.

АполоЛютый newvezer Статья: Почему я удалился с сайтов знакомств, причины 06.11 А там где фото ставлю жесть вообще начинается.Хожу в зал качаюсь ,имею фигуру спортивную,как спецом пишут одни жирухи,их так и тянет этих свиноматок на спортивных парней,с*ка на что надеются!?Тут недавно статью видел,установили что баб с большими сиськами ,тянет на стройных ,а мелкосисястых на пузатых.Тут возможно правда ,постоянно жирдяины на меня западают.

Миямото Басё Статья: О «алиментных репрессиях», «ювенальном терроре». Размышления 06.11 Ниже правовая подборочка о том, что не более половины (почему именно так?) алиментов можно обособить на банковские счета, открытые на имя несовершеннолетних детей. Судя по известной мне судебной практике принятие судом решения о перечислении не более 50% сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках, возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.). Поэтому получение лицом, обязанным уплачивать алименты, высокого заработка не может служить безусловным основанием для удовлетворения его требования о перечислении 50% сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке. Налицо кстати типичное сужение судебной практикой (только если есть нецелевое расходование алиментов) нормы закона (в которой не указана какая-либо причина для банковского счета). Также скажу, что действующее семейное законодательство Российской Федерации не ставит принятие предусмотренного п. 2 ст. 60 СК РФ решения в зависимость от таких обстоятельств, как величина прожиточного минимума в каком-либо субъекте Российской Федерации, минимального размера оплаты труда, среднемесячного заработка и отсутствие необходимости расходования на содержание ребенка денежных сумм в виде алиментов в полном размере, определенном судом. Словом, основной причиной перечисления алиментов непосредственно на счет ребенка, как правило, является опасение перечисляющего их родителя, что получающий их родитель может израсходовать суммы алиментов не по целевому назначению. Отмечу, что алименты могут перечисляться не только на основании судебного решения, но и по нотариальному соглашению. В таком соглашении родители вправе установить, что часть алиментов (или вся сумма) перечисляется непосредственно ребенку на его счет. Также рискну предположить, что в данном случае применительно к банковскому праву применяются достаточно новые правила Гражданского кодекса о договоре номинального счета (отдельные из которых скромно привожу). В целом режимом номинального счета предусматриваются достаточно серьезные гарантии для расходов именно в интересах и для нужд ребенка (прежде всего имею в виду возможность расходов только (!) с согласия "невладеющего ребенком" второго родителя, контроль банка за обоснованностью расходов, документальное подтверждение расходов). Словом, признавая, что и с алиментами есть проблемы (прежде всего - нецелевое использование) следуеь признать, что закон в меру сил развивается и по данному направлению. СЕМЕЙНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 60. Имущественные права ребенка 2. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках. ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 октября 1996 г. N 9 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ СЕМЕЙНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОТЦОВСТВА И О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ 15. В соответствии с п. 2 ст. 60 СК РФ суд вправе, исходя из интересов детей, по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних в банках. КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 20 февраля 2014 г. N 458-О Данные законоположения наделяют суд необходимыми дискреционными полномочиями при решении вопроса о перечислении части сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках. При этом, с учетом имеющегося разъяснения Верховного Суда Российской Федерации о том, что данное решение принимается исходя из интересов детей (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов"), суд должен учитывать обстоятельства конкретного дела и руководствоваться закрепленным в Семейном кодексе Российской Федерации принципом приоритетной защиты прав и интересов детей (статья 1). ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЧАСТЬ ВТОРАЯ Статья 860.1. Договор номинального счета (введена Федеральным законом от 21.12.2013 N 379-ФЗ) 1. Номинальный счет может открываться владельцу счета для совершения операций с денежными средствами, права на которые принадлежат другому лицу - бенефициару. Права на денежные средства, поступающие на номинальный счет, в том числе в результате их внесения владельцем счета, принадлежат бенефициару. 2. Существенным условием договора номинального счета является указание бенефициара либо порядка получения информации от владельца счета о бенефициаре или бенефициарах, а также основание их участия в отношениях по договору номинального счета. 3. Законом или договором номинального счета с участием бенефициара на банк может быть возложена обязанность контролировать использование владельцем счета денежных средств в интересах бенефициара в пределах и в порядке, которые предусмотрены законом или договором. Статья 860.3. Операции по номинальному счету Законом или договором номинального счета может быть ограничен круг операций, которые могут совершаться по указанию владельца счета, в том числе путем определения лиц, которым могут перечисляться или выдаваться денежные средства, либо лиц, с согласия которых совершаются операции по счету, либо документов, являющихся основанием совершения операций, а также определения иных обстоятельств, позволяющих банку контролировать соблюдение установленных ограничений в совершении операций. Статья 860.5. Арест или списание денежных средств, находящихся на номинальном счете (введена Федеральным законом от 21.12.2013 N 379-ФЗ) 1. Приостановление операций по номинальному счету, арест или списание денежных средств, находящихся на номинальном счете, по обязательствам владельца счета, за исключением обязательств, предусмотренных статьями 850 и 851 настоящего Кодекса, не допускается. 2. Арест или списание денежных средств с номинального счета по обязательствам бенефициара допускается по решению суда, списание денежных средств допускается также в случаях, предусмотренных законом или договором номинального счета. Статья 860.6. Изменение и расторжение договора номинального счета (введена Федеральным законом от 21.12.2013 N 379-ФЗ) 1. Договор номинального счета с участием бенефициара может быть изменен или расторгнут только с согласия бенефициара, если законом или договором номинального счета не предусмотрено иное. 3. При расторжении договора номинального счета остаток денежных средств перечисляется на другой номинальный счет владельца или выдается бенефициару либо, если иное не предусмотрено законом или договором номинального счета либо не вытекает из существа отношений, по указанию бенефициара перечисляется на другой счет.

TOT Мемуары Омеги Статья: О непризнанных деятелях МД 06.11 +4 Мемуары Омеги: Ну Игорь выдал пазл! Теперь все себе мозги сломают - кого конкретно он имел в виду??!!!!!!!!!!!!!!!!! Статья конечно хорошая! Другим наука будет! Но писать ответ публично, все же не считаю это разумным поступком. И про кого тут написано конкретно - я знаю на 100% Часто в ФБ приходится видеть от него статьи в сторону активистов МД, в которых чувствуется как бы уязвленное самолюбие его что ли.... Обидели вы его господа, товарищи в свое время! Потому не смотря на уже долгое время отхода его из состава Актива, обида не дает ему спокойно себя чувствовать. Последняя вроде статья была от него про О.Новосёлова..... Кто в курсе тот знает о чем я. А статья Кобельнюка, похоже ответка , на ту статью. Лично у меня каждый раз возникает сожаление, когда приходится подобное читать! Очень грустно, что не смотря на сравнительно небольшое кол-во участников Движения, возникают еще какие то споры. И особенно печально, что Актив Движения, не нашел взаимопонимания между собой в свое время. Все это идет не на пользу самому Движению. И суть даже не в том, кто прав, а кто виноват, а суть в том, что это выдается к обсуждению на публику. Нельзя так или иначе, выносить это публично. Возможно нужно сделать какую то отдельную, закрытую ветку на форуме и там устраивать баталии , кто прав, а кто нет , но никак не писать об этом на весь мир. Нужно понимать, что материалы МД читаются многими мужчинами , вто числе и юнцами и совсем только только возможно пришедшими на этот сайт и не только. Читают это и женщины, читают это и ярые враги МД. Нам нужно быть сплоченными, нас и так мало, а не раскачивать лодку! Лично я приветствую любую статью, в которой заложена правда об жизни мужчин и его положении в обществе, кто бы её не написал. И таких статей должно быть как можно больше! Задача МД, в основе своей - просветительская! Это главное и скорей всего единственное, что еще пока возможно реально делать. И успехи тут есть. Я помню хорошо ,что было лет 10 обратно и как стало сейчас. И это даже не сравнимо. Все остальное, такое как изменение законодательства и другие вещи, это все придет со временем, возможно, уже и не при моей жизни. Но обязательно случится. Главное тут то, что бы мужчин с "раскрытыми глазами" становилось больше и больше. Потому что за на нами ПРАВДА!

Kapaj_Noga Servus Статья: Спор рабов 06.11 +3 Здесь не форум журнала КОСМО, и даже не вумэн ру. Не стоит сюда постить эту ахинею для слабоумных с магическим мышлением. Не дискредитируйте движение !